Tag: geld

Trending: meerjarenplan rond amerikaanse data trainingslocatie aandelentransactie

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

probeer nu eens de afgelopen tijd los te laten en vooruit te filosoferen leeft veel gemakkelijker 😊😊👍

Ja. Maar het feit dat we nu minder tekort komen, betekent dus niet dat we ineens geld hebben voor versterkingen. We hebben immers nog steeds een tekort.

Jelle schreef:

Selectie sterker maken is in de KKD geen mogelijkheid. Als je sterke spelers hebt worden zo opgehaald door ED clubs, en logisch. Voor bijna alle KKD clubs is het elk jaar weer beginnen bij 0. Beter promoveren en dan weer degraderen het jaar daarop, dan 2 jaar in de KKD. Al het is alleen maar om de inkomsten.

Ik kijk er echt anders naar Jelle. Cambuur heeft ook 2 tot 3 jaar aan zijn elftal gebouwd. Ook Volendam heeft nu een kampioensteam vanwege de verkoop van vd. Ven. Van dat geld halen ze v. Mieghem en Muhren.

Het is gewoon een kwestie van goed verkopen. En zorgen dat de echte talenten meer dan een jaar vastliggen. Dan kan je voordat geld gewoon goede vervangers halen.

Zolang je maar niet hoeft te verkopen om financiele gaten te dichten. Dan kan je spelers gewoon aan hun contract houden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Onbelangrijk......maar ging door mijn hoofd. Zullen ze nu ook Elia vastleggen? En mogelijk (jeugd)spelers als Nikkiema, Dicke, Steyn ed. Of zal daar nog steeds geen ruimte voor zijn?

Bij Elia gaven ze aan, dat dit niet kon, omdat de KNVB mee keek.

ADO zal voor een contract voor Elia toch geld moeten hebben want zoals ik het begrijp gaat eerst de WHOA aangepakt worden

Ano-Niem schreef:

Er vloeit al standaard behoorlijk wat geld vanuit die clubs naar de "armlastige" clubs in de landscompetities.
Ik kan me ook voorstellen dat ze in Amsterdam denken, "allemaal leuk en aardig, maar waarom moeten wij een groot deel van onze inkomsten afdragen aan de kleine clubs".
Wat wij merken op nationaal niveau merken zij op International niveau. Ze zijn ook gewoon een opleidingshuis voor grote Europese clubs.
En dat gaat ze best goed af als je ziet wat de inkomsten zijn uit transfers van De Ligt, De Jong etc.

Aansluitend eigenlijk op wat van de week werd gezegd dat wij eigenlijk opleiden voor zeg Heerenveen, Groningen, Utrecht, doen zij dat voor PSV, Ajax en weer door...

Als je fundamenteel niks verandert in het voetbal dan wordt de kloof alleen maar groter en groter. Het Masterplan van van Gaal behelsde ooit: centrale jeugdopleiding en dat door naar de clubs. Shirt Amerikaans basketbalmodel. Ik geloof dat dat het meest toekomstbestendig is, maar dat dat commercieel nu al niet meer haalbaar is om om te vormen.

Geld moet nu wel van Ajax naar de kleinere clubs, anders help je ook je eigen levensader om zeep. Ajax haalt ook al op jonge leeftijd talenten bij ons weg om naar wat te noemen.

In het systeem zoals het nu is, is de zeem een keer uitgewrongen.

gillah schreef:

De UEFA maakt de nationale competities kapot. Met name de competities die 1 deelnemer aan de Champions League hebben. Die ene club krijgt dan sowieso 40 miljoen meer dan de andere clubs in de competitie, daar valt niet tegenop te concurreren. In veel van die competities wordt daardoor vrijwel elk jaar dezelfde club kampioen. Dinamo Zagreb in Kroatië, Celtic in Schotland, Slavia Praag in Tsjechië, Shakthar in Oekraïne, Ajax in Nederland.

Er vloeit al standaard behoorlijk wat geld vanuit die clubs naar de "armlastige" clubs in de landscompetities.
Ik kan me ook voorstellen dat ze in Amsterdam denken, "allemaal leuk en aardig, maar waarom moeten wij een groot deel van onze inkomsten afdragen aan de kleine clubs".
Wat wij merken op nationaal niveau merken zij op International niveau. Ze zijn ook gewoon een opleidingshuis voor grote Europese clubs.
En dat gaat ze best goed af als je ziet wat de inkomsten zijn uit transfers van De Ligt, De Jong etc.

Aad schreef:

Geen enkele de verdeling van TV- en CL-gelden zal anders moeten anders worden de verschillen in geld steeds groter en dus de mogelijkheden om goede spelers te krijgen en te houden.

Natuurlijk. Geld van die Super League moet doorsijpelen naar de Nationale Competities voor een deel. Anders krijg je wat er nu in de hele wereld gebeurd: de middenklasse wordt er tussenuit geslagen en je houdt alleen `arm` en `rijk` over. Al zullen de clubs in zo`n Super League altijd harder groeien dan alles eronder. Dus op langere termijn zal het zover uiteindelijk wel komen.

Daily Shorts schreef:

Ja precies mijn gedachte ook gisterenavond. Welke NL club gaat dit bijhouden….

Geen enkele de verdeling van TV- en CL-gelden zal anders moeten anders worden de verschillen in geld steeds groter en dus de mogelijkheden om goede spelers te krijgen en te houden.

Aad schreef:

Dat laatste meen je echt niet. Dat soort acties werkt in China alleen maar averecht. En geloof me: ook in Europa zijn er landen waar dit niet werkt omdat je processen in die landen zelf moet voeren (en winnen). Net als in China het geval is. Hoeveel kosten voor Chinees sprekende advocaten wilde je uitgeven?

Het zal ongetwijfeld een langdurig, bureaucratisch proces zijn, maar ook in China kan je geld vorderen. Haha, stel je voor wat het zou betekenen voor de internationale concurrentiepositie van China als dat niet zou kunnen.

Van the Hague City firm

Boekwaarde stadion; Gemeente met de billen bloot?

In mijn vorige column ADOminabel Bestuur heb ik al uitgelegd hoe het zittende bestuur van ADO vooral bezig is met het veiligstellen van hun eigen positie, vaak vooral ten koste van het clubbelang.

Nu zitten we in de slotfase van deze klucht en is er ineens weer uitzicht op een goede afloop. Want er is inmiddels bekend dat het bestuur van ADO en de Gemeente achter gesloten deuren in gesprek zijn en het lijkt erop dat de gemeente dit keer bereid is in te springen. Goed nieuws natuurlijk, maar er gaat wel een duister spel achter schuil.

Het ADO-bestuur heeft vooral belang bij uitstel van executie. Als de club failliet gaat zal het met de billen bloot moeten en dat kan nog wel eens gênant worden. Hetzelfde geldt natuurlijk voor een optie waarbij een verstandige koper eerst een boekenonderzoek zal eisen en niet zonder meer decharge verleent aan het vertrekkende bestuur. Het zou ze goed uitkomen als nu eerst de druk van de ketel gaat en ze met een partij kunnen uitonderhandelen dat deze, in ruil voor decharge, een goede deal verkrijgt.

Om de gemeente nu mee te krijgen moet er natuurlijk wel uitzicht zijn op een succesvolle verkoop in de nabije toekomst. Daarom worden er maar weer even snel een paar vermogende Arabische en Japanse potentiële kopers uit de hoge hoed getrokken. Ik wist al gelijk dat deze geruchten niet kloppen, want sjeik Mansour staat erom bekend dat hij absoluut niet in de media wil voordat hij zeker is van een deal. Dat hij nu pontificaal boven de persberichten prijkt is een helder teken dat we hier, wederom, gefopt worden.

Maar wat u waarschijnlijk niet weet is dat de wethouders bij de gemeente ook baat hebben bij de discretie die de afgelopen week voor de verandering eens wel is betracht door het ADO bestuur. Dit keer geen lekken die doelbewust overnameonderhandelingen frustreren, nee niets dan zuivere stilte!

Want wist u dat de wethouders van de gemeente al best een tijdje met een probleem zitten? Dat het stadion nu op de balans staat voor ergens tussen de € 22 en € 26 miljoen? Dit is ook de reden waarom niemand nog weet wat de uitkomst is van de taxatie van het stadion.

Want stel dat daaruit naar voren komt dat het stadion inderdaad maar € 10 miljoen (of nog minder) waard is? Dan hebben de heren wethouders iets uit te leggen aan de gemeenteraad.

Waar komt dat enorme verschil van € 13-16 miljoen vandaan? Hetzelfde geld natuurlijk voor het koopvoorstel dat er nu ligt. Dat accepteren betekent eveneens moeten verklaren waarom de gemeente ineens € 13-16 miljoen moet afschrijven van de balans.

Nee, het is ook in het belang van de gemeentelijke bestuurders om een verkoop van het stadion (of zelfs alleen maar een officiële waardebepaling daarvan) achterwege te laten. Dit is natuurlijk heel fijn voor van Steenis en zijn medeplichtigen, want dat geeft ze de kans om nu samen met de gemeente een oplossing te forceren.

En tja, dan is natuurlijk de vraag, gaat die oplossing ook zorgen voor een gezonde toekomst van de voetbalclub ADO? Ik denk het niet, want er wordt nu al aan de KNVB voorgehouden dat er maar € 3,5 miljoen garantie nodig is i.p.v. de alom besproken € 5,1 miljoen.

Er gaat dus een ultieme poging worden gedaan om het water voor de lippen weg te scheppen met een theelepeltje. Geld voor nieuwe dijken komt er niet en er wordt waarschijnlijk een koper gezocht die voor een dubbeltje op de eerste rang komt zitten, zolang van Steenis en zijn partners in crime er maar gezellig bij mogen blijven zitten.

Velen zullen mij een complotdenker vinden en dat is prima. Als ik echter iets heb geleerd de afgelopen tijd is dat het voornaamste verschil tussen een complottheorie en de waarheid vaak slechts een paar maanden is.

Deze column is geschreven door:

Langsdezijlijn

Bolskie schreef:

Vraag me echt af waarom er nu ineens miljoenen nodig zijn om in de eredivisie te komen. We hebben nog nooit miljoenen gehad nog nooit. Maar goed dat was mijn punt ook niet, en leuk dat die een vriend van Abramovitsj is en dat zij geld zat hebben dat weet ik. Maar als meneer op een of andere dag denk heb er geen zin meer in ga lekker met me jacht en helicopters spelen, dan zit je als club. Ook kan bijv regels veranderen waardoor het misschien lastiger is spelers te huren ik noem maar wat dan word het voor die clubs ook minder aantrekkelijk en voor zulke mensen is makkelijk afstand nemen want het interesseert ze niets.

prima , ik denk er anders over ik vind dat je voor het hoogste moet gaan ook in de eredivisie daarom heb je geld nodig als jij liever het zuiderpark effect wilt hebben kan ik dat ook best begrijpen maar dan krijg je nooit 15.000 toeschouwers in het stadion

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, Franky, Ano-Niem, Dang3r, Edwin Post, Edje, R.E., MichelAdamsMatje, frans swa, pwr en 338 gasten.

Bekijk de topshouts