Welkom in de shoutbox, gast
KR96
Dennis72 schreef:
Voor mensen die het nodig hebben prima, maar voor zelf gewin vind ik het not done
En wel klagen over het beleid en spelers
Voor mensen die het nodig hebben prima, maar voor zelf gewin vind ik het not done
En wel klagen over het beleid en spelers
Nee ik heb geen idee of het verschil wel of niet bijgelegd wordt door de gemeente. Eigenlijk geen idee hoe die hele ooievaarspas werkt, vandaar mijn vraag. Lijkt mij toch niet dat je als ADO zijnde opeens seizoenskaarten voor de helft van de prijs verkoopt
0
|
Woensdag 3 juli 2019 om 14:44 uur |
KR96
H@@GenEES
ADO Zuidplas schreef:
Steun, trots en promotie voor ADO vanuit de gemeente en burgermeester zal ook helpen bij de groei van de club. Helemaal niks, zoek het maar uit. Eindhoven, Amsterdam, Rotterdam, Zwolle zijn blij met de club in hun stad. Het stadion is in de anonimiteit half afgebouwd geplaatst op een bedrijventerrein buiten de stad waar het 114 jaar geleden werd opgericht. Een voor de vluchtelingen wandelende burgermuts die alweer 2 jaar in functie is en eigenlijk alleen maar negatief in het nieuws is gekomen. Graag de volgende keer een supporter als burgermeester zoals bijvoorbeeld in Rotterdam en het stadion in het hart van de stad die je ziet opdoemen als je de stad in komt zoals het hoort.
Steun, trots en promotie voor ADO vanuit de gemeente en burgermeester zal ook helpen bij de groei van de club. Helemaal niks, zoek het maar uit. Eindhoven, Amsterdam, Rotterdam, Zwolle zijn blij met de club in hun stad. Het stadion is in de anonimiteit half afgebouwd geplaatst op een bedrijventerrein buiten de stad waar het 114 jaar geleden werd opgericht. Een voor de vluchtelingen wandelende burgermuts die alweer 2 jaar in functie is en eigenlijk alleen maar negatief in het nieuws is gekomen. Graag de volgende keer een supporter als burgermeester zoals bijvoorbeeld in Rotterdam en het stadion in het hart van de stad die je ziet opdoemen als je de stad in komt zoals het hoort.
Je weet toch wel dat buiten de veiligheidsaspectende burgemeester helemaal niets te vertellen heeft over hoe de gemeente met ADO om gaat hé.
Dat is de gemeenteraad met wandelpad/pendelbus de Mos die je nu ook nergens meer over hoort. Van de politiek hoef je niet veel te verwachten ben ik bang.
Dat is de gemeenteraad met wandelpad/pendelbus de Mos die je nu ook nergens meer over hoort. Van de politiek hoef je niet veel te verwachten ben ik bang.
0
|
Donderdag 20 juni 2019 om 08:19 uur |
ADO Zuidplas
Steun, trots en promotie voor ADO vanuit de gemeente en burgermeester zal ook helpen bij de groei van de club. Helemaal niks, zoek het maar uit. Eindhoven, Amsterdam, Rotterdam, Zwolle zijn blij met de club in hun stad. Het stadion is in de anonimiteit half afgebouwd geplaatst op een bedrijventerrein buiten de stad waar het 114 jaar geleden werd opgericht. Een voor de vluchtelingen wandelende burgermuts die alweer 2 jaar in functie is en eigenlijk alleen maar negatief in het nieuws is gekomen. Graag de volgende keer een supporter als burgermeester zoals bijvoorbeeld in Rotterdam en het stadion in het hart van de stad die je ziet opdoemen als je de stad in komt zoals het hoort.
0
|
Woensdag 19 juni 2019 om 22:59 uur |
BLEISWIJK-1
Aad schreef:
Je onderschat de commerciële aantrekkingskracht van Emmen, denk ik. Heel Drenthe is trots op de club. De eerste Drentse club ooit in de eredivisie.
Vanuit de hele provincie komen de sponsorbijdragen en voor de business-club is naar verluid een wachtlijst omdat de faciliteiten (nog) te beperkt zijn. De regio Den Haag mag zich wat dat betreft best eens op de kop krabben.
Je onderschat de commerciële aantrekkingskracht van Emmen, denk ik. Heel Drenthe is trots op de club. De eerste Drentse club ooit in de eredivisie.
Vanuit de hele provincie komen de sponsorbijdragen en voor de business-club is naar verluid een wachtlijst omdat de faciliteiten (nog) te beperkt zijn. De regio Den Haag mag zich wat dat betreft best eens op de kop krabben.
Wat een onzin Aad. Ze hebben daar helemaal niks. Hun plaatselijke trots de Wildlands Zoo had miljoenen gemeente subsidie nodig. Omdat de plaatselijke middenstand niks doet.
Ik weet het niet zeker. Maar denk dat de begroting daar amper de 10 miljoen aantikt. Een club die financieel maar heel weinig kan.
Ik weet het niet zeker. Maar denk dat de begroting daar amper de 10 miljoen aantikt. Een club die financieel maar heel weinig kan.
0
|
Vrijdag 14 juni 2019 om 19:23 uur |
Aad
GroenGeelHart070 schreef:
Maar Aad, MM gaf zelf voor zijn vertrek te kennen dat het financieel de goede kant op gaat. Dat spelers niet gekocht kunnen worden, maar dat er wel behoorlijke salarissen geboden kunnen worden. Is dat allemaal lulkoek dan?
Tekorten wegwerken met uitgaande transfers zou heerlijk zijn, maar over evt. vertrekken van Kanon en El Khayati horen we ook niks meer
Maar Aad, MM gaf zelf voor zijn vertrek te kennen dat het financieel de goede kant op gaat. Dat spelers niet gekocht kunnen worden, maar dat er wel behoorlijke salarissen geboden kunnen worden. Is dat allemaal lulkoek dan?
Tekorten wegwerken met uitgaande transfers zou heerlijk zijn, maar over evt. vertrekken van Kanon en El Khayati horen we ook niks meer
2 tot 3 miljoen verlies en een gigantische schuld aan UVS noem ik niet echt "de goede kant op". Een begroting die sluitend gemaakt wordt met onzekere inkomsten als transfervergoedingen ook niet.
Natuurlijk gaat Manders niets slechts van zichzelf zeggen maar de harde, door accountants goedgekeurde, cijfers laten iets anders zien dan Manders ons wil doen geloven.
ADO zal de tering naar de nering moeten zetten. Dat de gemeente Den Haag altijd zal bijspringen wanneer het echt fout gaat geloof ik, in tegenstelling tot Kees, niet.
Natuurlijk gaat Manders niets slechts van zichzelf zeggen maar de harde, door accountants goedgekeurde, cijfers laten iets anders zien dan Manders ons wil doen geloven.
ADO zal de tering naar de nering moeten zetten. Dat de gemeente Den Haag altijd zal bijspringen wanneer het echt fout gaat geloof ik, in tegenstelling tot Kees, niet.
0
|
Woensdag 5 juni 2019 om 15:55 uur |
Kees
H@@GenEES schreef:
Dit is ook wat ik me afvraag, wst voegt Kees toe als tindelijke AD?
Dit is ook wat ik me afvraag, wst voegt Kees toe als tindelijke AD?
Kees Jansma is een boegbeeld in de voetballerij en voor hem gaan deuren zowel bij sponsoren of anderen in de voetballerij toch gemakkelijker open. Hij heeft een eigen bedrijf gehad als televisieproducer en heeft ervaring in het leiden van een bedrijf en zeker door de jaren opgedaan (wel is ADO groter natuurlijk).
Daarnaast kan hij impopulaire beslissingen iets makkelijker nemen gezien de korte periode dat hij als AD werkzaam wordt. Ook kan hij zijn opvolger aan de hand meenemen en inwerken. Een nieuwe AD na Manders krijgt sowieso een paar heel lastige dossiers zoals het kunstgras en de financiën.
Jansma kent de club en haar omgeving en heeft toch een groot charisma. Makkelijk in de omgang met pers, sponsoren, publiek en gemeente.
Van mij mag ie beginnen.
Daarnaast kan hij impopulaire beslissingen iets makkelijker nemen gezien de korte periode dat hij als AD werkzaam wordt. Ook kan hij zijn opvolger aan de hand meenemen en inwerken. Een nieuwe AD na Manders krijgt sowieso een paar heel lastige dossiers zoals het kunstgras en de financiën.
Jansma kent de club en haar omgeving en heeft toch een groot charisma. Makkelijk in de omgang met pers, sponsoren, publiek en gemeente.
Van mij mag ie beginnen.
0
|
Zaterdag 1 juni 2019 om 08:54 uur |
Advertentie
Gast
HJ schreef:
Ok well said, maar ik geloof daar persoonlijk niet in; de gemeente trok haar handen ervan af en liet het aan de Chinezen, de gemeente gaf haar aandeel op.
We zijn in een tijd beland waar elke euro gemeenschapsgeld (helaas) verantwoord moet worden. Iedereen staat (helaas) klaar om er ophef over te maken. Het is mijns inziens dus niet meer zoals vroeger, tijden zijn veranderd denk ik. Als ADO eruit rolt met een schuld van 10 miljoen en er is ook nog eens een waarborg van 10 miljoen nodig voor een doorstart; ik betwijfel of die bedragen neer worden gelegd dus ik heb liever dat ze er voorzichtig mee omgaan met ons ADO.
Ok well said, maar ik geloof daar persoonlijk niet in; de gemeente trok haar handen ervan af en liet het aan de Chinezen, de gemeente gaf haar aandeel op.
We zijn in een tijd beland waar elke euro gemeenschapsgeld (helaas) verantwoord moet worden. Iedereen staat (helaas) klaar om er ophef over te maken. Het is mijns inziens dus niet meer zoals vroeger, tijden zijn veranderd denk ik. Als ADO eruit rolt met een schuld van 10 miljoen en er is ook nog eens een waarborg van 10 miljoen nodig voor een doorstart; ik betwijfel of die bedragen neer worden gelegd dus ik heb liever dat ze er voorzichtig mee omgaan met ons ADO.
Het ligt er denk ik maar net aan welke politieke kleur er waait.
Tja gemeenschapsgeld, je wilt niet weten hoeveel tientallen mio euro er zijn gereserveerd voor de klimaat hype door gemeente DH. Hele afdelingen opgetuigd en onzindingen...….
Tja gemeenschapsgeld, je wilt niet weten hoeveel tientallen mio euro er zijn gereserveerd voor de klimaat hype door gemeente DH. Hele afdelingen opgetuigd en onzindingen...….
0
|
Zaterdag 25 mei 2019 om 09:36 uur |
HJ
Kees schreef:
Misschien enigszins gechargeerd echter blijf ik erbij dat de gemeente de club nooit zal laten omvallen. Dat heeft het verleden uitgewezen. Dat geldt voor vrijwel alle grote steden. De ambtenaren op het stadhuis hebben meer invloed dan vrijwel elke wethouder. Die ambtenaren zijn oordeelkundig aangezien zij in de regel veel langer betrokken zijn bij het wel en wee van de stad dan tussenstations als wethouders.
Redenen zijn er volop waaronder zeer zeker dat de lokale driehoek blij is dat er tegenwoordig sprake is van één gecontroleerd "evenement" per twee weken. Versnippering zijn ze absoluut geen voorstander van. Daarnaast merkt men steeds meer de meerwaarde van een BVO op marketinggebied en uitstraling van de stad.
Misschien enigszins gechargeerd echter blijf ik erbij dat de gemeente de club nooit zal laten omvallen. Dat heeft het verleden uitgewezen. Dat geldt voor vrijwel alle grote steden. De ambtenaren op het stadhuis hebben meer invloed dan vrijwel elke wethouder. Die ambtenaren zijn oordeelkundig aangezien zij in de regel veel langer betrokken zijn bij het wel en wee van de stad dan tussenstations als wethouders.
Redenen zijn er volop waaronder zeer zeker dat de lokale driehoek blij is dat er tegenwoordig sprake is van één gecontroleerd "evenement" per twee weken. Versnippering zijn ze absoluut geen voorstander van. Daarnaast merkt men steeds meer de meerwaarde van een BVO op marketinggebied en uitstraling van de stad.
Ok well said, maar ik geloof daar persoonlijk niet in; de gemeente trok haar handen ervan af en liet het aan de Chinezen, de gemeente gaf haar aandeel op.
We zijn in een tijd beland waar elke euro gemeenschapsgeld (helaas) verantwoord moet worden. Iedereen staat (helaas) klaar om er ophef over te maken. Het is mijns inziens dus niet meer zoals vroeger, tijden zijn veranderd denk ik. Als ADO eruit rolt met een schuld van 10 miljoen en er is ook nog eens een waarborg van 10 miljoen nodig voor een doorstart; ik betwijfel of die bedragen neer worden gelegd dus ik heb liever dat ze er voorzichtig mee omgaan met ons ADO.
We zijn in een tijd beland waar elke euro gemeenschapsgeld (helaas) verantwoord moet worden. Iedereen staat (helaas) klaar om er ophef over te maken. Het is mijns inziens dus niet meer zoals vroeger, tijden zijn veranderd denk ik. Als ADO eruit rolt met een schuld van 10 miljoen en er is ook nog eens een waarborg van 10 miljoen nodig voor een doorstart; ik betwijfel of die bedragen neer worden gelegd dus ik heb liever dat ze er voorzichtig mee omgaan met ons ADO.
0
|
Zaterdag 25 mei 2019 om 09:31 uur |
Kees
HJ schreef:
Lekker makkelijk, Kees ik waardeer je posts en kennis over het algemeen, maar dit klopt van geen kant dat weet je zelf ook.
Van mij mag je zo denken tot de FC wel omvalt, maar dat is een beetje kortzichtig. ADO is een BVO, en daarmee niets minder dan een commercieel bedrijf, op een gegeven moment vind je niemand meer die in de bodemloze put blijft storten en kan je de rekeningen niet meer betalen?
Wie komt er dan met 30 miljoen over de brug?
We hebben gezien dat alleen een stel Chinezen gek genoeg was, elk Haags initiatief liep op niks uit.
Ik ben benieuwd waar je die zekerheid vandaan haalt?
Lekker makkelijk, Kees ik waardeer je posts en kennis over het algemeen, maar dit klopt van geen kant dat weet je zelf ook.
Van mij mag je zo denken tot de FC wel omvalt, maar dat is een beetje kortzichtig. ADO is een BVO, en daarmee niets minder dan een commercieel bedrijf, op een gegeven moment vind je niemand meer die in de bodemloze put blijft storten en kan je de rekeningen niet meer betalen?
Wie komt er dan met 30 miljoen over de brug?
We hebben gezien dat alleen een stel Chinezen gek genoeg was, elk Haags initiatief liep op niks uit.
Ik ben benieuwd waar je die zekerheid vandaan haalt?
Misschien enigszins gechargeerd echter blijf ik erbij dat de gemeente de club nooit zal laten omvallen. Dat heeft het verleden uitgewezen. Dat geldt voor vrijwel alle grote steden. De ambtenaren op het stadhuis hebben meer invloed dan vrijwel elke wethouder. Die ambtenaren zijn oordeelkundig aangezien zij in de regel veel langer betrokken zijn bij het wel en wee van de stad dan tussenstations als wethouders.
Redenen zijn er volop waaronder zeer zeker dat de lokale driehoek blij is dat er tegenwoordig sprake is van één gecontroleerd "evenement" per twee weken. Versnippering zijn ze absoluut geen voorstander van. Daarnaast merkt men steeds meer de meerwaarde van een BVO op marketinggebied en uitstraling van de stad.
Redenen zijn er volop waaronder zeer zeker dat de lokale driehoek blij is dat er tegenwoordig sprake is van één gecontroleerd "evenement" per twee weken. Versnippering zijn ze absoluut geen voorstander van. Daarnaast merkt men steeds meer de meerwaarde van een BVO op marketinggebied en uitstraling van de stad.
0
|
Vrijdag 24 mei 2019 om 22:45 uur |
Nu online
bimboembam, carbayon en 115 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |