Trending: edwin telstar gelijk hiep positief graafschap

Bolskie schreef:

Waar uit blijkt dat het dan uit de koker van uvs komt? In de rvc zitten toch ook mensen die daar namens uvs zitten. Volgens mij zegt die niks opmerkelijks alleen dat er nog geen beslissing is genomen

Omdat Melkert het uitdrukkelijk heeft over de Nederlandse aandeelhouders.

HFC ADO dus. En kennelijk inmiddels weer de gemeente.
Andere Nederlandse aandeelhouders zijn er niet.

De Chinese aandeelhouder hoeft zich er dus niet meer over uit te spreken.
Die hebben dat dus al gedaan.

En dat RvC zich er nog over uit moet spreken is standaard procedure.
Eerst moeten de aandeelhouders het eens zijn, daarna kunnen de commissarissen namens de aandeelhouders waarvoor ze daar zitten voor of tegen stemmen.
Tenslotte moet er een Algemene Vergadering van Aandeelhouders komen, omdat alleen daar formeel een directeur benoemd kan worden.

Er zit toch wel een belangrijke nuance in het bericht van Melkert...

Hij zegt dat de Nederlandse aandeelhouders en de RVC zich nog moeten uitspreken over een voor de dragen kandidaat.

- de voordracht van Hamdi komt dus van UVS

Op zich is dit niet zo gek aangezien hij gewerkt heeft voor Infront, het grote voetbalmarketingburo dat eigendom is van de Chinese grootmacht Wanda.
Bovendien is De Vroedt & Co onderdeel van de Cornerstone Group, een internationale groep met een sterke band met China en een Chinese CEO.

Ook opmerkelijk:
Is de gemeente weer terug als aandeelhouder?
De enige andere Nederlandse aandeelhouder is HFC ADO...

Lijkt op ambtelijke bureaucratie wat er nu gebeurt.

Dennis72 schreef:

Voor mensen die het nodig hebben prima, maar voor zelf gewin vind ik het not done

En wel klagen over het beleid en spelers

Nee ik heb geen idee of het verschil wel of niet bijgelegd wordt door de gemeente. Eigenlijk geen idee hoe die hele ooievaarspas werkt, vandaar mijn vraag. Lijkt mij toch niet dat je als ADO zijnde opeens seizoenskaarten voor de helft van de prijs verkoopt

Dennis72 schreef:

Zo benadeel je de club toch

Wordt het verschil niet bijgelegd door de gemeente dan?

ADO Zuidplas schreef:

Steun, trots en promotie voor ADO vanuit de gemeente en burgermeester zal ook helpen bij de groei van de club. Helemaal niks, zoek het maar uit. Eindhoven, Amsterdam, Rotterdam, Zwolle zijn blij met de club in hun stad. Het stadion is in de anonimiteit half afgebouwd geplaatst op een bedrijventerrein buiten de stad waar het 114 jaar geleden werd opgericht. Een voor de vluchtelingen wandelende burgermuts die alweer 2 jaar in functie is en eigenlijk alleen maar negatief in het nieuws is gekomen. Graag de volgende keer een supporter als burgermeester zoals bijvoorbeeld in Rotterdam en het stadion in het hart van de stad die je ziet opdoemen als je de stad in komt zoals het hoort.

Je weet toch wel dat buiten de veiligheidsaspectende burgemeester helemaal niets te vertellen heeft over hoe de gemeente met ADO om gaat hé.

Dat is de gemeenteraad met wandelpad/pendelbus de Mos die je nu ook nergens meer over hoort. Van de politiek hoef je niet veel te verwachten ben ik bang.

Steun, trots en promotie voor ADO vanuit de gemeente en burgermeester zal ook helpen bij de groei van de club. Helemaal niks, zoek het maar uit. Eindhoven, Amsterdam, Rotterdam, Zwolle zijn blij met de club in hun stad. Het stadion is in de anonimiteit half afgebouwd geplaatst op een bedrijventerrein buiten de stad waar het 114 jaar geleden werd opgericht. Een voor de vluchtelingen wandelende burgermuts die alweer 2 jaar in functie is en eigenlijk alleen maar negatief in het nieuws is gekomen. Graag de volgende keer een supporter als burgermeester zoals bijvoorbeeld in Rotterdam en het stadion in het hart van de stad die je ziet opdoemen als je de stad in komt zoals het hoort.

Aad schreef:

Je onderschat de commerciële aantrekkingskracht van Emmen, denk ik. Heel Drenthe is trots op de club. De eerste Drentse club ooit in de eredivisie.

Vanuit de hele provincie komen de sponsorbijdragen en voor de business-club is naar verluid een wachtlijst omdat de faciliteiten (nog) te beperkt zijn. De regio Den Haag mag zich wat dat betreft best eens op de kop krabben.

Wat een onzin Aad. Ze hebben daar helemaal niks. Hun plaatselijke trots de Wildlands Zoo had miljoenen gemeente subsidie nodig. Omdat de plaatselijke middenstand niks doet.

Ik weet het niet zeker. Maar denk dat de begroting daar amper de 10 miljoen aantikt. Een club die financieel maar heel weinig kan.

GroenGeelHart070 schreef:

Maar Aad, MM gaf zelf voor zijn vertrek te kennen dat het financieel de goede kant op gaat. Dat spelers niet gekocht kunnen worden, maar dat er wel behoorlijke salarissen geboden kunnen worden. Is dat allemaal lulkoek dan?
Tekorten wegwerken met uitgaande transfers zou heerlijk zijn, maar over evt. vertrekken van Kanon en El Khayati horen we ook niks meer

2 tot 3 miljoen verlies en een gigantische schuld aan UVS noem ik niet echt "de goede kant op". Een begroting die sluitend gemaakt wordt met onzekere inkomsten als transfervergoedingen ook niet.

Natuurlijk gaat Manders niets slechts van zichzelf zeggen maar de harde, door accountants goedgekeurde, cijfers laten iets anders zien dan Manders ons wil doen geloven.

ADO zal de tering naar de nering moeten zetten. Dat de gemeente Den Haag altijd zal bijspringen wanneer het echt fout gaat geloof ik, in tegenstelling tot Kees, niet.

H@@GenEES schreef:

Dit is ook wat ik me afvraag, wst voegt Kees toe als tindelijke AD?

Kees Jansma is een boegbeeld in de voetballerij en voor hem gaan deuren zowel bij sponsoren of anderen in de voetballerij toch gemakkelijker open. Hij heeft een eigen bedrijf gehad als televisieproducer en heeft ervaring in het leiden van een bedrijf en zeker door de jaren opgedaan (wel is ADO groter natuurlijk).

Daarnaast kan hij impopulaire beslissingen iets makkelijker nemen gezien de korte periode dat hij als AD werkzaam wordt. Ook kan hij zijn opvolger aan de hand meenemen en inwerken. Een nieuwe AD na Manders krijgt sowieso een paar heel lastige dossiers zoals het kunstgras en de financiën.

Jansma kent de club en haar omgeving en heeft toch een groot charisma. Makkelijk in de omgang met pers, sponsoren, publiek en gemeente.

Van mij mag ie beginnen.

HJ schreef:

Ok well said, maar ik geloof daar persoonlijk niet in; de gemeente trok haar handen ervan af en liet het aan de Chinezen, de gemeente gaf haar aandeel op.

We zijn in een tijd beland waar elke euro gemeenschapsgeld (helaas) verantwoord moet worden. Iedereen staat (helaas) klaar om er ophef over te maken. Het is mijns inziens dus niet meer zoals vroeger, tijden zijn veranderd denk ik. Als ADO eruit rolt met een schuld van 10 miljoen en er is ook nog eens een waarborg van 10 miljoen nodig voor een doorstart; ik betwijfel of die bedragen neer worden gelegd dus ik heb liever dat ze er voorzichtig mee omgaan met ons ADO.

Het ligt er denk ik maar net aan welke politieke kleur er waait.
Tja gemeenschapsgeld, je wilt niet weten hoeveel tientallen mio euro er zijn gereserveerd voor de klimaat hype door gemeente DH. Hele afdelingen opgetuigd en onzindingen...….

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, haguhnees87 en 96 gasten.

Bekijk de topshouts