weet ik niet.. aanname..

- Als de tv inkomsten zo slecht zijn, waarom spelen we dan omwille van deze commercie op vrijdag? als de jup bestaansrecht wilt houden zullen we terug moeten naar de zondag.

- een organisatie kun je inrichten naar de inkomsten.

cost out. lean organisatie, eigen jeugd etc etc

- wat maakt het stadion dan zo duur?

  onderzoeken, besparingen doorvoeren

- als we elke week (kans) hebben om te winnen en er wordt leuk aanvallen onbevangen gevoetbald moeten er (net als bij de graafschap) toch wel 10.000 man kunnen komen?

Ik heb veels te weining inzicht om de kostenstructuur te kunnen overzien, maar ik vermoed (aanname) dat er behoorlijke besparingen zijn door te voeren waardoor we als ado echt kunnen winnen..

Ik ben ook niet ingewerkt in het het kasboekje, maar als het mogelijk is om zoveel te besparen, waarom wordt dat nu dan niet al gedaan? Als dat nu niet lukt, waarom in de JL wel?

De opbrengsten zullen in elk geval kelderen. De TV-gelden, sponsorcontracten en bezoekersaantallen zijn in de JL echt van een ander niveau. Den Haag heeft nooit met meer dan 5.000 toeschouwers in de eerste divisie gezeten. De Graafschap is een uitzondering op de regel. Geen idee waarom er op de vrijdagavond gespeeld moet worden, maar meer dan die grijpstuiver die RTL er voor over heeft, wordt het de komende tijd niet. En sponsors willen exposure. En die krijg je niet bij een club die op de late vrijdagavond vijf minuten te zien is in een samenvatting waar bijna niemand naar kijkt.

Je kan inderdaad besparen op spelerssalarissen, maar ook niet te gek veel, want zelfs je eigen keugd houd je niet voor een habbekrats vast en dat is toch nodig als je nog een beetje atracief voetbal wil zien. Maar de stadionlichten moeten sowieso branden De spelers moeten een warme douche kunnen nemen, de huur van het stadion moet betaald worden. Een een lean organisatie leidt op dit moment tot auto's met gaspedalen die blijven hangen.

bezuinigen



Verder behelst het plan het bezuinigen op de energiekosten.

Gaan ze het licht uitdoen op de tribunes. De kachels zijn namelijk op de eretribune na helemaal niet aanwezig cq aangesloten?

Verder is het onbegrijpelijk dat je een concert organiseert en er achter komt dat dat geld kost dat moest juist een bron van inkomsten worden.

Misschien moeten ze mij maar eens om advies vragen ik heb vroeger hoofdrekenen op school gehad. Mijn adviezen zijn gratis.

Het is een beetje als met de banken: die nemen nog steeds risico's omdat ze in de top toch wel weten dat de overheid bijspringt als het mis dreigt te gaan.

Het zou me niet verbazen als Jagersma met zijn connecties in de raad uiteindelijk toch wel weer wat voor elkaar krijgt.

Dat P4 wordt afgestoten, lijkt me niet meer dan reëel -tussen de regels door kun je opmaken dat dat tientje per auto dus niet genoeg is om de huur van dat terrein te dekken.
Het wordt gehuurd voor een heel jaar, terwijl er gemiddeld 1 x in de 14 dagen een paar auto's op staan -en tijdens de zomer- en winterstop helemaal niets.

En wat concerten betreft: als je niet weet wat het kost, kun je het ook niet begroten. Ik had trouwens nooit begrepen dat het concert door ADO was georganiseerd, en niet door Mojo of een dergelijk bedrijf. Het lijkt mij dat ADO zich überhaupt niet moet bezighouden met dat soort zaken.

We weten nu in ieder geval dat er veel 'dure' contracten aflopen. Zit de scouting al in Scnadinavië om 'goedkope' talenten te volgen, die na twee jaar in DH te zijn gegroeid voor goed geld kunnen worden verkocht?

‘ADO Den Haag ook komend jaar niet uit financiële problemen’
Woensdag, 3 februari 2010 om 16:27 | Wed € 50 euro gratis op wedstrijdenDe financiële malaise blijft ADO Den Haag parten spelen. Volgens RTV West stevenen de Zuid-Hollanders af op een begrotingstekort van 2,5 miljoen euro wanneer de club niet onmiddellijk gaat bezuinigen. Het afgelopen jaar werd afgesloten met een tekort van ruim drie miljoen euro.

De burgemeester en wethouders van Den haag hebben middels een brief van de gemeenteraad laten weten dat de club er op financieel vlak dus wederom niet goed voor staat. Volgens de regionale omroep is de algehele economische crisis, ook in het bedrijfsleven, de voornaamste oorzaak van het gebrek aan inkomsten.

ADO wil de huur van parkeerterrein P4 niet verlengen en is daarnaast van plan om te gaan korten op het aantal externe beveiligers. Om extra geld binnen te halen wil de club twee reclamemasten bij het stadion kopen.
 

bron: voetbalzone

Tja, maar nu komt er ook niks uit want die ballen die Verhoek en Soltani geven op Milic is precies hetzelfde, hij doet er niks mee dus heeft 4-3-3 ook totaal geen nut op dit moment, dus kan je beter je middenveld versterken. Daarom heb je al 13 wedstrijden voor Heerenveen niet meer gewonnen. Nu won je dankzij Janmaat.

ADO Den Haag ook komend jaar niet uit financiële problemen’
Woensdag, 3 februari 2010 om 16:27 | Wed € 50 euro gratis op wedstrijden
De financiële malaise blijft ADO Den Haag parten spelen. Volgens RTV West stevenen de Zuid-Hollanders af op een begrotingstekort van 2,5 miljoen euro wanneer de club niet onmiddellijk gaat bezuinigen. Het afgelopen jaar werd afgesloten met een tekort van ruim drie miljoen euro.

De burgemeester en wethouders van Den haag hebben middels een brief van de gemeenteraad laten weten dat de club er op financieel vlak dus wederom niet goed voor staat. Volgens de regionale omroep is de algehele economische crisis, ook in het bedrijfsleven, de voornaamste oorzaak van het gebrek aan inkomsten.

ADO wil de huur van parkeerterrein P4 niet verlengen en is daarnaast van plan om te gaan korten op het aantal externe beveiligers. Om extra geld binnen te halen wil de club twee reclamemasten bij het stadion kopen.
 

Jij kan De Snor in twijfel trekken ik doe dat niet. Ze zijn wel degelijk bezig met El............ of Shouf Shouf of Zoef Zoef.

Je kan die Snor veel verwijten maar heb hem zelden op een leugen kunnen betrappen.

Met Hese op de linksbackpositie houden we de weg wel bij het schuurtje maar vliegen we er rechtstreeks uit.

Scheef trekken salarisgebouw. Weet jij wat vd Berg verdient ligt om en nabij de 5 ton. Bovendien spelen ze met overwinningspremies en als je al lang niet hebt gewonnen gaat dat ook steken.

M. Pique is voorlopig nog niet fit op zijn vroegst begin April. Er moet iets gebeuren en VD Kallen schuwt de grote namen niet. Dat supporters daar nog aan moeten wennen is een feit. Maar degraderen is duurder zeker net we nu zoveel meer supporters krijgen. Met 2.000 man tegen Top Oss kunnen wij samen het licht uit gaan doen. Exploitatiekosten zijn veel te hoog voor de 1e divisie.

VIJF ton voor V.d. Bergh?? Als dat zo is dan is dat echt schandalig. Maar goed, Bosschaart, Buijs en Knopper verdienen ook dat soort bedragen en dat is één van de redenen dat het met het betaald voetbal helemaal niet zo goed gaat.

Een linksback heeft prioriteit en moet er snel komen, maar zes ton per jaar voor iemand die dan ook nog eens niet staat te springen om naar ADO te komen... dan kun je beter een half seizoen iemand huren en ondertussen op je gemak beter scouten voor het nieuwe seizoen. Ik denk niet dat Youssef komt hoor. We kunnen beter even kijken bij het tweede van AZ, Twente, Ajax, PSV enz. Ideaal zou zijn een huur voor een half jaar met optie tot koop.

Als dat zo is dan moieten we er eentje aan FC Twente verkopen, die hebben een keepersprobleem (1+2 geblesseerd). Wij wat centjes die we dan kunnen gebruiken voor een andere versterking. Ik zou wel Zwinkels houden!!

Maar je zal het altijd zien:

Laten we Twente de huur van Waterman overnemen keept die daar van de ene op de andere dag de sterren weer van de hemel.

Aan de andere kant, als hij dat dan vooral tegen NEC-Willem II-RKC-Groningen-Sparta-Vitesse en Roda doet en tegen ons de vorm laat zien die hij hier steeds heeft gehad....

Snijdt het mes aan alle kanten.

Wij een speler met een hoog salaris minder, Twente een keeper, Waterman weer in the picture...

Ik vond dat interview niet echt opzienbarend tov van de reguliere onzin die hij uitkraamt. Beetje slap gelul van Jagersma dat hij daarmee de spelers, trainer, supporters, directie en raad van commissarissen in diskrediet heeft gebracht. Hij is alleen maar op de lange ijdele tenen van Jagersma c.s. gaan staan. En hij had een punt. De rvc lapte zeld alle statuten aan zijn laars door zich met akkefietjes rond spelers te bemoeien.

Precies Max, jij begrijpt het. Wetzel had zichzelf onmogelijk gemaakt door diverse interviews en stuurde aan op een confrontatie. Ego's kunnen dan zo groot worden dat het niet erg meer lijkt te zijn dat dit drie ton kan gaan kosten. Inhoudelijk had Wetzel alleen wel he-le-maal gelijk: die commisarissen hebben zich niet met zaken te bemoeien waar ze geen verstand van hebben.

De hele grap van dit verhaal is ook nog dat er van die supporters zijn die persé Wetzel weg wilden hebben die nu denken dat ze gewonnen hebben. Iedereen heeft verloren, maar de supporters zijn daarbij ook nog een keer kei en keihard gebruikt door de heren commissarissen. Slaap lekker verder, het kan een beetje pijn doen in de aars morgenochtend.

We kunnen nu twee kanten uit: met of zonder nieuwe TD. Iemand als Aad de Mos lijkt mij ideaal, maar dan moet er wel geld voor vrij gemaakt worden voor transfers. Rob Baan ging de laatste keer weg omdat er geen middelen waren om uberhaupt iets te doen bij Den Haag, terwijl hem dat wel was toegezegd, remember? De Mos kon nog best een goed koppel vormen met Atteveld trouwens.

Gaan we door zonder nieuwe TD, ook te doen, maar dan niet in de val trappen door corifee Lex op een stoel te zetten waar hij niet comfortabel in zit. Probeer dan Langenbach terug te halen, als algemeen directeur die ook voetbalzaken doet. Of huur technisch adviseurs in.\ die de directie/RvC adviseren.

Ik ben bang dat we volgend jaar niet in de bierdivisie spelen, maar in de zogenaamde amateur topklasse. Ik heb deze ellende nu al zo veel meegemaakt bij ADO, b.v. jaren geleden toen we een geldinzamelingsavond hielden in de toenmalige houtrushallen. Een paar geleden dus. En nu weer.

Het blijkt zelfs dat van der Kallen niet aan ze overeengekomen verplichtingen van 3 miljoen euro kan voldoen en dus NIETS voor ADO kan betekenen. Misschien toch een paar jaar geleden op het verkeerde paard gegokt en de andere groep moeten kiezen die van plan was ons te helpen. Al blijft het natuurlijk koffiedik kijken. En de mededeling van de RvC geloof ik niet, is in het verleden al zo vaak gebeurd dat er iets voorgelogen.

Ik hou me hart vast. We kunnen in ieder geval bezuinigingen als we wetzel en atteveld laten vertrekken, als ik hoor hoeveel personeel er nog op kantoor zitten dan kan daar ook makkelijk nog bezuinigd worden.

Met angst en beven voor de toekomst !!!!

En waaruit zou blijken dat vd Kallen zijn verplichtingen niet nakomt?

Dat is de voortdurende misvatting over begroting en liquiditeit, oftewel het kunnen betalen van de rekeningen.

Bedrijfseconomisch heb je het dan over 2 heel verschillende dingen.

Het geld dat vd Kallen zou bijdragen is al lang in de begroting verwerkt. Zit dus ook in het "kleine" verlies dat op dit moment over dit seizoen wordt verwacht.

En doordat hij dat geld gewoon op de bankrekening van ADO stort kunnen de salarissen, de huur, e.d. allemaal gewoon betaald worden op het moment dat dat moet gebeuren.

Zoals Jagersma ook zegt is men nu al heel bewust bezig met de begroting voor volgend seizoen. En wil men dus eerst een zekre hoeveelheid inkomsten zeker stellen, voordat men nieuwe verplichtingen aangaat.

Geen reden voor paniek, eerder voor applaus.

En een teken dat de lange termijn nu regeert in plaats van de waan van de dag.

Mijn verwachting is dat wij naar het einde van deze competitie toe en in de loop van de volgende competitie uiteindelijk de lachende derde zijn.

Uit het verslag van de OGS:

"Vorig seizoen was er een verlies van € 3.000.000, -.

Dit jaar hebben we dezelfde kosten (het meeste geld zit in het spelersbudget), dus moet er € 3.000.000, - extra binnen komen. We kunnen wel zeggen dat dit een moeilijk verhaal wordt."

Hieruit trek ik de conclusie dat er een tekort op de begroting zal zijn dit seizoen, mede omdat de 1,5 milj. van Elia een ander doel heeft gekregen. Op basis van het feit dat we exact dezelfde spelersgroep hebben en er geen de uitspraak dat het moeilijk gaat worden ga ik er van uit dat er wederom een tekort zal zijn.

Verderop meld het verslag:

"De club verwachtte dit seizoen een verlies, maar de Gemeente wilde op 0 uitkomen, waardoor er een begroting is gemaakt op uitkomst 0. Dat is echter geen haalbare kaart, daarom moet er een Plan van Aanpak gemaakt worden."

Je kan een begroting maken met als uitkomst 0, maar aan het einde van de streep staat toch de uiteindelijke uitkomst, een  verlies van 3 milj.!

Het grote probleem is dat ze bij de gemeente als geen ander de kunst verstaan begrotingen te maken die voor het begin van het jaar sluitend zijn, maar die al tijdens de nieuwjaarsreceptie op 2 januari niet meer haalbaar blijken.

Zij begrijpen als overheidsinstelling ook niet hoe in het bedrijfsleven met dit soort dingen wordt omgegaan.

Seizoen 2008-2009 leverde een verlies van 3 miljoen op, vd Kallen heeft die 3 miljoen in zijn begroting voor 2009-2010 meegenomen als op korte termijn op te lossen post.

Als je dan met je realistische begroting op een verlies van 1 miljoen uitkomt, dan heb je dus feitelijk 2 miljoen ingelopen!

Of in termen die men op het stadhuis wel zou moeten begrijpen: een begrotingsoverschot van 2 miljoen.

Maar de pennelikkers op het stadhuis willen een onrealistische begroting die op 0 uitkomt.

En zij willen dat het verlies van vorig jaar daarin niet wordt meegenomen, omdat als er een begrotingsoverschot is, zij bijv. de huur van het stadion kunnen verhogen om daarmee gaten in hun eigen begroting te dichten.

Amrabat is te huur. Is dat niet iets als vervanger van Soltani? Lijkt me toch niet de slechtste voor ons.