Tag: matig

Trending: bolt ploegen medelijden genoeg denken trainer

Toon alle shouts

Fransje schreef:

Man van de sprookjes was John van Ringelenstein, heeft er veel te lang gezeten met als gevolg dat de club bijna niet meer bestond. Nu wordt er serieus een bedrijfsvoering gehanteerd, helaas nu nog niet terug te zien in de voetbalresultaten. Niets hebben is nog altijd beter dan een oplopende schuld! (Als je je huis niet zou verkopen sta je uiteindelijk alsnog op straat....met schulden! Voor de club betekende dat de verkoop van de voetballicentie)

Ik ben nog ff 3 jaartjes geduldig.

Waar ben je dan nog drie jaartjes geduldig op.
Als je bedoeld dat ze dan stelsel matig in het linker rijtje voetballen en elk jaar voor Europees gaat denk ik dat het veel langer gaat duren
Op dit moment ben je terug bij af
En of we Zo gezond zijn betwijfel ik
Dereijck.verhoek ,v/d brom.zeer groot aantal spelers weg gedaan
Goedkopere er voor terug gehaald ( niets mis mee)toornstra en immers moeten ook verkocht worden en we draaien gelijk
Ik denk toch dat deze verkopen samen 2,5 miljoen hebben opgeleverd waar is dat gebleven dan!!!!!
Of hadden we toch een schuld van meer dan 1 miljoen en wordt het allemaal weer mooier gemaakt dan het is.
Tuurlijk je wordt groot door talenten te kopen en deze weer door te verkopen maar dan moet je wel goede talenten binnen halen en op chery na zijn het alleen miskopen geweest

Victor schreef:

Hoe kom je erbij dat er geen vertrouwen is in de groep?
Je begint tegen Roda. Een goede wedstrijd met ongelukkig puntverlies. NEC uit was niet goed, maar NEC was in een positieve flow, dus kan je verliezen. Az, de koploper kan je ook verliezen. Natuurlijk de tweede helft was dramatisch. Vandaag pak je een punt in Utrecht. Zo dramatisch is het toch niet. Dat mag je pas zeggen als je volgende week niet van Exelsior wint.

kom op he victor het is toch al het hele seizoen matig.
Er is geen duidelijkheid geen eenheid.
Elke week wordt er wel weer wat nieuws getovert.
Sta je voor tegen utrecht thuis wordt er ineens 4-4-2 gespeelt.
Sta je achter tegen az wordt er 1 tegen 1 achterin gespeelt.
Tegen roda thuis ook in eens 3-4-3 dan chery linksvoor dan rechtsvoor dan middenveld.
Een jongen als paul mulders wat je er ook van vind is gewoon voor jan lul gekomen want ali boussabon kan rechts spelen en dan kan chery middenveld die op zijn beurt dus ook nergens ritme kan pakken.
Het is niks en het wordt niks dit seizoen

Ferdy schreef:

Als ik Immers vandaag zie ballen is ie ongelooflijk belangrijk voor ADO, koste wat kost behouden!
En dan niet alleen omdat ie n ooievaar op zn rug heeft staan maar omdat ie t elftal draagt!

Maar dan ga ik wel de discussie met je aan. Jij wil Chery graag als aanvallende middenvelder zien. Een echte nummer 10! Dan speel je zoals ze zo mooi zeggen met de punt naar voren. Dan moet je dus niet ook nog met Immers voetballen. want die loopt sowieso uit zijn positie en is verdedigend matig. Immers en Toornstra zijn diepgaande middenvelders en dat is Chery niet.

Ik vind Immers ook een goede speler. Maak maar een keuze? Immers en Chery op 1 middenveld slaat volgens mij nergens op.

hoezo was visser zo slecht? ik vond dat nog wel meevallen. rado viel me erg tegen deze wedstrijd erg matig die rado. gelukkig speelde die horvath niet erg slecht als tegen AZ!!

Moi schreef:

Nkoto heeft meer tijd en ruimte nodig om iets te doen met de bal. scherp was hij niet. Trouwens ik lees niets over Rado of hebben jullie geen mening erover?

Rado verdedigind prima, maar in de passing zeer matig. Wat mij betreft wel een nuttige middenvelder die voor de balans op het middenveld zeker moet spelen. Zoals de vorige wedstrijden met alleen maar aanvallend ingestelde spelers vraag je om problemen. Gelukkig ziet Steijn dat nu ook in!

ga niet alles lezen maar was een totale off-day.
geen enkele pass kwam aan van niemand. eerste helft was nog matig, tweede helft slecht. begrijp de anti-ali houding niet echt. Chery was veel dramatischer de eerste helft. schandalig hoe een eigen speler word weggehoond. de spelers waren slecht maar dit was ook van een bedenkelijk nivo.

Steijn was de weg een beetje kwijt, maar dit was wat mij betreft de 1ste misser van hem.
schaamde me dood voor de ploeg vanavond maar ook voor de negatieve uitlatingen.

Ik vind het wel opvallend dat vrij kort voor de sluitingsdatum van de transfermarkt vrij veel shouters het ook allemaal maar matig vonden......Boessen ?? Maachi , eerder Wormgoor gehaald......

Volkomen terecht mijns inziens.........Vervolgens na het aantrekken ( half jaartje met optie ) van Smolarek , die echt 4 jaar lang niets heeft laten zien en die Chelsea gast lopen zij weer voorin de fanfare........Hoezo met de goegemeente meelopen.

Wat betreft Wormgoor en Meijers ben ik heel duidelijk geweest , categorie : weggegooid geld , net zoals Mulders , Hocher , De Vogel en J. Verhoek.

Wat betreft die Chelsea jongens : Ik laat mij graag verrassen, op Youtube ziet het er allemaal leuk uit, zegt mij niets, kan mij herinneren dat hier ook lovend werd gedaan over Milic op Youtube......

Het verhaal van een schaduwlijst die er lang zou liggen geloof ik weinig van, riekt meer naar : Wie is er nog beschikbaar.....

Wanneer ik ongelijk blijk te hebben meld ik mij hier weer voor de "steniging"

Jimme schreef:

Lalkovic wordt dus voor een half jaar gehuurd? Of heeft hij ook een optie in zijn contract? Het zou mooi zijn als dat waar zou zijn!

Dan kunnen we deze zomer echt gaan cashen. Deze zomer Immers en of Toornstra verkopen , Chery naar het middenveld, met het geld van Immers zou je evt een betere spits kunnen kopen als Smolarek tegenvalt. Als hij meevalt heb je weer geld over voor een goede linksbuiten/verdediger. Als Smolarek tegenvalt zet je: Vicento/de Vogel/Tano/Elbers/Van Duijn/Mike linksbuiten , Chery alsnog op het middenveld en koop je met het geld van Immers en of Toornstra een spits.

kom op tano speelt bij dort nog niet eens, elbers van duijn zijn goed voor de breedte maar niet om op een hoog niveau contstant te zijn over een heel jaar
Vincento speelt soms goed maar meestal matig.
Je zal komend seizoen flink moeten inversteren om niet door het ijs te zakken.

Vooral voorin is er gebrek aan zowel ervaring als scorend vermogen.
er zijn geen spelers die er 15 inleggen.
Verdedigend zal het niet super zijn maar dat is het al een paar jaar niet.
Coutinho speelt een heel sterk seizoen en daar heb je mazzel mee.

Als die jongen van chelsea meevalt dan moet je idd proberen om hem nog een extra jaar te huren. Dan kunnen je jongen spelers wat doorgroeien bij of dord of ergens anders en ken je toch misschien met je hoofdmacht wat moois doen.

coutinho : redelijke wedstrijd
Visser: Matig
Horvath: Dramatisch
Kum: wisselvallig
Immers: werkt hard maar niet hard genoeg
radosaveljevic: speelt ook alsof die een hele tijd niet gespeeld heeft
supusepa: blijft een middelmatige voetballer die je team niet beter maakt
w.verhoek: Geeft voorzetten maar op wie , dus kut
j. verhoek: werkt hard en wil er voor gaan maar moet oppassen voor rooie kaart.

T.chery: speelt alsof de trainer heb gezegd van alle ballen afspelen de beleving bij hem die hij normaal heeft is ver te zoeken.

J.toornstra: Speelt zoals vaker dit seizoen ongelukkig.


Horvath wisselen voor n`toko

rado wisselen met vicento die ruilt met chery en chery weer met toornstra.

Wat was die Wormgoor weer matig tegen NAC. Zal toch wel een miskoop zijn, of die jongen moet een geweldige groei meemaken...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Wahter, jeffcdh, fcdh-denhaag, tjapi01, Alle ballen op Jort, Aad, JP en 131 gasten.

Bekijk de topshouts