Tag: minimaal

Toon alle shouts

Stef1 schreef:

ja dat is waar ook het is alweer woensdag dus vast je eigen spelers afbranden goed zo

Woensdag, het moment dat je realiseert dat Bakkertje minimaal 3x jouw salaris verdient terwijl hij er al een paar jaar niks van bakt

michel schreef:

Setkus heeft de meeste redingen van de eredivisie. Conclusie goede keeper en verdediging die gaten vertoond en grote gaten. Ook middenveld heeft zijn problemen. Over de spits en buitenspelers maar niet te spreken.

Je moet het aantal redding van Setkus minimaal door 2 delen om het te kunnen vergelijken met andere keepers in de eredivisie, Setkus geeft de tegenstander namelijk minimaal één herkansing per situatie.

Een oudere supporter schreef:

?
Vond hem gisteren goed keepen!
Ben jezelf aan de Ritalin?

Tja, kennelijk hebben die sukkels van Studio Sport dan die andere 17 reddingen van hem uit de samenvatting geknipt?
Was in de jaren 80 al zo, dat je op zondagavond op televisie een heel ander beeld van de wedstrijd kreeg als `s middags in het stadion....en altijd in het nadeel van ADO.

Met alle respect: hij heeft 5 ballen gehad, waarvan iedere keeper bij ADO tot aan de B jeugd toe er minimaal 4 ook van had gehad. En misschien die 5e ook nog wel, of in ieder geval wel een poging had gewaagd.

Setkus brengt geen enkele toegevoegde waarde t.o.v. de keepers die er al waren, maar staat wel de ontwikkeling in de weg van 3 hele grote keeperstalenten die onze club al rijk was.
En de tekortkomingen die hij op het vrijwel alle aspecten van het keepen heeft gaat hij op zijn 31e echt niet meer bijleren.

Bert schreef:

Toch heeft Setkus gisteren gewoon goed gespeeld. Die redding op die vrije trap had Hansen waarschijnlijk ook niet gehad.

Als ik heel eerlijk bent vind ik het zogenaamde keepersprobleem wel meevallen. Ik vind Becker een groter probleem kost 2 ton en raakt geen knikker.

En die trainer die we hebben vind ik ook een probleem.

Die redding op die vrije trap hadden Hansen, Zwinkels, De Boer en Jouvenaar ook heus gehad, zo moeilijk was die niet.
Alleen wel met controle, omdat zij wel de basistechnieken van het keepen beheersen.
Nu gaat de bal "toevallig" corner, met minimaal net zo veel kans dat de bal of het doel in gaat of terug stuitert het veld in.

Maar toegegeven, bij die bal reageerde hij al een stuk beter als bij de identieke bal tegen Roda die er gewoon in zeilde omdat hij zich alleen maar om liet vallen.

Met Setkus in de basis heb je niet alleen een keeper-probleem, hij is er ook de oorzaak van dat je een Kanon-Meissner-Beugelsdijk-San Roman/Ebuehi probleem hebt.
Wat in feite hetzelfde als het "Derijck" probleem van 2 seizoenen geleden is: iemand die zich zelf compleet voorbij loopt in een poging te compenseren wat anderen laten liggen.
De hier compleet afgezeken Beugelsdijk bijvoorbeeld, loopt zich het hele seizoen al op zijn Haags gezegd de vinkentering om maar te proberen alle schoten te blokken zodat ze niet op het doel komen. En laat daardoor af en toe een steek vallen in wat hij in feite zou moeten doen.

Filosoof schreef:

Eens Kees. Veel van ons zijn dan weliswaar geen aandeelhouder in de zuivere zin van het woord. Maar door het bezit van een SCC - waarvoor ik ieder jaar vooraf aan het seizoen betaal - ervaar ik wel iets van aandeelhouderschap. En daarom vraag ik openheid; welke koers, welke ontwikkeling, welke ambities en vooral `hoe` denkt men het te gaan doen? Dat er dan wellicht een volgorde in informeren is (eerst directie en staf, vervolgens personeel en spelers etc) lijkt me logisch. Maar dat trouwe (betalende) supporters recht hebben op adequate informatie, staat als een paal boven water.

We zijn het eens. Daarnaast zijn ook de sponsoren van eminent belang.

Supporters welke een scc op de Haaglanden hebben, minimaal zo`n 10 uitwedstrijden per jaar bezoeken, zijn ruim 1000 euro per seizoen aan de club kwijt. Ook degene die ver moeten reizen. Daarnaast moet je natuurlijk elke supporter hoe groot of klein dan ook koesteren.

Iedere hobby kost geld. Niks mis mee maar in de huidige tijd is men veeleisender wat betreft informatie. En nu lees ik enkel maar opruiende "shit" in de media over de club. Het uitnodigen van Steijn door RTV/West na Ajax is natuurlijk een mooi en tegelijk weer triest voorbeeld.

Dat is weer een SV voor het gooien van vuurwerk, ik hoop op minimaal 10 jaar

haagse jr schreef:

Vanavond ruim 200 supporters van Telstar aanwezig in het uitvak. Goed gevuld uitvak voor een Jupiler League club.

Is voor hun toch ook Dinsdag avond, een normale werkdag. Wij als eredivisie club moeten gewoon minimaal 8000 toeschouwers hebben voor een beker wedstrijd

Haagse Dick schreef:

Ben wel benieuwd wat de grootte meerderheid vindt van Sektus?

1. Voldoet
2. Gaat
3. Niks

Nah brand los!

4

Ook afgelopen zondag weer 2 reddingen op schoten uit rand 16 die Zwinkels of De Boer heus ook hadden gehad en minimaal 2 "reddingen" waar hij niet als keeper de bal gewoon vangt maar als volleyballer weg mept waardoor je rare klutssituaties krijgt.

Als iemand een rare spastische beweging maakt alsof er een megawesp om zijn hoofd vliegt en daarbij de bal weg mept, is dat niet een "goede reflex" of een "goede redding", maar gewoon een slechte keeper.

Bovendien tikt hij een te vangen bal ternauwernood over de lat doordat hij gewoon half naast de bal slaat vanwege zijn overbodige sprong achterover, die het niet plotseling een "goede" redding maakt. Eerder een slechte....

Maar helaas, de jongens bij de media (Studio Sport, VI, de T) denken kennelijk nog steeds dat ze Edwin Jongejans aan het beoordelen zijn.
De onrust en de gemaakte foute keuzes in de verdediging zijn maar aan 1 persoon toe te schrijven.

Om nog maar te zwijgen van de lamlendige manier waarop hij zich onder de bal door laat omvallen bij het tegendoelpunt van Roda. Je zou haast gaan denken dat hij bij ADO niet genoeg verdient.
Zelfs met Ricky vd Bergh op doel had je wel 3 punten uit Kerkrade meegenomen.

Eeuwig zonde dat deze Litouwse volleyballer 2 jaar onze grote keeperstalenten in de weg mag staan.

En zoals hieronder al afgevraagd, inderdaad de basisvaardigheden die Setkus mist krijg je iemand van 18 al niet meer bijgebracht, dus iemand van 31 al helemaal niet.

Haagse Dick schreef:

Ben wel benieuwd wat de grootte meerderheid vindt van Sektus?

1. Voldoet
2. Gaat
3. Niks

Nah brand los!

Is gewoon een degelijke keeper, pakt nu al minimaal 5 punten voor je. Roda, Vitesse en Excelsior had je gewoon verloren normaal gesproken.

Als je bekijkt dat er al sinds de voorbereiding geen lijn en organisatie in het spel zit, er noodgedwongen transfervrije spelers op het laatste moment zijn bijgekomen, we net een aantal kansloze nederlagen achter de rug hebben waarin de ploeg gelaten en chaotisch over het veld liep, is een gelijkspel in een uitwedstrijd helemaal niet slecht. Het is niet zo dat we zomaar van een ploeg winnen die lager staat, dat is op dit moment nergens op gebaseerd, de verschillen zijn minimaal.

Er is in elk geval niet verloren, er zijn weer wat kansen gecreëerd, maar ook kansen weggegeven, er waren best behoorlijke fases in vergelijking met de vorige wedstrijden. Dat de ploeg bij de 0-1 uiteindelijk achteruit ging lopen en weer ruimtes weg gaf komt door angst na de vorige nederlagen. Er is immers geen vaste organisatie in het spel waar de ploeg op terug kan vallen.

Kortom, we hoeven ons helaas niks te verbeelden dat we effe bij de nummer laatst van de eredivisie gaan winnen, ons spel is echt geen haar beter. Sterker, Roda en ADO spelen op dit moment het minste voetbal in de hele eredivisie en waarschijnlijk ook top jupiler.

Ik ben erg benieuwd naar de vergadering morgen, tenminste als Wang komt opdagen. De RVC schijnt niet eens de doelstelling en het beleidsplan te kennen. Iedereen wacht wat UV/Wang van plan is. Het zou zo maar kunnen dat Jansma en Toet opstappen voordat ze officieel begonnen zijn als Wang namens UV opnieuw met een vaag kut verhaal komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 311 gasten.

Bekijk de topshouts