Tag: nac

Toon alle shouts

Arm, arm NAC. Goetzee of misschien Van As zullen een springplank zijn geweest. Hij zag de bui al hangen.

Manders heb alweer nieuw baantje directeur bij NAC ongelofelijk van nac

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Burgemeesters: liever eredivisie van 12 of 14 clubs
De kans dat er door rechterlijk ingrijpen een eredivisie van 20 clubs komt, lijkt flink geslonken.
Lees het nieuwsbericht

De coronacrisis zorgt ervoor dat heel wat mensen doordraaien, maar deze vent is koploper.

12 teams is 22 wedstrijden per seizoen. Ajax, AZ, PSV en Feyenoord (bij voorbeeld) een of meer ronden Europees voetbal en een een paar bekerwedstrijden. NAC voor eeuwig in de KKD (ook van 12 clubs natuurlijk want je moet wel consequent zijn).

En wie gaat al die werkeloze spelers betalen? Ik durf te wedden dat deze eikel geen cent salaris gaat inleveren ook al is hij van de PvdA.

Kees schreef:


Hoe de KNVB zich een hoop ellende had kunnen besparen

De KNVB vormt opnieuw het mikpunt van hoongelach, woede en onrecht. Rechtszaken zijn aanstaande, terwijl een breed gedragen plan zes weken geleden al door elf clubs werd aangedragen. Maar dat werd direct terzijde geschoven.
Freek Jansen 27-04-20, 22:36 Laatste update: 22:38

Door Freek Jansen

Ook in de voorbije dagen hoorde je her en der het geluid klinken: waarom hebben de topclubs de KNVB niet geholpen? Juist in deze tijd had de dolende leiding van de voetbalbond toch een helpende hand kunnen gebruiken van de leden? Maar Ajax, PSV en Feyenoord zouden te veel met zichzelf bezig zijn. Een aantijging die met het oog op de huidige chaos logisch klinkt, maar toch niet op zijn plaats is.

Sterker nog: zes weken geleden werd er al hulp aangeboden. De topclubs voorzagen dat ‘scenario 3’ in het verschiet lag. Dat was het door de KNVB geschetste plan waarin de competitie niet kon worden uitgespeeld en er dus een goede oplossing moest komen, waarmee zowel sportief als financieel de clubs de helpende hand zou worden geboden.
Kraakheldere oplossing

Zo gaf onder meer Ajax weken terug al een kraakheldere oplossing. Degradatie van ADO en RKC was feitelijk nog niet het geval, maar tegelijk zag iedereen dat Cambuur en De Graafschap zouden promoveren. Met die gedachte in het achterhoofd kwamen ze in Amsterdam met een plan voor het nieuwe seizoen.

In dat plan zou de eredivisie volgend jaar niet uit 18 maar 20 clubs bestaan. In de Keuken Kampioen Divisie spelen normaal 20 elftallen, in de eredivisie 18 clubs. Ajax stelde voor dat voor één keer om te draaien. Waarbij de teams in de eerste divisie zouden worden gecompenseerd voor de vier duels die ze minder zouden spelen. Daartegenover stond dan wel het sportieve perspectief van een grotere kans op promotie. Met een versterkte degradatieregeling zou dan alles, als de coronacrisis voorbij is, na een seizoen weer normaal worden getrokken. Het noodplan zou de schade voor alle clubs beperken.

Het idee van Ajax kon op veel steun rekenen van andere clubs. Dit was dé oplossing en zelfs vanuit de Keuken Kampioen Divisie was er begrip. Terloops lanceerde Ajax ook nog een passende oplossing voor de bekerfinale. Die werd in het plan voorzien als seizoensopening, in plaats van de Johan Cruijff Schaal.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB. © ANP
Eensgezindheid

Elf eredivisieclubs waren het direct volledig eens en schaarden zich achter het plan. Alleen FC Emmen, Heracles en FC Groningen hadden kanttekeningen, maar gaven aan zich bij het uiteindelijke plan neer te willen leggen. Vier clubs waren neutraal. In tijden waarin er veel verdeeldheid was, leek er eindelijk een vorm van eensgezindheid zichtbaar in het voetballandschap.

Totdat de KNVB op zijn strepen ging staan. Het plan kwam binnen in Zeist, maar de verantwoordelijke mensen gooiden het direct in de onderste lade. Volgens verschillende clubs zou directeur betaald voetbal Eric Gudde hebben geweigerd om überhaupt over het plan na te denken, terwijl ook Mattijs Manders als directeur van de Eredivisie CV niet daadkrachtig handelde. Opvallend: Mark Boele, directeur van de eerste divisie, bepaalde eigenhandig dat ‘zijn clubs’ met dit voorstel niet akkoord zouden gaan. Er is dan ook geen sprake van geweest dat het plan met meer doordeweekse duels grondig is getoetst bij de burgemeesters en lokale overheden.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist. © BSR/SOCCRATES

De gevolgen zijn nu overal voelbaar. Bijna elke club heeft kritiek op de gang van zaken en het KNVB-besluit van vrijdag om onder meer de clubs niet te laten degraderen en promoveren, levert niet alleen bij de getroffen clubs een sterk gevoel van onrecht op.

De komende weken zullen de rechtszaken losbarsten, met alle bijbehorende ophef, waarbij de KNVB er ongeacht de juridische uitspraak als verliezer uit zal komen. Onder clubs leeft het sterke gevoel dat dit voorkomen had kunnen worden, als Gudde zes weken geleden naar het breed gedragen plan van de clubs had geluisterd. Als er in Zeist een team vol specialisten mee aan de slag was gegaan om dit tot in de details goed uit werken. En veel ingewijden beweren stellig dat de KNVB met het omarmen van dit plan zichzelf een hoop ellende had bespaard. De KNVB wil niet inhoudelijk reageren op het artikel. De voetbalbond houdt het bij de argumenten die het reeds heeft verkondigd waarom het tegen een competitie met 20 clubs is.
Woerts over aannames KNVB

Sportsmarketeer Chris Woerts was één van de eerste die het plan van 20 clubs opperde. Hij kreeg veel bijval en kreeg ook mee dat het plan niet serieus werd genomen door de KNVB. We vragen hem naar de aannames te kijken, die de KNVB afgelopen vrijdag in het document formuleerde over de optie om met 20 clubs te beginnen.

KNVB:
Bij een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers staat vast dat een groter aantal wedstrijden midweeks zal moeten worden gespeeld. Het is zeer de vraag of de KNVB met het inplannen van deze extra speelronden zal kunnen voldoen aan de eisen die vanuit gemeenten en politie worden gesteld.

Woerts:
,,Volgens mij hebben ze in Spanje en Engeland ook 52 weken in een jaar. En daar kunnen ze het makkelijk inplannen, met ook nog eens extra Bekertoernooien en dubbele wedstrijden in die Bekertoernooien. Op voorhand met dit argument komen is een zwaktebod. Maak eerst een plan en leg het voor. En waar hebben we het over? Vier rondjes… Nog los van het gegeven dat voetbal zonder publiek nog wel even van toepassing zal zijn. Dat betekent ook geen uitsupporters, dus de hobbels met de gemeenten en politie zijn zo genomen.’’

KNVB:
Een eredivisie met 20 deelnemers betekent dat er geen winterstop kan plaatsvinden. Dit komt de noodzakelijke rust-werkbalans van spelers niet ten goede, te meer gelet op de internationale toernooien (EK en Copa America) die in 2021 zullen worden gespeeld.

Woerts:
,,Complete onzin. In Engeland spelen ze door met Kerst, maar hebben een paar weken later ook twee weken vakantie. Als je nu al weet dat je met 20 clubs start, kan je een prima schema maken, inclusief een rustperiode. Nog los van het gegeven dat je ook kan kijken naar de play-offs aan het einde van het seizoen, zoals die voor de nummers 5 tot en met 8, of met het Bekertoernooi, waar je clubs later kan laten instromen.’’

KNVB:
Een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers zal nadelige consequenties hebben voor alle deelnemers in de eredivisie en (zelfs) voor de deelnemers in de eerste divisie. Elke eredivisieclub heeft waarschijnlijk hogere kosten door vier extra wedstrijden (huisvesting, catering, beveiliging, personele inzet, vervoer etc.).

Woerts:
,,Dit is direct al van tafel geveegd. Gewoon onzin. Spelen met 20 clubs maakt compenseren voor gemiste duels in dit seizoen ook mogelijk voor FOX, supporters, sponsors en business clubs. En de clubs uit de Eerste Divisie dienen voor gederfde inkomsten gecompenseerd de worden. Er komen dus ook inkomsten binnen en juist op dit vlak kan de KNVB de helpende hand bieden.’’

Met 20 clubs gaat hem niet worden omdat onmiddellijk Volendam en Nac in het geweer komen wat nog terecht is ook..

waarom Fortuna overal van vrijwaren stonden op een nacompetitie plek.

Van Hanegem ook met zijn kritieken op nu.nl. Weet je wat een schade was dat ze de wereldbeker in 1974 niet naar Nederland hebben gebracht. Laat die man zijn mond houden.

Remember het laatste seizoen van Steijn bij ADO
Ik snap echt niet waarom men hem zo graag terug wil hebben.


Seizoen 2013-2014

ADO - PSV 2-3
GAE - ADO 2-1
NAC - ADO 1-2
ADO - Roda 0-4
Heracles - ADO 1-0
ADO - NEC 1-1
Fey - ADO 4-2
ADO - Vitesse 2-2
Zwolle - ADO 6-1
ADO - Twente 3-2
AZ - ADO 2-1
ADO - Cambuur 3-0
Utrecht - ADO 3-0
ADO - Ajax 0-4
ADO - Heerenveen 1-1
Groningen- ADO 1-2
ADO - RKC 1-2
PSV - ADO 2-0
ADO - Fey 3-2
Heerenveen- ADO 3-0
ADO - Heracles 0-3

15 punten uit 21 wedstrijden. Het was dat er nog van Feyenoord werd gewonnen, anders was hij er al eerder uit gevlogen.

Dat hij bij VVV het leuk heeft gedaan, wil niet zeggen dat hij het bij ons beter gaat doen.

Hij treft in ieder geval weer een aantal spelers uit hetzelfde rampseizoen bij ons. Die zijn trouwens bijna van dezelfde leeftijd.

Kees schreef:

De rollen zijn opmerkelijk genoeg volledig omgedraaid .
KNVB en De Telegraaf pro ADO.
Algemeen Dagblad blijft de gekozen route van de KNVB bekritiseren.
VeronIca Inside (Derksen) pro ADO en Nos trekt alle registers open anti-KNVB.

De media voert nu een strijd uit over onze rug.

Er is geen enkel scenario te bedenken waarbij een geen club of clubs benadeeld worden.

Ook niet met 20 clubs spelen want dan voelen Volendam en Nac zich weer genaaid.

Alleen Utrecht komt er wel heel bekaaid vanaf. Maar de beslissing voor wat betreft Europees voetbal pas in september laten vallen zal ook wel op problemen stuiten.

Laten we hopen dat ze Corona zo snel mogelijk onder controle krijgen en het openbare leven in Europa weer een beetje op gang komt. Lijkt mij veel belangrijker.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens Molenaar, jurist Volendam. En oud voetballer.

"Dit besluit van de KNVB is juridisch gezien in uitzonderlijke omstandigheden genomen. Een voorzieningenrechter kan dat soort besluiten maar heel marginaal toetsen, dus ik denk dat er voor de clubs niet veel te halen valt."

Zou goed nieuws voor ons zijn.

De beslissing rondom de promotie/degradatie zal m.i. niet veranderen. De rechtsgang van clubs als Utrecht, Cambuur, De Graafschap, Volendam en NAC zal alleen uitmonden in een evt. financiële compensatie. Ik denk dat de KNVB uiteindelijk de weg van de minste weerstand heeft gekozen. Als er nog minder dan 5 wedstrijden gespeeld hoefden te worden i.c.m. de tussenstand, dan had de beslissing logischerwijs anders uitgepakt

GreenYellowTheHague schreef:

@ ooievaar... Kom er maar weer in, we zijn veilig

Hieper de piep. Volledig terechte beslissing van de KNVB. Al is het belachelijk om de beslissing bij de clubs neer te leggen.

Overigens hebben Sparta en Emmen ons laten steunen. Dat zal ik van mijn levensdagen niet vergeten.

Je kan onmogelijk clubs laten degraderen op 3/4 van de competitie en dus ook niet laten promoveren. Dat moet elk weldenkend mens toch kunnen begrijpe? en dat heeft weer helemaal niets met goed- of wanbeleid te maken.
Alleen had de KNVB dit gelijk moeten doen na de persco. van Rutte. Zoals het bij de amateurs is gegaan.

Komend seizoen met Steijn en Jol zal het echt wel heel anders gaan.

Ik was voorstander van UVS en dat blijf ik ook. Er moeten nog meer koppen gaan rollen. Die mensen zijn van A tot Z voorgelogen. We zijn hier in terecht gekomen niet door UVS, niet door Pardew maar door structureel wanbeleid. Ingegeven door vrienden en zonen van. En dat moet worden opgerold dat netwerk van nulliteiten.

We hebben nu maanden de tijd om de selectie op orde te brengen en een nieuwe grasmat er in te leggen.

Laat Jol zijn plannen maar ontvouwen.

En komend seizoen hoop ik dat wij linkerrijtje gaan spelen, daar waar we horen. En dat Sparta en Emmen gaan degraderen.

Dat dan weer wel natuurlijk (...)

En ja ik ben opgelucht, maar was er voor mij geen enkele andere uitkomst mogelijk. Typisch geval van Farce Majeur. Dus verbaasd ben ik zeer zeker niet.

1e divisie was een ramp geweest. Dan waren we jaren teruggeworpen met al die boerenploegen als Go Ahead, NEC, NAC Volendam, RODA en RKC en noem maar op al die kreukelaars op plastic velden. Man, man man.

Bestuurlijk ziet het er aardig uit. Alle clubs zullen teruggaan in inkomsten,., Dus zeer zwaar inzetten op jeugd en scouting.

Gegroet,

Tommy schreef:

Stond anders vermeld op vi

Zoals wel vaker hebben ze maar een heel klein deel geciteerd.

Dit is het volledige bericht waaruit ze 1 zin hebben gehaald:

"Nu de competitie van overheidswege voortijdig wordt afgebroken, is het reglementair meest logische scenario dat de competities worden geschrapt en alle clubs in september opnieuw beginnen in dezelfde vorm als in de jaargang 2019/2020", zegt Molenaar tegen De Telegraaf. "Dat betekent dat er géén kampioen is, en géén degradanten en promovendi zijn. Simpel en overzichtelijk."

Mocht de KNVB anders besluiten, dan wil Volendam dat ook rekening gehouden wordt met hen als periodewinnaar. Volgens Molenaar staan de regels niet toe om bij een niet uitgespeelde competitie wél rechten toe te kennen aan de nummers één en twee van de Eerste Divisie en niet aan periodekampioenen. In dat geval verwacht hij een juridische of reglementaire motivering van dat eventuele besluit.

Molenaar schuift een opvallend alternatief naar voren, wat voor Volendam aanvaardbaar is: loten met NAC en Eredivisie-hekkensluiter RKC om te bepalen wie met SC Cambuur en De Graafschap in de Eredivisie meldt "Dat geeft RKC in ieder geval nog een kans, terwijl die kans normaal gesproken reeds was verkeken, een sportief wonder uitgezonderd. NAC en FC Volendam worden op deze wijze beloond met een kans op promotie, die zij op sportieve gronden hebben afgedwongen."

Ik vind persoonlijk een eredivisie met 20 clubs het beste idee. Kunnen Volendam en NAC wel gaan liggen mauwen maar zij hebben dan volgend jaar ook veel meer kans op promotie met RKC en ADO er niet bij.

Dat er wat financiële compensatie voor gemiste wedstrijden komt lijkt mij logisch.

Dat een club als Sparta daar tegen is vind ik een teken van zwakte. Nou al in je broek gaan schijten omdat je bij de laatste 4 kan eindigen.

Nacompetitie kun je dan volgend jaar afschaffen is ook nergens voor nodig met 4 degradanten en 2 promoverende clubs. En die nacompetitie is alleen leuk voor de supporters vd betreffende 4 clubs.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Lellow en 145 gasten.

Bekijk de topshouts