Tag: oude

Trending: spelers voetbal scouting kansen laatste jeugd

Toon alle shouts

Aad schreef:

Inderdaad aan een optie hoef je niet te voldoen, aan een verplichting wel. Voor zover ik het weet kan je een optie niet aan iemand anders overdragen dus als Wang gaat verkopen zal hij eerst van der Kallen aanspreken en wanneer die geen gebruik maakt van de optie mag Wang ADO aan Jan en alleman aanbieden. Dus ook aan duistere arabieren, louche Russen of andere geïnteresseerden die Wangs prijs willen betalen.

Als t zover komt wordt er echt wel n constructie in elkaar gezet dat Kallen de zaak overneemt met n consortium met Jansen en anderen. Dan zal Kallen ook deel worden en er n miljoentje ofzo in stoppen en de andere X een X bedrag.
Ik hoop toch ook op aandelen voor de supporters. Ik ga alvast oude kranten sparen.

e.e.a. zalnog wel even duren en het is maar te hopen dat we zoveel tijd hebben.

Ferdy schreef:

http://nos.nl/artikel/2081772-wang-steek-niet-blind-geld-in-ado.html

Counter van Wang?

Kijk misschien ben n ik een van de weinige.die hoopt dat het nog goed komt
Puur alleen omdat ik Denk dat wang gewoon een grotere achterban heeft.en mensen daar van uit misschien wel geld willen stoppen in ado.
Wat ik dan weer niet begrijp.is dat hij het zo ver laat komen en dan ook gaat roepen ik heb er geen controle op.ja dan had je misschien die persoon die zitting had niet moeten laten opstappen.
Oude persoon die het hier zou komen controleren moeten sturen.
Ik Denk dat ze echt naar China moeten en gewoon op de man af moeten vragen wat nu de bedoeling is of ado het echt allemaal zelf moet doen of dat er hulp komt vanuit China om daadwerkelijk linker rijtje en Europees te gaan spelen.
Het is toch gewoon mogelijk op papier uit te leggen aan wang dat met de middelen die ado heeft en de supporters die komen er geen winst gemaakt kan worden dus dat er geld bij moet

haagse-Dick schreef:

Volgens hoogleraar Haico Ebbers, voorzitter van het China Institute van Nyenrode Business Universiteit, is de vrees voor de Chinezen niet terecht. "De Chinezen hebben geleerd van fouten in het verleden. Ze zijn tegenwoordig veel meer geneigd zich aan te passen aan de Nederlandse context. Ik denk dus dat ADO Den Haag zich geen zorgen hoeft te maken."

Ik kwam net deze oude shoutbox tegen, van september 2014. Weet die hoogleraar er niks van af of hebben we zelfs voor Chinese begrippen te maken met een beunhaas?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fans ADO hopen op overname door Ed Maas
Fans van ADO Den Haag hebben hun hoop gevestigd op Ed Maas, een oude bekende van de club.
Lees het nieuwsbericht

GreenYellowTheHague schreef:

LOL, ik heb niet eens een zwemdiploma, rijbewijs pas toen ik 32 was... Maar heb het toch lekker voor elkaar. En om eerlijk te zijn vind ik je niet erg snugger overkomen in je shouts. Btw, wat na dit "tussenjaar" ?

Dus hoe iemand schrijft kan jij uithalen hoe snugger iemand is. Ja dat is pas snugger.
Je zegt het zelf al je hebt geen diploma`s en toch heb je het gemaakt.ik ben niet zo goed in mijn talen.werk al van mijn veertiende jaar heb mijn diploma`s pas later gehaald. Maar heb het ook gemaakt.dus eigenlijk is iemand die dyslectisch is niet snugger.nou mijn oude baas peukie was dyslectisch maar miljonair. Niet zo een snuggere opmerking kallenforpresident.

WE ZULLEN A.S ZONDAG SNEIJDER ZIJN MOND IS EFFE SNOEREN

Sneijder: `Ajax wordt kampioen`
Van onze Telesportredactie




Hoewel Ajax de nodige kritiek heeft gekregen in de eerste seizoenshelft, houdt Wesley Sneijder alle vertrouwen in zijn oude club. De Galatasaray-middenvelder bracht zondagmorgen een bezoek aan de selectie op het trainingskamp in Belek.






"Ik had een uurtje over, dus dan is het leuk om wat oude bekenden te zien", aldus Sneijder, die met zijn ploeg ook in Belek verblijft, bij AjaxTV. "Het is wel vooral de oude garde als Frank de Boer en John Heitinga, van de nieuwe generatie ken ik er vrij weinig. Ik word ook een dagje ouder."

"Ik volg Ajax nog op de voet. Komende zondag spelen ze om 12:30 uur en heb ik een dagje vrij. Dus dan kan ik vanaf de bank kijken, heerlijk. Ik denk dat deze ploeg alles heeft om kampioen te worden en dat moet ook. Als je kijkt naar de competitie, heeft Ajax de breedste selectie en de meeste kwalitieit. Ik verwacht gewoon dat Ajax kampioen wordt."

bimboembam schreef:

@gillah, een licentie overnemen van een Topklasser in financiele problemen vind gevoelsmatig lullig tegenover supporters/leden van zo`n club.
Je pakt hun er mee.

Wat wel een mogelijkheid is, is een zaterdag Topklasser/hoofdklasser vinden waarvan er een zondagsafdeling is die 1ste klasse speelt. Dan evt. die licentie overnemen.

Ach, kijk naar het aantal vaste supporters van zo`n topklasser.
Stel je zou VVSB overnemen, die spelen volgend jaar de nieuwe 2e divisie. Daar stel je alleen wat oude heren (stuk of 10) uit Noordwijkerhout mee teleur. De rest van de toeschouwers hebben verband met de spelers die op het veld staan en supporten de spelers, niet de club.

Plus daarbij heb je gelijk een "kennisoverdracht", we kunnen van VVSB leren hoe je wel door kan gaan in de beker tot in de kwartfinale.

adotiel schreef:

Een significante opmerking in het stuk (veel van wat er staat is geen nieuws):

The club thinks in a very simple way, ‘You’ve said you will invest, so you should invest,’ ” Wang said. “But they are intervening the boss’s decision-making process. You can offer suggestions. But now the circumstances are different, and I need to adjust my strategy.”

When asked specifically about the missed payments, Wang said the money was “not a promise because I don’t need to promise anything to anyone in terms of investing more money into my own club.”

Wang geeft in het stuk aan dat hij (uit hoofde de baas van United Vansen) nu eigenaar en ook (volledig) bepalend is als eigenaar. Verder stelt hij dat je in de bedrijfsvoering geconfronteerd kunt worden met veranderende omstandigheden waar je je beleid op moet aanpassen.
Je louter aan eerdere voornemens (wij zien dat als afspraken) houden zonder rekening te houden met gewijzigde omstandigheden, vindt Wang "zwart wit denken".
Verder stelt Wang dat nu hij (uit hoofde van de baas van United Vansen) eigenaar is en dat hij zich überhaupt niet hoeft te verantwoorden over eerder gedane beloftes over investeringen. Wel wil hij "meedenken" bij het zoeken naar oplossingen.

De gedachte dat de koers via derden nog kan worden gewijzigd is volgens mij een gepasseerd station. De keuze is volgens mij gemaakt bij de overdracht naar de nieuwe eigenaar.
Ten tijde van die overdracht had de Gemeente Den Haag een stem, echter dan moesten ze wel een alternatieve aanbieder kunnen presenteren. En dat konden ze niet (er waren geen geinteresseerde investeerders, zo simpel is het). Daardoor werd de nieuwe eigenaar dus United Vansen/Wang.

Persoonlijke noot: de liefhebbers van het (oude) ADO zitten in een lastig pakket.
Feitelijk is alleen DE NAAM nog het referentiekader van de club waar ze supporter van waren. Ten tijde van de fusie in 1971 hing er een groot spandoek met de tekst "ADO IS DE NAAM" in het Zuiderpark. Feitelijk is - anno 2016 -het enige dat uiteindelijk in stand is gebleven "de naam". Dat is een pijnlijke constatering.

Ja, zelfs de kleuren en naam (plus den haag) zijn verbasterd.

Geef mij het oude ADO maar. Dat is echter in het verleden leven dus da heb ik opgegeven.

Maar wat zijn "veranderde omstandigheden"?????? De bijna beurskrach in China?

Het vertrek van Schet?

Overigens vind ik het wel logisch dat je je beleid te allen tijde moet kunnen aanpassen. Dat dan weer wel.

adotiel schreef:

Lees een stuk in de New York Times (!) d.d. 3 januari 2016 van JAMES MONTAGUEJAN. http://nyti.ms/1ZJwCfs.
"A soccer team, Its foreign Owner and Local Discontent".

Een significante opmerking in het stuk (veel van wat er staat is geen nieuws):

The club thinks in a very simple way, ‘You’ve said you will invest, so you should invest,’ ” Wang said. “But they are intervening the boss’s decision-making process. You can offer suggestions. But now the circumstances are different, and I need to adjust my strategy.”

When asked specifically about the missed payments, Wang said the money was “not a promise because I don’t need to promise anything to anyone in terms of investing more money into my own club.”

Wang geeft in het stuk aan dat hij (uit hoofde de baas van United Vansen) nu eigenaar en ook (volledig) bepalend is als eigenaar. Verder stelt hij dat je in de bedrijfsvoering geconfronteerd kunt worden met veranderende omstandigheden waar je je beleid op moet aanpassen.
Je louter aan eerdere voornemens (wij zien dat als afspraken) houden zonder rekening te houden met gewijzigde omstandigheden, vindt Wang "zwart wit denken".
Verder stelt Wang dat nu hij (uit hoofde van de baas van United Vansen) eigenaar is en dat hij zich überhaupt niet hoeft te verantwoorden over eerder gedane beloftes over investeringen. Wel wil hij "meedenken" bij het zoeken naar oplossingen.

De gedachte dat de koers via derden nog kan worden gewijzigd is volgens mij een gepasseerd station. De keuze is volgens mij gemaakt bij de overdracht naar de nieuwe eigenaar.
Ten tijde van die overdracht had de Gemeente Den Haag een stem, echter dan moesten ze wel een alternatieve aanbieder kunnen presenteren. En dat konden ze niet (er waren geen geinteresseerde investeerders, zo simpel is het). Daardoor werd de nieuwe eigenaar dus United Vansen/Wang.

Persoonlijke noot: de liefhebbers van het (oude) ADO zitten in een lastig pakket.
Feitelijk is alleen DE NAAM nog het referentiekader van de club waar ze supporter van waren. Ten tijde van de fusie in 1971 hing er een groot spandoek met de tekst "ADO IS DE NAAM" in het Zuiderpark. Feitelijk is - anno 2016 -het enige dat uiteindelijk in stand is gebleven "de naam". Dat is een pijnlijke constatering.

Madmax schreef:

Pfff toen speelde ze nog op Zwart/Wit borden

Nu is mooie partij van oude rotten begonnen. Dennis Harbour tegen darryl Fitton.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 124 gasten.

Bekijk de topshouts