Tag: probleem

Trending: winnen bonis punten beker 248 aad

Toon alle shouts

JB schreef:

Zou het eerlijk gezegd snappen als ADO El Khayati een Zwinkels/Immers constructie aan zou bieden.

- een contract voor onbepaalde tijd
- een trainersopleiding (werken met jonge gasten ligt hem)
- nog 2-3 jaar ballen en dan trainer in de jeugd of bij het 2e

Snijdt het mes aan alle kanten.

- El Khayati heeft zijn financiële zekerheid.
- De club nog een seizoen of 2-3 een wereldvoetballer.
- De jeugd in de opleiding straks een goede trainer en een boegbeeld/rolmodel, die bovendien van een hoop van die gastjes de cultuur snapt

Dat levert de club (op termijn) een veelvoud op van wat ze nu voor hem kunnen krijgen.

Probleem is dat Nasser niet perse financiële onafhankelijkheid zoekt, maar meer een sportieve stap. Daarom denk ik dat deze constructie voor hem niks is

denhaagmufc schreef:

Zal best maar ik waarom scout den haag dan zo slecht in eigen regio

Van alle clubs worden bij Den Haag de meeste jeugdspelers weggekaapt door de Nederlandse topclubs. Zo slecht zal de scouting dan niet zijn...

Het grote probleem is dat het niet lukt om ze te behouden.

Vakkie-G schreef:

We moeten eerst wachten tot er een nieuwe algemeen directeur is , Manders gaat 1 juli pas weg en voor die tijd verwacht ik ook geen inkomende transfers . Dus alles zal na 1 juli pas gebeuren

Zonde.
Maar betekent niet dat van As in de tussentijd niet druk hoeft te zijn met lijstjes klaarmaken.

En volgens mij doen we als club zelden transfers voor 1 juli. Probleem is alleen dat de nieuwe directeur misschien ook nog zelf het plaatje financieel compleet wil hebben voor de eerste handtekeningen rollen en als dat weken duurt wordt het krap.

Stel we kunnen iedereen behouden, dan nog gaan we elk jaar een klein stapje zakken op de ranglijst omdat een deel inmiddels echt ouder wordt.

Als de naconpetitie is afgelopen zal het balletje pas gaan rollen. Denk dat we de eerste speler rond juni zullen halen. Dat is opzich geen probleem al hoop ik dat we voor de start van de competitie grotendeels rond zijn

Tsja de vraag is of dit van alle tijden is en er nu alleen meer aandacht voor is of niet? Blijft een groot probleem en zolang de KNVB de opleidingsvergoeding niet minimaal 3x omhoog gooit kan ik H@@genees wel volgen want anderhalf miljoen met 0,0 opbrengst voor het eerste elftal en dat jaar na jaar.

Kees schreef:

Heb dat nog niet gelezen maar zou volkomen absurd zijn. Nu al klopt er niets van.

De eerste divisie heeft maar 16 clubs die kunnen promoveren. Van die 16 spelen er maar liefst 8 in de nacompetitie. In totaal kunnen er 3 promoveren van de 16. Rekenkundig en sportief klopt er niets van in verhouding met de eredivisie.
Daarnaast kun je ook niet degraderen uit de eerste divisie.
Mooie eerste klus voor Manders omdat, als het zo is, als nog terug te draaien.

Je kan wel gewoon degraderen hoor volgends mij, probleem zit hem in de divisie eronder daar zou dan uit 1 club moeten promoveren en die clubs kunnen of willen dat niet

H@@GenEES schreef:

Heeft van As niets mee te maken, het gerucht is in de wereld geholpen door een foto van Nassar in een shirt van Galatasaray, op het veld van Galatasaray bij een wedstrijd van Galatasaray.

Is mooi voor de geruchtenmachine maar aangezien hij een vastgesteld transferbedrag heeft maakt het eigenlijk niets uit.

Ik had het toch echt duidelijk over ANDERE CLUBS dan Galatasaray. Ik bedoelde dus dat Van As, als hij slim en professioneel is, nu geruchten moet laten rondgaan dat er heel veel ANDERE clubs dan Galatasaray interesse hebben, om zo de transfersom (of die nou gemaximeerd is op 1,5 miljoen of niet) zo hoog mogelijk op te drijven en er ook een beetje tempo in te brengen. Voor zo`n club is 1,5 miljoen immers geen probleem. Het was mij uiteraard volkomen duidelijk dat Van As niets te maken heeft met de berichten/geruchten over Galatasaray. Daar had ik het dus niet over.

Kees schreef:

En dat ben ik dan weer wel volledig met je eens.

Nou Kees, dan ben je ook goed het spoor kwijt. Hij noemt nogal een speler ter vergelijking. Lorenzen, reserve en dan nog een van de mindere ook.
Ik ben doodziek van dat ge-OH over Haagse spelers. Al stonden er 11 Liliputters uit Kabouterland. Als ze goed voetbal laten zien en winnen heb ik er geen enkel probleem mee.

BLEISWIJK-1 schreef:

En waarom denk je dat? Ik zag hem namelijk niet aankomen.

In dat wereldje lekt alles uit. Daarnaast zal Manders ongetwijfeld zelf de RVC tijdig hebben ingelicht.
Was hij het achteraf niet geworden en uitgelekt dan had ie een heel groot probleem gehad.

slash070 schreef:

Dat zg `plan` is natuurlijk een open deur uitspraak van Manders, elke club wil graag inkomsten uit transfers, nogal logisch. Maar voor een gemiddelde club zoals wij is het financieel vrij lastig om een speler met bv een drie jarig contract, na één jaar al een verbeterde aanbieding te doen om extra te verlengen. Dat geld moet er in de begroting op dat moment wel zijn natuurlijk.

En trouwens, om nog eerder te verlengen zouden ze wel niet eens aan gedacht hebben, aangezien club bestuurders en eigenaar het toen te druk hadden `saampies` in de rechtbank. Was ook zoiets wat eventueel nieuwe sponsors aantrekkelijk zouden vinden. Daar kunnen de jaren 80 fans nog een puntje aan zuigen hoor, kwa goeie naam te grabbel gooien

Zolang ze jongens als schaken, duplan, meiers etc verlengen voor langjarige contracten kan je mij niet wijs maken dat er geen geld is voor het verlengen van spelers welke wel transferwaarde vertegenwoordigen.
Volgens mij zit het probleem er meer in dat het geld wat er is verkeerd wordt besteed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, FC Jeff, Swaber, frans swa, Prutser 070, malle eppie en 393 gasten.

Bekijk de topshouts