Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: scheidsrechter

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 146
Volgende pagina

Loosduinuh

Cees schreef:

Waar staat dat? Papieren versie of op tnet?
Beide, maar dit is m:

dinsdag 23 januari 2007
Schamen voor `******jood`


Afgelopen vrijdag schaamde ik mij. Ik hoorde hoe Kevin Blom tijdens ADO-AZ vanaf de 88ste minuut werd uitgescholden...


...voor ******jood. Volgens de nieuwe richtlijn van de KNVB is het management van de thuisspelende club verantwoordelijk voor het wel of niet stilleggen van de wedstrijd. Het protocol schrijft voor dat eerst de stadionspeaker omroept dat kwetsende spreekkoren niet horen bij een voetbalwedstrijd. Gelukkig floot Kevin zelf af in de 91ste minuut.

Van AZ verliezen is niet leuk, we hebben de punten hard nodig. Keer op keer verliezen van supporters die maar niet willen begrijpen dat hun club hier aan ten gronde kan gaan, vind ik veel erger. Teleurstelling over een verloren wedstrijd begrijp ik als geen ander. Ik ben doodziek en kan slecht tegen mijn verlies. De frustratie van alle supporters die het idee hebben dat ze lijdzaam moeten toezien hoe slecht het sportief met hun club gaat, begrijp ik ook. Ík heb nog invloed, zij niet.

Boos op de scheidsrechter was ik ook, in de rust heb ik de beelden drie keer bekeken. Geen kwade opzet van de scheidsrechter, maar een domme overtreding van Ferrie Bodde. En ja, ik vind ook dat we bij 1-3 een penalty verdienden. Maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat we van niemand anders hebben verloren dan van onszelf. Fout van Bodde, onnodig balverlies van Delorge. Heel even na de 1-2 van Rankovic in de 72ste minuut hadden we hoop. Misschien toch een Haags Kwartiertje? Een aanval van AZ en een mooi doelpunt van Martens en weg was de hoop. Wat overbleef was teleurstelling en frustratie.

Maar wat bij mij toch overheerste was schaamte richting onze joodse supporters. Het is mijn vaste overtuiging dat onze supporters geen antisemiet zijn. Ze zijn boos, verdrietig, gefrustreerd en hebben behoefte aan erkenning. Eens zal het mij lukken om ze te overtuigen dat kwetsen en schelden niet helpt om al die gevoelens en behoeften te verdringen.

De column van John van Ringelenstein staat elke dinsdag in AD Haagsche Courant.
0
Dinsdag 23 januari 2007 om 12:18 uur

John

Haagse harry schreef:

Gasten iedereen alert voor de komende 2 thuiswedstijden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Daar gaan we gewoon punten pakken !!!!!
Let maar op !!!!!

Blijf nou eens van die rotzooi af, niet goed voor je!

Gekheid, het blijft een moeilijk seizoen voor ons Ado.
Het gezanik over die scheidsrechters zal niets uithalen, want vele clubs worden benadeeld door die ongelooflijk slechte scheidsrechter.

Nu even iets anders: kan het bestuur voor volgend dat foeilelijke thuistenue aanpassen?
Bij voorkeur terug naar de Ado-kleuren!
0
Dinsdag 23 januari 2007 om 11:11 uur

JP

Loosduinuh schreef:

Gelukkig, er is een iemand die hetzelfde over de uitspraak van Vink denkt, als ik. We moeten ons niet zo laten kennen. Lekker boeiend wat die vent zegt.
Scheld m lekker uit als hij de volgende thuiswedstrijd aan zijn warming-up begint. Voor de rest lekker laten gaan.
Uitschelden is dat dan de enige optie,..valt me een beetje tegen Loosdduinuh, je weet tenslotte zelf dat kwetsende, grievende of discriminerende uitlatingen aan het adres van bijvoorbeeld een scheidsrechter niet zonder risico`s of sanctie is!
0
Dinsdag 23 januari 2007 om 09:54 uur

fan

Rutger schreef:

Hou toch eens op met dergelijke schandelijke en schandalige woorden. Dit taalgebruik heeft ons al bijna over de rand van de afgrond gebracht. Ook aan het eind van de wedstrijd tegen AZ klonken weer spreekkoren die nolrmaal goed zijn voor een heel fikse boete en eventueel omzetten van lopende voorwaardel,ijke straffen. Blom floot gelukkig snel af en redde ons daardoor waarschijn lijk van een nieuwe forse straf. Ik  kkan echt niet meer lachen om die zogenaamde typisch Haagse humor en aanpak omdat ik besef dat de hele club ermee naar het graf is gedragen. Ik heb ook geen enekele hoop dat het in het nieuwe stadion beter zal gaan. Tuig is tuig, of ze nu in een oud huis wonen of een prachtig nieuw. Bedankt calimero`s, jullie hebben met je domheid de club vernietigd. Einde verhaal.

ik ben het deels met je eens wat betrefd het taal gebruik dat kan gewoon niet.
maar je moet wel in gaan zien dat deze scheidsrechter duidelijk tegen den haag is en dat de woorden van scheidsrechter vink het nog eens benadrukken dat het een duidelijke zaak is dat de knvb wil dat den haag keihard degradeerd.Alle dubieuze beslissingen die genomen worden, worden ook al het hele seizoen tegen den haag gefloten. en dan kan ik me best begrijpen dat er een handje vol supporters daar niet zo fijn op reageren.
En ook ik heb meegezongen maar dat is pure frustratie of weet jij een betere manier om de knvb duidelijk te maken dat er eerlijk gefloten moet worden????
0
Dinsdag 23 januari 2007 om 08:53 uur

Ooievaar

Frans schreef:

Aan allen die ADO DH nog wel een warm hart toe-dragen :

-Nu weer die griezel van een Derksen die ons bespottelijk maakt voor heel Nederland met zijn
opmerkingen aan het adres van Mark de Vries.
-Vrijdag die Lesbo van Barend op de TV met
haar minachtende lachje na de nederlaag van A.D.O.
-Vrijdag P.Vink met zijn zeer denegerende
opmerkingen richting A.D.O. DH
-Vrijdag K.Blom, met zijn zeer matige fluiten
en meten met 2 maten tijdens A.D.O. DH-AZ
-Vandaag de K.N.V.B. met de bespottelijke
schoring van Ranko voor 5 wedstrijden.

En wij moeten rustig blijven en maar alles slikken,
word zo langzamerheid echt doodziek van die hetze
tegen onze groen-gele liefde.
Momenteel halen ze echt het bloed onder de nagels vandaan : we kunnen alleen maar terugslaan door 200 procent achter de ploeg te gaan staan en ons niet nog gekker laten maken.
Een hele opdracht ! Sterkte allemaal !! 
Nobody likes us, but we don`t care.
Nee, onderhand zou ik daar bijna blij om worden. Maar we motte gewoon de mouwen opstropen en gaan voetballen, wat mij betreft schieten we de scheidsrechter met bal en al de goal in.
0
Maandag 22 januari 2007 om 23:10 uur

FCDH

Ooievaar schreef:

De club moet gewoon een zaak aanspannen tegen de KNVB aangaande de uitlatingen van Vink na de wedstrijd tegen AZ. Dit kan je natuurlijk van je levensdagen niet over je kant laten gaan. Dit lijkt me wettelijk en overtuigend bewijs hoe het nationale scheidsrechter gilde denkt over onze club. Denk dat ADO een hele sterke zaak heeft. En wat Rankovic betreft, dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. Voor discrimineren van een grensrechter op grond van z`n huidskleur krijg je er ook 5 of waren het er 4. En de scheidsrechter ernstig beledigen krijg je 2 wedstrijden. Als pak `m beet Bodde die dingen had geroepen had hij waarschijnlijk voor de rest van de competie geschorst geweest, logisch natuurlijk, want het betreft hier een speler van ADO en die club moet je natuurlijk raken waar je ze maar raken kan. Ben benieuwd of `de snor` hier ook een mening over heeft. Van die lelijke pot met haar scheve bek staat de mening al vast natuurlijk.

Je weet inmiddels toch wel dat de club NOOIT een zaak aanspant tegen de KNVB. Hoevaak dat niet mogelijk is geweest met uitspraken die totaal niet door de beugel konden.

Het klinkt misschien raar maar het lijkt er soms wel op dat het bestuur erop geilt om gestraft te worden dan kunnen ze we lekker zielig doen. Net als die walgelijke vlekken op die shirts nu. Wat is dat voor martelaarsgedrag? Als je geen sponsor hebt zet je er niks op maar dan toch geen vlek. Om nog maar te zwijgen over de sponsoren die direct aanboden de plaats van DSW over te nemen.

Verder weet je als Den Haag zijnde dat je de KNVB tegen hebt daar moet iedereen ook niet zo over janken. Als die spelers GVD gewoon is presteren dan kan een scheidsrechter er nooit voor zorgen dat je degradeert.

OOk dat gejank over wat Vink gezegd heeft vind ik een beetje triest. Alsof we dat nog niet wisten?? Wij zingen ook vaak genoeg liedjes die niet mogen en zijn op onze pik getrapt als we er niet mee weg komen. Enige nouance zal dus wat meer de overhand moeten krijgen ipv calimero gevoel cq gedrag.

0
Maandag 22 januari 2007 om 22:24 uur

Ooievaar

De club moet gewoon een zaak aanspannen tegen de KNVB aangaande de uitlatingen van Vink na de wedstrijd tegen AZ. Dit kan je natuurlijk van je levensdagen niet over je kant laten gaan. Dit lijkt me wettelijk en overtuigend bewijs hoe het nationale scheidsrechter gilde denkt over onze club. Denk dat ADO een hele sterke zaak heeft. En wat Rankovic betreft, dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. Voor discrimineren van een grensrechter op grond van z`n huidskleur krijg je er ook 5 of waren het er 4. En de scheidsrechter ernstig beledigen krijg je 2 wedstrijden. Als pak `m beet Bodde die dingen had geroepen had hij waarschijnlijk voor de rest van de competie geschorst geweest, logisch natuurlijk, want het betreft hier een speler van ADO en die club moet je natuurlijk raken waar je ze maar raken kan. Ben benieuwd of `de snor` hier ook een mening over heeft. Van die lelijke pot met haar scheve bek staat de mening al vast natuurlijk.

0
Maandag 22 januari 2007 om 21:22 uur

JP

Nou, wellicht helpen alle kleine beetjes. Toch maar een mailtje verzonden aan onze vrolijke vrienden in Zeist.

Lees hier de vragen die ik heb gesteld aan de KNVB, afdeling publiekszaken ( publieksinfo@knvb.nl ) m.b.t. de uitspraak van scheidrechter Pieter Vink alsmede het optreden van scheidrechter Blom in de wedstrijd tegen AZ afgelopen vrijdag. 

1)
Heeft uw organisatie kennis genomen van de uitspraak welke gedaan is door de heer Pieter Vink, scheidsrechter van de KNVB, afgelopen vrijdag naar aanleiding van het optreden van scheidsrechter Kevin Blom in de wedstrijd Ado Den Haag - AZ 

2)
Deelt u de mening dat de opmerking dan wel uitspraak door de heer Vink, naar aanleiding van de vraag over het opmerkelijk matige fluiten van collega Kevin Blom, Quote “ Nee, ADO speelt lekker. Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja, volgend seizoen zijn er nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager.” Unquote, Onacceptabel is uit hoofde van een publiek persoon. Is er reeds overleg gevoerd binnen uw organisatie over deze ronduit grievende opmerking? Zo nee, waarom niet? 

3)
Is de opmerking dan wel uitspraak in strijd met de goede naam en eer van de KNVB? Zo ja, overweegt uw organisatie maatregelen naar aanleiding van zijn uitspraak? 

4)
Bent u ook bereid op korte termijn vanuit uw organisatie een excuus aan te bieden richting bestuur en supporters van Ado Den Haag naar aanleiding van de gedane uitspraak van Pieter Vink?
Deelt u het principe van gelijke monniken gelijke kappen betreffende het geven van een gele kaar naar aanleiding van protest door voetbalspeler naar aanleiding van genomen beslissing? Kunt u aangeven waarom er onderscheidt wordt gemaakt in het toekennen van een gele kaart in de wedstrijd Ado Den Haag – AZ, in cusu Stijn Vreven (aanvoerder), ontvangt een gele kaart na het betwisten van een beslissing bij de assistent scheidsrechter versus AZ aanvoerder Arveladze die eveneens verhaal kwam halen vanwege het toekennen van een gele kaart van zijn teamgenoot, welke onbestraft bleef? 

Graag zie ik bovenstaande vragen beantwoord tegemoet.

Met vriendelijke groet,

JP



0
Maandag 22 januari 2007 om 20:47 uur

Advertentie

Vink, KK HOND!

Ook leuk:

De manier waarop scheidsrechter Kevin Blom vrijdagavond het duel ADO Den Haag - AZ floot, kon op weinig sympathie van de toeschouwers in het Zuiderpark rekenen. Men vond de arbiter niet bepaald een thuisfluiter. De club werd volgens velen een penalty onthouden en in plaats van de aangegeven drie minuten blessuretijd, hield Blom het al na een ruime minuut voor gezien.

Collega-scheidsrechter Pieter Vink, op de tribune als toeschouwer aanwezig, reageerde opmerkelijk nadat hij met het matige fluiten van Blom werd geconfronteerd. `Nee, ADO speelt lekker. Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja, volgend seizoen zijn er nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager.`
0
Maandag 22 januari 2007 om 17:46 uur

JP

Leest u even mee!

Aleksandar Rankovic dreigt de komende vijf duels van ADO Den Haag te moeten missen. De aanklager betaald voetbal van de KNVB wil de middenvelder hard aanpakken omdat hij in de westrijd tegen AZ tegen scheidsrechter Kevin Blom was uitgevallen. Enerzijds een domme actie anderzijds gevod door emotie en frustratie.

Diezelfde frustratie en emotie gebruikte Ajax trainer Ten Cate in het duel tegen Sparta aan het adres van scheidsrechter Bossen. En wat denk je?

Ajax-trainer Henk ten Cate is door de tuchtcommissie van de KNVB vrijgesproken van herhaaldelijk commentaar op de leiding.

Tenslotte krijgt Wesley Sneijder voor de opmerking hond aan het adres van diezelfde Bossen slechts duels schorsing.

Nou roept u maar,..ik zeg het is er alles aan gelegen om ADO Den Haag er uit te pleuren. Schande!
 


0
Maandag 22 januari 2007 om 17:37 uur

Nu online

GGH, Bhattoe 74 en 201 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 146
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3