Tag: verleden

Trending: wedstrijd basis 2025 kalezic minuten wachten

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ben nog steeds ziek van, die jongen had history kunnen schrijven, één klein kut foutje en je hele carriere is voor een paar jaar naar de kloten, want reken maar dat dit aankomt bij hem...

Als ik hem gisteravond zo naar het hotel zag strompelen nadat hij in het ziekenhuis was geweest ben ik bang dat hij vandaag niet gaat op stappen.
Het zou een bikkel zijn als hij dat wel deed, hopende dat die lachende Colombiaan op zijn bek gaat!
In het verleden was er nog wel eens een code dat als de leider was gevallen de voorste groep op hem wachten. Maar die coke snuivende Colombiaan ging er als een gek van door

Bleek schreef:

Ben je familie van hem? Lijkt wel of je het persoonlijk op vat. Ik vind het een waardeloze keeper.. Mag dat? Ik ben supporter en geen scout maar als je perse wilt dat ik een alternatief noem met dezelfde `ervaring` dan zullen er idd niet veel keepers zijn die hun hele loopbaan op de bank hebben gezeten..

Heb jij hem wel eens een serie van wedstrijden zien spelen of baseer je jouw mening op 1 wedstrijd tegen Willem 2..

Zwinkels een natuurlijk overwicht?

haha, nee geen familie van hem en iedereen zijn mening hoor IK loop al wat langer mee en heb mijn mening gebaseerd op wat ik in het verleden zag.

Persoonlijk vind ik dat hij niet onder doet voor een gemiddelde eredivisiekeeper dus waarom zou het dezelfde kopen? Zo krijgt de jeugd dus nooit de kans om 2e keeper te worden en heb je straks nog geen geld voor versterkingen op het veld (of dacht je dat Wang plots miljoenen gaat storten).

Dat natuurlijke overwicht is gebaseerd op het feit dat hij een belangrijke rol speelt binnen de spelersgroep bij bijvoorbeeld geschillen tussen de spelersgroep en de club. Dit is dacht ik wel bekend toch??

Maar noem nog even wat namen die jij dan graag zou zien, daar ben ik oprecht benieuwd naar.

Petah schreef:

Heb niks met die reserve Duitsers maar vind dat strijdbare wel mooi

Wat nou strijdbaar? Laat ze lekker naar de achtste afdeling van de onderbond teruggezet worden.

Al zo`n zes jaar bedonderen ze de hele boel waardoor alle BVO`s nu en in het verleden er door benadeeld zijn. En niet enkel de twee directieleden wisten ervan maar velen hebben er ook van geprofiteerd.

Nu nog zetten ze nota bene het gehele betaald voetbal op zijn kop. Volgend jaar mochten er zelfs twee ploegen rechtstreeks uit de Juup promoveren en zou de TV bijdrage voor ze niet afgeroomd worden.

Weg met dat valse sentiment en oprotten met die club. Als het ons was overkomen had geheel Nederland al de stoeltjes uit het stadion gehaald.

Wel blijf ik het voor hun vaste toeschouwers enorm rot vinden. Dat dan weer wel.

Snorkel schreef:

KNVB heeft voor een compromis gekozen.
Ze hadden ook de stekker er uit kunnen trekken, waar ze het recht toe hadden.
Fc Twente heeft willens en wetens gehandeld.
Er zijn vooraf spelregels opgesteld waar zij zich totaal aan gehouden hebben.
Jarenlang andere clubs benadeeld.
In Italië zijn er destijds ook grote straffen opgelegd aan o.a. Juventus.
Degradatie en beginnen met - zoveel punten.
Dat had de KNVB ook kunnen doen.
Niemand bij Fc Twente heeft aan de bel getrokken, iedereen hield daar zijn mond.
Ze namen daar bewust het risico.
De bestuurders hebben allemaal gehandeld in de naam van Fc Twente, niet op persoonlijke titel.
In het bedrijfsleven wordt ook het bedrijf bestraft die zich aan bijvoorbeeld een milieu delict schuldig maakt of aan een verwijtbaar arbeidsongeval.
De directeur krijgt dit wel op zijn bord, maar het bedrijf moet de boete betalen.
Zo zie ik het.

Onze club heeft in het verleden ook genoeg problemen gehad en wij hebben in het verleden ook miljoenensteun gehad van de gemeente.

Twente gaat nu een kort geding aan spannen. Volgens Peter Wekking van VI heeft Twente zich gewoon aan de afspraken gehouden.

Ik moet wel eerlijk zeggen dat als dit bij Feyenoord zou gebeuren ik wel een andere mening zou hebben. Dan zou direct de stekker eruit mogen

schreef:

waarom gaan ze dan weg als het allemaal zo goed geregeld is??? dat er regelmatig behoorlijke talenten in de jeugd zit is iedereen wel duidelijk. maar dat het merendeel daarvan al vroegtijdig weg is voordat ze bij jong ado komen dan moet er toch wat aan mankeren. dus zo joepie de poepie is het allemaal niet. sparta is er nu ook al bij als eredivisieclub in de regio. ook achterlijk is het dat het eerste niet eens een trainings accomodatie heb en daarom een plastic veld moet blijven houden, dat is lekker voor een profclub pfff

Ze gaan weg ONDANKS dat het goed is geregeld.

Anders dan vroeger gaat het om het geld, ouders et cetera.
En draai het eens om, in het verleden wilde men niet eens in de jeugd van ADO voetballen...... nu zijn zij geliefd.

Er gaan ook jeugdspelers van Feyenoord naar PSV en of buitenland, dat is nu helaas de marktwerking.

@JOS RAAF, leuk dat je weer shout

Aad schreef:

Gezien zijn overtuiging en konsekwentheid krijgt Dewa van mij ook het voordeel van de twijfel. Ik zet alleen wat bedenkingen hier op de box.

Ik kan mij echt niet voorstellen dat iemand die ADO naar de top 5 van Nederland wil brengen (Wang dus) de voetbalplannen voor het seizoen 2016-2017 tot zowat voor de eerste wedstrijd in het ongewisse laat.
In dat kader zou het logisch zijn dat, ongeacht de financiële gevolgen, Fraser eerder de wacht wordt aangezegd en er zaken worden gedaan op de transfermarkt zonder het risico loopt dat je het direct moet doen met spelers die voor een ander te duur (en dus ook voor ons) of niet goed genoeg zijn.

De investering in een afkoopsom wordt, indien we echt sterker uit deze zomerperiode komen, in en na het volgend seizoen wel goed gemaakt door hogere TV gelden, hogere opbrengst kaartverkoop, etc.
Het is mij nu te veel try & error politiek.

Een aantal zaken ben ik absuluut met je eens, zoals zaken doen op de transfermarkt, trainer etc. Ikzelf vind dat ook niet wenselijk, maar als ik naar het verleden kijk, hebben we de laatste jaren wel vaker aan het eind van transferperiode nog een man of 6 binnen geharkt.
Het feit dat Wang destijds ineens met die Portugees en Italiaan op de proppen kwam en vorig jaar een speler uit Honduras wilde halen, zegt mij wel dat er ook bij hem dus lijstjes liggen met eventuele beschikbare spelers.

BLEISWIJK-1 schreef:

De cijfers dienen vergeleken te worden met het spelersbudget. En als je alleen voor de punten naar ADO gaat moet je in aandelen gaan handelen. Dan is dat meer je sport. De basis van voetbal blijft vermaak!!

Exact. De basis van voetbal is vermaak. Maar niet meer het vermaak op het veld. Zonder het verleden te willen verheerlijken maar wat ik nu op de velden zie (zowel Europees als wel in de eredivisie) is niet bepaald vermaak. Ja, de top van Europa (de eerste zestien) maar de rest vind ik helemaal niets.

Weliswaar is het tempo een stuk hoger maar middelmaat voert de boventoon. Gister ook weer gezien in die onterecht omhoog geschreven Premier League. Wat een bagger.

Laat mij maar genieten van de club wat betreft "bruiloften en partijen". De sfeer rondom de wedstrijd, de oefenwedstrijden ( en met name bij Lakwa), Cadd en nog een aantal zaken.

Zeer waarschijnlijk ben ik met deze opstelling één van de heel weinigen maar dat boeit me echt niet. Vandaar mogelijk dat ik wel fan ben van Fraser en Steijn. Lekker op resultaat (voor mijn part 8-1-1) en snel veilig.

En voor de goede orde - op het moment dat Ammi wegging/moest (ondanks die absurde en verfoeide zonedekking) had ik het helemaal gehad. Dat gold overigens ook bij het vertrek van Mitchel Pique. Hebben we eindelijk weer eens twee voetballende backs en dan worden ze niet behouden.
Overigens was dat ten tijde van Steijn geloof ik. Het bewijst maar weer eens dat er vanuit de club geen lange termijn visie is en was. Dat merk je ook aan de keuze van de trainers en nu weer het afscheid van Metgod.

Door diverse (rand) oorzaken wil en kan de club niet aan een lange termijnvisie voldoen. Ok, prima. daar heb ik me bij neergelegd en verwacht dus op het kunstgras geen wonderen.
Dat kunstgras is toch ook een lachertje wat betreft visie uit de club. Nu omarmt men Wang weer die er vanaf wil. Dat hoop ik overigens ook.

Voor iedereen die in het verleden geld hebben gestort voor een gedenksteen voor Henk van Oosterom.

Na veel gezoek en gemailt met de club kunnen we mededelen dat er toestemming is om de gedenksteen op het Aad Mansveld standbeeld te plaatsen en is inmiddels de vervaardiger van de steen ook gevonden. Dus binnenkort zal eindelijk dit project afgerond zijn.

JerryFC schreef:

Werk je bij de club of gemeente? Wat een heilige-boontjes-gejank.

Je vergeet dat er nog zat mensen rondlopen met de harde Haagse en Zuiderpark-mentaliteit. Dat zit in het aard van het beestje en krijg je er nooit uit.
Jij doet nou net alsof er met pistolen gezwaaid gaat worden en dat iemand die niet zingt een kogel in ze lijer krijgt. Stel je niet aan en maak je niet zo druk.

amen

Beetje zielige reactie.... getuigend van een rijke fantasie....

Ik vergeet niets, maar ik zie hier meer mensen met die (en mijn) mentaliteit, die er wel van geleerd hebben en bepaalde zaken gewoon achterwege laten.

Erg jammer, dat er blijkbaar mensen zijn, die niets geleerd hebben en de fouten uit het verleden willen herhalen. Kunnen die niets anders of zijn die op zoek naar een soort van macht (thuis niets te vertellen, dus dan op het vak maar los).

JerryFC schreef:

Je zal het meemaken

Mochten er mensen gaan intimideren, dan hoop ik op een SV....

Dat soort gedrag moet niet toegestaan worden, want het jaagt publiek weg. Er zijn volgens mij betere (= normale) wegen om dit voor elkaar te krijgen en intimideren zou dus verleden tijd moeten zijn.

Die tweede ring komt er nooit als er publiek weggjaagd wordt. Je weet, dat we nog steeds afgerekend worden op wat er in de jaren 80 en 90 gebeurd is. Als je daarnaar terug wilt, doe dat dan ergens anders, maar niet bij onze club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Alle ballen op Jort, carbayon, jbdh, ADO73, James, Alexander, Dang3r en 239 gasten.

Bekijk de topshouts