Tag: verliezen

Toon alle shouts

Zwolle heeft al jaren technische voetballers en bewegen 90 minuten lang en staan terecht 3e met het voetbal wat ze laten zien.
Is geen schande om hier van te verliezen, 2-0 viel nog mee, maar wat mij ergerde dat je 0 X op het goal van zwolle heb geschoten, en dat geeft dus wel de kracht aan van onze aanvallers, om te janken
Ik ga er vanuit dat we punten gaan pakken tegen rotjeknor want die missen 5 verdedigers of zullen we dan ook niet tot een schot op het goal komen.
Fijne zondag @ll, dan maar hopen dat Maxie het vanavond goed doet

Bolluhboeah schreef:

Wat een kut wedstrijd.

Het is al wedstrijden lang kut. Als deze ploeg achter komt verliezen ze gewoon. Totaal geen scorend vermogen, staan allemaal stil als ze de bal hebben, behalve als er een buitenspeler aangespeeld word, dan rennen ze allemaal als een gek naar voren met als rendement 0,0 door de slechte voorzetten door met name Becker. Met veel geluk zoveel punten gehaald maar dat houd ook een keer op.
Khayati en Immers lekker bankie, middenveld moet creatief zijn maar er komt geen ene reet uit, daarom slaan ze dat zeker elke keer over, Khayati blinkt alleen maar uit in onzichtbaarheid.
Waar is de tijd gebleven wanneer je met 2-0 achter stond, na de rust gewoon met 4-2 won. Volgende keer lekker met 11 man voor de goal gaan liggen.

VVV wint ruim van Utrecht.
ADO had nooit van Utrecht hoeven te verliezen. Overschatte ploeg.

Kaartje Zwolle uit ook weer binnen.
Hopelijk een lekker vol uitvak ookal verliezen we daar altijd.

Daily Shorts schreef:

Wat zijn de voorspellingen dames en heren ?

Van Jupiler ploegen verliezen ze altijd, dus.......

Kees schreef:

Stein is de polman en Vloet van de tackle.
Ken je klassiekers .
We gaan drie punten meenemen.

Bedankt Kees dan kan de PC uit en weet ik dat we gaan verliezen.

Max schreef:

Gewoon voor de lol, wil niet zeggen dat we continu benadeeld worden en verder niet wetenschappelijk verantwoord. De cijfers zijn vanaf 2012/2013. Scheidsrechters moeten 6 wedstrijden of meer van ons hebben gefloten.
We winnen gemiddeld 30% van de wedstrijden, spelen 40% gelijk en verliezen 44%. Scheidsrechters die ver van die gemiddelden afwijken hebben of de pik op ons of slapen in een ADO-pyjama. Maar zoals gezegd een Nijhuis komen we vooral tegen de betere ploegen tegen.

Zo dan goedemorgen
Even wat kenners laten reageren en zoals ik al dacht, het circus begint weer.
Straks kan Fons er weer niks van, en hebben we elke scheidsrechter tegen. De realiteit is dus gewoon dat je een zeer matige selectie heb die met wat geluk zich veilig gaat spelen, van 020 kan winnen maar ook van Excelsior kan verliezen. Er liep een spits in met een masker waar ik graag een tandloze in de plaats voor had gezien. Een bejaarde Fransman die meer rondjes draait als de lokale kermis attractie en als ie het niet meer weet gaat ie maar liggen of springen naar lucht. Tommie, ja die kan niet beter, Becker een groot drama. Gisteren trouwens alles een groot drama

De scheidsrechter had wel een dubieuze rol vandaag maar we hadden hier niet moeten verliezen, gelijkspel was wel het minimale.
Zeer maar dan ook zeer matige wedstrijd van onze kan en dat niet voor het eerst. Zolang er genoeg punten blijven binnenstromen is dat niet zo heel erg maar vanavond is wel een hele pijnlijke.

marcellino schreef:

bert
ik heb ook spelertjes die op een voetbal academie zitten kunnen totaal niet voetballen(de goede daargelaten)het ergste is nog dat de ouders compleet doordraaien omdat ze denken dat omdat je op zo academie hebt gezeten ook ineens de beste bent.nou kan je vertellen heb spelers terug gekregen die gewoon drama waren.geen bal werd er meer over gespeeld zelfs als iemand voor het goal vrij stond wou hij uit een onmogelijke hoek scoren.over zelf vertrouwenben ik het 100 procent eens dat is heel belangrijk maar wat gebeurd er met het zelf vertrouwen als er 2 spelers alleen maar lopen te pingelen en de rest staat er bij voor spek en bonen nou kan je vertellen die hebben geen zelf vertrouwen.

dit jaar 5 wedstrijden bezig ik neem een speler in mijn selectie die op het oog niet zo goed was ,redelijke discussies met ouders en bestuur waarom dat jongetje wel een kans kreeg en zijn zoon of de zoon van niet die wel 5 keer in de wedstrijd scoort.nu 5 wedstrijden verder is dat spelertje een complete voetballer en is dat spelertje die 5 keer scoorde terug gevallen naar een niveau die niet goed is en waarom je speelt nu competitie met betere ploegen en dan kan hij het niet indivudueel alleen, dus waar is ineens dat goede voetbalertje ,nogmaals voetballen is een team sport.en als je de kwaliteiten hebt van messi,ronalde,robben kan je als individu nog wat creeren maar dan nog heb je het team nodig.

Marcellino ,

Je hoort mij ook niet zeggen dat iedere voetbal academie goed is. Die schieten als paddenstoelen uit de grond en er zullen best een aantal mindere bij zitten.

Die van Ton Jenner is goed. Hij benadrukt ook altijd dat ze bij hun eigen club weer normaal moeten doen. Maar bij hem moeten ze individueel trainen en pingelen tot ze er tureluurs van worden.

Training begint altijd met 1 op 1 strijden waarbij ze een actie moeten maken. Ze kunnen niets of niemand anders de schuld geven als ze het duel verliezen ligt het aan hun zelf.

Voor jongetjes van mijn niveau (kon zelf helemaal niet voetballen) is het niets en die haken af.

Maar ze halen daar wel uit wat er inzit. Mijn zoon speelt linksbuiten en dan is het wel handig als je iemand voorbij kan gaan, kan koppen en een voorzet kan geven.

Die vaardigheden heeft die bij Jenner geleerd en niet bij zijn eigen club. Dat geeft de vereniging ook zelf toe. Nogmaals de top gaat die niet halen en misschien stopt die wel over een paar jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 30 gasten.

Bekijk de topshouts