Tag: weinig

Trending: goal supporters eindhoven punten team wedstrijd

Toon alle shouts

Aad schreef:

Huurprijs is gewoon een rekensommetje waarbij uitgegaan wordt van een netto-rendement van tussen de 7 en 9 %. Heel normaal percentage in de vastgoedwereld. (Waar jij een negatief netto rendement hebt op je spaargeld).

Ik ga ervanuit dat de gemeente voor al het verhuurd onroerend goed deze normen hanteert. Geen uitzondering voor ADO.

Alles onder de 10% is al zeer weinig....
Maargoed heb het hier in het verleden al meermaals geroepen, welke simpele dat huurcontract voor het stadion heeft getekend mogen ze ook voor het gerecht slepen. Hoe kun je nou een huurcontract tekenen exclusief onderhoud wat wettelijk verplicht is. De gemeente heeft hier gewoon jarenlang van kunnen profiteren.

Maargoed het blijft treurig dat je zo moet bedelen bij de gemeente terwijl de oorzaak natuurlijk niet bij hun ligt maar in jarenlang wanbeleid door verantwoordelijke directeuren die zijn aangesteld door de eindverantwoordelijke UVS. Net zoals de bagger die de mogelijke nieuwe investeerders ook over zich heen krijgen. Enige wat je kunt doen is je diep schamen en nederigheid ten toon spreiden alleen gebeurt bij ons het volledig `misplaatst` het omgekeerde.

Hoe vreemd ook zal er geen traan om laten mocht er echt een faillissement volgen. Jarenlang wanbeleid en bagger voetbal hebben wel zijn tol geëist.
Misschien ben ik dan toch maar een administrateur i.p.v. een supporters zoals ik hier een klein half jaar geleden nog werd afgeschilderd.

Al weken lees ik hier dat velen een vast vertrouwen in de groep Jol hebben, want clubicoon, want wil meer investeren, want wil in een jaar terug naar de ere.

Klinkt allemaal heel goed natuurlijk. Maar waar is het vertrouwen op gebaseerd?

Jol die Pardew en tig spelers haalde. Lag dat aan Pardew? Ik denk het eigenlijk niet omdat na de coronaonderbreking Jol weer gewoon tig nieuwe spelers voor het nieuwe seizoen haalde. Vervolgens werd er op een weinig fraaie manier al na 8 wedstrijden afscheid genoemen van trainer Rankovic, omdat hij niet niet naar Jol zou willen hebben luisteren. Clubiconen Beugelsdijk en Immers werden geloosd, want te duur.

In het kader van goedkoop is duurkoop werd er door Jol een aantal ervaren nog van blessures herstellende en wedstrijdritme ontbrekende spelers erbij gehaald. Jol/de club liet vriendje Brood 26 wedstrijden begaan en de club degraderen. En vervolgens werd er door de tot interim td gepromoveerde Van der Dussen nog maar een seizoentje aan het contract van Brood bijgeplakt.

Jol is en blijft een clubicoon. Het is mooi dat hij zijn nek uitsteekt, dat zonder twijfel. Maar of we er vertrouwen in kunnen stellen? We gaan het zien.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ultimatum en demonstratie bij stadion
Supporters van ADO Den Haag hebben de gemeente een ultimatum gesteld en gaan demonstreren.
Lees het nieuwsbericht

Zonder tractor weinig kans

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zeg minimaal 250 euro per uur, excl. Btw.

waarom roep je dit nu ? is toch veel te weinig 🤣🤣🤣

BLEISWIJK-1 schreef:

Als de onzekerheid blijft, omdat de STA dwars blijft liggen. Dan xal je zien dat kort voor de competitie spelers als o.a. Janmaat en Vejinovic vertrekken. Want wat hebben zij aan middenmoot of kelder KKD?

Daarom is het zo belangrijk dat er snel duidelijkheid komt.

Ligt er aan of ze überhaupt aantrekkelijke alternatieven hebben. Is een vertrek van deze 2 overigens een groot probleem? Ze zullen niet bepaald bij de slechts betaalde spelers horen. En hebben tot nu toe helaas weinig sportieve waarde gehad.

FC Den Haag! schreef:

Dat collectief speelt het ook op een aparte manier is mijn gevoel. Dan weer wel en dan weer niet in de race. Lekken via de media etc.

Wellicht voor de continuïteit beter af met Nederlof ook al investeert hij wellicht minder dan het collectief.

Bedankt voor je post.
Zeer obscure handelswijze en pure chantage om je zin door te drijven.... Mis alleen nog een knokploeg die ingehuurd wordt. Kinderachtig maar bovenal geeft deze handelswijze weinig vertrouwen voor de toekomst mochten ze het worden.

Geef mij maar lekker de calvinistische Nederlof. Heb veel meer geloof in continuiteit en de eigen broek ophouden dan eenmalig met (geleende) euro`s zwaaien, chanteren, lobbyen, andere zwartmaken in de media en allemaal van dat soort praktijken.

Overigens vind ik de beweegreden nog niet heel slecht want 2 partijen met één heel aandeel van de 3,5 miljoen die een Veto hebben klopt natuurlijk weinig van. Wie betaald die bepaald is niet zo heel gek eerder een utopische / idyllische gedachte om dit anders te willen.

Onderaan de streep begin ik het wel meer dan spuch zat te worden en wacht toch echt met een seizoenskaart nemen tot er een overname is en er meer duidelijk is over de plannen.

Aad schreef:

Ik begrijp al dat gelul over Reiziger niet. Als hij zijn werk goed doet bespaart hij ADO een paar miljoen en zorgt en passant voor een nieuwe aandeelhouder. Daar krijgt hij dan een paar ton voor. Mag het. Per saldo komt de club niets tekort.

Dus zonder reiziger zou niemand de club willen overnemen? Onderdeel van zijn takenpakket is om het hele proces van overname goed te regelen.
Je kan de afgelopen weken in de media zien hoe goed hij zijn werk doet. Iedereen rolt over elkaar heen.

Zo makkelijk ook om te stellen dat de club niets tekort komt. Wie is de club dan? Voor mij zijn dat zeker ook de partijen (lees hondstrouwe sponsors) die straks maar even genoegen mogen nemen met een deel van het geld wat ze tegoed hebben..

Gek he dat er zo weinig partijen zich willen verbinden aan onze club. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig..

1e horde genomen. Bekrachtiging van rechter. Nu afwachten op wat komen gaat. De plannen van groep Maas zijn vooralsnog onduidelijk. Wel lijkt het dat groep Maas meer lekt dan groep VANAD. Vanuit de gedachte vooruit kijken heeft vergelijken met VANAD geen zin omdat die een stap terug hebben gezet.
De bal volledig bij 1 partij die bestaat uit een groep met ongetwijfeld de beste bedoelingen voor de club. Een deal lijkt aanstaande maar dan mogen we nog de molen van knvb door. Een afronding op zijn vroegst eind september is dan niet heel gek. Let wel dan zijn we al 2 maanden bezig met voetballen....
Op alle vlak hoopt iedereen naar duidelijkheid en een plan naar de toekomst toe.
Gerust ben ik er niet op ondanks de woorden van onze vriend Reiziger die heeft aangegeven dat de club niet failliet zal gaan. Met een start over een maand is er op voetbalvlak weinig sturing laat staat een oefencampagne ed. .

Er breekt een belangrijke week aan voor ADO Den Haag. Nu de rechter eens te meer heeft aangegeven dat grootaandeelhouder United Vansen moet betalen, praten diverse geledingen binnen de club met HHC over een overname. Komt er dan eindelijk licht aan het einde van de tunnel?

‘Noem het een opsteker. In de basis verandert er niks.’ In Den Haag was niemand verrast door de rechterlijke uitspraak van maandagochtend. Grootaandeelhouder United Vansen (UVS) moet ADO Den Haag twee miljoen euro betalen. Daarmee werd een eerder vonnis bekrachtigd. ‘Daar hield ook iedereen rekening mee’, vervolgt een woordvoerder. ‘Het is nu zaak om verder te kijken naar de toekomst van ADO Den Haag.’

Aan de situatie van de club verandert er in principe niks. De club zit al enige tijd in een WHOA-procedure (Wet Homologatie Onderhands Akkoord) met als inzet om te voorkomen dat de club failliet gaat. Herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger heeft zich over de enorme schuldenlast gebogen en zich tevens opgeworpen als intermediair in een poging de aandelen van de club aan een nieuwe partij over te doen.

De verwachting is dat deze op korte termijn met een eindoordeel komt, mogelijk deze week nog. Daarin moet duidelijk worden welke schikking hij heeft getroffen met de schuldeisers van de club. In een ideale situatie komt hij met één alomvattend plan, waarin ook de mogelijke aandelenoverdracht wordt meegenomen.

JOL
In een eerder stadium was het UVS dat zelf de boer opging om de aandelen te verkopen. De afgelopen maanden heeft ADO echter zelf het initiatief naar zich toegetrokken. Nadat diverse cowboys zich hadden gemeld aan de poorten van het Cars Jeans Stadion, bleef er nog één partij over: een consortium rondom zakenman Ad Nederlof. Deze genoot de voorkeur binnen diverse geledingen van de club.

Een andere partij, Het Haags Collectief (HHC), vond lange tijd dat het geen eerlijke kans had gekregen. Deze groep, in eerste instantie aangestuurd door vastgoedondernemers Ed Maas en Jeroen Lentze, hadden naar eigen zeggen al een overeenkomst met UVS. Maar in Den Haag kwamen ze niet aan tafel. Dit tot grote woede van de Chinezen, die zelf financieel beter werden van de deal met Maas en Lentze.

Een kleine week geleden was HHC not amused over de gang van zaken, maar inmiddels is het speelveld weer volledig veranderd. Op 2 juli maakte de club via de eigen kanalen bekend dat het een ingevulde request for proposal had ontvangen van HHC én dat deze nu de voorkeur genoot boven die van Nederlof.


Nederlof liet meermaals weten bij een beter bod van een andere partij, graag een stap opzij te willen zetten. En dus is HHC deze week dé gesprekspartner van Reiziger en ADO Den Haag. Naast Maas en Lentze heeft ook Martin Jol zich bij deze club gevoegd. HHC wil niet alleen de schulden overnemen maar ook investeren in de club. Een bedrag van tien miljoen euro wordt genoemd. Het plan is om ADO met een Haags gezicht, zo snel mogelijk uit de Keuken Kampioen Divisie te krijgen.


© Pro Shots
Deze week mag HHC de diverse geledingen binnen de club overtuigen van de plannen. Tegelijkertijd heeft het zelf ook nog wel wat vragen. Net als de andere potentiële aandeelhouder wil het van de gemeente weten hoe hoog de huur van het stadion en de kantoren zijn. Die zou nu rond de achthonderdduizend euro liggen. Hart voor Den Haag fractievoorzitter Richard de Mos maakte hier afgelopen week al een punt van.

‘De gemeente stelt doodleuk dat ze afwachten wie de nieuwe aandeelhouder gaat worden en dat ze dan pas gaan praten’, aldus De Mos. ‘Echter, geen enkele koper zal miljoenen willen investeren als de gemeente niet laat weten hoe hoog de nieuwe huur zal zijn, bijvoorbeeld het stadion, de kantoren en het onderhoud van het veld.’

UVS
En zo liggen er nog wel meer prangende thema’s die deze week verder uitgewerkt moet worden. De rechterlijke uitspraak van maandag verandert volgens een woordvoerder van ADO weinig aan de situatie. Wél kan het een voordeel zijn dat nu uitgerekend HHC aan tafel zit.

Het Haags Collectief sloot in tegenstelling tot Nederlof eerder al een akkoord met United Vansen. En die partij moet nog altijd twee miljoen euro overmaken naar de Haagse bankrekening. Aangezien de verhoudingen tussen HHC en UVS goed zijn, moet ook daar een geschikte oplossing voor gevonden kunnen worden.

UVS zit door de uitspraak van de rechter in feite klem en moet haast wel akkoord gaan met een oplossing vanuit de Residentie. Aangezien het niet voornemens lijkt alsnog te betalen, kan het zomaar de aandelen verliezen. Een deal met Reiziger en HHC lijkt de enige manier om er financieel nog wat wijzer van te worden.

De Chinezen hebben er overigens nooit een geheim van gemaakt dat ze graag een paar procent van de aandelen willen behouden

De Chinezen hebben er overigens nooit een geheim van gemaakt dat ze graag een paar procent van de aandelen willen behouden. Dus het is maar zeer de vraag of ADO definitief van de Chinese grootaandeelhouder af weet te komen.

De hoop is dat na maanden van moddergooien en lekken de herstructureringsdeskundige in samenspraak met de directie van ADO Den Haag met een voorstel komt. Bij voorkeur één alomvattend voorstel waarin de crediteuren én de aandelenoverdracht is meegenomen. Een plan waarmee ADO Den Haag gezond de toekomst in kan. Dat plan moet vervolgens worden voorgelegd aan de rechterbank.

Is deze akkoord, dan kan in het in Den Haag eindelijk weer over voetbal gaan. Achter de duinen gloort eindelijk weer een klein beetje licht, al is de laatste weken gebleken dat het snel kan verkeren. ‘Het zijn geen dag- maar uurkoersen’, laat een betrokkene weten. En daar valt niks tegenin te brengen.

Aad schreef:

Dus jij ziet liever 1 jaar duur betaalde veteranen en het risico weer in de financiële shit terecht te komen dan het doen met wat goedkopere en jongere spelers met de kans dat we dan eindelijk eens quitte spelen. Ik weet wel wat ik liever zie gebeuren.

Er werd een vraag gesteld wie wil jij in de spits verheijdt of van duinen.
Ik vind van duinen geen spits maar wel een linksbuiten omdat ie tr weinig scoort.
Zo ging ik er mee aan de slag.

Er spelen een paar dingen.
Maas schijnt asap naar de ere terug te willen.
Dan zal je moeten inversteren.

Ik zelf persoonlijk zie liever de jonge gasten die bleiss opnoemd.
Zeker ook omdat steyn gister een vrij duidelijk intervieuw gaf bij west. Die wil spelen in het 1e.
Ik vind steyn een van onze beste jeugdspelers en zou het zonde vinden als die na komend seizoen gratis de deur uitloopt.
Maar als je met al die jonge gasten gaat spelen is een gevolg dat je niet gaat promoveren komend seizoen.

Das een keus die maas jol en lentze zullen moeten maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, sander75, Bleek, CrazieD, Marcelvld, rien1, Langebach2, MarioRuttens, pajam, KvR, Loeki070, Marcie en 180 gasten.

Bekijk de topshouts