Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Bubbles

Zeo schreef:

Jan-Arie van der Heijden maakte afgelopen zomer de overstap van Ajax naar Vitesse, bij die club speelt hij echter wel volgens het `Ajax-concept`. De linkspoot voelt zich daarom thuis bij de club uit Arnhem, maar dat komt ook door John van den Brom.

"Wat ik zo in hem waardeer is dat hij positief communiceert naar alle spelers toe", zegt Van der Heijden over zijn trainer in gesprek met Voetbal International. "Op de manier houdt hij de ploeg bij elkaar. Hij is duidelijk en positief, maar zegt af en toe wel waar het op staat, zoals afgelopen zaterdag na de wedstrijd tegen AZ. Iedereen gaat voor hem door het vuur, en dat was vorig seizoen bij ADO Den Haag natuurlijk niet anders. Ik denk dat hij heel goed bij de ambities van Vitesse past."

bron: voetbalprimeur
Tot dat er een nog grotere zak met geld langs komt..want ja wie wil er nou niet trainer worden van Ajax tssssss gesloten boek voor mij die kerel.
0
Donderdag 15 september 2011 om 12:18 uur

Zeo

Jan-Arie van der Heijden maakte afgelopen zomer de overstap van Ajax naar Vitesse, bij die club speelt hij echter wel volgens het `Ajax-concept`. De linkspoot voelt zich daarom thuis bij de club uit Arnhem, maar dat komt ook door John van den Brom.

"Wat ik zo in hem waardeer is dat hij positief communiceert naar alle spelers toe", zegt Van der Heijden over zijn trainer in gesprek met Voetbal International. "Op de manier houdt hij de ploeg bij elkaar. Hij is duidelijk en positief, maar zegt af en toe wel waar het op staat, zoals afgelopen zaterdag na de wedstrijd tegen AZ. Iedereen gaat voor hem door het vuur, en dat was vorig seizoen bij ADO Den Haag natuurlijk niet anders. Ik denk dat hij heel goed bij de ambities van Vitesse past."

bron: voetbalprimeur
0
Donderdag 15 september 2011 om 10:50 uur

miq72

Ferdy schreef:

Zou ik ook niet doen als ik trainer/td was van Vogel 8
Ongelooflijk Ferdy gelijk goed .Heb wel successen geboekt daar op de Leyweg .Zal nooit vergeten dat we op de laaste speeldag kampioen werden tegen Taurus 14 .Het jaar daarop werd ik trainer van Vogel 6.
0
Woensdag 14 september 2011 om 17:51 uur

Kees

miq72 schreef:

Het is idd voor mij n ziekte mijn beroep geweest zoals enkele shouters hier weten!!
Miq bij welke eerste klasser (zondag/zaterdag) was je dan trainer?
0
Woensdag 14 september 2011 om 17:28 uur

Ooievaar

Ferdy schreef:

Ha, ach iedereen mag zn zegje doen, de meelul-cultuur is ook niets.
Ik ben ook weleens negatief en de andere keer positief. Voetbal bestaat helaas uit sentimenten en ja, zelfs bij miljoenenclubs, kijk maar naar 020 wat voor zooitje t daar is. Doen we t lang zo slecht nog niet.
Blijft dat als je zaterdag met 3-0 had gewonnen (zie het voetbal in t eerste kwartier) dan hadden we wellicht een heel andere discussie gehad.

Denk trouwens wel dat t allerlaatste wat ADO kan gebruiken onrust onder de supporters is.
Bij Ajax - dat 010 020 pisvee gedoe vind ik zo kinderachtig - zijn het wel de mensen binnen de club zelf die de baas zijn, die zijn echt niet afhankelijk van de grollen van een langskomende zakenman, dus dat mochten wij ons alleen maar wensen.

De macht van de club moet bij de club zelf liggen. Nu ligt die weer bij en zakenman. Het begint altijd leuk, daarna gaan ze denken dat ze overal verstand van hebben, zeker als Kallen vindt dat er een ontzettend goede selectie staat.

Als jij vind dat Mark v.d. Kallen de club gered heeft dan vind ik dat prima. De gemeente heeft er toch echt tientallen miljoenen ingestopt. Of dacht je echt dat ze dat stadion leeg zouden laten, of een andere bespeler dan ADO.

Positivo negativo vind ik onzin. Een op alle vlakken slecht geleide club, met een rammelend elftal zonder td of ervaren trainer. Dat is negatief, maar realiteit. Evenals de begroting die een stuk hoger ligt dan Heracles, daar zitten wel clubmensen met gevoel voor de club en verstand van zaken. Het kan dus wel degelijk.

Maar Mark v.d. Kallen gelijk Ringeling duldt helemaal niemand om zich heen. Die vergelijking kan je rustig maken. Dat zel alleibei op voetbalgebied van toeten noch blazen weten ook.

Uiteraard krijg je onrust als de resultaten en spel ver onder de maat zijn. Maar de wereld moet natuurlijk niet op z`n kop worden gezet, dat ligt aan het wanbeleid.

Vorig jaar 7e dan moet je doorpakken en niet weer om de 17e plek gaan lopen klootzakken. Het publiek verdient inderdaad beter.

0
Woensdag 14 september 2011 om 16:29 uur

Advertentie

Ooievaar

miq72 schreef:

Ik ben bang dat de verantwoordelijke mensen binnen Ado zo ook denken helaas .
Luksic -international dus moet wel een goeie zijn .Ben bang dat ze vergeten zijn te kijken !!
Horvath -Nac wilde hem hebben en utrecht ,dus laten we hem maar halen.Hebben ze wel gekeken of het de leider is die Derijck kan vervangen?
Verhoek-Zoals Kees ook al vermeldde ,Stade Rennes heeft hem niet voor niets gehaald dus moet hij wel iets kunnen .Heeft iemand hem bij Ado meerdere keren gezien de laatste seizoenen?
Omdat er geen technische know how aanwezig is bij het bestuur lees v.d. Kallen. De rest zit er voor spek en bonen bij.

ADO is een miljoenenbedrijf maar wordt tot op de dag van vandaag behoorlijk amateuristisch geleid. Dan kan je weer een verloren seizoen tegemoet zien. Straks weer een paar paniekaankopen a la blind jupiler paard John Verhoek, en aan het eind van rit wordt de trainer ontslagen.

En begint het het weer van voren af aan.

Er is zeer dringend behoefte aan een goede TD, en dan redden wat er te redden valt, maar zolang de club zel helemaal niets heeft in te brengen mag je alleen maar hopen op betere tijden. Ringeling of Kallen, het is lood om oud ijzer. ADO wordt daar helemaal niets wijzer van, wij als belastingbetalers ook niet, want die kant gaat het weer op natuurlijk. Schulden door wanbeleid.

Vorig jaar was stom toeval, van Brom tot Bulykin, jammer maar helaas.
0
Woensdag 14 september 2011 om 15:00 uur

pajam

Bleek schreef:

Niet alleen door het vertrek van deze jongens waarbij het vertrek van Derijck inderdaad goed is opgevangen. Grootste verschil is dat we nu Steijn als trainer hebben. Dat is in mijn ogen echt de grootste boosdoener!

Vorig jaar toonde we voor niemand ontzag. Tot nu toe is iedere wedstrijd de opstelling aangepast aan de tegenstander. Let maar op dat hij tegen twente weer extra verdedigend gaat spelen waarna hij tegen VVV weer met wat ander komt.

Dat we degraderen geloof ik echter ook niet. Word wel iever 12e met aanvallend voetbal en passie dan 10e met dat laffe achteruit gehol..

welke posities heeft Steijn continu anders ingevuld?

Keeper: Coutinho
Rechtsback: Ammi (mits niet geblesseerd)
Linksback: Luksic
Centraal 1 : Kum
Centraal 2:
Middenveld: Rado / Toornstra
Middenveld: heel even ook Leeuwin (ivm Immers in de spits)
Voorin rechts: Verhoek
Voorin Links:
Spits:

Op 3 posities is er veelvuldig gewisseld inderdaad. Maar daar is ook een reden voor; Derijck weg en Steijn was er nog niet uit wie daarvoor in de plaats zou moeten komen te staan (nu is dat gewoon Horvath).
De spitsenpositie is na het wegvallen van Bulykin een `uitdaging`. zoals ook Johnny Vitesse bij z`n aanstelling Immers als zijn nummer 1 spits zag (zelfs na het aantrekken van Bulykin in de eerste instantie), probeerde Steijn dezelfde truc.
Links voorin deed Vicento het vorig jaar goed, dit jaar (weer) erg wisselvallig en dus ook daar een puzzel.

Naar mijn bescheiden mening is dat continu veranderen van de basisopstelling geen keuze maar een probleem waar de trainer mee aan het puzzelen is/was.

Wel vindt ik dat Steijn een rare wisselbeleid toepast tijdens de wedstrijd. Ook vindt ik dat hij bepaalde spelers te lang laat staan (Toornstra, Immers en Verhoek) en sommige na een paar goede wedstrijden geen krediet geeft (supusepa, van Duinen).
0
Woensdag 14 september 2011 om 09:11 uur

Bleek

pajam schreef:

Dus alleen doordat Bulykin en Derijck weg zijn (Waarbij je met Horvath en Morec kunt zeggen dat de positie van Derijck meer dan voldoende is opgevangen), worden we ineens een degradatie kandidaat?

lachwekkend
Niet alleen door het vertrek van deze jongens waarbij het vertrek van Derijck inderdaad goed is opgevangen. Grootste verschil is dat we nu Steijn als trainer hebben. Dat is in mijn ogen echt de grootste boosdoener!

Vorig jaar toonde we voor niemand ontzag. Tot nu toe is iedere wedstrijd de opstelling aangepast aan de tegenstander. Let maar op dat hij tegen twente weer extra verdedigend gaat spelen waarna hij tegen VVV weer met wat ander komt.

Dat we degraderen geloof ik echter ook niet. Word wel iever 12e met aanvallend voetbal en passie dan 10e met dat laffe achteruit gehol..

0
Woensdag 14 september 2011 om 09:01 uur

pajam

DenADO schreef:

Degradatie kandidaat word je als je geen punten haalt, thuis verliest van een RKC een ploeg die met uitzondering van Sno een jupiler elftal is waar de sfeer goed is, waar een trainer zit die de spelers plezier laat hebben en voor iedere meter vechten. Het ontbreekt ons niet aan kwaliteit maar aan plezier, en mentaliteit. Als je die Steijn op de bank ziet zitten dan ga je daar die gasten zeker niet mee motiveren. Immers die erbij loopt of ie al 3 CL finales heeft gewonnen, Verhoek die hoopt op een grote club, Toornstra die dit seizoen op niet eens 10% van zijn niveau vann vorig seizoen zit. Luksic die een middenvelder is en achterin gezet word en gaat zo maar door. Dit is een bestuurlijke kwestie want de spelers moeten het doen met de trainer, maar het bestuur moet de trainer aansturen.
even kijken, na 5 competitie wedstrijden, waarvan 2 tegen clubs waar we praktisch nooit punten van pakken én het feit dat er t/m 31/8/11 rumoer was ivm de transfermarkt, concludeer jij alvast dat we een degradatie kandidaat zijn.

Zelf geef je dan al aan;

- het ontbreekt ons niet aan kwaliteit
- Spelers als Toornstra, Verhoek en Immers er nog (steeds) niet met hun hoofd bij zijn en dus niet 100% spelen

En dan is het aan het eind van je betoog nog steeds zo dat we en gedoemd zijn tot degradatie voetbal én dat dat aan de trainer ligt?

p.s

Luksic is geen middenvelder, dat is de groots mogelijke onzin, het is gewoon een (slechte) verdediger.
0
Woensdag 14 september 2011 om 08:41 uur

DenADO

pajam schreef:

Dus alleen doordat Bulykin en Derijck weg zijn (Waarbij je met Horvath en Morec kunt zeggen dat de positie van Derijck meer dan voldoende is opgevangen), worden we ineens een degradatie kandidaat?

lachwekkend
Degradatie kandidaat word je als je geen punten haalt, thuis verliest van een RKC een ploeg die met uitzondering van Sno een jupiler elftal is waar de sfeer goed is, waar een trainer zit die de spelers plezier laat hebben en voor iedere meter vechten. Het ontbreekt ons niet aan kwaliteit maar aan plezier, en mentaliteit. Als je die Steijn op de bank ziet zitten dan ga je daar die gasten zeker niet mee motiveren. Immers die erbij loopt of ie al 3 CL finales heeft gewonnen, Verhoek die hoopt op een grote club, Toornstra die dit seizoen op niet eens 10% van zijn niveau vann vorig seizoen zit. Luksic die een middenvelder is en achterin gezet word en gaat zo maar door. Dit is een bestuurlijke kwestie want de spelers moeten het doen met de trainer, maar het bestuur moet de trainer aansturen.
0
Woensdag 14 september 2011 om 08:24 uur

Nu online

barney0700, lernst, Swaber, Reneetje, bert1953, Ado Vakkie S, DenHaag070!, Marcelvld en 215 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-1
4 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
Morgen om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 21 - 43
2 Excelsior 21 - 42
3 FC Dordrecht 21 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 21 - 29
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 Jong AZ 21 - 25
14 TOP Oss 21 - 25
15 MVV Maastr. 21 - 23
16 Jong Ajax 21 - 21
17 Jong PSV 21 - 21
18 VVV-Venlo 21 - 19
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 21 - -8