Tag: waarom

Trending: stadion supporters gemeente vis hs prins

Toon alle shouts

De hoer van Amsterdam....
Geschreven door collum Bsite NAC
Wie weet het nog? Het is zo ver. De grens is bereikt. Men is te ver over de schreef gegaan.Wat nu gebeurt is kan echt niet. En natuurlijk zijn het weer die Hagenezen. Met spreekkoren hebben ze de huidige waarden en normen te kakken gezet.
Met spreekkoren hebben ze de huidige waarden en normen te kakken gezet. Wat? Of ze lijer, choleralijer, lijer of nog meer van dat fraais riepen??



O, ongetwijfeld ook wel. Enge ziektes zijn de spreektaal
van Den Haag. Maar dat is niet wat de Nederlandse voetbalwereld op zijn
kop zette. Nee, de Haagse aanhang heeft het gewaagd om... Sylvie Meis tot
hoer van Amsterdam te bombarderen... WAUW!!! Ja, daar schrik je van hè? Ik
wa sook danig onder de indruk. Ook omdat ik Sylvie ken en de ophef
eigenlijk niet zo goed begrijp. Maar goed, dat is een ander verhaal...

De media struikelen nu al twee dagen over elkaar heen om melding te maken
van de spreekkoren aan het adres van Sylvie. De KNVB heft gauw de vinger
boven het hoofd en schreeuwt dat ze met nieuwe pakketten maatregelen gaan
komen. Intussen wijzen ze met hun andere vinger verwijtend naar de
gemeente en de politie van Den Haag die niet optraden en de tribunes dus
niet ontruimden.
Diezelfde politie bij monde van burgemeester Deetman van Den Haag kent hun
pappenheimers en het stadion (twee dingen die je van de KNVB niet kan
zeggen) en wijzen dus net zo hard terug. Ze wachten dus op het eindrapport
over dit voorval.
RTL 4 heeft er vandaag een heuse eigen enquête tegenaan gegooid waaruit
blijkt dat 95% van de Nederlanders de spreekkoren op de tribunes zat is.
Dat 99% van die 95% never nooit in een voetbalstadion zit doet niet ter
zake. De Nederlander vindt dat! Het is een ramp! Sylvie Meis, aanstaande
vriendin van Ajax-aanvoerder Rafje van der Vaart, is uitgescholden voor
hoer van Amsterdam.

GADVERDAMME wat een hypocriet zooitje kontenlikkers hebben we toch hier in
Nederland. Ik kan dat rustig zeggen, want ik zeg niks over Sylvie. Dus dan
mag het. Al jarenlang vliegen de meest vreselijke ziektes van bepaalde
tribunes richting andere tribunes of veld. Discriminatie is inmiddels
gemeengoed. Nikker, bananenvreter, geef die aap een banaan, schapenneuker,
geitenverkrachter (ik noem er zomaar een paar), er is nooit tegen
opgetreden. Iedere scheidsrechter in het betaalde voetbal is al wel eens
uitgemaakt voor hoerenjong. Welja, je raakt eraan gewend, doorspelen dus.
Duizenden mensen krimpen in elkaar of worden woest als er massaal met
woorden als `` gesmeten wordt. Zij hebben in hun omgeving mensen die
lijden aan bepaalde enge ziektes. Wat deed de KNVB tot nu toe? NIKS, beste
lezers, niente, nada, niets, noppes, nul, helemaal geen zak. Maar nu... nu
is Sylvie Meis uitgescholden... en dat gaat te ver. Dat is van een andere
orde. Want Sylvie gaat met Raf. En Raf moest bijna huilen. Dat kan je niet
maken. En bovendien waren het ook nog eens Hagenezen die dat riepen. En
dat maakt het nog veel erger!

Ik vond het vreselijk om het hypocriete smoelwerk van Ronald Koeman te
zien na afloop van de wedstrijd. Met waarden en normen smeet ie. Shit, hij
zou een goede spreekman voor Balkenende geweest zijn.
De vraag was dus waarom ie dan niet met heel zijn team (dat is dus
inclusief Rafje) van het veld was gegaanm als het allemaal zo erg was. De
Ajax-coach wist te melden dat ie daar wel aan gedacht had. En als ie met
0-6 of zo had voor gestaan was ie ook wel gegaan. Maar nu was het `maar`
2-3. en dan staat dat zo van `ze durven niet meer`. WATTE??? Zo erg was
het dus blijkbaar toch niet! In ieder geval niet erg genoeg om bij een 2-3
stand van het veld af te gaan.
Zo`n uitspraak als die van Koeman slaat als een lul op een drumstel
natuurlijk (nee, we weten niet of Koeman drumt). Stel dan een daad als het
zo`n ramp is wat er geroepen wordt op het moment dàt het geroepen wordt,
of houd achteraf gewoon je bek. Zo simpel is het. Maar het kan zijn dat
Koeman zijn oren niet zo goed zijn. De housemuziek die de spreekkoren
overstemden had ie ook niet gehoord. Dus misschien hoorde ie op het moment
zelf niet dat... Sylvie Meis werd uitgescholden. DE SCHANDE!

De KNVB loopt alweer te roepen over maatregelen. De openbaar aanklager
moet meer macht hebben om de clubs waar de roepende supporters van zijn
aan te pakken. Boetes, ontruimingen, wedstrijden zonder publiek en zelfs
puntenaftrek moeten tot de mogelijkheden behoren. Nee, goed bezig. Al
jarenlang worden er veel vreselijkere dingen geroepen. Er is al een pakket
matregelen voorhanden, maar die zijn nog nooit aangesproken. Maar nu er
een bekende kop uitgescholden wordt staat ineens iedereen vooraan om zijn
zegje te mogen doen. En dat zegje is: "het is een schande dat Sylvie Meis
voor hoer van Amsterdam wordt uitgemaakt. We moeten hier wat aan doen".

De enige mediaman die er nuchter onder bleef was Jack van Gelder. Hij
haalde als voorbeeld het roepen van Joden en joden aan. Want, zo
stelde Jack, zolang Ajax niets doet aan de jodenvlaggen en jodensterren en
het roepen van JODEEEUUHH van hun eigen aanhang, zo lang zullen supporters
van de tegenpartij ook joden of iets-anders-joden blijven roepen.
Dus Ajax moet ervoor zorgen dat de jodenuitingen van hun aanhang thuis
gelaten worden als ze er zo mee zitten.

Een mogelijke oplossing voor wat er gisteren gebeurde: Als Rafke nou eens
begint met Sylvie thuis te laten...

Collum op 13-09-2004 Bsite nac 

http://www.haguecityfirm.nl/

zo verkeerd hadden we het niet gezien sylvie staat zowel in duitsland als in spanje op de cover van een porno blad

NAC vraagt voor AMMI het belachelijk bedrag van 600.000 euro. Nooit op in gaan.

Waarom hoor je Wezel nooit iets zeggen over Drobny, kent hij hem niet of hebben ze soms wel contact gehad maar niet haalbaar. Jammer is een uitstekende keeper. Waarom nooit geen vraag door een journalist hierover, ik vind dat er toch altijd weinig kritische vragen gesteld worden door de heren journalisten. Bang dat je Wetzel tegen krijgt ????

waarom niet mampoepie halen vind ik een groeie vervanger

Waarom spelers afserveren voordat je uberhaupt vervangers hebt ???????

De 1ste namen zijn dus nu bekend en er volgen er waarschijnlijk nog 3, als ik de wedstrijd van vanmiddag bekijk dan mogen met de meeste spoed ook verdwijnen:

El Moussaoui (heel zwak)
Immers (kan echt niets
Kahya (zwak) 
Soltani (heel zwak)

De spelers die kritiek hebben gehad zoals Teixera speelde in mijn ogen een goede wedstrijd. Waarom geen  Meric vast in de basis en beslist houden Bosschaart (uitstekende linksback), de Geer kwam te kort en.
En haal NU eens spelers die al iets bewezen hebben en waarvan je weet dat het echt versterkingen zijn en GEEN proefspelers meer. Onze 2 testspelers vond ik beide helemaal niets. Vooral voorin waren we abnormaal zwak.
Al eens spelers die desnoods iets kosten en dan maar 1 of 2 spelers minder spelers halen.Een centrum verdediger is niet nodig, je hebt er al 4 : Rankovic, Kum, Teixera en Horvath.

<FCDH> schreef:

jezus we kunnen toch niet alle ervaren spelers weg doen?vd haar was in de playoffs toch redelijk?

vd haar was redelijk in de nacompetitie, dat zeg je precies goed...REDELIJK! Bosschaart blijft gewoon, was geblesseerd. Ik las hier een opmerking over liever alleen nederlandse spelers... word eens wakker en denk niet zo simpel! Waarom zou je middelmatige nederlandse spelers halen, als je misschien wat spelers met meer karakter em killer mentaliteit voor hetzelfde geld uit het oostblok kan halen. Verder vind ik de opmerking "minachting voor de eigen jeugd" ook erg simpel! Dus als ie uit de eigen jeugd komt, maar niet goed presteert moeten we diegene toch maar opstellen, want ja, het is tenslotte eigen jeugd . Wetzel is echt goed bezig, geloof mij nou maar. Durft tenminste besluiten te nemen, ook al krijgt ie de hoon over zich heen. Ik weet zeker dat het een moeilijk maar leuk seizoen gaat worden....

Come on the hague!!!!

Red schreef:

Wil vooral veel speelminuten hebben! Wat doet hij dan bij ado? Het is toch duidelijk dat hij hier 2e keeper moet worden.

Waarom is dat duidelijk? Zwinkels doet het goed maar misschien is hij nog veel beter

@ vanuit swansea schreef:

hahaha echt niet!

Waarom moet je hier om lachen vind jij dit zulke kanjers dan?

taakstraf zeker? schreef:

Dus eerst de stoeltjes eraf schoppen en daarna moeten we in onze handen klappen en jullie eeuwig dankbaar zijn dat het weer gemaakt is?

Moet niet gekker worden!!

2 man , 2 dagen voor 91 stoeltjes? of was de taakstraf gewoon 48 uur en moest jullie het zo rekken?

Bedankt hoor jongens we zijn trots op jullie en nog beter: jullie scc en uitkering komt niet in gevaar

Dit soort mensen mogen van mij lekker weg blijven!
En waarom schrijf je niet onder je eigen naam??
Ben in me vakantie geheel belangenloos samen met nog iemand die stoeltjes gaan vervangen.
dit pik ik niet.

waarom toch niet buijs halen als rechtsback is toch een vechter ,? en anders mampoepie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, kojak1, Huge, Leidado, opper en 372 gasten.

Bekijk de topshouts