Tag: bal

Trending: tribune supporters stadion hoop contract respect

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

JB

Roep t eens;

https://youtu.be/OhSIJ8YtW_Q

Kijk eerst hier maar eens naar:

https://youtu.be/At8Dv8Bk81U

Kan me zo maar voorstellen dat meer mensen dan Tommy hier blij van worden.
Filmpje begint trouwens met die goal van hem waar geen beelden van zouden zijn...

Gaat niet zo zeer over ballen tegenhouden, maar over meevoetballen, de lange bal en aan de basis staan van snelle omschakelingen.

Hij weet dus voortdurend waar zijn vrije medespelers zijn.
En hij is aanspeelbaar, zonder dat elke terugspeelbal een inworp voor de tegenstander bij de middenlijn wordt.

Maar aangezien hij 2.Bundesliga speelde zal er heus ook wel ergens een filmpje te vinden zijn dat hij een keer de fout ingaat.

Amofa is ook nog wel ok. Sterk in de duels. Verder bestaat het grootste deel van ons team uit statische kut voetballers vanavond. Goossens is daar ook een mooie voorbeeld van. Weinig in beweging en altijd te laat bij een afvallende bal. Ziet nu echt verschil met bijv Veijnovic die je gerust in de drukte kan aanspelen..

Fcdhaag schreef:

Sorry dat ik het zeg maar amofa stond ook niet heel lekker te dekken bij die goal. Daarnaast gaat veel over (onze) linkerkant dus lastig om te zeggen dat amofa stabieler en feller oogt dan pinas

Klopt wat je zegt. Maar die bal komt van Tannane die door 3! man afgedekt kan worden. Ze keken er alle 3 naar.

Iedereen zijn mening maar ik zie al 3 wedstrijden waarin we veel meer voetballen dan voor de winterstop. Ook de mentaliteit lijkt vele malen beter.

Bij RKC win je, tegen VVV ben je 60 minuten de betere maar loop je door een luligheidje achter de feiten aan en gisteren hou je het 89 minuten goed vol tegen een AZ op volle oorlogsterkte.

Helder is dat je voorin snelheid mist. Het zou mooi zijn als er een hele snelle spits ergens vandaan kan toveren. Ik denk dat die, zeker omdat je het spel niet kan maken meer noodzaak heeft dan een Kayati. Middenveld is nu met Vejinovic ook veel meer in balans. Achterin zie ik Kemper en Ewijk weer opbloeien. Jochie van AZ/Chelsea kan hopelijk nog iets beter.

Voorin Kramer werkt hard, maar Karelis schermt geen bal af en de jongens eromheen zijn op snelheid niet gevaarlijk genoeg. Zou een Grot dat wel kunnen zijn?

supporter-noord schreef:

Ik snap niet dat je na de 1-0 een spits gaat wisselen voor een andere spits.
Die Brood had beter met die laatste 3 wissels nog 2 extra verdedigers op moeten
stellen. Dubbele dekking voor de zijkanten.
AZ gaat drukken en je zal dan niet eens meer over de middenlijn komen.
Domme wissels, gemiste kans.

Plus elke voorzet van de zijkanten van de tegenstander is bij ons levensgevaarlijk. Pinas en fabrio zijn altijd hun directe tegenstander kwijt. Hoe vaak koppen we een bal door het centrum weg.
Alle drie de wissels die erin kwamen zijn een paar klassen zwakker dan wat er stond.
Karalis heb ik nog nooit iets goed zien doen, Bilal brengt zeer incidenteel iets en de Boer is blij dat hij heel blijft.
Je had idd beter Amofa erbij kunnen zetten want het kwam op verdedigen aan.

supporter-noord schreef:

Ik snap niet dat je na de 1-0 een spits gaat wisselen voor een andere spits.
Die Brood had beter met die laatste 3 wissels nog 2 extra verdedigers op moeten
stellen. Dubbele dekking voor de zijkanten.
AZ gaat drukken en je zal dan niet eens meer over de middenlijn komen.
Domme wissels, gemiste kans.

Kramer raakte geblesseerd aan zijn lies, moest gewisseld worden. Ik vrees dat hij een paar weken langs de kant staat. (Of Grot fit is en gecontracteerd wordt is nog maar de vraag. Kans geven aan Rottier?)
Er moet wel iemand voorin gezet worden met de hoop op een bal vast te kunnen houden of verzorgen van diepgang. Zonder spits komen we onze 16 niet meer uit en sta je een kwartier als een handbalteam te verdedigen, dat gaat sowieso fout.
Koopmans moet blijven proberen zijn verdediging buiten de 16 dwingen en daar is hulp van o.a. Janmaat voor nodig

supporter-noord schreef:

Ik snap niet dat je na de 1-0 een spits gaat wisselen voor een andere spits.
Die Brood had beter met die laatste 3 wissels nog 2 extra verdedigers op moeten
stellen. Dubbele dekking voor de zijkanten.
AZ gaat drukken en je zal dan niet eens meer over de middenlijn komen.
Domme wissels, gemiste kans.

De wissel Karelis was niet handig. Toen had hij Amofa moeten brengen. Als je die in de spits had gezet, dan had je tenminste snelheid gehad. En die kan een bal afpakken.

Zelfs Philipp was beter geweest.

rd.. schreef:

Iedere ploeg wil toch een scorende spits? Je kan Lewandowski bij ons neerzetten, maar als hij geen bal krijgt, gaat hij ze ook niet maken bij ons.

We staan niet voor niks waar we staan helaas. Gisteren hebben we de boel lang kunnen ontregelen, lopen we misschien teveel achteruit, maar denk ook dat het de klasse is van AZ waarom we achteruit liepen.

Nee je haalt je gevaarlijkste(les snelste) aanvaller er uit waardoor az meer druk durft te geven.en tuurlijk gaat az iets aanvallender wisselen.maar dan nog kan je meer van je goal af gaan spelen.
Dan nog kan je ze om je oren krijgen maar heb je wel meer tijd om een fout te corrigeren.
Nu net zoals bij vorige wedstrijden verlies je onnodig omdat elke bal nu een gevaar is of je maakt hands of hij komt tegen een ander aan en er word in de kluts gescoord.
Net na rust heeft ado laten zien hoe ze moeten voetballen dan is het des te jammer dat ze gelijk na de goal weer gaan inzakken.

marcellino schreef:

Omdst besuijen geen scorende spits is je zegt het zelf becker was super snel en super gevaarlijk echter scoorde hij weinig en kwamen zijn voorzetten te weinig aan.

Kijk nou naar alle jaren dat we wel een scorende spits hadden.want laten we eerlijk zijn al spelen we meer naar voren we kunnen toch niet zeggen dat kramer een goaltjesdief dief is zijn rendement is gewoon laag wat scoren betreft.(al heeft hij natuurlijk ook een top seizoen gehad maar was hij veel jonger)

Hoorde net dat grot snel is en fysiek .misschien op dit moment onze beste alternatief en gaat hij scoren tsja hij zou het in ieder geval niet minder doen dan kramer.

Iedere ploeg wil toch een scorende spits? Je kan Lewandowski bij ons neerzetten, maar als hij geen bal krijgt, gaat hij ze ook niet maken bij ons.

We staan niet voor niks waar we staan helaas. Gisteren hebben we de boel lang kunnen ontregelen, lopen we misschien teveel achteruit, maar denk ook dat het de klasse is van AZ waarom we achteruit liepen.

marcellino schreef:

Ik kan grot alleen herinneren als dat hij makkelijk zijn man kon passeren ,volgens mij was hij niet snel.scoorde ook vaak in de 16.nogmaals ik kan het fout hebben maar als hij dus niet de snelheid heeft om bij te sluiten of individueel er voorbij te gaan en ook niet meer achterhaald word is het ook niet de juiste spits voor ado.maar ik kan het fout hebben over zijn snelheid

Ik snap wat je bedoeld hoor met de snelheid. Maar volgens mij hebben wij gewoon snelheid en goede spits voor in de 16. Kan het dan niet gwn zijn dat wij bijv besuien verkeerd gebruiken, zoals becker de eerste jaren deed. Ik vind hem behendig maar vooral snel, ik snap niet dat hij niet gewoon meer diepte zoekt en de voorzet geeft ipv steeds in de bal te komen en dan het middenveld in dribbelt om vervolgens kramer in de voeten aan te spelen. In de tijd van el k en becker eindelijk werd gebruikt om zijn snelheid toen zag je pas het gevaar zn type is besuien ook gwn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, bennyboy1960, Swaber, Kees, Alle ballen op Jort, Tante Wil, Marcelvld, frans swa, jbdh en 249 gasten.

Bekijk de topshouts