Welkom in de shoutbox, gast
Kaos
pajam schreef:
volledig mee eens!
nu maar hopen op een linksback, die op z`n minst de strijd aan kan gaan met Supusepa.
Ondanks wat anderen zeggen, vindt ik hem al 2 seizoenen redelijk als linksback. Zoveel beter was Koppers mijn inziens niet.
Ik blijf het herhalen voor eventuele meelezers hier; Labylle van MVV
volledig mee eens!
nu maar hopen op een linksback, die op z`n minst de strijd aan kan gaan met Supusepa.
Ondanks wat anderen zeggen, vindt ik hem al 2 seizoenen redelijk als linksback. Zoveel beter was Koppers mijn inziens niet.
Ik blijf het herhalen voor eventuele meelezers hier; Labylle van MVV
Ja inderdaad. Maar bijvoorbeeld Kum is voor mij niet een echte linksback. Meer een cv die als lb uit de voeten kan. Heeft niet mijn voorkeur.
Vaak zie je dat die types aan de verkeerde kant staan te dekken als ze ineens op lb staan.
Linksback verdedigen of centrale verdediger is heel anders.
Wat dat betreft hebbik dan liever koppers wat een echte lb is.
Die jongen van mvv kennik niet. Transfervrij of?
Vaak zie je dat die types aan de verkeerde kant staan te dekken als ze ineens op lb staan.
Linksback verdedigen of centrale verdediger is heel anders.
Wat dat betreft hebbik dan liever koppers wat een echte lb is.
Die jongen van mvv kennik niet. Transfervrij of?
0
|
Vrijdag 19 juli 2013 om 09:50 uur |
pajam
Jacco schreef:
Van een collega (familie van Kum) begrijp ik dat Kum sowieso weggaat bij Heereveen, maar je raadt het al.....Utrecht heeft ook belangstelling.
Chris zou ook graag naar Utrecht gaan omdat Jens en Timothy daar spelen (op dit moment).
Die collega zou namelijk in september gaan logeren bij ze in Heereveen maar heeft een smsje gehad dat ze met die afspraak nog maar even moeten wachten.
Voor de critici, lees mijn shout van een tijd geleden maar terug over de ernst van zijn hamstring blessure voordat het bekend werd in de media. Vernam ik via die zelfde collega.
Van een collega (familie van Kum) begrijp ik dat Kum sowieso weggaat bij Heereveen, maar je raadt het al.....Utrecht heeft ook belangstelling.
Chris zou ook graag naar Utrecht gaan omdat Jens en Timothy daar spelen (op dit moment).
Die collega zou namelijk in september gaan logeren bij ze in Heereveen maar heeft een smsje gehad dat ze met die afspraak nog maar even moeten wachten.
Voor de critici, lees mijn shout van een tijd geleden maar terug over de ernst van zijn hamstring blessure voordat het bekend werd in de media. Vernam ik via die zelfde collega.
Bedankt Whappo!
Zou me totaal niet verbazen, ze hebben dan een centrale duo met eredivisie ervaring, relatief nog `jong` én ze hebben 2,5 seizoen samen gespeeld.
Persoonlijk begin ik FC Utrecht een beetje zielig te vinden zoals zij een ADO 2 aan het bouwen zijn, wellicht de op een zijspoor belandde Verhoek uit Rotterdam oppikken, Kubic uit Oost Europa, Bulykin uit z`n pensioen........
Zou me totaal niet verbazen, ze hebben dan een centrale duo met eredivisie ervaring, relatief nog `jong` én ze hebben 2,5 seizoen samen gespeeld.
Persoonlijk begin ik FC Utrecht een beetje zielig te vinden zoals zij een ADO 2 aan het bouwen zijn, wellicht de op een zijspoor belandde Verhoek uit Rotterdam oppikken, Kubic uit Oost Europa, Bulykin uit z`n pensioen........
0
|
Vrijdag 19 juli 2013 om 09:04 uur |
pajam
Kees schreef:
Volgens het AD:
- Tira krijgt een contract aangeboden/wel minimaal.
- ADO op zoek naar rechterverdediger
- Vraagprijs voor Van Duinen bedraagt VIER miljoen.
Volgens het AD:
- Tira krijgt een contract aangeboden/wel minimaal.
- ADO op zoek naar rechterverdediger
- Vraagprijs voor Van Duinen bedraagt VIER miljoen.
rechterverdediger hoor ik steeds, maar ik hoor niks over links.
Volgens mij hebben we rechts in ieder geval Malone en als ik de shouts hier moet volgen, is Fecunda daarachter een mooie talent!
Ik zou dan ook willen zeggen; Steijn en co. haal een linksback aub en als het even kan nog een centrale verdediger erbij halen.
Volgens mij hebben we rechts in ieder geval Malone en als ik de shouts hier moet volgen, is Fecunda daarachter een mooie talent!
Ik zou dan ook willen zeggen; Steijn en co. haal een linksback aub en als het even kan nog een centrale verdediger erbij halen.
0
|
Vrijdag 19 juli 2013 om 08:04 uur |
pajam
Het is geen ADO Den Haag nieuws, maar toch wel lekkere leedvermaak;
Marokkaan bezorgt FC Utrecht beschamende nederlaag in Luxemburg
Reageren
Marokkaan bezorgt FC Utrecht beschamende nederlaag in Luxemburg
Auteur: Robert Kuijpers
18 Juli 2013 om 21:22
FC Utrecht heeft zich een enorm slechte dienst bewezen in de tweede voorronde van de Europa League. De Domstedelingen gaven in Luxemburg een snelle voorsprong uit handen en verloren uiteindelijk met 2-1 van FC Differdange 03. Omar Er Rafik was met twee goals de grote man bij de thuisploeg. Jacob Mulenga had de score namens Utrecht geopend.
Utrecht, dat startte met een zeer jonge achterhoede met debutant Kenny Teijsse als linksback, centrale verdedigers Gevero Markiet en Kai Heerings en aanvoerder Mark van der Maarel als meest ervaren man in de defensie als rechtsback, begon zeer voortvarend. Een voorzet van oud-FC Oss-huurling Teijsse werd binnen de minuut binnengekopt door Jacob Mulenga, 0-1.
Mulenga miste daarna nog twee kansen, waaronder een spectaculaire omhaal. In de 27ste minuut werd het 1-1, door Omar Er Rafik, die de Luxemburgers in de vorige ronde al persoonlijk al naar deze ronde had geschoten. Vlak voor rust miste Yoshiaki Takagi een uitgespeelde kans door over te schieten, even daarvoor claimde heel Differdange nog ten onrechte een strafschop. Ondanks alles was de ruststand 1-1.
In de tweede helft, waarin Utrecht ongewijzigd van start ging, was de ploeg van Jan Wouters opnieuw gevaarlijk. Mulenga schoot op de paal en Takagi miste de rebound. Het was een andere bekende naam uit de eerste helft die echter de score uitbreidde, namens de Luxemburgers. Er Rafik scoorde in de 57ste minuut zijn tweede goal.
Met inmiddels debutant Cedric van der Gun, debutant Mark Diemers en Bob Schepers in de ploeg probeerde Utrecht de achterstand om te buigen. Onder andere Jens Toornsta kreeg een grote kans, maar hij miste nadat hij de keeper omspeeld had. Aan de andere kant moest Markiet ingrijpen om ternauwernood de 3-1 te voorkomen. Diemers scoorde vervolgens nog bijna een eigen goal, maar Van der Maarel voorkwam dat.
Omdat aan beide zijden niet meer gescoord werd, moet Utrecht volgende week flink aan de bak. Op 25 juli staat de return in De Galgenwaard gepland. De Utrechters zullen sowieso met één doelpunt verschil moeten winnen om zich te plaatsen voor de volgende ronde.
Scoreverloop:
0-1 (1’) Jacob Mulenga
1-1 (27’) Omar Er Rafik
2-1 (57’) Omar Er Rafik
Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/202720/Marokkaan_bezorgt_FC_Utrecht_beschamende_nederlaag_in_Luxemburg#ixzz2ZQXAP8Bs
Marokkaan bezorgt FC Utrecht beschamende nederlaag in Luxemburg
Reageren
Marokkaan bezorgt FC Utrecht beschamende nederlaag in Luxemburg
Auteur: Robert Kuijpers
18 Juli 2013 om 21:22
FC Utrecht heeft zich een enorm slechte dienst bewezen in de tweede voorronde van de Europa League. De Domstedelingen gaven in Luxemburg een snelle voorsprong uit handen en verloren uiteindelijk met 2-1 van FC Differdange 03. Omar Er Rafik was met twee goals de grote man bij de thuisploeg. Jacob Mulenga had de score namens Utrecht geopend.
Utrecht, dat startte met een zeer jonge achterhoede met debutant Kenny Teijsse als linksback, centrale verdedigers Gevero Markiet en Kai Heerings en aanvoerder Mark van der Maarel als meest ervaren man in de defensie als rechtsback, begon zeer voortvarend. Een voorzet van oud-FC Oss-huurling Teijsse werd binnen de minuut binnengekopt door Jacob Mulenga, 0-1.
Mulenga miste daarna nog twee kansen, waaronder een spectaculaire omhaal. In de 27ste minuut werd het 1-1, door Omar Er Rafik, die de Luxemburgers in de vorige ronde al persoonlijk al naar deze ronde had geschoten. Vlak voor rust miste Yoshiaki Takagi een uitgespeelde kans door over te schieten, even daarvoor claimde heel Differdange nog ten onrechte een strafschop. Ondanks alles was de ruststand 1-1.
In de tweede helft, waarin Utrecht ongewijzigd van start ging, was de ploeg van Jan Wouters opnieuw gevaarlijk. Mulenga schoot op de paal en Takagi miste de rebound. Het was een andere bekende naam uit de eerste helft die echter de score uitbreidde, namens de Luxemburgers. Er Rafik scoorde in de 57ste minuut zijn tweede goal.
Met inmiddels debutant Cedric van der Gun, debutant Mark Diemers en Bob Schepers in de ploeg probeerde Utrecht de achterstand om te buigen. Onder andere Jens Toornsta kreeg een grote kans, maar hij miste nadat hij de keeper omspeeld had. Aan de andere kant moest Markiet ingrijpen om ternauwernood de 3-1 te voorkomen. Diemers scoorde vervolgens nog bijna een eigen goal, maar Van der Maarel voorkwam dat.
Omdat aan beide zijden niet meer gescoord werd, moet Utrecht volgende week flink aan de bak. Op 25 juli staat de return in De Galgenwaard gepland. De Utrechters zullen sowieso met één doelpunt verschil moeten winnen om zich te plaatsen voor de volgende ronde.
Scoreverloop:
0-1 (1’) Jacob Mulenga
1-1 (27’) Omar Er Rafik
2-1 (57’) Omar Er Rafik
Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/202720/Marokkaan_bezorgt_FC_Utrecht_beschamende_nederlaag_in_Luxemburg#ixzz2ZQXAP8Bs
0
|
Donderdag 18 juli 2013 om 21:27 uur |
jml
ADO Den Haag hoopt Kum na een jaar terug te halen
18/07/2013 18:22
Trainer Maurice Steijn hoopt de selectie van ADO Den Haag nog op drie plaatsen te versterken. De club uit de Hofstad heeft momenteel zijn vizier gericht op Christian Kum.
De 27-jarige centrale verdediger verruilde ADO in de zomer van 2012 na zeven jaar voor SC Heerenveen, maar zijn eerste seizoen in Friesland verliep wisselvallig. Kum heeft er nog een eenjarige verbintenis, maar zijn vorige werkgever wil hem graag terughalen.
Verder willen de Hagenaars een rechtsback aantrekken. Nathaniel Will was een belangrijke gegadigde, maar de verdediger - die vorig seizoen nog speelde voor NEC - kwam na een mondeling akkoord alsnog met nieuwe financiële voorwaarden. Daarop haakte ADO af.
18/07/2013 18:22
Trainer Maurice Steijn hoopt de selectie van ADO Den Haag nog op drie plaatsen te versterken. De club uit de Hofstad heeft momenteel zijn vizier gericht op Christian Kum.
De 27-jarige centrale verdediger verruilde ADO in de zomer van 2012 na zeven jaar voor SC Heerenveen, maar zijn eerste seizoen in Friesland verliep wisselvallig. Kum heeft er nog een eenjarige verbintenis, maar zijn vorige werkgever wil hem graag terughalen.
Verder willen de Hagenaars een rechtsback aantrekken. Nathaniel Will was een belangrijke gegadigde, maar de verdediger - die vorig seizoen nog speelde voor NEC - kwam na een mondeling akkoord alsnog met nieuwe financiële voorwaarden. Daarop haakte ADO af.
0
|
Donderdag 18 juli 2013 om 19:41 uur |
ADODENHAAG
VDS5
MikeDH schreef:
Of onze spanjaard Saavreda.
Of onze spanjaard Saavreda.
Ja, of ze geven Horvath een contract alsnog ;-)
Maar betreft Derijck.. Tuurlijk zie ik hem het allerliefst terug komen. Maar 6 ton voor een club als den haag is wel heel veel geld. Leuk als Utrecht het wel doet na al hun verkopen, maar blijft geld weggooien. Ik kan me vergissen maar volgens mij is Derijck niet transfervrij na dit seizoen. In principe betaald Utrecht dan die 600.000 om Derijck namens PSV in de etalage te zetten. Presteert hij zoals toen bij den haag zal er voldoende interesse komen waarbij PSV hem kan verkopen aan een interessante club. Daarom kan ik ook wel begrijpen dat er bijna geen externe partij in den haag gevondenen worden die een deel hiervan kan en wil ophoesten. Uiteraard kan je met Derijck erbij hoger eindigen dan zonder hem, maar scheurt hij zijn kruisbanden af dan zit je wel met die salaris last. Als er een externe partij gevonden wordt lijkt het meer op indirect PSV sponsoren om hun speler in de etalage te zetten. Kan je hem kopen zodat hij eigendom wordt dan is het al een heel stuk logischer, maar 600.000 voor een jaartje huren is wel erg veel. Ben ook doodziek als hij bij Utrecht komt te spelen en niet bij onsen geloof ook graag dat hij misschien ook dolgraag terug zou willen naar den haag, maar kan me ook zijn financiële gedachte enigszins wel indenken. Stel nou, dat we Chery verkopen voor 1,3 miljoen en je huurt Derijck voor 600.000 dan zit je volgend jaar om dit tijdstip weer te zoeken naar een centrale verdediger (nogmaals; uitgaande dat zijn contract voorlopig nog doorloopt) en heb je nog "maar" 7ton over van je transfer. Nee, ik loop ook vaak te ouwehoeren op het bestuur... Maar 600.000 voor een huursom is wel extreem veel geld.
Maar betreft Derijck.. Tuurlijk zie ik hem het allerliefst terug komen. Maar 6 ton voor een club als den haag is wel heel veel geld. Leuk als Utrecht het wel doet na al hun verkopen, maar blijft geld weggooien. Ik kan me vergissen maar volgens mij is Derijck niet transfervrij na dit seizoen. In principe betaald Utrecht dan die 600.000 om Derijck namens PSV in de etalage te zetten. Presteert hij zoals toen bij den haag zal er voldoende interesse komen waarbij PSV hem kan verkopen aan een interessante club. Daarom kan ik ook wel begrijpen dat er bijna geen externe partij in den haag gevondenen worden die een deel hiervan kan en wil ophoesten. Uiteraard kan je met Derijck erbij hoger eindigen dan zonder hem, maar scheurt hij zijn kruisbanden af dan zit je wel met die salaris last. Als er een externe partij gevonden wordt lijkt het meer op indirect PSV sponsoren om hun speler in de etalage te zetten. Kan je hem kopen zodat hij eigendom wordt dan is het al een heel stuk logischer, maar 600.000 voor een jaartje huren is wel erg veel. Ben ook doodziek als hij bij Utrecht komt te spelen en niet bij onsen geloof ook graag dat hij misschien ook dolgraag terug zou willen naar den haag, maar kan me ook zijn financiële gedachte enigszins wel indenken. Stel nou, dat we Chery verkopen voor 1,3 miljoen en je huurt Derijck voor 600.000 dan zit je volgend jaar om dit tijdstip weer te zoeken naar een centrale verdediger (nogmaals; uitgaande dat zijn contract voorlopig nog doorloopt) en heb je nog "maar" 7ton over van je transfer. Nee, ik loop ook vaak te ouwehoeren op het bestuur... Maar 600.000 voor een huursom is wel extreem veel geld.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 21:49 uur |
Advertentie
Johannes
Bij Feyenoord overbodige Ramsteijn gewild in Eredivisie
17/07/2013 132
Kaj Ramsteijn (23) heeft niet te klagen over gebrek aan interesse. FC Utrecht, RKC Waalwijk en NAC Breda volgen de verrichtingen van de Feyenoorder, die als linker centrale verdediger én als linksback uit de voeten kan.
Ramsteijn komt in Rotterdam niet voor in de plannen van trainer Ronald Koeman, al heeft hij nog een contract tot medio 2014. Hij werd vorig seizoen verhuurd aan VVV-Venlo.
17/07/2013 132
Kaj Ramsteijn (23) heeft niet te klagen over gebrek aan interesse. FC Utrecht, RKC Waalwijk en NAC Breda volgen de verrichtingen van de Feyenoorder, die als linker centrale verdediger én als linksback uit de voeten kan.
Ramsteijn komt in Rotterdam niet voor in de plannen van trainer Ronald Koeman, al heeft hij nog een contract tot medio 2014. Hij werd vorig seizoen verhuurd aan VVV-Venlo.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 13:18 uur |
Gast
Ado mag wel is opschieten met een verdediger
Het is toch echt noodzaak
Om nog een linksback en een centrale verdediger te halen!
Die rechtsback fecunda ben ik opzich wel tevreden over!
Linksback moet er een voor de bassis zijn want meijers is geen back en supusepa is 2 de keus vind ik als linksback!
Centrale verdediger mag er een voor de bassis zijn het is geen straf om met beugelsdijk te spelen!
Het is toch echt noodzaak
Om nog een linksback en een centrale verdediger te halen!
Die rechtsback fecunda ben ik opzich wel tevreden over!
Linksback moet er een voor de bassis zijn want meijers is geen back en supusepa is 2 de keus vind ik als linksback!
Centrale verdediger mag er een voor de bassis zijn het is geen straf om met beugelsdijk te spelen!
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 11:37 uur |
<FCDH>
ADO informeerde naar `te dure` Christan Kum
DEN HAAG – ADO Den Haag heeft bij SC Heerenveen geïnformeerd naar de diensten van verdediger Christian Kum. De voetballer speelde van 2005 tot 2012 ook al in Den Haag en is niet gelukkig in Heerenveen.
‘We hebben geïnformeerd naar wat het kostenplaatje met betrekking tot Kum is, maar dat is voor ons te groot’, weet Steijn. ‘Kum is een uitstekende speler die past in ons idee van verdedigen. Maar nogmaals, wij hebben geïnformeerd en komen er niet uit met Heerenveen.’
Kum kwam in zijn eerste seizoen tot twintig duels. Hij heeft van Heerenveen-trainer Marco van Basten te horen gekregen dat hij komend seizoen als rechtsback gebruikt gaat worden. Iets wat niet de voorkeur geniet van de centrale verdediger.
Steyn zei in interview we wachten af
DEN HAAG – ADO Den Haag heeft bij SC Heerenveen geïnformeerd naar de diensten van verdediger Christian Kum. De voetballer speelde van 2005 tot 2012 ook al in Den Haag en is niet gelukkig in Heerenveen.
‘We hebben geïnformeerd naar wat het kostenplaatje met betrekking tot Kum is, maar dat is voor ons te groot’, weet Steijn. ‘Kum is een uitstekende speler die past in ons idee van verdedigen. Maar nogmaals, wij hebben geïnformeerd en komen er niet uit met Heerenveen.’
Kum kwam in zijn eerste seizoen tot twintig duels. Hij heeft van Heerenveen-trainer Marco van Basten te horen gekregen dat hij komend seizoen als rechtsback gebruikt gaat worden. Iets wat niet de voorkeur geniet van de centrale verdediger.
Steyn zei in interview we wachten af
0
|
Dinsdag 16 juli 2013 om 22:58 uur |
Nu online
Swaber, GGH, Rob2002 en 354 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |