Tag: direct

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling ADO – FC Utrecht
Fons Groenendijk voert waarschijnlijk een aanvallende wijziging door tegen FC Utrecht.
Lees het nieuwsbericht

Hooi had er natuurlijk woensdag direct na die rode kaart voor Fortuna uit gemoeten, want dan weet je dat dat Fortuna verdedigender gaat spelen en dat je dus weinig of niets meer hebt aan de snelheid van Hooi, die ruimte nodig heeft. Maar juist tegen een sterkere ploeg als Utrecht, die voor de winst zal gaan en die dus wel ruimte zal vrijlaten, zou je wél van zijn snelheid kunnen profiteren.

Aad schreef:

Maar wie moet dit lamlendige zooitje nog aan de gang krijgen?

Het leek gisterenavond wel of ze met lijm onder de voeten speelden.
Behalve Zwinkels, Beugelsdijk en Hooi (die hun normale vorm, hoe minimaal ook, wel haalden) ging er van de rest van de basis helemaal niets uit.
Traag, geen acties, slecht dekken, teveel om op te noemen. Malone werd zonder probleem kampioen ballen terug of breed spelen.
Je kan, met betrekking tot gisteren, Groenendijk weinig verwijten. Die werd net zo giftig op dat stel volgevreten klootzakken als ik.

Lex zag je vanaf minuut 1 rond lopen met een gezicht als een oorwurm. Hoezo goede sfeer binnen de selectie?

Volgens mij is de trainer de baas van het elftal, maakt de opstelling, spelwijze en zorgt voor de wissels. De opstelling is elke week voorspelbaar en zo staan er dus elke week dezelfde spelers in de basis die keer op keer falen. De spelwijze is ook duidelijk liever een balletje terug of opzij dan vooruit voetballen. Blij zijn met een puntje i.p.v. 3 punten. Ook zijn onze wissels voorspelbaar, zodra Fortuna verdedigend wisselt na die rode kaart had Fons direct een aanvaller er in moeten gooien, het vechtvoetbal het willen winnen zie ik niet terug en dat is de trainer aan te rekenen

Goed, mijn verwachtingen:
ADO-Utrecht - 1 punt
AZ-ADO - 0 punten
PSV-ADO - 0 punten
ADO-Excelsior - 3 punten
ADO-Willem II - 1 / 3 punten
Feyenoord-ADO - 1 punt (stuntje, hebben ze vaker laten zien)

Al met al 6-8 punten die nog prima haalbaar zijn. We kunnen gewoon direct handhaven, maar dan moeten ze het écht laten zien.

dirk schreef:

Meijers verdedigt weer voornamelijk lucht, terwijl Goossens er ook niet bij lijkt met zijn hoofd. Benieuwd hoe Groenendijk de numerieke meerderheid denkt te gaan uitbuiten. Door nog meer op de counter te gaan spelen? Nee, ik sluit niet uit dat hij onze actiefste speler Hooi er straks uit haalt voor een extra verdediger.

Je MOET winnen en je staat tegen 10 man te ballen, een extra verdediger erbij betekent wat mij betreft direct ontslag op staande voet.

Leplazerus schreef:

Pijnlijke constatering. ADO gooit eigen jeugd weg.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/872352/-excelsior-mag-dromen-van-record-napoli-volgers-vinden-4-miljoen-gerechtvaardigd-.html

Volgens mij wilde hij zelf weg en niet verlengen.
Hij heeft en had baat bij meer speeltijd en dat was op dat moment niet mogelijk bij ons. Zo gaan die dingen.

Wij stonden dat betreffende seizoen onderaan en heeft hij een paar keer mogen invallen maar gezien de situatie van de club hadden we andere spelers nodig die er direct stonden. Heeft niet nadelig uitgepakt.

Door het ontbreken van een serieus 2e elftal met tegenstand lopen dit soort jongens weg. Daarom wat mij betreft snel die voetbalpiramide in of een serieus samenwerkingsverband met een KKD club waar spelers naar toe kunnen zoals een Schouten en tot bloei kunnen komen.

Avdijaj per direct weg bij Willem 2, zal duidelijk minder verdienen dan een Mokthar, brengt een beetje pit mee, en is linksbuiten (overduidelijk de zwakste positie), Fons kan die jongen op het goede spoor brengen. Ben benieuwd of Manders en van As een risico durven te nemen om er in elk geval nacompetitie te ontlopen

Olitano schreef:

Met "wensen" bedoel je waarschijnlijk "geld storten door UVS". En dat is juist wat UVS niet doet of gaat doen. Eerst moet de club uit de rode cijfers komen. Eigen broek ophouden is meerdere malen genoemd.

De club geeft structureel meer geld uitgeeft dan er binnen komt. Begrijpelijk dat UVS geen extra geld gaat storten. Er is een spreekwoord, Iets met een put.

Als Manders plaats maakt, wat dan ? En wat bereik je daarmee ?

Mwah, ik vind die zg `eigen broek` een `gezamelijke broek`, en aan de ontstane chaos die direct ontstond toen de overname rond was is UVS net zo schuldig. Dan hadden ze de juiste mensen moeten neerzetten die wel in staat waren om hun plan/idee/utopia te realiseren. Er wordt door die verloren jaren nog steeds achter de feiten aangelopen. De V&D is ook niet naar de klote gegaan door verkeerd opgehangen reclame posters door een winkelmeisje.

Ik bedoel te zeggen dat UVS ook nu niet ingrijpt als er daadwerkelijk mensen binnen de club er nog steeds een teringzooi van maken. Dat vind ik gewoon erg vreemd voor een eigenaar/grootaandeelhouder op z`n zachts gezegd, denk dat v. Seumeren zoiets bij Utrecht never nooit gaat overkomen. En dan heb ik het niet over zijn clubhart, maar alleen zakelijk/financieel gezien.

slash070 schreef:

Ik ken die jongen zelf niet hoor, daar niet van, maar een `ouwerwetse harde verdediger` zoals een Gentile of Adam zou in deze tijd met de zaalvoetbalregeltjes binnen een kwartier minstens 2x geel te pakken hebben. Weet V. As dat? Maar je hoort inderdaad alleen maar goeie verhalen over Muringen, dus mooi als die jongen wordt opgesteld. Voor je het weet zijn beloften al vertrokken voordat we weten wie dat eigenlijk was, dus we gaan het zien. En bij goed presteren volgende wedstrijd ook weer opstellen, als de trainer beetje lef toont tenminste.

Van As neem ik niet al te serieus meer. Ook deze uitspraak zal wel weer grootspraak zijn.
Ik mag aannemen dat iedere verdediger op de hoogte is van de geldende regeltjes en met iets meer techniek en inzicht dan Beugelsdijk hoeft stevig verdedigen niet direct tot kaarten te leiden.

Ter verdediging van Beugelsdijk: hij wordt wel ontzettend gezocht door ons gewaardeerde scheidsrechterskorps.

Madmax schreef:

Aad je ziet Spoken en Beren ... club is helemaal niet in nood.
Beugelsdijk en Meijers hebben nieuw contract toen getekend met een veel lager salaris. En als de Chinezen de geldkraan dicht draaien, gaan Zij zelf failliet. En komt er vast een wel weer iemand die hem opendraait.

UWV, Kantonrechter Aad gekkie

Dan moeten ze jou maar directeur van ADO maken. Dan kan je de financiële administratie eens flink op hun lazer geven en de accountant eruit trappen. Want dan hebben ze toch foute jaarcijfers gepubliceerd en deugt de begroting voor dit en volgend jaar ook niet.

En die Chinezen failliet gaan? Man, dat is echt onzin. UVS barst van het geld.

Wie zou volgens jou dan die iemand zijn die de kraan weer zou opendraaien. Jaren lang is er getracht om (mede-)investeerders te vinden. Van der Kallen heeft er blaren op zijn tong en taks-pootjes van gekregen.

Direct 3 jaren achter elkaar verlies van totaal zo`n 8,5 mio met het vooruitzicht dat ook dit en volgend seizoen bij ongewijzigd beleid verlies gaan opleveren.

Per einde seizoen 2017-2018 was er een kortlopende schuld (belastingen, pensioenpremies, leveranciers, etc.) van 3.871 (x 1000). Daar stond 2.476 (x 1.000) aan geld op de bank en vorderingen op seizoenkaarthouders, sponsoren, etc. tegenover.
De kortlopende schuld van 8.610 (x 1.000) aan UVS heb ik even buiten beschouwing gelaten!

Je moet je voorstellen: jij hebt rekeningen liggen voor 3.871 die je op korte termijn moet betalen en je hebt op de bank en tegoed van deze of gene op diezelfde termijn nog geen 2.500 beschikbaar.
Dan vind jij dat je niet in geldnood zit en je zaakjes toch anders moet gaan regelen?
Nou ik wel en ik denk dat dat voor 90 % van de shouters geldt.

Aad schreef:

Waarom niet? Van 10 minuutjes bij een bij wijze van spreken al gespeelde wedstrijd wordt ook niemand wijzer van.

Bij ik weet niet hoeveel clubs worden spelers direct in het diepe gedropt. Ajax is daarvan het grootste voorbeeld maar ook bij Heerenveen breekt er regelmatig een speler door die er ineens staat. Met Vlap als prominent voorbeeld. Zo vanuit de jeugd in het eerste en vrijwel direct een basisplaats.

Maar je moet als trainer wel durven en niet bang zijn wanneer je tegen een zeperd aanloopt. En die lef ontbreekt bij Groenendijk die alles op (zogenaamd) zeker wil spelen.

Dat klopt niet helemaal aad, die zijn wel bij het eerste gehaald maar stonden niet direct basis en speelde geen 34 wedstrijden. Die is een paar keer gebracht als invaller af en toe een basisplek. Vervolgends als men goed genoeg is blijven ze basis zoals je zegt bij Vlap. Ook bij Ajax staat met niet 34 wedstrijden basis als een speler uit de jeugd door schuift die vallen of is of af en toe een wedstrijdje basis.

Maar goed mij zal het niet uitmaken ik juich het alleen maar toe als jeugd gaat spelen al zou het goed zijn als je een immers erbij houd. Je ziet nu al dat immers veel met mats praat en aanwijzingen geeft( is dan wel op training) maar toch

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, wiegah070, ruudjuh070 en 172 gasten.

Bekijk de topshouts