Welkom in de shoutbox, gast
Bolskie
Aad schreef:
Was het eerste wat ik ook dacht. Gewoon opstellen ook al gaat hij er na een half uur weer uit. Toch weer wat wedstrijdritme opgedaan en met 5 wissels ook zonder risico.
Was het eerste wat ik ook dacht. Gewoon opstellen ook al gaat hij er na een half uur weer uit. Toch weer wat wedstrijdritme opgedaan en met 5 wissels ook zonder risico.
Eens aad. Dat is in mijn ogen ook de enige manier om wedstrijd fit te worden. Maar goed brood zullen het wel weten.
0
|
Vrijdag 12 februari 2021 om 17:15 uur |
Fruitje
Jol en Jansma zijn de enigen van de oude garde die iets voor de club hebben gedaan. Advocaat daarentegen heeft nog nooit iets laten merken van enige sympathie voor de club waar hij is opgegroeid en zijn loopbaan is gestart. Ook ergert me de passieve rol van spelersmakelaar (!) Rob Jansen die zijn vader Karel op diens sterfbed heeft gezworen ADO niet in de steek te laten.
0
|
Donderdag 11 februari 2021 om 15:16 uur |
wdr
Zo lang ik hier op het forum kom, worden alle trainers directeuren TD`s door een flink deel van de supporters afgebrand, Van As OUT! Hamdi OUT! Jol OUT! Steijn OUT! klinkt het dan. De enige bij wie ik dat nooit heb gezien is Van den Brom, die zat er slechts één jaar, een heel succesvol jaar. Maar als hij nog langer was gebleven, had op een gegeven moment Van den Brom OUT! geklonken.
Nou heeft bij ons de afgelopen jaren de trainerswissel een paar keer goed uitgepakt (niet bij de laatste twee Groenendijk-Pardew en Rankovic-Brood), maar in de leiding van de club is het tot nog toe altijd lood om oud ijzer geweest. Hier klonk al veel het Hamdi OUT! Jol OUT! (dat laatste is inmiddels gebeurd). En dan komen er weer twee anderen voor in de plaats, en binnen een half jaar moeten die ook OUT!
Ik begrijp met die bloeddorst wel dat mensen niet staan te popelen om in een topfunctie voor ADO te gaan werken. Je bent gewoon een betaalde kop van jut.
Nou heeft bij ons de afgelopen jaren de trainerswissel een paar keer goed uitgepakt (niet bij de laatste twee Groenendijk-Pardew en Rankovic-Brood), maar in de leiding van de club is het tot nog toe altijd lood om oud ijzer geweest. Hier klonk al veel het Hamdi OUT! Jol OUT! (dat laatste is inmiddels gebeurd). En dan komen er weer twee anderen voor in de plaats, en binnen een half jaar moeten die ook OUT!
Ik begrijp met die bloeddorst wel dat mensen niet staan te popelen om in een topfunctie voor ADO te gaan werken. Je bent gewoon een betaalde kop van jut.
0
|
Donderdag 11 februari 2021 om 12:59 uur |
pajam
Edwin Post schreef:
Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven dan nog vragen om versterkingen die door al die veel te dure contracten niet meer haalbaar waren en dan als Fonsje onder druk komt te staan snel met zijn staart tussen zijn benen wegrennen (dit was overigens niet de eerste club waar hij met een beetje druk snel de benen nam). Nu commentaar geven is makkelijk en zeer oncollegiaal we hebben nu alle steun nodig van iedereen en hoeven niet steeds van die lui die hier vertrokken zijn te horen dat het beleid zo slecht is enz. Wij weten het nu allemaal wel het is en blijft een klerezooi zolang die Chinese sprookjesvertellers eigenaren zijn maar het is niet anders we hopen nu maar dat het beter word met in ons achterhoofd dat het volgend seizoen weer een klerezooi word zolang we verbonden zijn met UVS tenzij er een echte goede TD komt (André Wetzel of Wotte enz) die de regio kent en daar voor weinig de juiste spelers weet te halen.
Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven dan nog vragen om versterkingen die door al die veel te dure contracten niet meer haalbaar waren en dan als Fonsje onder druk komt te staan snel met zijn staart tussen zijn benen wegrennen (dit was overigens niet de eerste club waar hij met een beetje druk snel de benen nam). Nu commentaar geven is makkelijk en zeer oncollegiaal we hebben nu alle steun nodig van iedereen en hoeven niet steeds van die lui die hier vertrokken zijn te horen dat het beleid zo slecht is enz. Wij weten het nu allemaal wel het is en blijft een klerezooi zolang die Chinese sprookjesvertellers eigenaren zijn maar het is niet anders we hopen nu maar dat het beter word met in ons achterhoofd dat het volgend seizoen weer een klerezooi word zolang we verbonden zijn met UVS tenzij er een echte goede TD komt (André Wetzel of Wotte enz) die de regio kent en daar voor weinig de juiste spelers weet te halen.
"Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven"
Dus nu gaf Groenendijk contracten aan spelers?
Als mensen hier die ratio prediken nou eens ook gewoon naar de feiten blijven kijken ; Hoeveel van die jeugdspelers die onder Groenendijk geen kans kregen staan nu in de basis? Welke andere keus heb je als BVO als je alleen transfervrije spelers kan halen en in de eredivisie wilt blijven?
Uiteindelijk zijn de personen na van As / Groenendijk tot de conclusie gekomen dat je veelal ervaren, transfervrije spelers moet halen om een beetje een elftal neer te zetten (getuige de transfer switch ; Vejinovic, Janmaat, Kishna, Kramer in de basis, Goossens in de basis).
Zolang er geen beleid of visie is en er dus ook geen budgetten zijn, alleen impulsief/paniekerig achteraf geld beschikbaar stellen, is transfervrij met een beetje zekerheid dat het eredivisie niveau is (en dus ervaren spelers) zo`n beetje de enige haalbare kaart.
Jeugd halen, groei maken en doorverkopen kan alleen in een beetje draaiend elftal, niet als je verzuipt om überhaupt niet iedere week te verliezen.
Dus nu gaf Groenendijk contracten aan spelers?
Als mensen hier die ratio prediken nou eens ook gewoon naar de feiten blijven kijken ; Hoeveel van die jeugdspelers die onder Groenendijk geen kans kregen staan nu in de basis? Welke andere keus heb je als BVO als je alleen transfervrije spelers kan halen en in de eredivisie wilt blijven?
Uiteindelijk zijn de personen na van As / Groenendijk tot de conclusie gekomen dat je veelal ervaren, transfervrije spelers moet halen om een beetje een elftal neer te zetten (getuige de transfer switch ; Vejinovic, Janmaat, Kishna, Kramer in de basis, Goossens in de basis).
Zolang er geen beleid of visie is en er dus ook geen budgetten zijn, alleen impulsief/paniekerig achteraf geld beschikbaar stellen, is transfervrij met een beetje zekerheid dat het eredivisie niveau is (en dus ervaren spelers) zo`n beetje de enige haalbare kaart.
Jeugd halen, groei maken en doorverkopen kan alleen in een beetje draaiend elftal, niet als je verzuipt om überhaupt niet iedere week te verliezen.
0
|
Woensdag 10 februari 2021 om 20:26 uur |
BLEISWIJK-1
JB schreef:
Misschien heeft Peter Hofstede na 5 jaar De Graafschap wel zin in iets nieuws.
Doet het bij De Graafschap niet slecht met een mix van jong en wat meer ervaren.
En heeft met eveneens een lege portemonnee toch best aardige spelers weten binnen te halen.
Hij is toch ook 1 van de Haagse iconen en heeft nu een bak meer ervaring (en waarschijnlijk ook contacten) dan tijdens zijn eerste periode als technisch manager hier.
Past hier (denk ik) een stuk beter dan Stan Valckx, die met zijn hagelgeweer in 4 jaar tijd 2x iets heeft weten te raken (Mlapa en Giakoumakis), maar daar wel elk jaar meer dan 30 in- en uitgaande transfers voor nodig heeft.
Maar 4 van de 65 uitgaande transfers hebben in die periode geld opgebracht En daarvan komt 75% van de laatste 2 transfers naar hetzelfde obscure clubje in de Verenigde Arabische Emiraten.
Misschien heeft Peter Hofstede na 5 jaar De Graafschap wel zin in iets nieuws.
Doet het bij De Graafschap niet slecht met een mix van jong en wat meer ervaren.
En heeft met eveneens een lege portemonnee toch best aardige spelers weten binnen te halen.
Hij is toch ook 1 van de Haagse iconen en heeft nu een bak meer ervaring (en waarschijnlijk ook contacten) dan tijdens zijn eerste periode als technisch manager hier.
Past hier (denk ik) een stuk beter dan Stan Valckx, die met zijn hagelgeweer in 4 jaar tijd 2x iets heeft weten te raken (Mlapa en Giakoumakis), maar daar wel elk jaar meer dan 30 in- en uitgaande transfers voor nodig heeft.
Maar 4 van de 65 uitgaande transfers hebben in die periode geld opgebracht En daarvan komt 75% van de laatste 2 transfers naar hetzelfde obscure clubje in de Verenigde Arabische Emiraten.
Peter Hofstede heb ik ook aan gedacht. Heeft de goede leeftijd, inmiddels ervaring. Het enige is dat hij niet echt op de hoogte is van het Haagse amateurvoetbal. Van mij mag hij echter komen.
Voor mij zijn de grootste kanshebbers.
Mo Allach
Maurice Steyn
Mark Wotte
Andre Wetzel is denk ik te oud voor deze functie.
Voor mij zijn de grootste kanshebbers.
Mo Allach
Maurice Steyn
Mark Wotte
Andre Wetzel is denk ik te oud voor deze functie.
0
|
Woensdag 10 februari 2021 om 15:06 uur |
Advertentie
daveadodh
Dat stuk van Valentijn is trouwens echt heel makkelijk scoren. "Schuld is opgelopen" vind je het gek met de corona crisis.. bij elke club is de schuld opgelopen maarja zo ontstaat er weer onrust en dat vindt men geweldig. Verder 13/35 spelers weg. Ja dat loopt hard op als je die 9 van pardew mee telt... Die zijn alleen niet door jol gehaald wat hij al meermaals heeft aangegeven. Achja... Er MOEST wat gebeuren met de selectie. Er MOESTEN jonge spelers worden gehaald, enige fout is dat het misschien TE veel jonge spelers waren. Ach we gaan zien wat de toekomst ons brengt. Ik hoop op een goeie TD die goed samenwerkt met Hamdi. Dan zal het nog wel goed kunnen komen
0
|
Woensdag 10 februari 2021 om 13:14 uur |
Kees
wdr
Volgens mij heb je twee Haagse iconen met verstand van voetbal, dat zijn Jol en Advocaat. Persoonlijk was ik erg blij dat één van hen uithangbord van de club was en in het technisch hart zitting had, onbetaald nog wel. Eigenlijk het enige herkenbare Haagse gezicht van naam binnen de hele club. Je hebt ook nog Tcheu La Ling, maar die is onberekenbaar en heeft volgens mij al vele jaren niets meer met de club te maken gehad.
Nu Jol weg is uit het technisch hart, zie ik geen ander herkenbaar Haags gezicht die een centrale rol in gaat nemen bij de club, de club is gewoon een onherkenbaar passanten-doorvoerhuis.
Nu Jol weg is uit het technisch hart, zie ik geen ander herkenbaar Haags gezicht die een centrale rol in gaat nemen bij de club, de club is gewoon een onherkenbaar passanten-doorvoerhuis.
0
|
Dinsdag 9 februari 2021 om 18:08 uur |
Bolskie
Tommy schreef:
Waarom doen ze altijd zo achterlijk over de hoogte van transfersommen bij ons? Zo irritant.
Het komt toch wel in het jaarverslag te staan toch?
Waarom doen ze altijd zo achterlijk over de hoogte van transfersommen bij ons? Zo irritant.
Het komt toch wel in het jaarverslag te staan toch?
Maar volgens mij zie je dan alleen de balans van in en out. Dan is het nu niet zo moeilijk te raden wat dit is de enige uitgaande haha
0
|
Dinsdag 9 februari 2021 om 14:05 uur |
Bolskie
grijze gek schreef:
Ik zou ze voor straf beiden op de bank houden tegen ADO
`Geen `dubbelslag` voor PSV: Dumfries verlengt niet, Ihattaren mogelijk wel`
PSV gaat deze maand weer om tafel met Mohamed Ihattaren en zaakwaarnemer Mino Raiola. Hoewel er nog altijd geen akkoord is, vertrouwt de Eindhovense club op een goede afloop. Dat ligt anders bij Denzel Dumfries, meldt Voetbal International.
PSV wilde een `dubbelslag` slaan door zowel het contract van Ihattaren als Dumfries te verlengen. De gesprekken met de aanvoerder en Raiola leverden echter niets op, weet VI. Dumfries, die nog een contract heeft tot medio 2023, heeft zijn zinnen gezet op een transfer en wil de ontwikkelingen afwachten. PSV hoopte te verlengen met het oog op een hogere transfersom, maar lijkt nu genoegen te nemen met een bedrag van twaalf tot vijftien miljoen euro.
Waar de onderhandelingen over Dumfries zijn gestaakt, is ook het bijtekenen van Ihattaren niet eenvoudig. Dat blijkt wel uit het feit dat PSV al sinds het voorjaar van 2020 in gesprek is met Raiola over de spelmaker. De relatie met de zaakwaarnemer is evenwel goed, waardoor het vertrouwen nog groot is in het Philips Stadion.
Ihattaren, die vrijdag negentien jaar wordt, ligt nog tot medio 2022 vast. Mocht er geen akkoord worden bereikt, dan zal de club hem komende zomer moeten verkopen. Van een `Brian Brobbey-scenario`, die transfervrij de deur uitloopt bij Ajax, is daardoor geen sprake.
Ik zou ze voor straf beiden op de bank houden tegen ADO
`Geen `dubbelslag` voor PSV: Dumfries verlengt niet, Ihattaren mogelijk wel`
PSV gaat deze maand weer om tafel met Mohamed Ihattaren en zaakwaarnemer Mino Raiola. Hoewel er nog altijd geen akkoord is, vertrouwt de Eindhovense club op een goede afloop. Dat ligt anders bij Denzel Dumfries, meldt Voetbal International.
PSV wilde een `dubbelslag` slaan door zowel het contract van Ihattaren als Dumfries te verlengen. De gesprekken met de aanvoerder en Raiola leverden echter niets op, weet VI. Dumfries, die nog een contract heeft tot medio 2023, heeft zijn zinnen gezet op een transfer en wil de ontwikkelingen afwachten. PSV hoopte te verlengen met het oog op een hogere transfersom, maar lijkt nu genoegen te nemen met een bedrag van twaalf tot vijftien miljoen euro.
Waar de onderhandelingen over Dumfries zijn gestaakt, is ook het bijtekenen van Ihattaren niet eenvoudig. Dat blijkt wel uit het feit dat PSV al sinds het voorjaar van 2020 in gesprek is met Raiola over de spelmaker. De relatie met de zaakwaarnemer is evenwel goed, waardoor het vertrouwen nog groot is in het Philips Stadion.
Ihattaren, die vrijdag negentien jaar wordt, ligt nog tot medio 2022 vast. Mocht er geen akkoord worden bereikt, dan zal de club hem komende zomer moeten verkopen. Van een `Brian Brobbey-scenario`, die transfervrij de deur uitloopt bij Ajax, is daardoor geen sprake.
Grijze gek denk jij nu soms dat je de enige bent met internet of vind je het gewoon leuk dat posten om het posten?
0
|
Dinsdag 9 februari 2021 om 07:48 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 223 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |