Tag: huidige

Toon alle shouts

Mijn voorspelling van vandaag is een 1-3 verlies, ik heb niet zoveel vertrouwen in de defensie en ook denk ik dat de huidige stand heel veel verbloemd, het voetbal is gewoon niet goed genoeg om een geoliede machine als Heracles te verslaan...

Aad schreef:

Op zich logisch maar met die Lorenzen heb ik best wel wat problemen.

Gelukkig is het een vermoedelijke opstelling want die Becker in huidige vorm maakt niet eens wat klaar in de bejaarden competitie. Fons, open je ogen!

Dannyy schreef:

Deze jongen gaat nog ver komen, je zag het in de voorbereiding al.

Ik snap niet dat Groenendijk zulke spelers niet een keer opstelt of laat invallen, al helemaal omdat de huidige spits(en) geen deuk in een pakje boter schieten.
En zo lopen inderdaad spelers voor een appel en een ei naar een ander.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Schoenmaker op CDA-lijst
Lex Schoenmaker doet mee aan de komende gemeenteraadsverkiezingen.
Lees het nieuwsbericht

Dat is een partij die niemand wil. Kan Lex zich daar niet afzijdig van houden?

Doet die het prima maar komt dan wel bij een partij die buiten alle realiteit staat net als de huidige regering.

Barend schreef:

Praat geen onzin. We willen waar voor ons geld.
Waarom zou ADO minder moeten zijn dan bijv. PEC? Heerenveen? enz.
Met notabene een buitenlandse geldschieter.

Praat jij geen onzin! Ga eens nadenken voordat je praat of schrijft.

Natuurlijk zijn wij minder dan PEC en Heerenveen. Die clubs voeren al jaren een zuinig en consistent beleid. Ze hebben een gezonde financiële structuur en een sluitende begroting. Door hun goede scouting ook nog eens redelijke transferinkomsten als kers op de taart. En dan heb ik het niet eens over de redelijk constante prestaties op het veld.

En die buitenlandse geldschieter van ons zegt (terecht) dat wij de eigen broek moeten ophouden. En dat lukt van geen kanten omdat de kosten nog steeds niet in verhouding zijn tot de uitgaven. En daarom hebben wij Meissner etc. en geen topspelers die jou waar voor je geld zouden moeten leveren.
Wij presteren op dit moment naar behoren en daarbij hoort dat wij gezien alle feiten dat moeten doen zonder de sterren die jij zou willen zien en die, volgens jou dan, niet de fouten zullen maken die de huidige spelers maken.

Aad schreef:

Chinezen alleen gaat het ook niet worden. De KNVB (en zelfs de UEFA) bereiden regelgeving voor die verbieden dat clubs voor 100 % eigendom zijn of worden van investeringsmaatschappijen. De UEFA zou aan de bonden van de lidlanden overlaten of er nog aanvullende regels gesteld worden . De KNVB zou willen opteren voor een variant waarbij minimaal 50 % + 1 aandeel in handen is van een Nederlandse eigenaar.

Bron: een artikel van een jaar of 2 geleden. Ik dacht me te herinneren in Elzevier.

Dat kan alleen bij een nieuwe verkoop wellicht.
De huidige blijft gewoon zoals het is, daar kan de KNVB van alles willen, maar is gewoon een goedgekeurde verkoop geweest.

Huidige positie in linkerrijtje is mooi en verrast. Andere ploegen zijn minder goed dan we denken. We hebben een spits nodig die doelpunten maakt. Falkenburg maakt een mooie entree!
Als de voorhoede en middenveld scherp zijn, en dreigend, dan heeft de achterhoede het ook makkelijker.

Bleek schreef:

Altijd wat daar maar Den Bosch uit spande in die tijd toch wel de kroon...

mooiste uitwedstrijden

dat ze maar snel mogen promoveren maar gezien het huidige daar gaat dat voorlopig niet gebeuren

Vlakko schreef:

Kwestie van doorvragen tot je hoort wat je wil horen aan een speler die de Nederlandse taal niet machtig is.
In een notendop de advocatuur.

Zaak starte om 19.30u gisteravond en pas om 21.03u was het klaar. Rijkelijk lang voor iets wat geen aanvullende informatie had. Kan dus alleen maar bovenstaande zijn. Zagen, zagen en verder zagen tot je hebt wat je nodig hebt.

Denk dat die Mari weinig te verwijten valt maar een overijverige aanklager, die overigens gelijk had maar het ook perse wilde hebben.

Wat natuurlijk totaal niet klopt is dat de aanklager in beroep mocht gaan maar ADO tegen de huidige uitspraak geen enkel bezwaar kan maken. beide partijen zouden de kans moeten hebben beroep aan te tekenen.

Naar ik heb begrepen heeft ADO de kans laten liggen om zich door een jurist te laten ondersteunen. Als dat zo is weten ze nu voor de volgende keer beter.

Aad schreef:

Ik kan mij nog goed herinneren hoe Elia (en eerder Castelen) voor rotte vis werden uitgemaakt. Jonge spelers die hun draai nog moesten vinden. En dan vind jij het raar dat die aan hun stutten trokken.

Bij hun volgende club kregen ze wel krediet van staf EN supporters. Ja en toen was de leiding van ADO natuurlijk weer de schuld dat talentvolle spelers zo maar de deur uitliepen.

Bij onze club doet geen enkele speler het goed genoeg tot hij weg is of opgehouden met spelen.

reden van vertrek van elia had met lex schoenmaker te maken niet zo zeer de supporters

ben het wel met je eens dat wat er bij ons vaak op de tribune zit vaak negatief is over onze eigen beste spelers

zie bijv alberg kramer havenaar uit een recent verleden of becker im het huidige

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, wiegah070, Kees en 112 gasten.

Bekijk de topshouts