Tag: kramer

Toon alle shouts

David Phillip is gewoon een op een de vervanger van Falkenburg. Daar worden we sowieso niet minder van.

Los van de discussie of ervaren spelers noodzakelijk zijn. Moet je volgens mij ook kijken naar het type spelers wat je hebt.

Rigo en de Boer kunnen voetballend best goed zijn. Maar zijn in mijn ogen geen brekers op het middenveld. Dat type speler mis je in de selectie.
Ook in de verdediging mis je een speler die bikkelhard kan zijn. In tegenstelling tot Beugelsdijk ook nog een verdediger die een beetje kan voetballen.
En voorin is het met Kramer en Arweiler behalve armoedig ook nog eens veel van hetzelfde. Je hebt nooit de kans om aan te sluiten. Want ze houden geen bal vast.

Ik hoop dat ze behalve jong of oud, ook hier naar kijken.

Eeuwig Den Haag schreef:

Hoop dat ze nog een goede snelle diepgaande spits halen, zit geen voetbal in de ploeg dan heeft het geen zin om met dramatische ballenvasthouders als Kramer te spelen.

geef even een oplossing voor het contract
van Kramer.je kunt toch niet iedereen wegsturen.

Hoop dat ze nog een goede snelle diepgaande spits halen, zit geen voetbal in de ploeg dan heeft het geen zin om met dramatische ballenvasthouders als Kramer te spelen.

LeoH schreef:

Ik ben het niet met je eens, want de werklust was er wel degelijk!
Rankovic heeft helaas niet tijdig ingegrepen want ADO verzoop door het gebrek aan middenveld. Riga kon niet de verbinder zijn, De Boer niet de man die een bal kan vasthouden.
Wat er had moeten gebeuren is Riga eruit na een half uur en Goossens erin, een man die wel de rust kan brengen en de Boer in staat kan stellen te renderen.

Dan heb je het principe "twee spitsen systeem", nou gauw overboord gooien want dit systeem zou alleen uitvoerbaar zijn met snelle mensen a la Becker. Lekker weer naar het vertrouwde.

Bijen en Pinas waren niet best, zeker niet in de "restverdediging"zoals bij de 1-0. De 2-0 mag natuurlijk helemaal NOOIT met 11 ADO mensen in de eigen 16.

Werklust is wel het minste wat je mag verwachten maar dat is, net als ervaring, niet hetzelfde als mentaal sterk zijn en oog hebben voor het teamverband. En het is toch ook niet voor niets dat zelfs Kramer het "kwalijk" vond dat de instelling van ADO onderdeed voor die van Heracles?

purnie&pino schreef:

Arweiler in de spits?? Die jongen kan er helemaal niks van

Lekker voor die jongen, wordt als spits afgebrand terwijl we volgens mij maar 3x in hun 16 zijn geweest. Vind wel dat je hem nooit met een Kramer in de spits moet zetten dan heb je echt geen beweging voorin.

Tommy schreef:

Was meiers dit wel gelukt?
Misschien had kemper op wat meer afstand moeten dekken maar als de rest dan te hoog gaat staan heft kemper buitenspel op.
Pinas had ook wat meer rugdekking kunnen geven.
Of de boer of rigo hadden wat meer terug kunnen spelen.
Als kemper te weinig snelheid hebdan zijn er dus wel wat trucjes.
Maar voetbal is een teamsport.
De ketting is zo sterk als de zwakste schakel.
Verder is van de water ook gewoon een goede speler.
Snelheid is een wapen in het huidige voetbal.

Dat is maar helemaal de vraag. Meijers had ook verzopen, maar had dat wellicht op ervaring wel kunnen coachen. Dat kan je spits niet, Kramer in dit geval.

Wat ik een hele pijnlijke situatie vond was die halve interceptie van Arweiler(?) die de counter inluidde waar de 2-0 uit kwam. Alleen Ould Chick was terug, met een verdediger. Ranko heeft echt serieus werk aan de winkel en dat weet hij gelukkig.

Lellow schreef:

Geen idee wat we daar van kunnen verwachten .
Enige voordeel is een optie tot koop .

Er moet nog een echte nummer 6 bij , een breker op het middenveld.
Kramer en Arweiler niet meer tegelijk opstellen.

Bilal en Catic verdienen met hun invalbeurt een basisplaats tegen Groningen .

Kramer en Arweiler idd niet meer opstellen. Bourard op linkshalf snap ik ook niks van. Gewoon lekker 433 met Bourard Goossens en Rigo op het middenveld en een aanval met Arweiler in de punt, Catic (later evt die nieuwe gozer) en op links kun je Bilal wel een kans geven, of er moet deze week echt nog een buitenkansje op de linksbuiten bij komen.

Thommetjsh schreef:

David Phillip huur met optie tot koop (van Werder Bremen). Genoot interesse van Liverpool en Tottenham 2 jaar geleden. Seizoen 18/19 heeft ie 20 goals en 20 assists gegeven in 24 wedstrijden voor de onder 19.

Geen idee wat we daar van kunnen verwachten .
Enige voordeel is een optie tot koop .

Er moet nog een echte nummer 6 bij , een breker op het middenveld.
Kramer en Arweiler niet meer tegelijk opstellen.

Bilal en Catic verdienen met hun invalbeurt een basisplaats tegen Groningen .

Mike schreef:

Een dag niet online en Ik lees waar ik al bang voor was:
Niet het feit dat we het moeilijk zouden hebben maar de bak stront die ons team over zich heen zou krijgen.

Wat hadden sommigen hier dan verwacht? Een totaal nieuw elftal en 4 voorbereidingswedstrijden met steeds weer een nieuwe inpassing. We komen van nul!
Het team heeft wedstrijden nodig. En zo ook onze trainer.

Ik weet niet of we het dit jaar gaan redden. Sommigen hier waren daar al van ‘overtuigd’ voordat er 1 bal was aangeraakt. Het kan alle kanten op maar het team heeft in ieder geval tijd en onze steun nodig.

Het team heeft zeker wedstrijden nodig. Maar dat neemt niet weg dat je een realistisch verwachtingspatroon moet hebben van de groep die er nu staat. Ik vind de verwachting van enkelen dat we tegen het linkerrijtje aan gaan spelen, bizar. Dat is niet realistisch. We gaan de komende weken weinig punten pakken en Kramer zei al: `dat wist ik al` over waar we nu staan. Die is dus realistisch. Ranko was ook kalm. Hopen dat je wat punten gaat sprokkelen voor de winterstop, dat geeft vertrouwen. Dan ga je ook anders spelen. Maar er moet op een of andere manier wat ervaring in het team gesmeed worden. Veel geld zal er niet zijn, dus dat zal toch echt moeten komen van wat we hebben.

rd.. schreef:

Wat het eerste betreft, voornamelijk het algemene beeld wat mee bijblijft van de samenvatting. Waar iemand al zei, de wedstrijd bestaat uit 90 mins dus zal wat vertekenen. Ik vind dat Groningen het niet zo slecht deed.

Maar wat het tweede betreft. Ik heb nog geen enkel aanknopingspunt dat wij een doelpunt gaan maken. Echt ik zou niet weten hoe. Ould Chick zou het in potentie moeten kunnen heeft wat meer ervaring,dus zou ik zeker proberen. Tevens Meijers want Kemper heeft nog wat aanloop nodig in het tweede denk ik. Uitgaande dat we er zeker een tegen krijgen,Dan moeten we er dus twee maken.Dat zie ik nu nog somber in.

Ik heb de wedstrijd van groningen live gezien. Die goal die groningen maakt is natuurlijk een dijk van een blunder van mvogo.
Verder schoot groningen vooral van afstand.
Verder heb nog een paar wedstrijden gezien het is allemaal niet zo bijzonder bij groningen.

Maar we moeten gaan voetballen.
Kemper kan hier wel helemaal afgemaakt worden maar die jongen moest veel te veel verdedigen.
We hebben de bal nooit normaal in de ploeg gehad.
We waren 90 min als een kip zonder kop aan het rondrennen.
Lange ballen vlogen over kramer en ardweiler heen.
Bourard heeft niks goed gedaan met de bal vandaag.
Rigo zelfde verhaal.
Verdedigend was het echt zo slecht niet vandaag maar het is onmogelijk om de hele wedstrijd alles dicht te houden als je aanvallend geen tegen gas kan geven. Balletje vast houden kaatsje. Aansluiten. Niet gezien.
Alleen maar paniek aan de bal.
Als dat je spel is ga je nergens winnen dit jaar.
Dus hoe heb je dan gewonnen van az en almere?
Opbouwen en combineren.
Ze kunnen het wel maar vandaag dus even niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vink, Edje, fcdh-denhaag en 40 gasten.

Bekijk de topshouts