Tag: maanden

Trending: voetbal spelers mwe zaakwaarnemer ideho steijn

Toon alle shouts

Haha wat is dit nou weer.
Neem aan dat die gasten zo gepakt zijn aangezien aan iedere lantaarnpaal een 360 graden camera hangt rondom het stadion / home. Heb niet zoveel met die helden van de nacht acties net zoals die van ons in Amsterdam, Doetinchen (geen bekende dus de vraag of we dit wel waren) en Arnhem.

Handgranaten, je ziet het veel bij de shisha lounges, coffeshops en clubs. Gooi zo`n ding bij een concurrent voor de deur en deze wordt voor 3 tot 6 maanden gesloten door de lokale burgemeester. Delft en Zoetermeer kunnen er een boekje over opendoen. Volgende zal wel zijn om de gevel te doorboren met kogels dmv een volautomatisch wapen.

marcellino schreef:

ja misschien over de poppetjes maar niet over het geld

Jawel hoor, ze hebben de begrotingen die de hun aangestelde directeuren hebben opgesteld, gewoon goedgekeurd. Ze zijn alleen een paar maanden buitenspel gezet door de ondernemingskamer omdat ze hun eigen financiële afspraken niet nakwamen. Maar de begroting van dit seizoen is gewoon goedgekeurd door UVS-medewerker Felix Wu.

Bolskie schreef:

Misschien ben je zelf een beetje in de war maar immers legt wel de meeste km af. Daarbij Meijers kon het al 2 jaar niet belopen en verdedigen is zijn zwakte en laat hij nou net moeten kunnen verdedigen op die positie dat heeft niks met zijn leeftijd te maken maar zijn kwaliteiten. Immers is wat dat betreft gewoon nog van meerwaarden voor dit elftal dat hij op het moment niet in vorm is ziet iedereen maar geld dat niet ook voor de rest van het elftal? In het begin liep je nog te schreeuwen dat die de een van beste van het veld was wekelijks, dus jij denkt dat die dan werkelijk in een paar maanden alles kwijt is?

Ik denk dat er weinig mensen zijn die Immers op het moment geen meerwaarde vinden. Dat is volgens mij ook het punt niet van veel mensen.
Het is puur de duur van de contracten die irritatie oplevert.
Jonge gasten krijgen korte contracten en geen speelminuten, de oude garde wordt alles aan gedaan om maar binnen te houden, met contracten die weinig andere clubs zouden geven op die leeftijd.
Dit is korte termijn planning en daar wordt ik persoonlijk niet vrolijk van.

Dat we een rechtsback huren van een club die een directe concurrent zou moeten zijn is natuurlijk waanzin. Hij was de 3e of 4e rechtsback van Utrecht, en er was al maanden bekend dat Ebuehi weg zou gaan.
Gorter een langdurig contract, terwijl het niets heeft opgeleverd.
Zwinkels kan ik het me nog wel van voorstellen, al is het alleen maar om Groothuizen te coachen.
Immers had ik niet meer dan een jaar contract gegeven, met een optie voor een 2de jaar.
Meijers is een lachertje, en met het laten vertrekken van Kuijpers heb je daar ook weinig opties.
Beugelsdijk die bij elke kaart geschorst wordt (en opgezocht wordt door de scheidsrechters), maar wel 2 centrale verdedigers laten gaan. We hebben 1 echte wisselspeler voor 3 posities achterin. Maar wel 6 a 7? buitenspelers.
Malone terughalen in de veronderstelling dat het voor het middenveld was, maar zelfs centraal achterin of rechtsachter speelt.
Geen idee waarom hooi geen minuten meer mag maken, hij was 1 van de gevaarlijkste spelers in het begin van het seizoen.
En de jeugd krijgt niet genoeg minuten of zodra ze minuten maken worden ze er weer uitgehaald.

Ik kan geen logica hierin vinden.

Bolskie schreef:

Misschien ben je zelf een beetje in de war maar immers legt wel de meeste km af. Daarbij Meijers kon het al 2 jaar niet belopen en verdedigen is zijn zwakte en laat hij nou net moeten kunnen verdedigen op die positie dat heeft niks met zijn leeftijd te maken maar zijn kwaliteiten. Immers is wat dat betreft gewoon nog van meerwaarden voor dit elftal dat hij op het moment niet in vorm is ziet iedereen maar geld dat niet ook voor de rest van het elftal? In het begin liep je nog te schreeuwen dat die de een van beste van het veld was wekelijks, dus jij denkt dat die dan werkelijk in een paar maanden alles kwijt is?

Immers voor 3 jaar bijgetekend. Had liever voor een jaar of max 2 jaar gezien.
Dat immers hier een bak ellende over zich heen krijgt is niet helemaal objectief.
Hij is heel vaak een van de weinige die een bal van a naar b krijgt. De onkunde om hem heen is groot.

Het is niet goed hoe de club wordt geleid dat kan een blinde zien want heeft de
Club niet aangegeven dat een grote inkomsten bron van uitgaande transfers noodzaak is.
Zou me ook niets verbazen als Falkenburg ook nog gaat bijtekenen en we weer
Maanden mogen wachten op Kishna dat hij opnieuw gaat blijven. Goossens mag ook gewoon verlengen omdat ze gewoon niet weten hoe en waar ze en jonge talentvolle gozer kunen vinden.

Het elftal/selectie is al jaren armoedig en voetballend het aanzien niet waard. Vorig jaar was er een spits die alles raakschoot. Dat verbloemde een hoop.
De gemiddelde leeftijd ligt veel te hoog en in de jeugd zijn de betere allemaal weg.
Ik vind het een uitzichtloze club geworden met deze leiding.

Dit zou een speerpunt moeten zijn de selectie te verjongen.

DHFC070 schreef:

Ik begrijp werkelijk niks van een groot aantal shouts hier eerlijk gezegd.
Meijers krijgt op 30-jarige leeftijd een contractverlenging van 3 jaar en iedereen schreeuwt moord en brand. Immers krijgt op 32-jarige leeftijd een 3 jarige contractverlenging en een groot gedeelte is daar zeer tevreden mee?

Met de wetenschap van het financiële tekort is dit werkelijk niet te rijmen en weer een mooi staaltje van wanbeleid. Natuurlijk heeft Immers een bepaalde Haagse uitstraling en kan een groot gedeelte van de aanhang zich daar mee identificeren (+pluspunt) en daarnaast is het leuk als hij voor de club behouden blijft na zijn carrière (+pluspunt) maar dat moeten we dan ook weer niet overschatten.

Voetballend deelt hij mee in de malaise (-minpunt) en kan hij het allemaal niet meer belopen dit jaar op deze positie. De meerwaarde van hem voetballend (-minpunt) zie ik totaal niet. Lachwekkender wordt het als een aantal hier gaan roepen dat hij het meeste vuile werk opknapt van iedereen en de meeste meters aflegt van iedereen. Kennelijk is men in de war met de alom verguisde Bakker?

Zoals gezegd aan de pluspunten hierboven zie ik nog wel meerwaarde van Immers maar lang niet tegen elke prijs. Voor oa Immers moest het salarisplafond (= of >250k?) worden opgerekt dus die verdiende minimaal 250k. Met het gesteggel met de club over 2 of 3 jarig contract zal hier een mooie compromis uitgekomen zijn maar je hoeft geen jomanda te zijn om te weten dat dit alsnog minimaal 200k per jaar is. In de financiele positie waarin wij zitten gewoon zwaar onverantwoord.

Om af te sluiten zag ik gister een mooi lijstje met leeftijden van de spelers die voor volgend seizoen al vastliggen. Florance Stadion pas hier inderdaad wel bij en match 0,0 met het roullette-beleid van Manders en Co om jonge talenten voor veel geld door te verkopen.

Misschien ben je zelf een beetje in de war maar immers legt wel de meeste km af. Daarbij Meijers kon het al 2 jaar niet belopen en verdedigen is zijn zwakte en laat hij nou net moeten kunnen verdedigen op die positie dat heeft niks met zijn leeftijd te maken maar zijn kwaliteiten. Immers is wat dat betreft gewoon nog van meerwaarden voor dit elftal dat hij op het moment niet in vorm is ziet iedereen maar geld dat niet ook voor de rest van het elftal? In het begin liep je nog te schreeuwen dat die de een van beste van het veld was wekelijks, dus jij denkt dat die dan werkelijk in een paar maanden alles kwijt is?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groenendijk: nu krijg ik bijl in nek
Fons Groenendijk merkt dat de situatie bij ADO anders is dan tien maanden geleden.
Lees het nieuwsbericht

Aad schreef:

Ik pleit zeker niet voor degradatie. Maar het zou misschien wel het enige kunnen zijn wat op den duur toch voor het behoud van de club zorgt.

Nu al heeft de financiële situatie dikke invloed op de sportieve prestatie. Noodzakelijke versterkingen kunnen niet worden aangetrokken omdat er geen transfergelden mogen worden uitgegeven. Zelfs niet de gelden die ontvangen zijn voor vertrokken spelers.

Onze versterkingen moeten we halen uit een pool van, door makelaars aangedragen, buitenlanders of oudere spelers die, met alle respect, over-the-top zijn. Daarbij hebben we soms mazzel (El Khayati, Johnsen en Becker) maar meestal belanden de zogenaamde versterkingen op de bank (en soms zelfs dat niet).

Er is, in mijn ogen, maar echt 1 oplossing: volgend seizoen (in de eredivisie) dure contracten eruit, volop ruimte voor de jeugd, flink snijden in de overhead, een trainer voor de selectie die met jeugd kan werken en dan met zijn allen hopen en bidden dat we erin blijven. Wanneer je dat een seizoen of 2 kan volbrengen sta je er al een stuk beter voor.

Nogmaals: zo doorgaan als nu leidt tot nog meer schulden en als dat ook richting fiscus gaat is het snel over. Daarbij komt ook nog dat de regels van financial fair-play nu al overtreden worden (net als bij Vitesse overigens) en KNVB-ingrijpen ook niet ondenkbeeldig is.

"Noodzakelijke versterkingen kunnen niet worden aangetrokken"
Het is zelfs nog erger en dat is dat ze spelers (tijdelijk) hebben laten gaan en dat terwijl de interne concurrentie op veel posities al niet op peil waren. Als je dan nu kijkt wat er op de bank zit springen de tranen in je ogen.
Goed voorbeeld is zo`n Meijers die met zijn aanvoerdersband en 0,0 concurrentie nou ook niet geprikkeld wordt om ook maar beter te presteren want de volgende wedstrijd staat hij er toch weer in. Nu kun je roepen dat hij gewoon beter moet presteren en dit vanuit zijn eigen drive moet komen (bewust) maar onbewust werkt dit natuurlijk heel anders.

Veel mensen willen heel het financiële aspect niet horen of stoppen hun kop in het zand. Wat enigszins logisch is als supporter zijnde van een VOETBALclub. Helaas praten we hier niet meer over een voetbalclub maar een bedrijf en laat de financiën nou net de randvoorwaarde zijn om ook maar iets te presteren.
Deel de zorgen die o.a. jij en Leetje hier al maanden uiten.
Ben echt benieuwd wanneer er ingegrepen gaat worden en er iets gaat veranderen want we zitten in een negatieve spiraal zowel op financieel als sportief vlak die langzaam de afgrond aan het bereiken is.

slash070 schreef:

Onze technisch manager zit er voor de langere termijn en visie. Een trainer is er voor de korte termijn. Al heeft elke trainer ook zijn eigen ideeen natuurlijk, dat dan weer wel. Tenminste, zo zou het moeten zijn. Groenendijk zou het neer moeten zetten toen hij net bij ons begon. Een speelwijze om nodige punten te sprokkelen, overleven dit jaar gaat het nu om.

Natuurlijk is dat zo, daarom zal er ook als Groenendijk weggaat een 4-3-3 trainer komen, dat zal de visie wel zijn met zoveel buitenspelers.
Maar we mogen toch ondertussen wel concluderen dat er in de visie iets niet goed gaat. Je hebt meer aanvallend ingestelde spelers op de bank zitten, dan dat je verdedigers in je team hebt. je huurt een rechtsback van een directe concurrent, waar hij op zijn hoogst de nummer 3 rechtsback is terwijl je al maanden wist dat Ebuehi weg ging. Je geeft een centrale verdediger weg aan (helaas nu) een concurrent. Je zet in je jaarplannen dat je meer jeugd wilt laten doorbreken, maar je geeft ze nooit een kans. Ik hoop serieus dat ze een oplossing vinden en dat we het redden, maar vind het wel moeilijk om positief te blijven.
Het enige goede deze periode was dat Marcellino heeft gezegd niet meer terug zou komen..en zelfs die reageert nog steeds.

Bolskie schreef:

Havenaar, schaken en duplan geloof ik zaten daar al dik boven indd.

Wat betreft immers zit je ook naast want dat gaat niet om geld maar om de duur van het contract hij wilt 3 de club 2

Die 3 zaten er al dik boven klopt
Salarisplafond van 2,5 ton was onder vd Kallen en Beijersbergen.
(zat er inderdaad naast). Ben toch benieuwd wat dat licht oprekken van het salarisplafond voor Immers en Necid dan inhoudt?

Immers en de club hebben in december al met elkaar gesproken.
Daaruit kwam naar voren dat Immers graag wilde bijtekenen voor 3 jaar onder dezelfde voorwaarden + optie voor na zijn carrière. De club wilde echter maximaal 2 jaar en toen heeft Immers aangegeven dat hij dat zag zitten als zijn salaris omhoog zou gaan. Hierop heeft hij bijna 3 maanden niets meer van de club vernomen en was hier echt heel pissig over!
Stand van zaken op dit moment weet ik niet maar als we de berichten mogen geloven gaat het inderdaad nog steeds om die 2 of 3 jaar en dat dat aan een jaar verschil een prijskaartje moet hangen lijkt me vrij logisch.

Aad schreef:

Ik weet niet meer precies waar, maar heb in de tijd van de komst van Necid gelezen dat van As aangaf dat voor Necid, Malone en eerder Immers het plafond iets was "opgerekt".

Dit dus Bolskie.

Kan me niet aan de indruk onttrekken dat het salarisplafond onder Wigt met Duplan, Havenaar o.a. 2,5 ton was?
Het is niet heel netjes maar neem van mij aan dat Immers hier een stuk boven zit. Sterker nog hij wilt alleen bijtekenen voor 2 jaar als dit nog iets opgehoogd wordt (info van +/- 2 maanden geleden).

Neemt niet weg dat je hierbij ook nog steeds over tonnen praat en dat terwijl er jaarlijks miljoenen tekort zijn. Kortom de club is niet ziek maar ligt op sterven na dood.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, Ran1972, ADOZoetermeer, Edwin Post, JB96, Alle ballen op Jort, lulijzer en 225 gasten.

Bekijk de topshouts