Tag: technische

Toon alle shouts

Voorop gesteld vind ik het erg teleurstellend dat Fontein weg is, ik had toch hoge verwachtingen van hem dat hij de club bestuurlijk/organisatorisch omhoog zou stuwen. Maar die redenen dat Fontein als algemeen directeur geen zeggenschap over het technische gedeelte mag hebben, en dat hij vervolgens als eerste op de club moet zijn en als laatste weg zou moeten gaan op de wedstrijddagen, vind ik helemaal geen redenen om zelf dan maar op te stappen. Al zou het met uitwedstrijden een stuk saaier zijn in het Forepark in zijn ééntje, dat dan weer wel.

Zo mocht hij zich opeens totaal niet meer met het technische gedeelte binnen de club bemoeien.
Niet onlogisch voor een algemeen directeur met zakelijke kennis., wie weet worden daar andere mensen met voetbalkennis voor benaderd, zoals een technisch directeur of een andere invulling daarvan.

"Zo stond er letterlijk dat ik op wedstrijddagen als eerste op het stadion moest zijn en pas als laatste mocht vertrekken"
Niet onlogisch voor de functie van een algemeen directeur met nog een hoop te bewerkstelligen, toegegeven, wel een ouwerwets gedachte

Fontein op VI.nl

`Het is voor iedereen, en zeker ook voor mij, een hele grote teleurstelling`, aldus Fontein tegen VI. `Alles verliep volgens plan, er waaide een goede frisse wind door de club, totdat in de afgelopen dagen de koers vanuit China rigoureus veranderde.`

Fontein doelt onder meer op de voorwaarden in zijn contract. De directeur was maandenlang voorgehouden dat hij vanuit Nederland alles moest leiden, met de Chinese aandeelhouders op afstand, maar daar was nu opeens geen sprake meer van.

`Het klopt dat ik me opeens totaal niet meer met het technische gedeelte binnen de club mocht bemoeien. Er leek opeens sprake te zijn van een plan B. Ik moest als loopjongen worden ingezet, met allerlei ridicule bepalingen. Zo stond er letterlijk dat ik op wedstrijddagen als eerste op het stadion moest zijn en pas als laatste mocht vertrekken. En meer van dit soort voorwaarden. Waar deze ommezwaai vandaan komt? Ik heb werkelijk waar geen flauw idee, maar ik weiger hier aan mee te doen.`

Fontein was sinds augustus vorig jaar in dienst van ADO. Mede door zijn goede connecties in het verleden als zakenman in China, speelde hij een belangrijke rol bij de overname. De insteek was dat Fontein de komende drie jaar ADO zou leiden, maar daar is eigenaar Hui Wang (op de foto met Fontein) in de afgelopen dagen plotseling op teruggekomen.

Het wordt een kansloze 4 - 0 of 5-1 nederlaag. Eerste helft rood voor ??? en daarna rood voor iemand van de technische staf.

Een troost is dat ik het nog nooit goed heb voorspeld.

Raad de Twitteraar: "Advocaat weet niet eens dat Kramer van Volendam komt. Moet dat nou de technische man in de RVC van ADO worden?``

Bert schreef:

Ik vond Steijn een kut trainer. Met name in de omgang met de spelers.
Ook had ik weinig vertrouwen in zijn tactisch vermogen.

Maar wat betreft Mokthar is die wel onder druk gezet. Dat reken ik hem dus niet aan.

Steijn ging halve wegen de training een spelletje voet volleybal doen met de technische staf, dan ben je lekker bezig.

BLEISWIJK-1 schreef:

En ondanks dat hij ons gisteren blij maakte en we hem vanwege het nieuwe chinese geld niet hoeven te verkopen. Denk ik dat we er verstandig aan doen om Kramer van de zomer toch te verkopen.

Zijn houdbaarheid bij ADO raakt op...

Wat een dwaze opmerking, goed dat jij niet in de technische staf zit, man je gaat je topscorer toch niet verkopen als het niet hoeft. Hoelang is het niet geleden dat we een gozer hadden die gewoon in de topscorerslijst van de eredivisie 2e staat ?
Voor mij is Kramer goud waard, laat em maar lekker blijven.

070-Hagenees schreef:

Alsof lengte de enige bepalende factor is bij het winnen van een kopduel. Een duel slim ingaan, sprongkracht en timing zijn ook belangrijk.

Kramer kan niet goed koppen, verre van een specialist, hij wint zijn duels omdat hij langer is dan zijn tegenstander. Op goal koppen is heel andere koek.

Het zit hem echt niet zozeer in lengte wel in sprongtechniek, timing en gogme, Dat laatste kan je niet aanleren.

Kan me nog goed Henk van Leeuwen herinneren, vond ik persoonlijk een hele mooie technische spits, werd zeer verguisd. Mooie Henkie. Maar was 7 klassen beter dan Van Duinen en Kramer bij elkaar. Hij was toch echt niet lang of breed.

Was ook een hele goede kopper met een prachtige sprongtechniek. Over de grond ook buitengewoon technisch.

Maar laat niet onverlet dat je nu wingers moet opstellen. Ballen voor de pot, en als die goed valt moet het zelfs voor de huidige spitsen niet al te ingewikkeld zijn om een bal binnen te koppen.

Kwam dit tegen op voetbalzone deze man slaat de spijker op ze kop

Dewa
9 februari 2015 om 10:52
Fraser moet niet zo zwak reageren. Fraser is nl. degene die het al meer dan een jaar voor het zeggen heeft bij ADO en iedere week is het hetzelfde. Een drama. Er zit helemaal geen balans in het elftal. Het middenveld en de aanvals is al een jaar een lachertje. Hier is door niemand tegen aan te verdedigen. Het is niet voor niets dat de 1e wedstrijd waarin de balans voorin wel klopte, tegen Twente, dat Wormgoor een negen haalde.
Kramer en van Duinen zijn beide prima spelers maar kunnen niet samenspelen omdat ze altijd op dezelfde plek uitkomen. Daar kunnen die jongens niks aan doen. Dat zit nou eenmaal in hun aard het zijn namelijk allebei spitsen. Het is bijna net zo dom als bijvoorbeeld 2 keepers op stellen. Waarom wordt Houkoop gekocht en niet opgesteld??? Het ontbreekt Fraser duidelijk aan visie. Als commentaar hoor ik wekelijks dat de spelers niet de juiste instelling hebben of niet hard genoeg zijn. Volgens mij hebben de spelers geen enkel geloof in de opstelling en/of tactisch plan, voor zover dit er al is. Een speler van ADO die 11 doelpunten in 15 wedstrijden maakt heeft het geweldig gedaan. Misschien wel juist omdat hij een beetje schijt heeft aan de trainer. 1 van de 2 spitsen moet verkocht worden, ze zijn te goed om zich door een zwakke technische staf naar de knopen te laten helpen.

Victor schreef:

ik vind dat de overwinning op twente een beetje te veel overschat wordt. zo goed speelden we echt niet. het is dat Castagnos zo veel kansen verprutste want je had net zo goed kunnen verliezen.
daarom vind ik die overwinning geen argument om kramer niet op te stellen. hoe blij ik ook was met de eindsprint onder fraser vorig seizoen denk ik dat we aan het eind vh seizoen afscheid van hem moeten nemen. Als je zo lang met dezelfde spelers traint en je weet er geen automatismes in te slijpen dan heb ik erg mijn twijfels of hij een aantrekkelijk voetballende ploeg kan bouwen. ik hoop dat er rustig op de achtergrond naar een nieuwe (top) coach wordt gezocht.

Ik ben ook voor een verandering van de technische staf, vind Fraser een zwakke trainer met slechte wissels, maar in dit geval heeft die naar mijn mening gewoon gelijk.

En nu ga ik echt wat anders doen, laters.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick, buurmanBrutus, ps070 en 373 gasten.

Bekijk de topshouts