Tag: verkeerde

Trending: ideho zaakwaarnemer spelers contract weg joris

Toon alle shouts

Ricky schreef:

Maar ff serieus.

Stel dat het kunstgras eerder komt.....
Is de waterafvoer nu al goed dan of niet?
Straks ken dat kunstgras er ook weer uit....

Ja joh, die hele asfaltlaag kan er dadelijk ook nog uit, let op.
Gewoon een of andere lul geweest die het verkeerde asfalt heeft gestort i.p.v. ZOAB...

Madmax schreef:

Glen Loovens clubloos of Kum dan maar in de winterstop !!

Loovens zou ik nieteens zon verkeerde vinden.

Kees schreef:

Ik verwacht dat Maurice Steijn nog minimaal tegen Vitesse en Heerenveen op de bank zit. ADO Den Haag is de weg van de lange termijn ingeslagen (zie o.m. een vierjarig contract voor Stein) en het niet afscheid willen nemen van Fräser (Eindhoven). Zo`n beleid zet je niet zo maar opzij.

Daarnaast vind ik het flauwelkul om Steijn af te rekenen op het slechte presteren van onder meer Cabral en Gouriye. Een trainer heeft zo weinig invloed op dit niveau om iemand nog beter of slechter te maken. De basis is meestal een goeie teamspirit en de poppetjes op de juiste plaats. Dat laatste vind ik bij ons ook niet goed.

Dat is ook alleen bepaalde trainers gegeven, maar als spelers slechter worden of op een verkeerde positie staan, is er toch iets mis.

<FCDH> schreef:

Lul verhaal v duinen aan de zijkant haha welke wedstrijd heeft ie daar gespeeld dan?

PFFF hij heeft vorig seizoen heel vaak linksbuiten gestaan toen Poepon steeds in de spits begon. Ik roep hier al maanden dat je vduinen linksbuiten moet zetten en Kramer in de spits. vDuinen is niet het type speler wat bij ons in de spits past. En al helemaal niet met het spel wat de laatste tijd spelen. We hebben een lange kopsterke spits nodig en dat is vduinen verre van. Kramer die de ballen op een snelle en gretige vduinen door kan koppen. Perfect wapen als je het mij vraagt. Waarom word ik geen coach, ik zie die dingen al maanden voordat steijn er ook achter komt.

Gouriye rechtsbuiten en je heb gewoon een hele leuke voorhoede. Cabral als invaller gebruiken. We hebben écht geen slecht elftal alleen worden gewoon de verkeerde spelers op de verkeerde posities neergezet.

Uitslag onderzoek veld:

Bij het onderzoek naar de ondergrond voor het kunstgras is gebleken dat ze het verkeerde kunstmest hebben gebruikt in de ondergrond.

Tevens moeten er ongeveer 2000 stoeltjes vervangen worden.
Het gaat hier om kuipstoeltjes.

zlakto schreef:

Hoe slecht het ook gaat. Ik denk dat de kans dat Steijn er deze week uitvliegt minimaal is. Hij heeft zijn eigen selectie net samengesteld en is vorig jaar met een vrij matig elftal heel hoog geeindigd. Ook al zat er weinig lijn en voetbal in dat team. Dan nog stond het achterin wel goed. Als hij ook van Feyenoord en Vitesse verliest, wat heel goed mogelijk is, komt hij natuurlijk wel ernstig in de problemen.

Over het aankoopbeleid van Steijn ben ik eigenlijk helemaal niet ontevreden. Toegegeven Ricky van Haaren had ik nooit gehaald, en volgens mij ziet iedere blinde dat dat geen speler voor de eredivisie is, maar 2 jaar geleden waren er nog veel die Ricky als een van de grote talenten van Feyenoord zagen. Verder zijn mensen als Gouriye en Cabral echt prima eredivisiespelers, het komt er alleen niet uit (maar dan ook totaal niet). Alberg en Gehrt vind ik sowieso technisch aanwinsten voor het middenveld, en ook Zuiverloon vind ik absoluut een versterking (misschien wel meer als back, maar Maurice gelooft duidelijk dat je spelers op meerdere positites kan inzetten)

De selectie kwam natuurlijk vrij laat tot stand dit jaar omdat er op veel posities versterkingen nodig waren. Veel spelers zullen dus ook weer moeten wennen. Plus dat spelers die net het niveau aankunnen als Malone, Beugelsdijk en Wormgoor nu zoveel kritiek hebben gehad dat die minder zelfverzekerd rondlopen. Dan gaat het gewoon fout, kijk maar naar Feyenoord. Vorig jaar hebben die zeker tot Februari een prima indruk gemaakt.

Enige wat ik Steijn dus echt kwalijk neem is dat het dit seizoen totaal niet loopt. Er zit gewoon totaal geen vertrouwen in het team, want na de 1-0 werd een periode heel behoorlijk gevoetbalt. Op het oog wisselt hij inderdaad vreemd, maar Cabral was voor de wedstrijd al een twijfelgeval qua blessure en Gehrt simpelweg conditioneel leeg. Met blessures van Schet, Gouriye en Esajas moet je dan simpelweg gaan schuiven. Van mij mag hij nog wel iets van krediet hebben. Steijn is een trainer die net zo goed is als zijn team maar dat geldt net zo goed voor een Koster of Maaskant

eerste alinea; `vorig seizoen matig elftal`
Hadden we vorig seizoen geen Coutinho/Omeruo achterin, Toornstra/Holla/Chery op het middenveld en van Duinen voorin?

Zo matig was het elftal zeker niet, was Heracles, FC Groningen, RKC of PEC zoveel meer vorig seizoen?

2e alinea: `aankoopbeleid niet ontevreden`
Er zijn met Gouriye, Gehrt en zelfs Cabral eredivisiewaardige spelers gehaald. Zelfs Kramer en Schet zijn geen slechte aankopen, mee eens.
Maar lees de namen eens terug, welke positie spelen deze jongens?
Dan zie dus dat er wel degelijk een foute aankoopbeleid gehanteerd is; allen aanvallers en NUL verdediger, NUL middenvelders die daadwerkelijk het gemis van een spelverdeler en/of een leider opvangen.

3e alinea:`selectie kwam laat tot stand, moet ingespeeld raken`
Waar ligt dit aan dan? Waren we niet ruim op tijd zeker van lijfsbehoud?
Daarnaast heeft de halve, zo niet hele, eredivisie last van exact hetzelfde probleem als ADO Den Haag; beste spelers worden weggekocht, nieuwe moeten worden ingepast (RKC, Heracles, Roda JC, PEC) en sommige moeten het met selecties doen die praktisch geen eredivisie ervaring hebben (GAE, Cambuur) en anderen hebben nieuwe TS (Heracles, PEC, GAE, Vitesse, FC Groningen, NEC, PSV).

4e alinea: Steijn doet het zo slecht nog niet
Volledig oneens;
- koopt met de verkeerde prioriteit 11 (!!) spelers, waarvan 5 aanvallers
- stelt niet de sterkste elftal op en zet spelers niet op eigen positie
- traint niet hard genoeg, geeft spelers teveel vrij en aai over de bolletjes
- tactiek?
- wisselt nooit met een gedachte om een wedstrijd naar de hand te zetten
- heeft geen enkel idee hoe hij de tij kan keren

langepino schreef:

ja hoor we kiezen massaal eieren voor ons geld!! bestuur kom er maar in!!!!!!! mijn gedachte= tzelfde!

nee hoor heb je verkeerd begrepen, dit had ik al besloten toen speelschema bekend was. 2 weken achter elkaar thuis met een verjaardag van dochterer tussen in die ik toch net ff belangrijker vindt.
had gekozen voor vitesse en nec zou ik sowieso dan laten schieten.
verkeerde keus dus.. haha

dirk schreef:

Met alle respect, maar ik denk dat jij de invloed van een trainer/coach danig overschat. Ben ervan overtuigd dat met de wedstrijdinstelling die de spelers in de afgelopen 5 wedstrijden ten toon hebben gespreid hypothetisch bezien ook met Hiddink, Advocaat of Van Gaal voor de groep het spel even belabberd zou zijn geweest, al kan ik dat vanzelfsprekend niet met bewijzen staven. Vast staat wel dat de spelers geen elftal vormden, maar als 11 kleine zelfstandigen grote moeite hadden om een bal naar iemand met hetzelfde shirt te spelen.
Net zo min als jij kunt hard maken dat het ontslag van Steijn en Fraser de oplossing voor de impasse zal zijn.
Een voorbeeld: een aantal jaren geleden maakte McLaren FC Twente kampioen en werden hem allerlei verbale veren in de reet gestoken, een paar jaar later na zijn terugkeer gold hij ineens als een tactisch onbenul. En om bij FC Twente te blijven: Co Adriaanse was daar ook een miskleun, terwijl de man als coach een erelijst had om van te kwijlen. Dit alles schrijf ik overigens op het gevaar dat je ook dit allemaal je reinste onzin vindt, maar je vindt het toch niet erg dat ik daar vannacht nog geen minuut korter van slaap, hè? Van meninkjes die op gelijkhebberige toon worden geponeerd, vermag ik namelijk zelden of nooit onder de indruk te raken.

Kijk eens verder dan je neus lang is pino. Je onderschat nog al de invloed van een trainer. Verkeerde wissels die gemaakt worden. Spelers op de verkeerde posities opstellen. Steeds maar vasthouden aan je eigenwijze visie en dingen pas veranderen als het echt niet meer gaat. Een goede trainer moet toch juist inzien wanneer iets niet loopt dat er dan verandering moet komen. Een hoop zien dat meteen maar onze trainer heeft er iedere keer 10 wedstrijden voor nodig indien bij hem ook het besef komt.

Je tacktiek bepalen als trainer. Ik ben de wedstrijd in cyprus nog steeds niet vergeten. Na die wedstrijd wist ik al wat we aan stein gingen hebben. Steijn ze tactiek was aanpassen aan de tegenstander in cyprus dus verdedigend loeren op de counter. Terwijl we een elftal hadden die in topvorm waren na zo`n geweldig seizoen ervoor. Hoe dom kan je zijn? Toen begonnen de eerste excuses al als trainer (ja het was te heet). Toen moesten we in de thuiswedstrijd goedmaken. Wat nog bijna lukte ik weet eigenlijk niet eens de score meer. Maar wat ik toen nog het ergste vond is dat die niet die krullen Jaapie liet invallen. Je wist van te voren dat het stadion ging ontploffen en het publiek uit ze dak zou gaan. Die ronde ervoor tegen die lithuaanse club ging heel het stadion door het dolle heen met die jaapie aan de zijkant. Dat was voor mij al genoeg redenen om te zien dat we geen slimme trainer hebben, juist de laatste 10 a 15 minuten had het misschien wel kunnen lukken tegen die cypioten. Juist die kleine dingetjes tekenen een goede trainer. Ik heb steijn op nog niets goeds kunnen betrappen de laatste 3 jaar.

Ben het nooit eens met ze opstelling eens wat ik wel bijna altijd bij vd Brom had.. Zie je steijn weleens een tactische wissel maken waardoor een wedstrijd naar onze zijde kantelt? Na zoveel tijd zijn er nog steeds mensen die geloven in ze capiciteiten dat is het nog ergste van alles.

Maar je begrijpt denk ik wel wat FCDH bedoelt. Van Gaal roept die kritiek over hem steeds over zichzelf af door zich weer als een idioot te gedragen met dat "juichen"

Hij kan gewoon niet met vedettes omgaan wat hem tevens ongeschikt maakt als bondscoach. Waarom altijd zo kritisch naar Sneijder toe? En door hem de verkeerde taken te geven ballen afpakken komt Sneijder voorlopig niet terug in zijn oude vorm.

Johanbestevriend schreef:

wat een onzin, hij heeft een aantal prachtige wedstrijden gespeeld. en zo aan het eind van het seizoen is hij ook fouten gaan maken, zoals elke onervaren jonge speler. En dat wordt je in je eerste wedstrijd niet aangerekend, maar na 10 wel. Daar moet hij van leren en nog beter worden: die fouten moeten er meer uit.
niet laten opbouwen, hem gebruiken waar hij goed in is:
verdedigen. En dan is hij voor ons een prima aanwinst, met als voordeel dat het nog een mooie haagse beul is ook.

ik vind beugelsdijk dus helemaal niet overmoedig. verre van.

Goeie shout en grotendeels mee eens.

Overigens ziet bijna iedereen hier over het hoofd dat Tommie steeds gedwongen wordt om met zijn minder sterke been, links dus, op te bouwen.

Laat je hem met rechts opbouwen dan valt Wormgoor heel ver door de mand als diezelfde Wormgoor links in het centrum moet spelen.

Eigenlijk moet je een linker- en rechter centrale verdediger hebben. Zowel voor de variatie in de opbouw alswel voo het inzetten van de tackle. Nu moet men vaak tegen de natuur in de tackle via het verkeerde been inzetten. En zo`n sliding is niet gemakkelijk. Zie je ook maar heel weinig spelers in het betaalde voetbal doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CashD070 en 277 gasten.

Bekijk de topshouts