Tag: wilt

Toon alle shouts

Denk als je hier wilt winnen je het toch echt voor de rust moet beslissen met een tweede goal

Opmerkelijk een paar weken voor zijn ontslag wilde men het contract van Petrovic nog verlengen met 2 jaar. Dus andermaal enkel omdat de achterban zich (eindelijk) na de China soap zich een klein beetje begon te roeren werd de druk te hoog en hebben ze toch anders besloten. Andere conclusie kan ik niet trekken en vind het onbegrijpelijk dat je iemand zijn contract wilt verlengen met toendertijd 7 punten uit 15 wedstrijden.

GreenYellowTheHague schreef:

Omdat we toch weer een club in opbouw zijn en geen club zijn voor een type Mourinho als coach zeg ik dat Fons gelijk voor een paar jaar moet worden vastgelegd.Deze vent zorgt voor rust en instelling in je elftal... Als ze dit nu eens in gaan zien dan zal alles best wel goed gaan komen

Ik denk dat het zelfs met een eventuele degradatie een ok trainer zou zijn.
Meerdere jaren zou ik niet doen ; áls hij zelf wilt blijven na dit seizoen 2 jaar is lang genoeg.

H@@GenEES schreef:

Ik ben bang dat de wedstrijd tegen 010 een vertekende ios omdat we altijd goed spelen tegen hun, ik hoop dat je gelijk krijgt maar ik vrees het ergste (zoals elke week overigens )

Wat mij betreft ben je met uitslagen voorspellen net zo`n talent als Kees.
H@@gekEES dus zo je wilt

Jordy schreef:

Er mogen geen hagenezen naar de arena.

ben toch echt een Hagenees maar zit gewoon tussen de sups op lange zijde kan je zelfs juichen als je dat wilt geen enkel probleem ben er ook altijd als ado daar speelt

mvds schreef:

Wat een onzin. Fans zitten door het hele land. Als jouw club in de buurt speelt wil je gaan kijken. Het uitvak is geen optie (combi-regeling, etc). Dan ga je lekker naar het stadion en juich je als jouw club scoort. Je bent niet helemaal lekker in je hoofd als je daar niet tegen kunt en met je handjes gaat lopen wapperen. Dan ben je simpel...zo, ik heb gesproken....

Precies, waarom kunnen mensen niet gewoon met hun pestpokke klauwen van een ander afblijven? als ze nu op MN gaat staan dan kan ik dat nog enigszins begrijpen maar de eretribune??? Wat voor halve tamme ben je als je dit gedrag nog verdedigd.

En dan komt Marijn zijn verhaal hier doen en ja hoor.... Daar zijn weer een paar hersenloze die het opnemen voor de randdebielen, wat mij betreft krijgen mensen die maar enigszins geweld binnen het stadion gebruiken een levenslange SV, de jaren 80 zijn voorbij en als je dan zo graag wilt knokken ga je maar op een veldje staan waar niemand last van je heeft.

Het gaat ieder seizoen wel een aantal keer mis bij veel clubs met Feyenoord supporters in thuisvakken. Willem 2, Vitesse , Roda en zo kun je een hele lijst maken.
Prima als je in een thuisvak wilt zitten maar gedraag je dan ook en ga niet opzichtig juichen waar dat niet kan. Ook in het kidsvak werd aan alle kanten gejuicht. Achja kids denk je dan maar er stonden een hoop groepjes volwassene tussen. Ongelooflijk dat er dan niet opgetreden wordt door stewards / politie. Ken er zat die al een SV hebben gehad in het verleden i.v.m. buiten de combi reizen maar dit geldt kennelijk niet voor Feyenoord supporters?

Toontje070 schreef:

Wolters op links, Duplan op rechts en idd alle ballen voor op Havenaar. En in godsnaam, LAAT ZWINKELS STAAN!!! Straalt 100x meer rust uit als die onzekere clown Setkus! Dat is voor je hele verdediging een voordeel!!

Duplan speelt het luefst op links en was daar vorig jaar assistkoning. Die moet je dus niet rechts gaan zetten.

In principe heb je Becker die liefst op rechts wilt en daar bij Zwolle ook speelde. Maar ja is hij wel in goede doen....?

GreenYellowTheHague schreef:

Dan is er gewoon een volgens afspraak met KNVB doorstart.. Ze zijn gewoon met iets bezig achter de schermen. Misschien zelfs beter een faillisement en een doorstart, vergeet niet dat ook de Gemeente belangen heeft en er achter staat

Ik waardeer je voetbalshouts maar dit is complete waanzin en gelijk aan de shouts van Aad wat betreft alle complottheorieën.
Ik geloof werkelijk geen ene snars van jullie denkwijze dat men de club failliet wilt laten gaan of zoals ik soms lees bewust wil laten degraderen.

ADO verkeert op het ogenblik in een vicieuze cirkel waarbij werkelijk alles tegenzit en dat vertaalt zich in de prestaties op zowel het veld als op kantoor. In mijn beleving doet de club er werkelijk alles aan om weer langzaam op te krabbelen.

Dat Wang/UVS mogelijk van de club af willen geloof ik wel. Ook dat men haar verlies wil nemen voor welk bedrag dan ook. Dat is bij grote investeringsmaatschappijen een bedrijfsrisico dat vooraf is ingecalculeerd.

Daarnaast vind ik de theorieën over gezichtsverlies ook sterk achterhaald. Lang niet iedereen in welk land dan ook is gelijk. Neem je eigen directe omgeving in ons kleine land en de verschillen wat betreft karakter/denkwijze zijn legio. Enkel deze box vertegenwoordigt al grote tegenstellingen.

Leidse ADO-fan schreef:

Ben bang dat als deze clausules er niet zijn, ze lekker nog een jaartje blijven want dit salaris kunnen ze nergens anders verdienen.

Dat lijk me sterk en als ze wel zo zullen denken had ik ze er nu per direct gelijk naast gezet. Want lijk mij dat je als voetballer op het hoogste niveau wilt spelen en Zeker niet in de jupiler, lijkt mij ook sterk dat een havenaar of meijers daar willen spelen en er zullen ook Zeker wel clubs zijn die wel gewoon een goed salaris bieden aangezien de transfersom ook niet al te hoog zou zijn dan en misschien zelfs transfervrij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Ano-Niem, Vos, Bhattoe 74, zuiderwijk, Haraldberg1 en 196 gasten.

Bekijk de topshouts