Tag: winst

Trending: kalezic trainer bolt pers laatste werken

Toon alle shouts

Havenaar de gehele wedstrijd tegen Syrië (5-0 winst voor Japan) de bank warm gehouden.

Bert schreef:

Welke investering had Wigt trouwens moeten weigeren. De investering die niet gedaan is zeker.

Veel beloven en weinig geven doet een gek in ......

van der kallen wacht een jaar te lang op ze geld
We hadden tekort omdat iakovenko en Eduardo geld niet op tijd binnen was

Dan zou je toch moeten denken laat ik even wachten met het uitgeven voordat het er is
iemand die schreeuwt over top 5 groter als Ajax

En vervolgens te laat betaald neem je toch niet serieus dit roep ik al even

Ook roep ik al even dat hij de boel niet klappen omdat hij dan zeker weten ze yen kwijt is of die van ze suikeroompjw

Dus kan hij twee dingen doen om er nog een beetje goed uit te komen je doet of dit je investeert in de club de jeugd zorg dat er wat staat gaat jaren duren met nul zekerheid
Als zakenman de domste optie dus

Of je doet dit verkoop een havenaar of Hansen trek de kassa leeg verkoop de club aan de mensen wie nu in paniek zijn en maak nog wat winst misschien ook

Ik had het als Chinees met nul liefde voor de club wel geweten

GreenYellowTheHague schreef:

Gaat het niet om jongen. Het gaat er om wat die spleetoog beloofd heeft, en gewoon niet na komt. Voor Havenaar ga je niet een paar miljoen cashen, dit zal niet meer zijn als wat we voor kramer hebben ontvangen. En de toeschouwers aantallen zijn dit jaar slechter als voorgaande jaren naar ik meen, maar dit kan ik mis hebben

we zitten gemiddeld op 12.000 toeschouwers tegen vorig jaar 11.400
dus al is het maar een beetje het is winst al is de competitie nog niet afgelopen.
natuurlijk is iedereen ziek dat hij zijn verplichtingen niet na komt maar sommige doen hier net of het allemaal dramatisch is.
in het ergste geval kan je duplan en havenaar verkopen en dat zou klote zijn maar die had je zonder wang ook niet gehad.
als je even de belofte buiten beschouwing laat hebben we juist stappen gemaakt en natuurlijk is er al geld uitgegeven voor schermen,stoelen en jeugdcomplex maar het zit in ieder geval in de poket.

ik denk dat wang wel wil maar dat hij gewoon is overgeleverd aan de grote bassen maar nogmaals ik wordt liever een paar keer teleurgesteld in een baas die wel het geld heeft dan een baas waar je van weet dat hij geen cent te besteden heeft.

mijn geloof in wang is ook gedaald naar het nul punt maar met ado gaat het nog niet zo slecht als sommige hier doen geloven.

H@@GenEES schreef:

Ik zeg dat, dat lees je toch....

Ik zie jou alleen maar Wang verdedigen, maar wat kun je ook anders nadat je iedere tegenstander van Wang voor alles wat mooi en lelijk is heb uitgemaakt.

Feit is dat we zonder wang niet in deze problemen waren gekomen, en dit was allemaal al voorzien door mensen die even iets verder keken dan de luchtfietserij van Wang.

Ineens weten de voorstanders dat er maar 1,5 miljoen voor Kramer is ontvangen terwijl er nergens melding van wordt gemaakt, zo blijft met roepen om een beleidsplan, ze sappen daarbij geheel over het feit heen dat je A zonder extra geld geen beleidsplan hoeft op te stellen want dan kun je gewoon naar het beleid van de afgelopen jaren kijken en B Fontein natuurlijk allang een beleidsplan klaar had en toen ging je vriendje Wang ook spatjes maken door belachelijke eisen te stellen.

Daarna laat Wang een half jaar NIETS van hem horen zodat Wigt wel gedwongen was de media op te zoeken, en kijk nu eens waar we staan, cat 1 onder curatele en dat allemaal omdat Wang geen geld heeft of wil steken in de club.

Open je ogen is man, Wang is het begin van het einde van de club, maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen.

Kijk ik zou een bord voor mijn koop hebben als ik zeg dat ik zeker weet dat alles nog goed komt maar zo dramatisch zoals jij het stelt is het dus niet.
Ja zonder wang en met de oude eigenaar had het nieuwe jeugdcomplex er niet gekomen waren de stoelen aam de zuidkant ook niet vervangen en hadden we geen twee tv schermen.
Zonder wang waren havenaar.duplan en schaken ook.niet gekomen en moesten we ook kramer en van duinen verkopen wat zeker had geleid tot degradatie of stapje terug naar jubiler om maar het niet te hebben hoeveel toeschouwers we dan hadden gehad.
Nu groeit het toeschouwers aantal komen er nog steeds sponsors bij.
En ja we hebben schulden deze zijn 1,3 miljoen verkoop havenaar en je staat minimaal 2 miljoen in de winst.kan jij mij uitleggen wat de vorige eigenaar heeft gedaan toch. Ook verkopen om zwarte cijfers te maken.dus als wang en co havenaar verkoopt hebben we een plus van 2 miljoen en dat hebben we de laatste 30 jaar nog niet meegemaakt.
Geef je gelijk dat wang zijn worden niet na komt en dat je hem dat zeer kwalijk mag nemen maar voor de rest hebben we meer stappen gemaakt dan de laatste 10 jaar.1 1/2 miljoen waar hebben we het over.

Dannyy schreef:

Dit kan beter binnenskamers blijven. Wat heeft het voor nut om dit uit te lekken.

Dat zijn dan waarschijnlijk sponsors die dat naar buiten brengen, op wat voor manier ook.

Het is zeer triest, gewoon zo snel mogelijk Havenaar of andere spelers verkopen voor een lage prijs. De hoofdprijs hoeft niet, want dan maakt de club winst en trekt Wang het er met dividend weer uit. Of hij haalt een deel van zijn agio terug.

Petah schreef:

Is doorverkopen dat niet veel goedkoper als laten klappen

Wat een onzin zeg dat er gedacht wordt dat wang de boel laat klappen.
het probleem is duidelijk wang is niet de grote baas waarschijnlijk daarom moet hij verantwoording afleggen.
omdat het in het begin niet goed liep is het moeilijk om geld los te krijgen.
het is niet de vraag of vansen geld heeft want dat hebben ze maar de vraag is wanneer ze bereid zijn om te betalen.
dat ze er aan willen verdienen is nu wel duidelijk dus zullen ze alles er uit proberen te persen totdat ado zelf niet meer de mogelijkheid hebt om te investeren pas dan gaat vansen over tot aktie.
de boel latten klappen wat een onzin verhaal dan verkopen ze nog liever maar wel met winst en wie wil 12 miljoen neerleggen ik denk niemand.ondanks dat de lening niet door gaat worden er wel spelers vast gelegd dus het zal allemaal wel meevallen.

Je koop Een club 8 miljoen
Je betaald te laat + 2 miljoen
Je stelt een top bestuurder aan (fontein)
Huurt 2 prima spelers Wilson Eduardo en iakovenko 1 miljoen
Je gaat onredelijke eisen stellen aan je top bestuurder gaat weg


Dus de man zit er al in voor 11 a 12 miljoen in het heeft nul zin om de club fallieet te laten dan is 12 miljoen weg

Dus kan het dit zijn hij wil met een spelletje blufpoker de club met winst verkopen omdat wij in paniek zijn

Of je wil dat de koekebakker die nu aan het hoofd staat ze ontslag indient

Er is anders geen logische verklaring voor dit

Zowel Wang als Wigt hebben een te grote broek aangetrokken. Fontein zag dat, Wang heeft dat ontdekt, de Deutsche bank ook maar alleen Wigt nog niet of iig niet op tijd. Er zit praktisch geen winst in ADO, we hebben ook geen potentie om veel groter of winstgevender te worden. Wordt tijd dat we dat eens gaan beseffen. Onze club is 8 miljoen waard en ik zou niet weten met welke investeringen de club sportief gezien meer waard zal worden. Gokken op een paar jeugdtalenten lijkt mij erg risicovol.

Aad schreef:

Daar heb je hem ook weer of moet ik zeggen haar, je lijkt wel een oud wijf.

Zolang een of andere kneus op internet dat tegen me zeg maak ik me nergens druk om

Feit is als je binnen een seizoen ben afgegleden van bvo met bescheiden winst na een club die de salarissen niet kan betalen is er gruwelijk veel misi

Bij de eigenaar
Bestuur
En rvc

JB schreef:

De aandelen "onder water zetten" met agiostortingen?
Ongezonde manier van investeren?

Je hebt zojuist alle beursgenoteerde bedrijven en alle niet-beursgenoteerde NV`s en BV`s op de hele wereld een brevet van onvermogen gegeven......

Voor alle duidelijkheid:

in de statuten van een bedrijf is het aantal en de "standaardwaarde" van de aandelen vastgelegd.

De aandelen die zijn verkocht vormen bij het begin van de onderneming het eigen vermogen.

Bij een agiostorting betalen aandeelhouders een hogere prijs dan de standaardprijs voor hun aandelen.
Het verschil in waarde komt in het eigen vermogen van de onderneming, het betaalde bedrag in de kas.

Winst van een onderneming wordt toegevoegd aan het eigen vermogen, verlies wordt ingeteerd op het eigen vermogen.

Door de agiostorting die Wang zou doen zou dus het eigen vermogen van ADO worden verhoogd en zou er extra geld in kas komen.

Het extra geld om de uitgaven te kunnen betalen, het extra eigen vermogen om, als er onvoldoende extra inkomsten gegenereerd zouden worden, in te kunnen teren op het eigen vermogen.

En nogmaals, zoals uit de jaarrekening blijkt, is er een overeenkomst op papier over deze agiostorting.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, wiegah070, Bleek, MikeDH en 146 gasten.

Bekijk de topshouts