Tag: zaken

Trending: maasland ideho verstoren wentges cambuur weg

Toon alle shouts

pollo schreef:

JB....even je feiten checken: in het Brom jaar zat het zelden vol!

Voor zover ik weet waren er ongeveer 7 wedstrijden uitverkocht voor "normaal" publiek dan heb ik het niet over de eretribune, van D en dat soort zaken waar toen geen tickets voor te koop waren.
Maar goed het blijft niemand loopt warm voor onze club ookal maak je dr tickets iedere wedstrijd 5 euro. Zeer pijnlijk zeker als je kijkt naar andere club met wachtlijsten e.d.

KR96 schreef:

Nee, zeker niet. Maar volgens mij wilde zijn huidige club nog wel een transfersom.

Nog aan Jim gevraagd of de club hiervan wist en die zei:
De club heeft geen idee en wacht op groenlicht constructie. Kanon is vrij man dus hoeft zich niet te verantwoorden tegenover ADO.

Dat laatste ben ik niet met hem eens. Als men zaken voor je aan het regelen is en je traint mee met de club dan dien je gewoon de club op de hoogte te houden.

Mysterie: Wat is het ware verhaal van de Haagse tieten?


De Haagse tieten, waarin diverse ministeries zitten, zie je al van ver. Maar waarom noemen wij dit de Haagse tieten?

De officiële naam van de wolkenkrabber is Castalia en het is ontworpen door Michael Graves. De ministeries van Volksgezondheid, Welzijn en Sport én van Sociale zaken en Werkgelegenheid zijn in de gebouwen gevestigd.

De échte Haagse tieten

Al snel na de opening in 1998 kregen de gebouwen de bijnaam de Haagse tieten. Eigenlijk zijn dit niet de originele Haagse tieten. Die komen namelijk vanuit de voetbalwereld. Begin jaren ’80 stond elke wedstrijd een vrouwelijke supporter van toen FC Den Haag (nu Ado Den Haag) op de tribune van Midden-noord. Zij had een flinke boezem en je raadt het al. Deze Haagse trok soms zomaar, vaak bij een doelpunt en altijd als mede supporters erom vroegen, haar topje omhoog. Op de tribune hoorde je dan ook vaak de supporters ‘Haagse Tieten!’ scanderen.

Het verhaal gaat te ronde dat de Ado-aanhangers een gelijkenis zagen in de vorm van de hoge spits toelopende puntdaken en hun enthousiaste vrouwelijke supporter. Het gebouw is dus eigenlijk een ode aan een trouwe voetbalfan!

Mysterie opgelost!

KR96 schreef:

Aan de ene kant kan ik mij hier wel iets bij voorstellen, als de berichtgeving daadwerkelijk onjuist is, aan de andere kant vind ik het ook een beetje een teken van zwakte.

Gezien de open en transparante wijze van communiceren van de club snap ik niet dat de VI zelf maar (wellicht op basis van andere bronnen en (on)juiste informatie) een verhaal maakt! Blijkbaar spelen er wat ik hier heb gelezen nu ook wat zaken tussen adofans en de club op dit gebied. De Chinezen hebben duidelijk de macht weer terug en Manders speelt het spel op zijn Chinees mee! Communicatie = 0,0

Red schreef:

Er moet in elke linie 1 speler bij, en eigenlijk middenveld en spits 2.

Keeper: Lamprou. Beter dam Zwinkels die een uitstekende 2e keeper is en gezien leeftijd jaar tot jaar moet bekijken. Coremans is een miskoop, maar oke als 3e keeper je hem normaliter niet nodig. Vd Sar is hooguit marketing technisch interessant, als die over 4 jaar op het 29e niveau in Engeland speelt is er wel een link naar senior en naar ADO. Goed voor de naam. Fikkert is nu al beter. Rody de Boer overigens ook.

Verdediging: Kanon. Naast Duplan verreweg je beste speler, Duplan wordt helaas oid. Willy en Tommie werkt als een tierelier en zou onbetwist moeten zijn. Vergeet niet dat Tommie kan tackelen, kan koppen en zo slecht is z`n passing echt niet. Beter dan Meissner in elk geval. Ebuehi op rechts en Meijers op links, kunnen beide Kuipersjes op de bank. Hopelijk vertrekt Meissner nog.

Middenveld: El Khayati. Ik zag het niet in hem zitten, maar zat er enorm naast. Jammer dat Altman voor Panathinaikos heeft gekozen (Petro wilde hem graag, hoi Van As) maar dan heb je nog steeds maar 4 man hoewel eventueel Meijers kan doorschuiven. Van Kins ziet er leuk uit tot nu toe, maar mag je eigenlijk niet meerekenen. El Khayati, Immers, Bakker is op zich best.

Aanval: We hebben echt 2 spitsen nodig. Die Schotse Noor is wel oké. Dan nog een Boymans. Of Mart Lieder, ook geen geweldenaar maar past in ons systeem. Of eventueel Sierhuis als backup huren. Lammers ga je niet kunnen krijgen. Vleugels ziijn nu wel bezet.

Ik ben bang dat er ook de komende week weinig gaat gebeuren. Behalve wat vage geruchten en speculaties.

Ik denk dat de hele directie en technische staf meegaat naar China en dat daar geen tijd is om zaken te doen behalve misschien met UVS. Maar in ieder geval geen nieuwe cont(r)acten van en met spelers.
Mogelijk komt UVS wel met een Chinese speler aanzetten. Ik zou in ieder geval niet verbaasd zijn wanneer er voor proef een Chinees aan ADO-zijde meespeelt.

Haagse Kelt schreef:

Grove schande en voor mij een bevestiging van wat ik zelf ook voel; de club is steeds minder mijn club. Iedereen heeft door dat adofans gerund wordt door gasten die het beste met de club voor hebben. Voor mij is het samen met CADD de adosite. Veel leuker en interessanter dan de off clubsite bijv en vooral aanvullend.
Het beleid van de club is om te janken. Clubliefde gaat nooit over, maar voorlopig heb ik mn buik er van vol, helaas.

Natuurlijk werd er vanmiddag over ADO-fans in het stadion gesproken. Iedereen die ik voor de wedstrijd sprak vind de gang van zaken erg triest en veel onbegrip. Ook bij mij.

Wat Van der Geer betreft: ik hoor hem graag op televisie bij wedstrijdverslagen en vind hem ook kundig.

Bij ADO vind ik hem maar een pedant mannetje die volgens mij niet begrijpt dat hij bij een volksclub werkzaam is. Echter lijkt het dat hij steeds minder op de voorgrond treedt. Valt me steeds meer op. Prima ontwikkeling.

Natalie Nuiten was een verademing. Zo zag ik haar tijdens de voorbereiding in het Zuiderpark bij de eerste training de microfoon pakken en volop meezingen. Tijdens de training, toen het werkelijk ijselijk koud was, koffie voor de paar toeschouwers halen en tijdens een trainingskamp dat ze nota bene me aanbood om mij en mijn vrouw zo`n 30 km verderop in het hotel op te halen en naar de wedstrijd te brengen.

Hoort dat bij een persvoorlichter? Ja, in mijn optiek wel. Niet deze specifieke zaken maar laten we beseffen dat we ADO zijn en geen Barcelona of wie dan ook. De club moet tastbaar zijn en zich niet van haar achterban vervreemden.

Je achterban wil geen kunstgras, geen muntjes maar wel een sta-tribune. Niet gemakkelijk natuurlijk om allemaal te regelen. Overigens ben ik wel de mening toegedaan dat velen binnen de club hun uiterste best doen. En je kunt natuurlijk niet alles krijgen wat je wilt.

H@@GenEES schreef:

Jazeker jammer was ook altijd een onderdeel van het rondje langs de internet velden... triest

Kan je nagaan wat een lol er nog is overgebleven met de gang van zaken de laatste jaren op en over onze club.. Als zelfs een adofans het niet meer leuk vind.. Ik vind het echt jammer, keek vaak op de site en was toch wel een onderdeel van de club. Maar goed "het zin hebben" is er bij mij ook een groot deel uit

Ik denk dat we pas 6 augustus (open dag) de spelers zullen zien waarmee we het moeten doen. Los even van het feit dat er dan wel iemand zou kunnen vertrekken.

Ik denk dat tot kort daarvoor de onzekerheid over de licentie zaken doen tegenhoudt. Wat tevens met zich meebrengt dat er ook nog een risico is dat de hele open dag moet worden afgeblazen. Maar dat scenario moeten we maar even vergeten.

D.H.zuid-west schreef:

Bekijk het van een andere kant:

- Er worden geen 100 proefspelers gehaald waarvan er niemand ooit gescout is (en er ook niemand van blijft)
- De club "loost" dure spelers en probeert nu op de centen te letten.
- Er worden geen 6 tal doorsnee spelers gehaald terwijl onze jeugd niet minder is dan dat niveau.

Dit zijn zomaar wat voorbeelden van beter management t.o.v. het verleden. Alleen spelers halen met een toegevoegde waarde zoals Immers en anders wachten op dat ene buitenkansje. Op het einde van de transferperiode kan je veel goedkoper uit zijn (je zal hooguit een wat mindere competitiestart hebben). Hier valt wel wat voor te zeggen wanneer je naar onze financiële status kijkt.

Zoek je topvoetbal dan ben je supporter van het verkeerde team geworden, wij hebben het altijd moeilijk en dat zal niet snel veranderen.... so deal with it or leave

Dit is wel heel makkelijk. Laat ik duidelijk zijn......het kan allemaal nog wel goedkomen. Maar we lopen wel degelijk achter de feiten aan.

Want als je tegen elk positief punt een tekortkoming plaatst, zal je zien dat er niks van het positieve verhaal over blijft. En we naar de andere kant doorslaan.

En die laatste opmerking slaat sowieso nergens op. Omdat ik toevallig supporter van ADO ben mag ik niet negatief tegen de gang van zaken aankijken. Maar gelukkig bepaal jij dit niet!!

H@@GenEES schreef:

Maar zoals Broekhoest ook schrijft, ik heb VI en Tacco (of Taco) niet op veel onwaarheden kunnen bespeuren, misschien moet je niet de boodschapper aanvallen maar de veroorzakers van alle problemen.

VI en de telegraaf en al die andere knip en plak media zijn niet het probleem bij ADO hoor, die liggen echt ergens anders.

Snap er ook geen reet van! Kan nergens een artikel vinden waarvan je duidelijk kan stellen dat Taco/VI liegt. Ja ze spekken het links en rechts aan (dat verkoopt), door aannames aan een aantal zaken te plakken.

Maar liegen en bedriegen lijkt gepatenteerd te zijn door onze aandeelhouders, tijdelijke bewindvoerders en onze partimer als directeur die tijdens een zomerstop(???h denkt op vakantie te kunnen!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, FC Jeff, KvR, Alle ballen op Jort, Martgroen en 364 gasten.

Bekijk de topshouts