Tag: bedrag

Toon alle shouts

Kees schreef:

Joh, daar is geen ene ruk van waar. Volgens mij was het bij Voetbal Inside dat er 275.000 mee gemoeid was. Dat is allang ontzenuwd.

Overigens is Basic Fit een fantastische en zeer trouwe sponsor. Zij hebben zich nooit negatief over ADO in de media uitgelaten met al die ellende van de laatste jaren.

Ook tegen Heracles indertijd bleven ze rustig ondanks de ellende bij hun voor de deur. Laten we blij zijn met zo`n sponsor.

Ik word echt dood- en doodmoe van al dat gezeik en zeker als dat soort jokers bij VI ineens als waarheidsverkondigers worden bestempeld. Of vinden we het hier leuk om de club af te vallen?

Ontzenuwd? Door die email van Pajam? Als we dat al allemaal voor waar gaan aannemen...

Heb het bij voetbal inside niet gehoord, maar werd genoemd in TV West door Driessen en vermeld door Nolles dat dit het laagste bedrag in de eredivisie is. Ook Willem Vissers bevestigde het volgens mij.

Het hoeft niet per se waar te zijn, maar ontzenuwd is het wat mij betreft absoluut niet.

Tommy schreef:

Basic fit wil naar de beurs.
hebben we toch een grote sponsor

Grote sponsor, klein bedrag...

Misschien komt het door de drank... Maar ik zeg heel eerlijk: een sfeervak op O is leuk, maar je gaat nooit iedereen mee krijgen!

Hou me ten goede: ik zing wel bijna alles mee, ik spring omdat ik geen jood ben, ik tel af voor het Haagse kwartier en ik roep als hardste de tekst: Since i was young...
Maar hoe wil men iedereen mee krijgen? Als je niet meezingt, wordt je dan de geslagen? Ik zing bijvoorbeeld zelf nooit mee met Legia liedjes, wat ook niet altijd gewaardeerd wordt door de boys van beneden... Ik weiger dat gewoon! Maar word ik daarom de pleuris geslagen? Of kan ik de krijgen omdat ik niet zing voor mijn `kk club` ( de letterlijke woorden van de doorgesnoven Haagse Harry, thuis tegen AZ toen ik niet mee deed met Legia liedjes)
Plus ik doe NOOIT mee met liedjes waar de ziekte met K.....in voor komt. Zelf gehad, mensen aan overleden,momenteel een goede vriend en een familielid die knokken tegen die ziekte.
Moet ik dan tegen mijn wil in wel de tegenpartij gaan uitschelden met die verschrikkelijke ziekte, anders hoor ik er niet bij???

Nogmaals ik doe bijna alles mee, maar in zoverre moet je de club ook meekrijgen, aanduiden dat O en G sfeervakken zijn, is niet genoeg. Dat houdt men niet tegen! Laten we eerlijk zijn, voetbal zie je het best vanaf de middellijn, dat is ook de reden dat alle live wedstrijden vanaf de middellijn wordt gefilmd. Een supporter die ooit een keer wil gaan en die betaald voor zijn kaartje voor O zal ook willen zitten / staan op O. Die laat zich niet wegpesten door een groepje gasten... Mocht die wel weggaan, ben je die supporter waarschijnlijk kwijt voor langere tijd.

En wat gebeurd er als er een groepje gasten niet meedoet met liederen en gespring? Hoe hoger je komt op MN hoe minder ze meedoen, wordt dan dat hele groepje, die misschien wel een SCC hebben voor O, dan de krampen geslagen?
Je kan toch niet tegen iemand zeggen, die net als anderen het volle bedrag neertelt voor een SCC, dat ie voortaan maar op M of op Q moet zitten!?
Zou jij dat accepteren?? Als je naar een concert of bioscoop gaat en er zit iemand op jouw gereserveerde stoel zeg je d`r ook wat van, het is jouw recht dat je die bepaalde stoel(en) hebt gekocht / toegewezen hebt gekregen.

Sfeervak G (zoals het in de brief staat die ik als trouwe SCC bezitter heb gehad) mag niet eens sfeervak genoemd worden, sorry hoor. Ik heb daar twee keer gezeten en twee keer kon je een speld horen vallen. Nee, dat lieg niet aan de slechte prestatie op het veld, want MN hoorde je die wedstrijd wel.

Tot slot, sfeervak is leuk, maar niet iedereen heeft social media (zoals nu de gezamenlijke oproep van de supporters sites) of leest dit forum. Hoe moeten zij weten dat ze volgend jaar ineens met alle liedjes mee moeten doen anders moeten ze maar oprotten??

Nogmaals: ik ben een voorstander van meer sfeer en ben ook bereid hierin mee te helpen, maar ik heb gewoon een hoop vraagtekens bij het hele sfeervak principe: wellicht kunnen jullie die twijfels wegnemen

ADODENHAAG schreef:

Bij VVV twijfelde ik erg over die jongen, nu denk ik dat hij zeker bij ons past

Havenaar zal toch worden verkocht neem ik aan voor een mooi bedrag. Dan zou ik als ik ADO was Boymans een vaste basisplaats te bieden.

pajam schreef:

Bericht vanuit de club zelf ;

He Pajam, Alles goed?
Zie wat rare berichten over BasicFit, maar ik denk dat we ondanks alle perikelen enorm blij moeten zijn dat BasicFit tegen DEZELFDE CONDITIES (en dus niet de genoemde 275.000) haar overeenkomst wederom heeft verlengd! :-) Vind het bijzonder vervelend voor BasicFit ...

Wellicht kan je er iets mee ;-)

één van de belangrijkste claims van de hetze club is al ontkracht, dit komt van binnen de club.

Wat had je verwacht dan?

Beste Pajam, Alles goed?

Ik lees wat rare berichten over Basic Fit waarvan ik helaas je moet vertellen dat deze kloppen. Ondanks dat het bedrag omlaag is gegaan naar 275000 moeten we denk ik blij zijn met een sponsor als Basic Fit.

Alsof de club jou of elk ander persoon ook ECHT gaat zeggen hoe het zit...

HOME › NIEUWS › LAATSTE NIEUWS › BUSINESS › BASIC-FIT PRIJKT VOLGEND SEIZOEN WEER OP HET SHIRT VAN ADO DEN HAAG!
04 maart 2016 BASIC-FIT PRIJKT VOLGEND SEIZOEN WEER OP HET SHIRT VAN ADO DEN HAAG!
Vanavond, voorafgaand aan de wedstrijd ADO Den Haag – FC Twente, is het officieel bekend gemaakt op de videowalls: Basic-Fit zal in het seizoen 2016-2017 voor het zesde achtereenvolgende seizoen hoofdsponsor zijn van de Haagse Eredivisionist.
Basic-Fit staat komend seizoen niet alleen op het shirt, ook op de LED Boarding, vaste boarding, op de Jeugdopleiding, en in de online en gedrukte media zal de naam van de sportschoolketen weer prijken.
John Verhouden, Sales & Marketing Manager van Basic-Fit, is blij met de samenwerking: "Wij behalen prima onze doelstellingen en dat is mede te danken aan ADO Den Haag."
Jan Willem Wigt, Algemeen Directeur van ADO Den Haag, is zeer verheugd met de contractverlening: "Het is fantastisch dat sponsoren, en zeker in dit geval onze hoofdsponsor Basic-Fit, vertrouwen heeft en houdt in ADO Den Haag. We gaan er volgend seizoen weer een prachtig jaar van maken en zijn maar wat trots dat Basic-Fit hier opnieuw deel van gaat uitmaken."

Meer sponsering, lager bedrag

KR96 schreef:

Dat ze minder zouden betalen leek mij al duidelijk, dit leek in elk opzicht op een wanhoopsdaad om de indruk te doen geven dat ADO nog oké zit.

Overigens bevestigt Nolles (en dus de reactie West) het bedrag van Driessen en geeft hij aan dat dit het laagste bedrag is in de eredivisie.

Ik vind dit gewoon ADO onwaardig zo laag bedrag dit had ik echt niet verwacht

<FCDH> schreef:

Van 500.000 naar 275.000 ? Als iebasic fit dat echt heb betaald? Mogen ze wat mij betreft gelijk van het shirt af als het contract voorbij is

Dat ze minder zouden betalen leek mij al duidelijk, dit leek in elk opzicht op een wanhoopsdaad om de indruk te doen geven dat ADO nog oké zit.

Overigens bevestigt Nolles (en dus de reactie West) het bedrag van Driessen en geeft hij aan dat dit het laagste bedrag is in de eredivisie.

Voor de goede orde: ook onze nieuwe (tussen)paus Manders gaf afgelopen week aan dat je zeker in China niet als Hollandse botterik gaat vragen of men wel over voldoende financiën beschikt.

Onderstaande tekst staat letterlijk in het jaarverslag - natuurlijk goedgekeurd door de accountants -.

""""Met het investeringsplan is in totaal een bedrag van € 3,7 miljoen gemoeid. ADO Den Haag kan deze investeringen niet uit eigen middelen financieren. De grootaandeelhouder heeft schriftelijk bevestigd deze investeringen te dekken en voor een bedrag van € 3,7 miljoen aan agiostortingen te doen. Ten aanzien van de agiostortingen zijn de volgende betalingstermijnen overeengekomen met de volgende bedragen:
- 1e betaaltermijn € 0,7 miljoen vervaldatum 30 september 2015
- 2e betaaltermijn € 1,2 miljoen vervaldatum 30 november 2015
- 3e betaaltermijn € 1,8 miljoen vervaldatum 31 december 2015
Op moment van vaststellen van deze jaarrekening zijn er reeds twee betaaltermijnen verstreken en heeft ADO Den Haag nog geen agiostorting ontvangen van de Grootaandeelhouder


Is het dan vreemd dat Wigt zijn opdrachten - investeringen in het stadion en jeugdcomplex - heeft uitgevoerd?

In mijn beleving niet aangezien hij anders het verwijt had gekregen dat hij niet doortastend genoeg had gehandeld etc.

ADO-directeur Mattijs Manders: `Ik dans niet naar de pijpen van Wang`

DEN HAAG - Interim-directeur Mattijs Manders ziet zijn aanstelling als een nieuwe start voor ADO Den Haag. Hij is niet van plan om als spreekpop van de Chinese clubeigenaar Wang Hui te fungeren. `Ik leg verantwoording af aan de raad van commissarissen, maar ik dans niet naar de pijpen van Wang`, verklaarde Manders vrijdag bij zijn presentatie op een persconferentie.

De nieuwe algemeen directeur ad interim werd afgelopen dinsdag aangesteld. Diezelfde dag had hij een ontmoeting met Wang, nadat Wanders hem onlangs al had opgezocht in China. `Hij is deze week fluitend in het vliegtuig gestapt. Het voelt als een nieuwe start. Er zijn fouten gemaakt aan beide kanten, daar hebben we van geleerd. We gaan proberen er een succes van te maken.`



Manders heeft niet gevraagd of Wang binnenkort nog met het openstaande bedrag van 1,7 miljoen euro over de brug komt. `Als ik een goed plan schrijf, denk ik wel dat het komt. Wang is een aardige man. Ik heb medelijden met hoe hij hier is ontvangen. Hij is met de beste bedoelingen eigenaar van ADO geworden, maar om allerlei redenen is er iets misgegaan.`

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 78 gasten.

Bekijk de topshouts