Tag: bedrijf

Trending: stadion supporters vis eredivisie gemeente hangen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Dat is toch een heel verschil? Zo`n scherm komt aan de voorkant van de bestaande overkapping en de tweede ring rust op de achterkant.

Ik hoorde juist wel dat ze er komen
En dat ze worden opgehangen door een bedrijf dat ik heel goed ken
Maar goed 100% zeker weten doe ik het ook niet

haagse-Dick schreef:

Ben toch wel benieuwd hoe groot het verschil tussen vraag en aanbod was en waarom het financieel niet uit zijn gekomen. Eerder kwamen Kieftenbeld en Buijs ook al niet (blij toe) maar zal de club die spelers zou weinig bieden dat ze resoluut weigeren. Ligt het nou aan de club of echt aan al die spelers? Zijn de onderhandelaars wel zwaar genoeg om spelers te overtuigen om ado naar een hoger niveau te brengen?

Toch een aantal bedenkingen over de gang van zaken!

Je komt bij een voetbalclub en wil als transfervrije speler een goede stap maken in je carrière, geld en toekomst moeten goed zijn.
Kom je bij ADO op gesprek en wordt je onthaald door dhr Jansen, met op zijn CV nul wedstrijden en jaren tram directeur.

Weet niet of het op waarde te schatten is maar op een verjaardag zit iemand te vertellen dat zijn maat een eigen bedrijf heeft en benaderd is door ADO.
Hij werd zo onpersoonlijk behandeld dat hij gewoon is opgestapt. Eerst flappen neerleggen en dan hebben we het over wat AOO allemaal voor jou kan doen werd er gezegd.
Dit soort geluiden hoor ik al 20 jaar bij onze club maar verbaas me erover dat het nog steeds schijnt te gebeuren.
Jansen is voor aantrekken sponsors verantwoordelijk maar is ook een spreekbuis voor de club. Dit moet snel veranderen denk ik.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk het niet Bert. Zwart op wit hebben boxhouders misschien geen poot om op te staan. Maar dat wil niet zeggen dat ADO dit zo wil spelen. Want jij en ik weten dat dit zomaar sponsoren kan kosten.

Het is o.a. gemeente Den Haag, hockeybond en bijvoorbeeld een Rabobank die druk uitoefenen op ADO om de boxhouders te bewegen hun box op te geven.

Het laatste wat ik van de ABN Ambro boxhouder hierover gehoord heb is dat ze door ADO niet uit hun box zijn gezet.

Ik ben er wel benieuwd naar. Ik ga het nog navragen.

Het bedrijf waar ik werk huurt een box en tijdens het Wk hebben wij een aantal dagen zelf de box en een aantal dagen verhuren we het aan andere bedrijven.

Want de box wordt inderdaad gehuurd maar de inboedel en inrichting is wel van de huurder en die is dus ook per box verschillend.

Eagle187 schreef:

volgens mij is holla destijds toch transfervrij opgehaald? en tommie uit eigen jeugd, dus iig niks verloren. moeten we daar maar het positieve gevoel uithalen en in de toekomst hopen dat ze er wat slimmer mee omgaan.

Niks verloren je had winst kunnen maken. Met zowel Beugelsdijk uit de jeugd en Holla transfervrij aangetrokken destijds, hier moet de club juist slimmer handelen en leren om als een bedrijf te werk gaan. Wat is er nou mooier dan cashen met jeugd en transfervrije spelers! Nu heb je niks en lijkt het wel op jaren geleden toen ze altijd bijna voor nop de deur uit gingen! Als je een miljoen had kunnen pakken voor deze twee spelers hadden we er 1 goeie voor terug kunnen halen. Liefst een goeie transfervrije speler en die wat meer salaris zal kosten, had je dat mooi kunnen dekken!

pmc schreef:

Niet alleen grote bedrijven en in Nederland betaal je wel wat meer dan 30%

De vennootschapsbelasting in Nederland is 25 %. Zeer concurrerend ten opzichte van andere landen al scheelt het maximaal maar een procent of 2.

De IB is maximaal 52 % maar daar heeft een bedrijf niets mee van doen.

<FCDH> schreef:

Bijna elke Duitse club heeft een groot bedrijf als sponsor kunnen ze in Nederland nog wat van leren met hun zuinigheid

Het is andersom, bij iedere grote club is voort gekomen uit een groot bedrijf

Kees schreef:

Preussen Munster is wel een heel grote club in Duitsland qua historie. Echter baggerniveau a la topklasse H.B.S. Onvoorstelbaar dat Holla daarvoor kiest. Zal wel weer de muntjes zijn.

Bijna elke Duitse club heeft een groot bedrijf als sponsor kunnen ze in Nederland nog wat van leren met hun zuinigheid

Heb tich jaar veel contact gehad met allerlei Chinese ondernemers uit "Chinatown".
Weliswaar kleine vissen maar vrijwel allen aangestuurd door grote zakenlieden die easy een flinke BVO kunnen overnemen.
Geld genoeg. De naam ADO en de sympathie voor ADO gonsden voortdurend rond. Het zou mij niks verbazen als er een Chinees bedrijf bij ons instapt.
Kun je beter hebben dan e.of a. oliesheik want Chinezen hebben respect voor cultuur en traditie.

Deze verdeelsleutel is gebaseerd op de eindklassenringen van iedere Eredivisieclub in de laatste tien jaar. Daarbij tellen de meest recente seizoenen het zwaarst. Zodoende krijgt Ajax met een totaalsom van bijna acht miljoen euro het meeste tv-geld overgemaakt.

Na Ajax volgen PSV en Twente met respectievelijk 7.1 en 6.3 miljoen euro. Feyenoord (5.5 miljoen) en AZ (4.9 miljoen) maken de top vijf compleet. Promovendi SC Cambuur en Go Ahead Eagles krijgen zoals verwacht het kleinste deel uit de televisiepot. Zij krijgen beiden 1,52 miljoen euro van het Amerikaanse bedrijf.

yesyes schreef:

Preciesssss en daar komt nog eens bij dat die topclubs echt niet het risico gaan lopen met blessuregevoelige spelers. Sno hartproblemen en castelen bijna 4 jaar op rij geblesseerd geweest als het niet meer is. Of het hier bij ons dan goed gaat is ook maar de vraag mochten ze beiden komen.

Maar ik denk dat je met SNO wel een hele goede speler in huis haalt die gewoon alles gaat spelen voor ons. Castelen wordt een gok en ik ben bang dat die na een tijd weer geblesseerd raakt.

Sno is geholpen hoor.... Castelen niet meer aan beginnen. Die is de helft van het seizoen niet inzetbaar als ie weer ergens last van krijgt. Niet doen. Bovendien zijn we op de 7 positie al voorzien. We zijn een professioneel bedrijf dat met openstaande vacatures werkt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Erik070, Alle ballen op Jort, Remy V, opper, Haraldberg1 en 153 gasten.

Bekijk de topshouts