Tag: bijna

Trending: thomas spelers tribune excelsior voetbal morgen

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Besuijen moet dr in, enige aanvaller die een man voorbij kan spelen

Geloof bijna niet dat ik dit zeg, maar Bilal komt zijn man ook voorbij merkte ik na zijn invalbeurt.

Janmaat. Onverwacht. Maar toch heerst over het algemeen wel de indruk dat deze man het nog prima mee kan met bijna heel de eredivisie. Dan is dat een buitenkans.

Max schreef:

Maar waarom krijg de pers het weer veel eerder te horen dan wij fans? Was bij het ontslag van Rankovic ook al het geval.

de pers weet het toch bijna altijd eerder als de supporters dat is zowat bij elke club. Altijd lekt er van alles uit. Bewust of onbewust.

daveadodh schreef:

Derksen heeft nog nooit iets goeds over onze club gemeld.. ook toen we 7e stonden was het puur geluk enzo..

Was ook geluk. De juiste poppetjes op de juiste plek. Buly wilden ze nog bijna niet nemen.

Kees schreef:

Ik heb hem al een paar keer getracht op Facebook te traceren. Is me nog steeds niet gelukt.

Ik zie wel dat de winkel dicht is, of bijna dicht.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/953003/dure-grap-ado-rankovic-belde-bijna-dagelijks-met-trainer-van-de-concurrent.html

Barend schreef:

De volmaakte doelman bestaat niet. Iedere fout die hij maakt kan fataal zijn. Ik ben best tevreden met Koopmans. Hij verdedigt zijn doel met verve. Maakt zelfs een doelpunt! Er staan er in het veld over wie ik minder tevreden ben.

Dat doelpunt gaf precies aan waar zijn probleem zit.
In zijn basistechniek. Of eigenlijk het ontbreken ervan.

Met een aanloop kan hij wel van de grond komen, alleen moet een keeper vanuit stand in staat zijn van de grond te kunnen komen.

Kijk die wedstrijd tegen Sparta er nog eens op na.

Bij het tegendoelpunt van Sparta blijven zijn uitgestoken handen (uitgestrekte armen, vlakke handen -> basisfout) zowat een halve meter lager dan zijn hoofd bij die kopbal.

Ook als hij "duikt" zie je dat zijn voeten op vrijwel dezelfde plaats blijven.

Tel daar nog alle ketsers (vanwege zijn slechte techniek) bij op, en je ziet dat, net als destijds bij Setkluts, alle verdedigers die voor hem staan helemaal stijf staan van de stress.
Omdat ze weten dat (bijna) elke bal tussen de palen of een doelpunt of een kans op een rebound is.

Maar blijf vooral blij met die paar onbewussies van hem.
Vast ook lid van de Cillissen-fanclub?

barney0700 schreef:

Je hebt inderdaad gelijk. Ik ben even in de war. Ken het ook alleen vanuit het liedje en heb het nooit in het echt mee gemaakt. Mijn fout.

Beste Barney, je hebt wel wat gemist hoor. Andere tijden zal ik maar zeggen. Ik zeg niet dat alles vroeger beter was, maar het voetbal in Den Haag op zeker wel. En dan te bedenken dat het destijds zeker geen fullprofs waren. Maximaal 4 keer per week een dagdeel trainen naast een (bijna) fulltime baan. Helaas, times they are a changin.

ghostdrift schreef:

Je loopt nu al weken te schelden over Koopmans wat is nu verkeerd aan hem je noemt geen enkele reden op ouwe hoeren is het enige wat je doet ga lekker ergens anders zeuren .

Zoals er al gezegd word. Bijna elke bal die de verre hoek in gaat is een goal. Erger ik me ook aan terwijl je daar op kan anticiperen en kan duiken. Hij blijft zelf liever stil staan of kan niet ver genoeg springen. Dat hebben spelers onderhand ook wel door van de tegenstander.

Het is eigenlijk heel simpel. Net als in het bedrijfsleven wordt er riemend aangenomen door een manager. Goed sollicitatiegesprek gehad en er lijkt een goede match. De kandidaat wil graag die baan dus is geneigd om sneller op bijna alles ja Oke te zeggen en te begrijpen wat de bedoeling is. Maar bij aanvang van d in dienstregeling blijkt al snel dat er twee verschillende talen gesproken worden. Tweespalt bij management; gaan we op deze weg door na een aantal gesprekken met de werknemer of kiezen ze voor een vroegtijdig afscheid en wordt er verder gezocht. Bij ADO nu dus dat laatste. Niks geks aan, alleen is dit voetbal en dan wordt er anders op gereageerd door de achterban.

Kees schreef:

Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.

Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.

De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.

Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.

Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.

Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 67 gasten.

Bekijk de topshouts