Welkom in de shoutbox, gast
kojak1
Nee dank je Kojak. Ik blijf hier in de omgeving wonen. Bij eneesee versta ik de taal niet meer. Bovendien ga ik regelmatig naar de kust zou heimwee krijgen als ik die vuurtoren bij Scheveningen niet meer kon bezoeken en mijn visje bij Simonis zou moet missen.
En aan het Forepark begin ik ook steeds meer te hechten.
Wist je al dat ik in dat dorp van jou ga werken volgend jaar.
Vlakbij station Leiden.
Effe wat anders ik ben benieuwd of die Calabro volgend jaar terug komt zou een goede zaak zijn denk ik. Naast Milic moet er toch een aanvaller bij.
zeker in dat nieuwe gebouw van achmea wat ze aan het bouwen zijn.trouwens,ik kijk van huis uit zo op het station.
0
|
Zondag 11 oktober 2009 om 11:50 uur |
Haagse Roel
FC Groningen ziet Nordstrand terugkeren
FC Groningen-trainer Ron Jans heeft voor de uitwedstrijd bij ADO Den Haag weer de beschikking over Morten Nordstrand. Serhat Koç behoort daardoor niet tot de wedstrijdselectie.
Nordstrand kampte de afgelopen maand met vermoeidheidsverschijnselen, maar is inmiddels wedstrijdfit. Door zijn klachten moest hij zijn thuisdebuut nog even uitstellen. "Het was erg jammer dat ik afgelopen zondag niet in Euroborg kon spelen. Ik had me echt verheugd op mijn debuut voor eigen publiek. Maar dat zal dus nog even moeten wachten", zegt de aankoop op de site van zijn werkgever.
Jans ziet ook Tom Hiariej langzaam terugkomen. De verdediger traint volop mee met de selectie, maar het duel in Den Haag komt nog te vroeg. Hiariej zal komende maandag eerst wedstrijdritme opdoen bij de beloften.
De oefenmeester reist met vertrouwen af naar Zuid-Holland. Groningen heeft de weg naar boven ingezet en presteert bovendien altijd goed in Den Haag. "We hebben daar de laatste jaren redelijk goede papieren. De laatste jaren is ADO aan het bouwen aan een positief imago. Ik heb ook wel iets met de stad, omdat mijn vader er is geboren. Raymond Atteveld heeft er een team staan dat met power en overtuigend kan spelen. Echter is het nu de vraag hoe zij omgaan met drie opeenvolgende nederlagen."
"Het kan een boeiend potje worden, want bij onze ploeg zit er ook echt iets aan te komen. Maar dat is nog wel een beetje wankel. Het laatste uur bij Utrecht is een voorbeeld, zoals het kan lopen. Als we morgen winnen, hebben we toch vier van de laatste vijf duels gewonnen. En mogelijk staan we dan zelfs in het linkerrijtje. Er is nog een heel groot peloton in de Eredivisie. Als je niet oppast, word je zomaar gelost. Wij proberen uiteraard weer dichterbij de kopgroep te komen", aldus Jans, die niet kan beschikken over Petter Andersson. De Zweed was op de weg terug, maar raakte maandag opnieuw zwaar geblesseerd.
Ik mag die Jans wel, maar morgen ff niet. Wordt tijd dat we tegen Groningen weer eens die punten in eigen huis houden. Draait DH eindelijk eens behoorlijk graait bijna iedereen punten, nr 16 staat maar 3 puntjes weg.
0
|
Vrijdag 2 oktober 2009 om 16:52 uur |
Max
JB
MAar hadden ze daar echt geen rekening mee gehouden toen ze dat stadion gingen bouwen, of dachten ze serieus dat er dan opeens 5.000 man per wedstrijd meer zou komen?
De club wilde helemaal niet weg uit het Zuiderpark.
De gemeente wilde de grond in het Zuiderpark vrijmaken om langs de Moerweg en de Troelstrakade luxe vrijstaande huizen te bouwen en daarom moest ADO (met alle andere voetbalclubs en oorspronkelijk ook het hertenkamp) daar weg.
De club is vervolgens lekker gemaakt door de gemeente, die vervolgens de zaak bij ADO wat gedwarsboomd heeft en toen, als voorwaarde om wat geld te schuiven, hun vazal Ruurd de Boer naar binnen hebben kunnen werken.
Vergeet niet dat het enkel door schuld van de gemeente dat het stadion bijna anderhalf jaar te laat is opgeleverd!
En dat er het eerste seizoen niet meer dan 10.000 kaarten mochten worden verkocht omdat 1 of andere sukkel bij de gemeente vergeten was een brandweerauto op te meten voordat hij het tunneltje voor de hulpdiensten bestelde!!!
Waardoor vervolgens de financiele problemen voor ADO waren.
Dubbele lasten, net als wanneer je een huis koopt en het oude nog niet verkocht hebt. En niet alle beschikbare kaarten mogen verkopen.
Dat de gemeente vorig jaar een gebaar heeft gemaakt (rente en looptijd van de lening voor het stadion marktconform maken) is niet meer dan een compensatie voor iets wat gemakkelijk als onbehoorlijk bestuur aangemerkt kan worden.
0
|
Dinsdag 8 september 2009 om 12:27 uur |
Max
Dat is toch niet veel zeg kom op Max. Vorig jaar twee keer met 100 jeugdspelers naar Ado geweest. En dan ben ik nog een kleine jongen want vanuit Velo Wateringen kwamen ze met 5 bussen.
Nee de echte Hagenees heeft de gang (exclusief alle die hards uiteraard) de gang naar het stadion nog niet gevonden.
MAar hadden ze daar echt geen rekening mee gehouden toen ze dat stadion gingen bouwen, of dachten ze serieus dat er dan opeens 5.000 man per wedstrijd meer zou komen?
0
|
Dinsdag 8 september 2009 om 08:50 uur |
Max
Hij had het over lijken uit de kast. Dit zijn bewust genomen risico's door de huidige beleidsbepalers. Vorig jaar kwam er een lijk uit de kast.
Risico's die waarschijnlijk niet slecht uitgepakt hebben, want we zijn niet gedegradeerd. Al zal je natuurlijk nooit weten of we dat wel waren als Buijs, Powel en Derijck niet waren gekocht.
Wat ik me laatst afvroeg: Die exploitatie van het stadion is elk jaar veel te hoog. Ik vraag me af op heoveel bezoekers per wedstrijd die kosten ooit berekend zijn, toen men dat stadion wilde bouwen. Is het alleen rendabel als het echt elke week is uitverkocht?
0
|
Maandag 7 september 2009 om 23:10 uur |
ADO supporter Leidschenveen
zei wetzel niet ooit ik wil geen oudere spelers meer?
0
|
Donderdag 3 september 2009 om 18:18 uur |
Advertentie
Vlakko
`Dit is geen noodsituatie`
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Met gemengde gevoelens heeft het bedrijfsleven in de regio Haaglanden gereageerd op het plan van ADO Den Haag om een spelersfonds op te richten. "Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub.
In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.
Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit.
Ook volgens Henk Jagersma zijn er `wisselende reacties` binnengekomen. "Veel verschillende vragen, zeker ook over het risico, maar ook een flink aantal mensen die het een goed idee vinden, 1) omdat ADO Den Haag versterking altijd kan gebruiken, 2) omdat ze het heel verstandig achten dat voor deze insteek wordt gekozen. Dat betekent: geen hypotheek op de toekomst, zoals dat in het verleden wel gebeurde. We zijn bewust bezig ADO stapje voor stapje gezonder te maken. Met dit plan willen we samen met investeerders de selectie versterken. De voordelen: we organiseren nu gedeeld risico en zijn minder zwaar belast in de begroting."
Aan het begin van de jaren negentig was de Haagse voetbalclub, toen als FC Den Haag, bezig met de oprichting van een spelersfonds, de zogeheten Haagse Spelers Investeringsmaatschappij. Dat plan stond onder leiding van businessclub-voorzitter Ton Smit en Martin Jol. Het fonds werd opgericht omdat de club dringend geld nodig had. Investeerders hadden al geld gestort, maar kregen het vrijwel onmiddellijk weer terug, omdat net op dat moment Harry van der Laan aan Feyenoord werd verkocht.
"Maar dit is géén noodsituatie," stelt Jagersma. "We willen juist voortborduren op het geweldige seizoen van vorig jaar."
Feyenoord heeft ook spelersfondsen, de zogeheten talentpools. In die twee pakketten zijn de spelers bekend en kunnen investeerders op hen `inschrijven` met 250.000 euro per aandeel. Transferwinst wordt in tweeën gedeeld, vijftig procent voor de investeerders, vijftig voor Feyenoord. ADO zou ook zo`n talentpool kunnen samenstellen met -pak `m beet- talenten als Kai van Hese, Chris Kum en Charlton Vicento. André Wetzel in de counter: "We hebben die variant besproken, maar dat leek ons niet handig. Dan geef je de spelers uit handen."
Jagersma: "Zo`n stap gaat ten koste van de toekomst. We hebben discussie gevoerd over de opzet bij Feyenoord. Maar bij ons staat het water niet zo tot de lippen als bij Feyenoord. In zo`n geval kies je voor de korte termijn, wij willen bouwen."
Op de kritiek van eventueel gebrek aan betrokkenheid of een stem, zegt Jagersma: "Je kunt geen spelers scouten met 25 investeerders. We moeten vertrouwen in de deskundigheid van André Wetzel en Raymond Atteveld. Als je gaat beleggen, ga je ook niet eerst een fabriek bekijken voordat je aandelen koopt."
"Daarnaast: dit is een brief met een opzet, waarop al vragen zijn gesteld en gesprekjes zijn gevoerd. Als er voldoende reacties zijn, houden we op korte termijn een bijeenkomst."
Volgende week kan Jagersma pas zeggen of het spelersfonds vóór het verstrijken van de eerstvolgende transferdeadline (31 augustus) soelaas kan bieden. "En anders gaan we ons richten op de transferperiode halverwege het seizoen."
0
|
Woensdag 19 augustus 2009 om 09:06 uur |
toma
Als trainer incapabel, als TD onacceptabel.
11 mietjes in het veld en 4e klas KNVB dan mag je verwachten dat er geen geel of rood valt.
Wetzel: Douchen!!!!
En voor degenen die zeggen dat hij ook goede dingen doet: Welke dan???
Geen dingen noemen die alleen maar afgeleiden zijn van besluiten van van der Kallen en RvC .
Wees nou eerlijk het was toch ook super stom van Soltani en vd Bergh. Je benadeeld wel je eltal door die domme akties dus ook ons de suporters. Dan die overdreven reactie naar Honda toe, nee vd Bergh of hij schiet tegen de paal of je staat door hem voor paal. Mij heeft die met z`n komst nog niet blij kunnen maken. Wetzel wel met zijn uitstraling zijn er tenminste weer gesprekspartners die rond de tafel met Ado willen om aan de toekomst te bouwen. Aan een toekomst bouwen durf je wel met mensen die vertrouwen uitstralen en niet met van die blaaskaken die van alles roepen maar niets doen. Dat staat wel stoer maar je heb er helemaal niets aan.
0
|
Woensdag 12 augustus 2009 om 15:03 uur |
JB
Welke gerealiseerde vooruitgang?
Zo kan je die berekening ook niet maken.
Net als bij ieder bedrijf bestaat bij ADO de begroting qua ontvangsten uit:
- opbrengst shirtreclame
- verwachte opbrengst reclameborden
- verwachte opbrengst Tv rechten
- verwachte recettes incl seizoenkaarten/bekerwedstrijden
- verwachte transferopbrengsten
Hier zit dus nog wel wat "verwachting" en dus onzekerheid in.
Vervolgens gaat het geld er weer uit aan:
- salarissen
- rente / aflossing stadion
- gas water en licht
- afschrijving op spelers (de transfersom van een speler wordt afgeschreven over de looptijd van het contract)
- afschrijving op investeringen als lcd reclameborden enz
- 10% onvoorzien (boetes, minder recettes door veel slecht weer, kapotte stoeltjes vervangen enz)
Wat er dan nog overblijft kan dienen als reserve, voor het aflossen van oude schulden (wat dus kennelijk ook gebeurt is) en tenslotte voor het doen van nieuwe investeringen.
Van de totale begroting is dus feitelijk maar een beperkt deel beschikbaar voor nieuwe spelers. Alleen heb je dit bedrag jaar over jaar beschikbaar waardoor het als het ware opstapelt.
Daarnaast kan je een speler verkopen, je moet daardoor bijv. die speler versnelt afschrijven (dus extra uitgaven) maar ontvangt ook de transfersom die hopelijk hoger is.
Op die manier bouw je over een aantal jaren aan het kapitaal van je club, dat natuurlijk op het veld hoort te staan.
Vandaar ook de achterstand qua spelermateriaal die wij nu nog hebben op bijv. Groningen of NAC die gewoon al heel wat jaren langer steeds een beetje aan hun spelerskapitaal hebben kunnen bouwen.
Maar toch, als je kijkt naar de afgelopen 12 maanden (Buijs, Derijck, vd Bergh, Powel, Milic, Horvath, Ammi, Pique) hebben we vanuit een bedrijfseconomisch oogpunt geen stapjes, maar reuzestappen gemaakt!
En dat met beperkte middelen en gelijktijdig met het financieel en qua image gezond maken van de club.
En het valt op dat de reus ontwaakt.
Al gezien hoe vaak ADO in de VI voorbij komt de laatste maanden?
Kessler die al meerdere keren zich positief heeft uitgelaten over de club en zijn supporters.
De tandem vd Kallen / Wetzel verdient wat mij betreft de titel "voetbalmanagers van het jaar"
0
|
Dinsdag 11 augustus 2009 om 22:32 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |