Tag: directie

Toon alle shouts

pajam schreef:

Ik hou me zeker aanbevolen Bert, bedankt (wederom)!

Tips doorsturen heeft tot op heden weinig nut gehad, maar ik zal het voor de zekerheid wel doen ; )

Meen me te herinneren dat je al jaaren geleden ook eens een Iraanse speler tipte aan Directie. Je hoorde toen ook niks...........

Kees schreef:

Ik heb het stuk inmiddels twee keer gelezen. Met name de passages over het ontbreken van een zgn. voetbalhart binnen de club zijn natuurlijk volkomen juist.

De kunst is om als beleidsbepalers de aanbevelingen die realiseerbaar zijn eruit te filteren en proberen te implementeren. Daarnaast je eigen ego ten gunste van de club opzij te zetten.

De invulling bij Bayern is natuurlijk vrijwel uniek in de voetbalwereld maar zeker het voorbeeld van hoe het moet. Ook die club uit Amsterdam heeft in mijn ogen o.l.v. Cruijff een juiste invulling van bestuur en directie.
Zal best met horten stoten gaan maar als wij ook die richting zouden kiezen dan voorzie ik mooie ontwikkelingen.

Bij de door jou genoemde clubs, Kees, staat een totaal andere organisatie.
Hier EEN eigenaar en bepaler; bij Directie en RvC ontbreekt elke voetbal-achtergrond. Je kan dan wel op het Technisch vlak een blik oud-spelers opentrekken, maar zolang structuur en beleid niet wezenlijk veranderen zal het zeker niet de richting opgaan die jij bedoelt.
Er lopen inmiddels ook wel oud-spelers op "kantoor", maar ik denk niet mannen zoals J.P., Knopper en Hogendorp echt iets kunnen bijdragen aan een omslag.
Maar mogelijk is het een begin.......

marcellino schreef:

Lees even allemaal de ad.
En vooral wat karel jasen zegt.
dat zegt al genoeg

Ik heb het stuk inmiddels twee keer gelezen. Met name de passages over het ontbreken van een zgn. voetbalhart binnen de club zijn natuurlijk volkomen juist.

De kunst is om als beleidsbepalers de aanbevelingen die realiseerbaar zijn eruit te filteren en proberen te implementeren. Daarnaast je eigen ego ten gunste van de club opzij te zetten.

De invulling bij Bayern is natuurlijk vrijwel uniek in de voetbalwereld maar zeker het voorbeeld van hoe het moet. Ook die club uit Amsterdam heeft in mijn ogen o.l.v. Cruijff een juiste invulling van bestuur en directie.
Zal best met horten stoten gaan maar als wij ook die richting zouden kiezen dan voorzie ik mooie ontwikkelingen.

wdr schreef:

Heerlijk. Eerst was het niet zijn selectie omdat het Broms selectie was. Nu is het niet zijn selectie omdat de door hem gewenste selectie financieel niet haalbaar is. Dan moet hij maar bij Real Madrid en Man City gaan solliciteren, daar krijgt hij vast de financiële middelen om zijn selectie samen te stellen. En dan gaan we eens wat zien!

Vind die excuses van Steijn ook niet acceptabel.
Er is geen trainer in NL die exact krijgt wat die wil. Ook Steijn niet.
Ik heb hem overigens nog niet zelf horen zeggen dat dit zijn selectie niet is.
Weet alleen dat bij Steijn diverse spelers in beeld waren die financieel niet haalbaar waren. Ook dat is overigens geen echt nieuws.
Verder was bij de besluitvorming ook het Technisch Platform betrokken (voor wat dit waard is.......).
Het volledig ontbreken van enige voetbal know-how bij zowel Directie als RvC
heeft m.i. mede geleid tot de huidige situatie. M.a.w. Steijn c.s. werden niet of nauwelijks aangestuurd. Alleen dan qua financien en die ruimte was zeer beperkt.
Als tamelijk onervaren man kreeg Steijn dus veel en zelfs teveel op zijn bordje; en dat is hem niet goed afgegaan.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Beste Delftenaar, Je vergeet hierbij 1 belangrijk punt te vermelden want M. Steijn heeft tijdens de voorbereiding van het nieuwe seizoen, diverse goede spelers aangeboden gekregen. Edoch heeft deze echter allemaal afgewezen of te licht bevonden, deze spelers floreren nu wel bij andere betaalde voetbal organisaties in Nederland. Dus dit verhaal gaat echt in zijn geheel niet op.... gevallletje Youness Mokhtar zullen we maar zeggen.

Beste Mr.FC,

Denk je niet dat diverse aan Steijn/ADO aangeboden spelers door Directie zijn afgewezen vanwege de financien?

DIRECTIE

De huidige directie is op papier natuurlijk veels te licht voor een B.V.O. met een begroting van plm. 13 miljoen. Ongetwijfeld zal het enige directielid keihard werken doch ondervindt, tenminste zoals het op de buitenwacht overkomt, geen weerwoord.
De beslissing dat er tegen Feijenoord een 2 op 1 verkoop is, is typisch zo’n voorbeeld. Een stadiondirecteur met in zijn pakket veiligheid was hier gezien de ervaring van afgelopen seizoen, en de wetenschap dat er veel Feijenoord supporters via deze omweg toch aan kaarten zouden zijn gekomen, nooit mee akkoord gegaan.

Ook op het technische vlak bestaat er geen vetorecht in de huidige directie aangezien Piet Jansen hier (op papier) de eindbeslissing overneemt. Tuurlijk wordt hij door een zgn. technisch platform gesouffleerd doch een visie op lange termijn op het technische vlak ontbeert.

RAAD VAN COMMISSARISSEN

Gezien hun c.v. meer dan kundige mensen die allemaal hun sporen op meerdere vlakken ruimschoots verdiend hebben. Een R.v.C. die bij vrijwel alle clubs qua doen en laten uitstekend zou functioneren. In een recent verleden was de bemoeizucht voor de toenmalige directie hinderlijk en had een te grote invloed op het operationele beleid. Daar is een R.v.C. niet voor in het leven geroepen.
Op het ogenblik laat men echter de directie welke uit één directeur bestaat spartelen en is juist wel ondersteuning nodig. Of deze daadwerkelijk geboden wordt is niet voor de buitenwereld zichtbaar.

GROOTAANDEELHOUDER

Van der Kallen heeft zich om voor hem moverende redenen van de voorgrond teruggetrokken en houdt (angstvallig) de kaken op elkaar. Op zicht is dat voor een R.v.C. en directie een prettig werkbare situatie. Geen bemoeizucht van “boven” en je kunt je eigen koers bepalen. Lees ook de uitspraak van Van der Kallen vandaag in het AD.

De vraag mag gesteld worden waarom hij niet bijstuurt. Zijn aandelenkapitaal vervliegt op het ogenblik en de waarde op het veld neemt ook drastisch af. De club is inmiddels aardig op weg om schuldenvrij te zijn (met heel veel dank aan Cees Driebergen). Afgelopen seizoen is er zelfs op papier een winst van zo’n driekwart miljoen geboekt en is de club uit de slechtste categorie.

Is de eenvoudige reden dat ook het vermogen van Van der Kallen (enigszins) verdampt is zodat extra investeringen na het Bromjaar en op het ogenblik niet realiseerbaar zijn? Of heeft Van der Kallen andere belangen en stelt zijn investering in ADO Den Haag veilig? Dat laatste is weer tegenstrijdig aangezien een zwalkende club bij een doorverkoop natuurlijk minder opbrengt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jansen: Ga zaterdag lawaai maken
ADO heeft nog steeds vertrouwen in Maurice Steijn. Directeur Piet Jansen doet een beroep op de supporters.
Lees het nieuwsbericht

Wat de man al in een eerder interview zegt, het ontbreek aan voetbal verstand in de directie, en volgens mij is er op het ogenblik maar 1 directielid

Waht schreef:

Hoe lang zijn we nou al niet bezig iemand te vinden voor de functie van Technisch Manager of directereur met voetbalverstand?

Het is allemaal wel erg lachwekkend wat er bij onze club aan de gang is.
Een trainer die het allang niet meer weet en op basis van 2 matige oefentegenstander (zelfs verloren van 3e klasser uit Duitsland) verteld dat het elftal er nu helemaal klaar voor is en niet aan degradatie denkt.

De leiding die niet ingrijpt en alles glijd af naar een bedenkelijk niveau tot aan de jeugdopleiding aan toe.

Gelatenheid heb ik al een tijdje last van.

joh, ze willen helemaal geen uitbreiding op directie niveau.
iedere keer roepen dat ze tzt iemand aan gaan nemen en verder gebeurt er niks.

worst om bepaalde mensen stil te houden!

v/d Kallen trekt zelf stevig aan de touwtjes en duld duidelijk geen inspraak.
hij mag de degradatie dan ook op z`n conto schrijven straks.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Ronaldo, Sjaakie, decubaan en 107 gasten.

Bekijk de topshouts