Tag: enige

Trending: mail trommel vanuit woord sfeer eerder

Toon alle shouts

LeoH schreef:

Achteraf gezien is het idd in het begin mis gegaan. Gegokt met verjonging, waarbij de intentie was om Immers te behouden. Echter, het elftal in stand houden met Beugelsdijk, Meijers, Malone, Bakker etc. was ook zeker onverantwoord!
Dan kunnen we allemaal zeggen dat er ervaring bij had gemoeten, maar dat liet de portemonnaie niet toe....vejinovic was duurder in de zomer dan in de winter om maar een voorbeeld te noemen.

Toch waren het velen eens met het beleid, zoals verjonging etc. Dat Jol dat nu deed had alles te maken met het gebrek aan beleid in de jaren ervoor, want doorselecteren kwam niet voor in het woordenboek van J.v. As

Helemaal met je eens dat het niet meer ging met de oude garde. Ik mis ze niet, ja Immers en Beugelsdijk waren leuk voor de Haagse herkenbaarheid maar niemand van deze spelers bracht iets extra`s, we stonden 17e. Alleen moet je dan wel betere vervangers halen, dat is deze winter volgens mij wel gebeurd, maar aan het begin van het seizoen níet. Kregen we voor Immers, Beugelsdijk, Bakker en Meijers Del Fabro, Arweiler, Philipp, Rigo en Faye terug, die nog minder zijn.

Ik vond het beleid van verjonging ook veelbelovend, maar dan moet je wel een paar sterke routiniers hebben en échte talenten die zich staande kunnen houden in de eredivisie en dat was dit najaar zeker niet het geval. Kemper doet het goed, Besuijen redelijk, dat zijn wel een beetje de enige talenten die zich redden...

De club heeft deze winter heel slagvaardig gehandeld, een aantal flinke namen binnengehaald. Enige wat er op aan te merken is, is dat er geen spits is gehaald, maar nog altijd topwerk. Natuurlijk hangt het aan een draadje, het is al laat in het seizoen, het team is nog niet ingespeeld en veel spelers zijn geblesseerd of niet topfit. Als iedereen fit is en het team ingespeeld, is dit een middenmoot team, met een betere spits is dit op papier zelfs linkerrijtje. Maar ja, op papier...

Het is dit seizoen vooral aan het begin misgegaan, toen er met een hagelbuks heel veel spelers zijn gehaald van wie er maar weinig eredivisieniveau hebben...

Fcdh-frans schreef:

Helaas.... RKC pakt gewoon een punt uit bij PEC Zwolle

RKC blijft gewoon z`n puntjes pakken. Spelen vrijuit en lijken green druk te ervaren. Het enige voordeel is dat ze tot nu toe niet veel winnen. Puntjes schieten niet echt op.

Super blij met Nasser, dat hij uberhaubt al terugkomt vind ik een geweldige actie van hem. Enige waar ik bang voor ben is, op wie gaat hij zijn slijtende perfecte diepteballen geven? Was toch een van de eerste dingen die hij deed als die de bal kreeg, diepte bal op Becker geven.

We missen een buitenspeler die de bal in de loop wilt, kan alleen Catic bedenken maar die is niet goed genoeg. Adekanye, Mokthar, Kishna en Besuijen willen hem altijd maar in de voeten.

Hoop dat Adekanye misschien wat vaker diep kan gaan met zijn snelheid.

GroenGeelHart070 schreef:

Je hebt op zich wel gelijk, maar dit is waar zij uiteindelijk naartoe wilden. Ervaring combineren met talent. Alleen de ervaring was in de zomer nog niet op te pikken.
Als we het seizoen zo hadden gestart zou plek 7/8 ofzo niet ondenkbaar zijn, alleen nu moeten we nog maar zien of het nog te redden is..

Dat is dus het punt, ze wilden ervaring niet combineren met talent. Ze willen alleen maar Jonkies, waarde creëren. Manders en Van As zagen allang in dat dat niet gaat. Overigens ziet iedere club dat in. Jol en Hamdi zien dat nu pas in. Wanbeleid van Peppie en Kokkie.

Hoop dat Khayati ons erin houdt en dan frisse wind in de club. Gooi maar wat clubmensen erin. De enige die wat met ADO heeft is Jol. De rest zijn allemaal doordewarlopers

gillah schreef:

Brood betere prestatie dan Groenendijk?

In 2017 pakte Groenendijk 18 punten uit 12 wedstrijden en bracht ADO Den Haag daarmee van plek 18 naar plek 11 met 35 punten.

Je vergeet te snel. Brood heeft nu na 11 wedstrijden 7 punten gepakt. Dat moeten er echt nog heel veel meer worden.

Het enige wat ik daarover kan zeggen is dat ik niet in de toekomst kan kijken. Net zoals ik niet kan voorspellen of Janmaat en Beijen weer snel beschikbaar zijn.

Ik kan me niet heugen dat Groenendijk het ook moest doen met zoveel spelers zonder wedstrijdritme en slechte conditie. Of geblesserden. Dat mag je ook wel meenemen in je beoordeling.

wdr schreef:

Altijd goed om de avonturen van ons grote club-icoon op de voet te blijven volgen.

Deze jongen was de enige van het zootje Engelsen die het niveau wel aankon, maar is tot op de grond belachelijk gemaakt door de kwallen van VI Inside met die ene actie dat ie over de bal heen maaide

Walgelijk programma, alleen maar leedvermaak over kleinere clubs en die van der Gijp krijgt alleen maar een stijve van de Primera Division en Premier League, maar moet dan een ongezouten mening geven over het voetbal in de eredivisie

ADODENHAAG schreef:

Vraag me af in hoeverre UVS schuld heeft dat er 40 spelers worden gehaald, die stuk voor stuk niet inpasbaar zijn in een Nederlands Eredivisie team.

Geen schuld. Ik denk dat ze daar een punthoofd hebben van al die Hollanders die komen met 3- 5- of meerjarenplannen al dan niet als prachtige powerpoint-presentatie en die achteraf aan hen hetzelfde luchtkasteel verkopen dat ons, supporters, al jaren wordt verkocht.

De enige schuld die ze hebben is dat ze zo stom zijn geweest hun plannen te koppelen aan een degradatieclubje uit de Mickey Mouse-competitie. En dat ze de ballen verstand hebben van het functioneren en leiden van een voetbalclub.

rd.. schreef:

Laatste alinea is spijker op de kop. Schromelijke zelfoverschatting vind ik het zelf

Mo `talks a good game`, Mart ook.

Mart heeft verstand van een hoop dingen, maar blijkbaar niet van het optuigen van een fatsoenlijk technisch beleid. We zijn 2 jaar verder en van de wal in de sloot.

Over de energie die ze erin leggen, daar kun je weinig van zeggen.

Maar op het technische vlak mag er wel iemand bij. Iemand die met dit bijltje heeft gehakt. Maar iets in mij zegt dat ze geen pottenkijkers willen en dat ze bovendien veel te eigenwijs zijn om wijze raad tot zich te nemen en er wat mee te doen. Liever een zooi ja-knikkers en naïeve positivo`s, dan realistische critici.

Het is wel makkelijk om alles slecht te vinden, ben het daar natuurlijk grotendeels mee eens. Martin Jol heeft bij binnenkomst ook aangegeven dat het niet aan 1 paard trekken wordt maar 3 paarden. Daarin heeft hij groot gelijk want we zaten naar een kwaliteits arme selectie te kijken waarin we Pinas en Becker zelfs de beste vonden. Becker heeft 10 goede wedstrijden gespeeld bij ons en Pinas is heel erg beperkt, verliest heel veel duels en heeft geen rechterbeen.
Maar ik zie wel dat er vanuit de jeugd en onder 21 veel meer kwaliteiten vastgelegd zijn, als het zover is dat we gedegradeerd zijn moeten we terug naar de jeugd.

In 1 zomer de hele boel proberen recht te zetten wat de afgelopen jaren helemaal zonder visie is krom gegroeid is een hels karwei en eigenlijk niet te doen.
Het is wel waar dat we erg paniekerig overkomen door spelers te contracteren die binnenkomen zonder enige wedstrijdritme of eigenlijk helemaal geen kwaliteiten hebben. Een te groot aantal schoten met hagel eigenlijk.

marcellino schreef:

nee voor kramer zijn het mogelijkheden voor een iets betere spits kansen.zo ook de bal die van zijn voeten afspringt heb je iets meer bal controle en werk je misschien iets minder, om niet te moe te zijn om een bal te controleren dan was het 1-0.en geluk dwing je af

Kramer heeft zich suf gelopen,was het enige gevaar voorin.
Men moet meer voorzetten geven als de kopbal uit de corner

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie en 297 gasten.

Bekijk de topshouts