Tag: inkomsten

Trending: stadion geld gemeente haagse naam keepte

Toon alle shouts

Bert schreef:

Wijze woorden? Zo wijs zijn ze niet. Als we een mooi bedrag voor Verhoek kunnen krijgen gewoon laten gaan. Supporters komen alleen als het 2e kaartje gratis is.

Dit kost geld want het stoeltje is bezet terwijl het geen gelden genereert. Je mag hopen dat ze nog gebruik maken van de belabberde catering.

 

Misschien maar beter de toegangsprijzen van losse kaarten verlagen. Een vraag waarom is mijn SCC duurder geworden omdat die eendagsvliegen gratis naar binnen willen?

Zit me steeds vaker te verbazen over je shouts de laatste tijd, Bert. Of je loopt alles af te branden met een flinke dosis cynisme of je loopt Vd Bergh nog steeds de hemel in te prijzen.

 

De kost gaat voor de baat uit, dus ik vind het alleen maar goed dat het tweede kaartje gratis is. Heracles thuis en Excelsior thuis zijn anders goed voor 10.000 mensen. Als je er nu 14.000 binnenkrijgt, pak je altijd nog voor de helft de inkomsten mee, PLUS klantenbinding, want er komen nu genoeg mensen TERUG, die misschien anders NOOIT naar ADO zouden komen.

 

Ik vind je een beetje kortzichtig.

Rik schreef:

Zit weer lekker mee zeg. Geen thuiswedstrijd dus geen inkomsten en dan ook nog eens Groningen uit.

Die inkomsten worden altijd verdeeld.

Zit weer lekker mee zeg. Geen thuiswedstrijd dus geen inkomsten en dan ook nog eens Groningen uit.

Goedemorgen,

 

Ik heb hier zo de laatste dagen gevolgd en vraag mij af wat het eigenlijk uitmaakt als je twee groepen hebt. Het is toch pure onzin! Als er een groep is die achter het doel wilt zitten laat het lekker. Zie het als iets positiefs dat je twee fanatieke gedeeltes hebt.

 

Wat mij opvalt is dat een aantal hier altijd wel wat te zeiken hebben.Iedereen ook wij als supporters moeten veel positiever zijn. Ik zit wel eens op vak D te letten, hebben elke wedstrijd wat aan positivisme, kindertribune idem wordt nooit wat van gezegd. Nieuw stadion betekent veranderingen. Take it or leave it.

 

Waarom gaan mensen van Noord en G niet met elkaar zitten om betere afspraken te maken. Je kan mij niet wijs maken dat het niet kan.

 

Tot slot wil ik er nog aan toevoegen dat al die dagjes mensen waar hier zo lacherig overgedaan wordt onwijs veel geld opleveren. Ik las hier vorige week dat er 4500 seizoenkaarten zijn verkocht. Dat betekent maar 1/3. Losse kaartverkoop is altijd duurder, dus de kaartjes gaan duurder de deur uit dus meer inkomsten. Wellicht zie ik alles te positief maar ik ben van overtuigd als iedereen 10% positivier gaat denken het de club zal helpen.

 

Overigens is het super dat jongens die door omstandigheden een aantal jaar thuis moesten blijven direct weer komen. !!!

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Goede actie, ik ga zeker weer wat vrienden mobiliseren. Ik had tegen PSV ook 7 man extra meegenomen. Als we morgen een goed resultaat neerzetten tegen Willem II kan het zo maar een volle bak worden volgende week.

Misschien kunnen ook een keer een actie houden dat een SCC houder iemand gratis mee mag nemen.

 

Ik zou de korting op de fanwear voor SCC ook verhogen naar 10%.

 

Dit om te bewerkstelligen dat je dan kan doorgroeien naar een aantal van 7.000 a 7.500 seizoenkaarthouders. Is wel een vaste bron van inkomsten. Bovendien laten de meest SCC houders denk ik ook wel eens al dan niet gedwongen een wedstrijdje of wat schieten wegens familieverplichtingen of andere omstandigheden..

Ik lees net de inkomsten van ondermeer Inter, Bayern en Manchester vanwege de deelname aan de champions league. Alle drie meer dan 45 miljoen dus laten wij daar ook maar snel aansluiten.

 

 

ps Frans, leuk dat je weer voor veel gespeculeer zorgt met je nieuwtjes. Dat meen ik echt en houdt de box hier heel levendig.

jammer aan de inzet lag het niet, meer kunnen we niet verlangen, is verder gebrek aan kwaliteit ten opzichte van de tegenstander(s).

Spelers halen doe je met inkomsten en met een kleine 9.000 man vanmiddag  zouden we onze ogen weer uit de kop moeten schamen, we willen van alles, maar oh wee, als we moeten dokken voor een kaartje. De club zou het ook wat makkelijker hebben als het iedere week uitverkocht was.

JB schreef:

Dergelijke landen zijn ene stuk armer dan Neerland.

 

Alleen is het geld dat er is een stuk ongelijker verdeeld.

 

En heb je dus maar een handjevol multimiljonairs nodig die voetbal leuk vinden om clubs op een niveau te laten draaien waar je in Nederland alleen maar van kan dromen.

 

En dergelijke dingen geburen nu ook in al die oud-Russische staatjes, waar de meesten straatarm, maar sommigen stinkend rijk zijn.

Te beginnen met Oekraine. Daar wordt door sommige clubs al tientallen miljoenen per seizoen uitgegeven aan spelers.

 

Dat soort strijd ga je verliezen.

 

Maar er is hoop.

 

De UEFA/FIFA willen nog steeds werk maken van de 5+6 regel (dus minimaal 5 spelers uit het eigen land) of de homegrown regel zoals die vanaf dit seizoen in Engeland geldt.

In de premiership mogen clubs nog maar een selectie van 25 spelers hebben, waarvan er 10 voor hun 21e al 3 jaar bij een Engelse club moeten hebben gespeeld.

 

En er zijn door platini regels afgekondigd waarbij in de komende jaren clubs hun schulden moeten afbouwen en over 4-5 jaar uigesloten (kunnen) worden (addertjes onder het gras?) van CL / EL als zij schulden hebben.

 

Dus het komt er aan!

Nou we zullen zien, voorlopig lees ik vandaag het volgende :

 

Flink verlies voor FC Barcelona BARCELONA - FC Barcelona heeft over afgelopen seizoen een groter verlies geleden dan aanvankelijk werd aangenomen. Dat maakte Sandro Rosell, de voorzitter van de Spaanse voetbalclub, dinsdag bekend.



Rosell Foto: EPA De inkomsten van Barcelona over het seizoen 2009/2010 bedroegen 408,9 miljoen euro, ten opzichte van 477,9 miljoen aan uitgaven. Joan Laporta, de vorige voorzitter van de Spaanse kampioen, presenteerde in juni nog heel andere cijfers.

„Er is een structureel probleem”, zei Javier Faus, vicevoorzitter van de club. „De sportieve topprestaties van de afgelopen jaren zijn niet terug te vinden in de financiële cijfers.”

De schuld van Barcelona zou zijn opgelopen tot 442 miljoen euro.

 

En zo zijn er nog talloze clubs die miljoenen aan schuld hebben uitstaan !!!!!!!!!

 

Nou ja, ga nu plat , verwacht geen persconferentie van Brom meer

 

PVV wil andere clubcardregeling en opheffing alcoholverbod ADO
Dinsdag, 29 juni 2010 om 17:26 | WK: 1200 weddenschappen, hoogste noteringen
De Haagse afdeling van de Partij voor de Vrijheid (PVV) wil dat de gemeente Den Haag ervoor zorgt dat de persoongebonden clubcardregeling bij ADO sterk wordt versoepeld. Ook pleit de partij voor een opheffing van het alcoholverbod in het stadion van de Residentieclub.

Op dit moment houdt ADO Den Haag nog vast aan regeling, waarbij het niet mogelijk is om één persoon meerdere kaarten voor een thuisduel te laten aanschaffen. “Deze regeling zorgt ervoor dat het stadion van ADO slechts zelden vol zit, waardoor het financieel in zwaar verkerende ADO inkomsten misloopt”, zegt Tweede Kamerlid Richard de Mos dinsdag.

“De PVV pleit voor een vier-op-één regeling, waardoor op één clubcard vier toegangskaarten kunnen worden aangeschaft.” Ook het alcoholverbod moet volgens de partij op de schop. “ADO loopt door dit alcoholverbod per wedstrijd tienduizenden euro’s aan omzet mis door een halfzachte maatregel van de gemeente”, legt De Mos uit. Supporters moeten in en rondom het stadion, bijvoorbeeld op het Aad Mansveldplein, gezellig een biertje kunnen drinken. Zero tolerance voor relschoppers, maar de goeden mogen niet langer onder de kwaden lijden."

 

edgar schreef:

Update 18:33 uur - ADO-fans niet blij met nieuwe naam stadion
ADO-supporters zijn volgens RTV West blij met de sponsor voor het stadion van ADO Den Haag, maar niet met de naam van de Japanse technologiefabrikant. De thuishaven van de Residentieclub gaat voortaan door het leven als Kyocera Stadion. De supporters vinden dat het stadion een Haagse naam had moeten krijgen, liefst die van oud-speler Aad Mansveld. Maar volgens de club is dat financieel niet haalbaar.

Wat een gezeik, laten we vooral blij zjn, in de volksmond blijft het toch het ADO-stadion heten...

1 ding begrijp ik niet echt. we zijn nu 4 jaar opzoek naar een stadion sponser. iedereen kon weten dat je dan de naam van het stadion niet voor het uitkiezen hebt. ja ik had ook liever shell gehad. maar we mogen blij wezen dat er nu iemand geld neerlegt voor het stadion. kan je toch weer een leuke speler van betalen. of weet ik t wat. alle inkomsten zijn welkom.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Priapus Rex, Rooie91, Peter87 en 474 gasten.

Bekijk de topshouts