Tag: nadat

Trending: mail trommel woord vanuit absurd sfeer

Toon alle shouts

JB schreef:

Op de foto's op de site van Wuppertaler SV heb ik in ieder geval Knoppert, Milic, Toornstra herkend.

 

Vanwege hun doelpunten weten we dat Oper en Buijs meegedaan hebben en op voetbalprimeur.nl stond dat Kees Luijckx zijn debuut heeft gemaakt.

 

Zoals ik al eerder shoutte blijkt uit het filmpje op de site van Wuppertaler SV dat Ammi heel nadrukkelijk aanwezig was.

 

Leuk toch, zo'n speurpuzzel.  /

Of hou jij niet van puzzels en quizzen?

Ik ben dol op puzzels, quizzen niet meer nadat ik niet gewonnen had in de laatste VI/kerst editie.

Maar het is meer dat ik gewoon even snel wil lezen wie er gespeeld hebben en dat ik dan snel weer in de boeken kan om te leren. Ik heb er trouwens nog twee spelers gezien volgens mij waren het Derijck en verhoek. Dus dat zou tot heden dit betekenen.

 

Doelman?

 

Ammi ? Derijck ? ?
Buijs Toornstra Luijckx
Knopper Oper Verhoek

Milic (wissel)

<FCDH> schreef:

Vertrek Buijs ligt nog altijd voor de hand‏
Danny Buijs staat in de verrgaande belangstelling van Derby Country. De middenvelder zegt niet met zekerheid dat hij de interesse van de Engelse club af gaat wimpelen.
Tijdens het trainingskamp nam ADO Den Haag het op tegen Stade Tunesien. "Of dat mijn laatste wedstrijd voor de club is, dat durf ik niet te zeggen", aldus de oud-speler van onder meer FC Groningen tegenover Haaglanden Voetbal.

"Het kan, maar het kan ook niet. Ik heb een goed gesprek gehad met Derby en ik verwacht eigenlijk dat als wij terug zijn in Nederland er wel duidelijkheid vanuit ADO komt welke kant wij opgaan."

De transfermarkt is nog geopend tot het einde van januari. Mocht Buijs vertrekken dan moet de club snel handelen om een opvolger te contacteren. "Dat klopt inderdaad", gaat de middenvelder verder.

"Maar ik heb mijn optie bij ADO neergelegd en ik verwacht daar uiterlijk woensdag van de club duidelijkheid over. Anders moet ik die duidelijkheid maar zelf gaan scheppen, want Derby is momenteel de club die heel concreet is." (FvdM)


 

Zo'n grote waffel hoeft nou ook weer niet Buijs. Voorlopig heb je ook een hoop aan ADO te danken gehad om je weer in de picture te spelen nadat je bij Feijenoord was uitgekakt.

 

Ik heb een gruwelijke pesthekel aan mensen die de boel op scherp zetten. Als Buijs dat inderdaad zo verwoord heeft mag ie van mij meteen oppleuren.

 

Geen enkele speler is voor mij belangrijker dan de club.

ADO Den Haag maakt seizoen af zonder nieuwe technisch directeur
Woensdag, 6 januari 2010 om 10:28 | Wed € 50 euro gratis op wedstrijden
De taken van de onlangs ontslagen André Wetzel worden door ADO Den Haag intern verdeeld. De ploeg uit de residentiestad heeft besloten om het seizoen af te maken zonder een technisch directeur, zo meldt het ANP. Dat heeft de directie en de raad van commissarissen woensdag bekendgemaakt.

Wetzel werd eind december ontslagen nadat hij in een interview in De Volkskrant kritiek uitte op de raad. Zijn taken worden overgenomen door trainer Raymond Atteveld en commercieel directeur Dick Vierling. Het is niet bekend of dit duo nog transfers wil gaan realiseren in de winterstop.

ADO staat halverwege het seizoen op een zestiende plaats, met slechts twee punten meer dan hekkensluiter RKC Waalwijk. Atteveld moet het tij snel zien te keren, maar lijkt (nu hij ook voor een deel de technische touwtjes in handen heeft) voorlopig niet te hoeven vrezen voor een ontslag. ADO hervat de competitie op 24 januari tegen Sparta Rotterdam.

 

Kunnen we trouwens allemaal ff ophouden met om een nieuwe trainer roepen?

 

Atteveld zit er nog gewoon -en heeft het met het beschikbare materiaal naar behoren gedaan. Onder zijn leiding heeft ADO heel wat wedstrijden heel aardig gebald -beter in ieder geval dan onder AW. En de resultaten zijn pas slechter geworden nadat AW de pers te pas en te onpas begon op te zoeken. Dus als de rust terug is verdient Atteveld het vertrouwen, en de steun van de supporters.

Max schreef:

Ben het niet met je eens wbt rvc-verhaal.

De rvc heeft formeel twee doelen: Strategisch beleid vaststellen en controleren of de uitvoering daarvan de goede kant op gaat.

Zwart-wit gezien: Zeggen tegen je directeur we gaan naar punt x. En als je directeur de club bij punt y heeft gebracht dan spreek je hem toe of gooi je 'm er uit.

Niks is zwart-wit, dus de rvc mag best op details invloed uitoefenen, die kunnen ook belangrijk zijn. Maar een personeelskwestie is duidelijk iets wat op het bord van de directeur hoort, ook al vind ik, jij en de rest dat die directeur het fout ziet. Hij is de enige die verantwoordelijk is voor het technische deel. De rvc is dat niet en wordt daar ook niet op afgerekend. Ook nu blijft de rvc ondanks hun bemoeienis gewoon zitten, want die zijn nergens verantwoordelijk voor.

En dan nog kan een rvc-lid wat druk uitoefenen op de td, wat masseren links en rechts, maar je td passeren kan niet, dan is er geen werkbare situatie meer. En als rvc-lid kan je ook niet in de media je td afvallen, wat is gebuerd.

Voor de rest ben ik niet rouwig om het vertrek van Wetzel, maar omdat de rvc graag aan de technische touwtjes trekt zijn ook zij verantwoordelijk voor de onrust en sportieve malaise en mogen ook zij hun conclussies trekken.

Het klinkt misschien lullig voor de spelers, maar bij een voetbalorganisatie is het nu eenmaal dat een kwestie zoals die tussen AW en RvdB niet alleen een personele kwestie is.

 

RvdB is een investering van de club, een deel van het kapitaal.

En een directeur heeft dusdanig te handelen dat het kapitaal van de organisatie optimaal wordt ingezet.

 

Een mooi voorbeeld hiervan is een bepaling die je vaak terug ziet in de contracten van directeuren dat zij volledig bevoegd zijn om zelfstandig namens de organisatie/het bedrijf op te treden, behalve bij de verkoop van het bedrijfpand en/of essentiele produktiemiddelen.

 

En hoewel er al enige tijd het nodige binnenskamers blijkt te zijn gehouden, valt tussen de regels door te lezen dat AW al langer in een conflictsituatie met RvC en vdK verkeerde.

Het lijkt er op dat hij wel degelijk al eerder hierop is aangesproken maar geweigerd heeft zijn koers te verleggen.

Mijn mening is dan ook dat AW niet gepasseerd is bij het gesprek tussen RA en RvdB, maar dat RvC pas naar RA is toegegaan nadat AW geweigerd heeft een dergelijk gesprek aan te gaan.

Dat maakt het ook logisch dat de RvC verklaard heeft dat RA gewoon trainer is en blijft en dat men met RA gaat overleggen hoe de huidige situatie opgelost moet gaan worden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wetzel vecht ontslag aan
André Wetzel legt zich niet neer bij zijn ontslag. De gewezen technisch directeur vecht met behulp van de Belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal zijn congé aan.
Lees het nieuwsbericht

Hier moeten we ons dus niet te druk om maken.

 

Wettelijk mag je in Nederland je ontslag niet accepteren.

Doe je dat wel, dan heb je geen recht op een uitkering.

Advocaten doen dit soort zaken voor een vast tarief van een paar honderd euro.

Die hebben een standaardbrief voor de kantonrechter in hun PC staan waar ze alleen nog de namene van werkgever en werknemer meoten invullen.

De rest is standaard.

 

En zoals hier al eerder geschreven, mocht AW nog recht hebben op 3 ton salaris tot het eidne van zijn contract, dan zal de afkoopsom wel ergens rond de helft liggen.

 

Tenzij vdK zijn huiswerk goed heeft gedaan en er door de RvC, die formeel directeuren aanstelt en ontslaat, aan dossiervorming is gedaan.

Zoals in de media naar voren komt zijn afspraken en informatieverplichtingen door AW niet nagekomen. Dit soort dingen kan je natuurlijk alleen maar niet nakomen als die formeel zijn vastgelegd. En dus heb je dan je dossier.

 

Overigens, tav de opmerkingen hier dat de RvC zich niet met de zaak RvdB had moeten bemoeien, daar ben ik het niet mee eens.

De RvC moet toezicht houden op het functioneren van de directie en, als naar het oordeel van de RvC een directeur grove fouten maakt, ingrijpen.

Formeel kunnen zij zelf niet aan het stuur gaan zitten, dat hebben ze ook in dit geval niet gedaan.

Aangezien de hele schorsing van AW ook binnenskamers is gehouden, is het waarschijnlijk dat de RvC pas bij RA terecht is gekomen in de zaak RvdB nadat AW geweigerd heeft een gesprek met RvdB aan te gaan.

Al ben ik ook van mening dat Jagersma af en toe te veel praat.

Maar als je het stukje van vdK in VI leest, vindt hij dat ook en zie de laatste dagen een ebhoorlijek terughoudendheid in hetgeen Jagersma via de media naar buiten brengt.

Ik denk dat vdK wel degelijk ook een stevig woordje met Jagersma/de RvC heeft gewisseld.

 

En dan nu naar de toekomst toe:

 

Haagse Aadje in de Beenhakker-rol zou mooi zijn.

Dus TD en af en toe de nog niet zo ervaren trainer wat influisteren.

Wordt ADO beter van, en wordt RA beter van.

 

Tenslotte:

Ik zie de toekomst nog steeds niet somber in.

Zoals Atteveld ook al na Heracles zei, iedere wedstrijd zijn er voldoende kansen, ook om op voorsprong te komen - zelfs tegen Ajax, Feijenoord, AZ en PSV.

Ze worden alleen om allerlei redenen niet gemaakt. Echt zorgen moet je je pas gaan maken als er weinig of geen kansen meer gecreerd worden.

'Wetzel haalt bij ADO Den Haag de kerst niet'

André Wetzel heeft zichzelf onmogelijk gemaakt in Den Haag. De directeur voetbalzaken van het plaatselijke ADO leverde forse kritiek op de raad van commissarissen en lijkt daarom nu te moeten vertrekken.

Wetzel voelt zich gepasseerd nadat de raad op eigen houtje had besloten de rentree van enfant terrible Ricky van den Bergh te vervroegen. Ook is hij het absoluut oneens met de tijdelijke stop op contractonderhandelingen die de raad heeft afgekondigd.

De 58-jarige Wetzel moet volgens het Algemeen Dagblad deze week op gesprek komen bij de raad. Een vertrek lijkt daarbij de onvermijdelijke uitkomst te zijn voor de Hagenaar, die sinds 2008 werkzaam is voor de club.

In het interview met De Volkskrant sprak Wetzel zaterdag zelf al van een onwerkbare situatie. Daarmee stuurde hij wellicht doelbewust al aan op een vertrek. "Ik wil geen marionet van de raad van commissarissen zijn. Ik laat niet over me heen lopen. De raad heeft mijn regie getorpedeerd. Heel Nederland kan zien dat ik de club zo niet kan managen. Als ik op deze wijze wordt gepasseerd, ontstaat er een onwerkbare situatie."

Sjaak Polak trapt in grap ADO-spelers

Sjaak Polak. FOTO PRO SHOTS
ALKMAAR - Sjaak Polak is zaterdagavond het slachtoffer geworden van een grap van de spelers van ADO Den Haag. De voormalig prof van de Haagse club dacht dat hij was geboekt als analist door het programma Eredivisie Live. Hij werd echter uit de spelersbus van ADO gebeld door Ricky van den Bergh, die de stem van Eredivisie Live-presentator Jan-Joost van Gangelen nadeed.

Polak werd zaterdagmiddag om vijf uur gebeld met de vraag of hij in Alkmaar naast Jan-Joost van Gangelen langs het veld zijn visie op het duel van zijn oude ploeg bij AZ wilde geven. ,,Hé Sjaak, met Jan-Joost. Kan jij ons nog helpen en naar AZ komen?'' Polak: ,,Oh, wat leuk dat jullie aan me denken. Ik dacht dat ik een beetje uit beeld was. Maar natuurlijk, ik kom er meteen aan.''

Polak wilde, nadat hij de telefoon had neergelegd, nog wel weten wat de vergoeding was. Van den Bergh smste hem, nog steeds als Jan-Joost, dat Polak de standaardvergoeding van 275 euro zou krijgen. De spelers van ADO Den Haag gilden het onderweg in de bus uit.

De echte Van Gangelen wist zelf van niets, maar werd kort voor de wedstrijd geconfronteerd met een verbaasde Polak, die het stadion niet in kon omdat niemand bij Eredivisie Live van zijn komst af wist. Zonder de wedstrijd te bekijken, draaide Polak balend om en reed weer naar huis.

Het is niet voor het eerst dat Polak het slachtoffer is van een grap. Niet zo heel lang geleden werd zijn huis aan de voorzijde totaal groen/geel geschilderd en stond er in zijn voortuin een bord met de tekst: 'Groeten van schildersbedrijf Midden-Noord...'
21/12/09 08u02

Mike schreef:

Atteveld is al een paar weken bezig zijn straatje schoon te poetsen. Die voelt de bui al (terecht) hangen.

Eerst heeft ie ruzie met vdB, wil hem er niet meer bij, dan wordt ie gedwongen tot een gesprek wat ie eigenlijk ook niet wilde, stelt ie vdB weer op en roept ie hard dat hij vdB nooit had willen verbannen.

Als anderen vertellen hoe het in elkaar zit zegt ie niet in de media te willen reageren.........

 

Technisch geen idee maar tactisch en menselijk ongeschikt!

Dat klopt ook wat jij schrijft. Hij vermeldt ook bewust in het interview met www.haaglandenvoetbal.nl dat hij niet gelukkig is met de steun van Wetzel via de De Volkskrant.

 

Echter ik reageerde met mijn shout op het gedrag van Wetzel dat, nadat ik hem altijd verdedigd heb, in mijn ogen niet door de beugel kan.

 

Tsja, en als je kijkt naar de prestaties van Atteveld. De resultaten, spelers individueel beter gemaakt en ga zo maar door dan moet je misschien wel van allebei afscheid nemen.

 

Op het Duitse sportkanaal DSF deed Hoeness vanochtend een aardige uitspraak. Hij had het over trainers die aan het eind van hun carriere soms Sportdirektor (in het Nederlands technisch directeur) worden. Volgens hem is dat toch een heel andere tak van sport en dat lang niet voor iedere ex-trainer is weggelegd. Met name op het communicatieve vlak en qua onderhandelingstechniek.

Maar wat hadden we dan voor ogen voor dit seizoen? Dachten we nu echt dat we richting 12e plaats zouden gaan met dezelfde spelers die vorige seizoenen al niet uitblonken. Met alle respect, als je het met Cornelissen, Boschaart, Schwiebe en weet ik veel wie moet doen ( ondanks blessures ) weet je gewoon dat je het zeer moeilijk gaat krijgen. Daarnaast is het natuurlijk, en jammer dat dit gezegd en herhaald moet worden, ongelooflijk dat je spelers die op de bank zaten verhuren gaat ( caro ) terwijl de bank minimaal bezet is. Het begon al met Meric, of hij nou eredivisie waardig was of niet, je kon die gasten nu echt wel gebruiken. Dus de TD heeft een hopeloze visie en de trainers kunnen de ploeg niet motiveren. Daarnaast is het wel heel frappant dat Wetzel nadat hij met VVV gedegradeerd was VVV juist wel stapjes gemaakt heeft. Ze werden kampioen en spelen nu boven verwachting. ( lees begroting )

 

Het zullen nog zware maanden worden, maar dat iedereen het heeft over we krijgen de makkelijke ploegen nog thuis? zijn kreten die ik niet begrijp. Je kan dat ook omdraaien. De zogenaamd mindere ploegen zijn blij dat ze nog naar het naamloze stadion mogen komen, maken ze in ieder geval kans om drie punten mee te nemen. De uitwedstrijden worden helemaal zwaar, die staan allemaal in het linkerrijtje en dus weinig punten te behalen op vreemde bodem. 

 

Nou, het ziet er somber uit, ik hoop dat ik het verkeerd zie maar eigenlijk is dit gewoon des Ado's , ik kom sinds 1975 en heb eigenlijk nooit makkelijke jaren gekent, dus we zijn wel wat gewent.

 

Sterkte voor 2010 allemaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, pajam, kojak1, MikeDH, Kees, Rob2002, Jk23 en 166 gasten.

Bekijk de topshouts