Tag: positief

Trending: excelsior ideho spelers joris kwaliteit zaakwaarnemer

Toon alle shouts

In de zijlijn het nieuws van vandaag wat een hoop mensen positief zou moeten stemmen; Maaskant stopt in actieve voetballerij!

oodh schreef:

Was de wedstrijd nog wat? Viel je wat op?

Ja mij viel op dat het publiek steeds weer enthousiast reageerde op een kleine periode na. Stemming was werkelijk uitstekend en bij de wissel van zo`n 4 spelers tegelijk zelfs euforisch. Maar dan absoluut positief bedoeld. Een leuk signaal naar de jonkies was dat.

Je mist duidelijk een aanspeelpunt voorin. Maar ja, dat ziet iedereen. Swinkelz betrouwbaar en een smurfenmiddenveld dat tijdens de eerste helft enigszins overlopen werd. Danny Bakker gaat de revelatie van het seizoen worden. Wat heeft die een zelfvertrouwen onder Groenendijk opgedaan. En mijn oudere buurman Leidschenveen zei dat direct.
Bakker in deze vorm is een zekerheidtje. Die ga je misschien nog kwijtraken als die zo blijft ballen.

Langebach2 schreef:

Kanon daar zijn de instanties nog steeds mee bezig.
El Khayati kan ook naar andere clubs.

Groenendijk is positief over Zwinkels.
Zie interview Omroep West.

Ik vind het een fijn interview om naar te luisteren. Zo hoor je ook dat Gorter niet de status van Bakker en Meijers heeft.

En voor mij zit Lamprou in een onderhandelingsfase met ADO. Zwinkels werd wel erg vaak genoemd. En erg positief. Alles om de prijs te drukken.

En de kans dat Kanon komt is vele malen groter dan El Khayati.

El Khayati gaat sowieso niet mee naar China. I.v.m. visum.

Kanon daar zijn de instanties nog steeds mee bezig.
El Khayati kan ook naar andere clubs.

Groenendijk is positief over Zwinkels.
Zie interview Omroep West.

rh_vakm schreef:

Wisselvallig. Moet zijn draai nog vinden.

Dat is zeer positief beoordeeld

gillah schreef:

Hooi heeft tot nu toe geen denderende carrière gehad maar heeft wel een specifieke kwaliteit die er niet veel hebben: hij is razendsnel. Hij moet nu leren om daar efficiënt mee om te gaan. Dat heeft de technische staf Becker ook bij kunnen brengen na de winterstop, dus wie weet lukt dat bij Hooi ook.

Bovendien is Hooi als back up gehaald. Als Becker er na 70 minuten doorheen zit is het prettig dat er eenzelfde type kan invallen en dat je niet je hele speelwijze hoeft om te gooien. Je blijft diepte houden aan de rechterkant.

Kortom: geen topaankoop, maar wel een die goed te begrijpen is. Bovendien wil hij heel graag.

Volgens een collega van mij (die-hard NAC supporter) dat het idd een hele snelle speler is en hij soms kan verrassen. (Al was dat vaker negatief). Ze dachten dan van "wat doet ie nou weer?"

Maar goed, nu is die van Ado en hij begint hier gewoon met een schone lei.
Dat "manneke" is wat volwassener geworden, dus wie weet verrast hij ons wel positief komend seizoen.

Welkom Hooi!

Kees schreef:

Af en toe krijg ik er een kind van zo negatief als het hier is.

Ach van iets positief maken ze heel snel iets negatiefs van. Ook altijd de zelfde als er een steen rolt komen ze allemaal

Ik ken Hooi niet. Is mij nooit opgevallen. Zegt waarschijnlijk genoeg maar zoals altijd laat ik mij graag positief verrassen.

Leetje schreef:

Correct: het gaat om een achtergestelde lening en hoeft niet direct terugbetaald te worden. Maar het blijft wel een lening en geen agio storting. En dat was nu precies het terechte probleem dat de gemeente had: een lening moet altijd een keer worden terug betaald. Het maakt ADO ook afhankelijker van UVS.

Nu gaan we geld lenen omdat ADO de pijn niet wil nemen om terug te gaan in begroting. Dan hadden we inderdaad Immers etc niet kunnen halen. Is dat erg? Dan acteren we op het niveau als clubs als Heracles en Zwolle. Dat is namelijk wat ADO ook is. Dat is pijnlijk gezien het feit dat we 3e stad van NL zijn. Maar dat is wat het is.

Dus NIET altijd... alleen zodra de club over een positief eigen vermogen beschikt EN UVS het geld terugeist. Als er geen positief eigen vermogen is of als UVS het geld niet terugeist behoeft er niet te worden terugbetaald.

Bovendien is er van wat ik heb begrepen tevens geen sprake van rente op het moment dat er terugbetaald zou moeten worden.

Leetje schreef:

Omdat er een gat is van 3 miljoen...15 - 3 miljoen is 12 miljoen. Dat getal van 3 miljoen komt van Maners zelf. Dus ik vertrouw er even op dat dat klopt.

Dus dan kun je 2 dingen doen: zorgen dat je minder geld nodig hebt...bezuinigen dus en terug naar 12 miljoen aan de uitgaven kant. Of zorgen dat je meer inkomsten hebt. En dat laatste heeft Manders gedaan. Helaas niet door mega sponsordeals te scoren maar door een lening, Naar mijn bescheiden mening een K U T oplossing omdat je een lening moet terug betalen en er rente over dokt.

Het is als het verhaal klopt een lening die pas terug betaald behoeft te worden als er sprake is van een positief eigen vermogen EN indien UVS dan verzoekt om terugbetaling. Het eerste is al twijfelachtig of dat gaat gebeuren en als dat door transferopbrengsten of op een andere wijze wel mocht gebeuren is het ook niet zo erg als er (deels of in delen) terugbetaald moet worden. Dan kan het geld voor nu een goede zet zijn om toch met een degelijk elftal de eredivisie in te gaan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Bollie74, Swaber, wiegah070, Ceessie, Lellow, Law, FC Den Haag!, guru, Marcie en 142 gasten.

Bekijk de topshouts