Tag: probleem

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer contract weg voetbal

Toon alle shouts

Lellow schreef:


Mijn veronderstelling (ja, inderdaad veronderstelling) is dat UVS de kosten van dat headhuntersbureau voor haar rekening neemt. Niet voor niets hebben zij zo stellig beweerd dat er een capabele opvolger zou worden benoemd.

Ik kan je garanderen dat deze kosten bij ADO Den Haag N.V. ik rekening worden gebracht en veelal 20% van een bruto jaarsalaris .

Beste optie Jansma voor x aantal maanden daar de vruchten van plukken commercieel gezien en doorzoeken voor de lange termijn .

China betaalt niks meer, dat wordt wel een probleem. Sponseren en een onzichtbare Chinees gaan sowieso niet samen helaas. Geen gebruik maken van Jansma is eigenlijk best bizar zeker gezien het feit dat er niemand bij ADO werkt met een beetje netwerk. Eerlijk gezegd denk ik dat ze hem niet willen omdat dan hun onkunde en falen zichtbaar wordt onder andere te beginnen met de scouting.

Mike schreef:

Maar je kunt toch niet een heel team vervangen? Verfrissen wil niet zeggen dat je er jonge gasten in moet gooien? Als Goossens voor nop door een club als Willem II opgepakt zou worden en hij speelt een prima jaar is het huis hier te klein. Ik denk dat de drie weg zullen gaan en dat daar 2 redelijke spelers voor worden gehaald. De rest zal worden aangevuld met onze eigen jeugd.

Als El Khayati, Bakker en Becker vertrekken... Heb je wel een serieus probleem. Schat ik zo in. Linkerrijtje. Het was leuk. Voor de statistieken. Maar het voetbal was echt driekwart van de competitie niet om aan te gluren. Dat wordt niet beter als deze jongens vertrekken. Overigens met je eens hoor, een heel team moet je niet vervangen. Dat is nu ook niet terecht, want de jongens hebben zich redelijk opgericht aan het einde van het seizoen. En Goossens is echt prima voor ons. Buttner (wat ik hieronder lees) kan vast ook naar Utrecht of Groningen misschien. Dan kiest zo`n jongen, nog steeds, daarvoor.

Het is voor de club roeien met de riemen die ze hebben. Dat is weinig geld, een heel klein netwerk, een jeugd die wordt leeggeplukt, geen scoutingsapparaat en wat mazzeltjes.

Mike schreef:

Van alle spelers die van club verwisselen is ca 60% bekend. 30% wordt aangeboden en slechts 10% komt uit de hoge hoed. Het grote verschil met andere clubs is dat wij nooit snel kunnen toehappen omdat we altijd en altijd en altijd op geld moeten wachten. Er ligt bij ons zelden geld op de plank. Eerst een speler verkopen of wachten op een girootje uit China

Dat komt bijna jaarlijks bij ons voor. Is ook voor niemand een probleem als dat feit door de club erkend wordt. Er werd alleen een verwachting gecreëerd door een misleidend bericht, dat FG de spelersgroep wil verversen in overeenstemming met directie. De oudjes een nieuw contract geven is geen verversing. En als er uiteindelijk nog 1 of 2 spelers verkocht worden en daar worden 1 of 2 nieuwe voor aangetrokken mogen we nog niet spreken over verversing. En dat is nou het hele issue

R.E. schreef:

Waar heb ik ooit beweerd dat Fons de spelers haalt? Ik weet heel goed wie daar samen met de scouting verantwoordelijk voor is. Ik wil alleen aangeven dat zelfs Fons het niet meer ziet zitten in de huidige selectie (die hij zelfs ontrainbaar noemde), maar dat men nog niet in staat is om ook maar één verversing te vinden. Als je mij een paniekzaaier vindt (wat overigens nog altijd veel beter is dan een haatzaaier), dan moet je dus bij Fons zijn, de man die hier beter dan wie ook uit eigen waarneming over kan oordelen.

Ik snap werkelijk jouw probleem gewoon niet maar dat kan ook aan mij liggen laten we het daar maar op houden.

Dat Fons dat heeft gezegd en hij dat vind wil toch niet zeggen dat er niks gebeuren meer gaat omdat men op 18 juni nog steeds niks heb gehaald alleen het verlengen van Goossens? Ik vraag mij werkelijk af wat je had verwacht of gehoopt nu tot de dag van vandaag?

Je haalt Fons er trouwens bij maar sprak over verversing van de selectie omdat jongens lang bij de club zaten en al lang weinig tot geen speeltijd krijgen daaronder viel Goossens toch niet dan heeft hij het over een Gorter enz maar zoals ik zei ik kan je gewoon niet volgen maar dat ligt aan mij denk

"Als je ziet dat je over de periode van de laatste 30 jaar gewoon stappen maakt als club omhoog en dat geleidelijk aan (naar mijn bescheiden mening het beste) gaat het gewoon prima."

Als je er zo naar kijkt klopt dat natuurlijk. De eindstanden van de afgelopen jaren is gewoon waar je hoort te staan dus dat is prima. Dan aub niet kijken hoe deze tot stand zijn gekomen want dat was sinds Fraser met afbraakvoetbal, gehele seizoen rond nacompetitie plek en dan met een eindsprint ineens naar de middenmoot. (vraag me altijd af waarom het de laatste 5 a 10 wedstrijden dan wel ineens kan maargoed)

Probleem alleen is dat deze eindstanden zijn bereikt met luchtfietserij door 20% van je begroting boven je stand te leven met geleend geld. In de toekomst gaan deze eindstanden in de middenmoot je nog veel pijn doen en verder terugwerpen want ooit moet dat terugbetaald worden ookal is het een achtergestelde lening.

Kees schreef:

Compleet gestoord die zondagavond en dat tijdens Studio Sport.
Zondag- en let op ook maandagavond worden standaard. Al vaak genoeg geschreven.
Slechte kijkcijfers voor andere programma`s en dus aantrekkelijk voor Fox.
Nog ff en alle 9 de wedstrijden op verschillende tijden. Eredivisie is de core-business voor Fox dus dat wil je per wedstrijd apart uitzenden.

Eerste dat achterlijke rookverbod in alle stadions wat volgend jaar in gaat en
dan misschien inderdaad ook nog wedstrijd op maandag.
Zondagavond gaat een probleem worden met mijn werk.

Ik weet nu al dat dit mijn laatste seizoen wordt als SCC houder.

Jaar erop gewoon losse kaarten dan zoek ik een wedstrijdje uit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat Dogan ook gewoon voor het geld in Turkije gaat.

Geen probleem toch. Een jaartje bij ons vlammen en voor een leuke transfer naar Turkije

Probleem dat shouts niet meer worden geplaatst, is nu hopelijk opgelost. Als het nog steeds fout gaat, laat het dan even weten!

Kees schreef:

Heb je het ook aan de honden gevraagd?

Anders blafhoest he. En wat dacht je van de rookworst-kraam die er soms voor het stadion staat van Henkie, ook een probleem.

R.E. schreef:

Ik verzin het niet zelf, hoor! In het artikel staat "straks" en Melkert zelf heeft het over "de belangrijke zomerperiode". Die begint toch echt pas over 17 dagen. Als je dan pas echte besluiten wil gaan nemen, vis je in veel gevallen natuurlijk achter het net. Maar jij weet blijkbaar dat er daarvoor al iets gaat gebeuren. Mooi! Als we jou toch niet hadden!

Jaja paniekvoetbal slaat toe.
Tot kort kon Manders tekenen en nu zijn (tijdelijke) vervanger, wat is daar nu het probleem dan van?
Uiteraard zijn ze al lang bezig, dat is een continue proces.

En tot de laatste dag kunnen er wijzigingen optreden, dat is nu eenmaal realiteit, dan ben je vast gewaarschuwd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, bommetjebas en 145 gasten.

Bekijk de topshouts