Tag: stuk

Trending: kalezic twente spelers miljoen emmen geld

Toon alle shouts

Moi schreef:

Zie artikel "Onrust bij ADO Den Haag door mogelijke overname" op VI.nl - https://www.vi.nl/nieuws/onrust-bij-ado-den-haag-door-mogelijke-overname

Zat het net te lezen. Wat een stemmingmakend kut stuk joh. Heeft Jan hermen weer pikstraf ofzo?

Becker heeft zijn beste wedstrijden gespeeld met Ebuehi achter zich. Met Troupee is die chemie een stuk minder. Maar wat ook niet helpt is dat Troupee pas op 1 september binnen kwam wandelen. Dat was twee maanden na de voorbereiding. En dat is geen koe in zijn kont kijken. In deze shoutbox zijn boeken geschreven over het feit dat we zo lang op een rechtsback moesten wachten terwijl het al in 2017 duidelijk was dat Ebuehi weg zou gaan.

H@@GenEES schreef:

Nee man Misschien Nassar bij Feyenoord and Bakkertje en Becker bij een heerenveen of AZ maar dan heb je het echt wel gehad hoor, het zijn stuk voor stuk bankzitters voor subtoppers.

Zeker in deze afschuwelijke vorm

Schrijf ik toch niet. Onder plek 7 zijn het stuk voor stuk basisklanten. Zo slecht zijn we dus niet.

Kees schreef:

Ik ben het absoluut oneens dat we een middelmatig elftal hebben. Zeker 8 spelers van ons zouden bij elke club onder plek 7 een basisplaats hebben.

Immers, Khayati, Kanon,Necid, Malone,Bakker, Troupée en Becker.

En als je nog ff wacht Zhang en Kishna ook.

Nee man Misschien Nassar bij Feyenoord and Bakkertje en Becker bij een heerenveen of AZ maar dan heb je het echt wel gehad hoor, het zijn stuk voor stuk bankzitters voor subtoppers.

Zeker in deze afschuwelijke vorm

Ooievaar schreef:

Weer eens wat anders dan dat gelul van die link(s)e oplichters (...)

Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.

Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.

Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”

“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”

De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”

Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.

De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”

Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”

Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.

Nou Kees, hier komt ie dan.
Ik vind het een heel interessant stuk. Ik zeg er meteen bij dat ik er niks vanaf weet, maar desondanks mijn twijfels heb. Ik heb het niet zo op klimaatgekkies, al helemaal niet als die onze samenleving in ijltempo op z`n kop willen zetten. Klimaat is een zaak van lange adem, het is goed om daar beleid op te hebben, maar overdrijf het niet alsjeblieft. Er zijn vele actuele zaken die -dringend- om een oplossing vragen. Gebruik het klimaat niet als afleidingsmanoeuvre om problemen voor je uit te schuiven.

Bleek schreef:

Shoutbox CADD; van de pindasaus van Henk patat tot het ontzenuwen van de global warming door de mens..

Hup ADO

Kan niet wachten op de reactie van Barend met een paar gerichte vragen over de samenstelling van opgewarmde pindasaus i.c.m. het stuk van Ooievaar.

Barend schreef:

"Als je tactisch afgebluft wordt door je tegenstander moet je uit een andere vaatje gaan tappen"
wordt hier een paar maal geshout.

Echter: dan ben je te laat. Dan sta je al achter. Mijn punt is maar steeds dat je de tegenstander die kans niet moet geven. Dat kan alleen als je precies weet waartoe zo`n team als VVV etc. in staat is. Te vaak weten we dat niet. M.a.w. naar mijn mening schiet op dit punt de technische staf te kort. Die heeft VVV of helemaal niet gezien, of gaat ervan uit dat er sinds vorig seizoen nog hetzelfde team staat. Spelers worden onvoldoende voorbereid. De staf (Groenendijk) heeft m.i. teveel vertrouwen in de kwaliteiten van dit ADO.

Je hebt gelijk Barend,

Deze trainer is een lichtgewicht. Klaar. Tactisch erg matig, blijft vasthouden aan spelers die er niets van kunnen. Laat een keeper staan die gewoon te licht is, en heeft blijkbaar geen overwicht - meer - op de groep. Lamlendig, en plichtmatig sjokten ze over het veld en waren totaal kansloos tegen VVV. VVV!!!(...)

Uitermate dom om dan het publiek de schuld te geven, dat die bedanken voor `eer`

Volgens mij is er in een jaar tijd één echt leuke wedstrijd geweest en dat was PEC thuis.

Nu staat NAC op de rol. De vorige editie was brandhout. Had eigenlijk de behoefte om bij de 0-1 de kuierlatten te nemen. Want had al in de gaten dat het niets meer zou worden. Ook hier was de staf niet in staat om het spelbeeld te doen kantelen. Was niet alleen en wilde geen spelbreker zijn en heb mijn tijd uitgezeten. Had beter op de parkeerplaats kunnen blijven staan, was waarschijnlijk een stuk interessanter geweest.

Als dit ADO 11.000 man trekt is dat een eigenlijk miraculeus. Het is werkelijk niet om aan te gluren.

Bolskie schreef:

En dan vraag jij je af waar de (uit)supporters blijven juist daarom omdat het elke week maar de vraag is hoe de dag er voor staat bij ze. Ben je een hele dag kwijt en krijg ie zoiets voorgeschoteld nee men denkt wel 3keer na voor die daar heen gaat die gaat lekker met ze gezin wat leuks doen

Vorig jaar deden we het in uitwedstrijden juist een stuk beter en begrijp wel wat je zegt maar bij bijna alle clubs onder de top 5 is dit het geval.
Vandaag is overigens wel beschamend en de commentator beschreef het goed zelfs vechtlust was er niet. Kunnen de spelers en technische staf zich aanrekenen en dan heeft het zelfs geen zin om de dooddoener te gebruiken dat dit soort wedstrijden een paar keer per seizoen voorkomen.

grijze gek schreef:

Dat nul rendement heb jij hier ook op de box mafketel

Gelukkig ligt die van jou een stuk hoger

ADOZoetermeer schreef:

Sinds de rugsponsor op het shirt kwam ben ik gekapt met kopen van die wandelende reclameshirts! En elk jaar wordt het meer en lelijker!

Heb nog het normale ADO shirt. Rood Groen dus. Daar is de club groot mee geworden. Al snap ik dat het stututair groen geel moet zijn, maar daar heb ik een stuk minder mee. De uitshirts dit jaar zijn een belediging voor de supporter die dit wenst aan te schaffen. Dat witte tenue vond/vind ik ook erg mooi.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, J001, Jurriën, Erik070, Brian, opper en 248 gasten.

Bekijk de topshouts