Tag: tuurlijk

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Hij draagt de club toch ook in prima staat over? Dat is de discussie niet, het gaat erom aan WIE hij het verkoopt, en ik weet zeker dat de eerste met minimaal 8 miljoen in cash de club krijgt, ongeacht of het een Chinees, een Hagenees of een Duitser is.

Daar heb je helemaal gelijk in. Ben vd Kallen dankbaar voor het in ADO stappen toen t moest, maar vergeet niet dat het een zakenman is die over lijken gaat als t moet. Daar kunnen de werknemers v Thieme idd over meepraten.
Nu is duidelijk dat vd Kallen van zn aandelen af wil. Tuurlijk verkoopt hij die t liefst aan een partij die goed is voor ADO, maar eerst en vooral verkoopt hij de aandelen aan een partij die goed is voor vd Kallen. En Mark realiseert zich dondersgoed dat de gegadigden niet bepaald in de rij staan, dus hij zal Wang zo lang mogelijk de tijd geven.

fransje1 schreef:

United Vansen in afwachting van goedkeuring overheid11-09-14
United Vansen heeft aan de Stichting Stadion Ontwikkeling laten weten dat het verkrijgen van de goedkeuring van de Chinese overheid, benodigd voor de betaling van de koopprijs van de aandelen in N.V. ADO Den Haag, veel meer tijd kost dan verwacht. Om deze reden kan de transactie niet binnen de overeengekomen termijnen worden afgerond.
United Vansen geeft aan de transactie graag door te willen zetten en heeft aan de Stichting Stadion Ontwikkeling meer tijd gevraagd om de formaliteiten in China af te ronden.

Uitstel van de transactie heeft geen gevolgen voor de voetbalorganisatie van ADO Den Haag.
Ga terug naar het overzichtShare on twitter Share on facebook Share on email Share on print More Sharing Services
3
ADO DH Voetbal 2-daagse bij SVC `08 in de herfstvakantie : Volgende ›

tuurlijk nu nemen ze ineens wel contact op dit komt van Fontein en hij weet het zelf ook niet

marcellino schreef:

Nou jongens laten we alles afzeggen en door gaan op de zelfde voet.
Met een van der kallen die af wil van ado geen cent meer wil spenderen en sponsors die niet komen.

Tuurlijk niet maar om nou hosanna (das ook joods) te roepen en kritici in n hoek te trappen is ook te zielig voor woorden. Ennuh...op dezelfde voet verder gaan, je doet afbruek aan alles wat kallen geregeld heb. Schuldenvrij, n prima team (okay te weinig in de breedte) maar wel ginancieel gezond en daar is geen woord chinees van!

Maar UberKees heefty geen repliek en denk t op de man te kunne spelen.

Kees schreef:

In mijn optiek is er heel veel vreemd als je als "gewone supporter" niet alle inns en outs kent. Bij werkelijk elke handeling van onze huidige en nieuwe eigenaar kun je je vraagtekens plaatsen.

Ik ga er vanuit dat beiden (Kallen en Wang) correct handelen en in het belang van onze club. Tsja, dat beiden er op wat voor wijze (geld/kennis/kunde etc.) beter van willen worden is voor mij geen enkel probleem.
Zij, en niet al die andere hoog van toren blazende Hagenaars/Hagenezen) hebben hun nek uitgestoken.

Ik heb alle vertrouwen in de toekomst en verwacht daarnaast dat de communicatie vanuit de club beter gaat worden. Vraag me af wie de "schuldige" was aan de gebrekkige communicatie van de laatste tijd?

Tuurlijk, ga erfan uit dat alles goed is. Ben je nou zo dom of lul je maar mee. Beetje krities man. Wie steekt ze nek uit dan? Kallen toen ja. doet die chinees dat dan? Alle vetouwen in toekomst is ook zo n lul tekst...waar bassser je dat dan op?
Ga er gewoon vanuit dat zakenmensen in belang van de club handelen. haha. DOm dommer domst. je verkwanselt de hagenees die krities is. walgelijk

KR96 schreef:

Transfervrije spelers kan je ook nog na de deadline binnenslepen, dus daar zit in ieder geval geen tijdsnood achter.

Tuurlijk alleen de keus wordt minder

BLEISWIJK-1 schreef:

Jij brengt het nog positief. Zo kwam het bij mij niet over. Hij heeft 38 dagen. Dat is 9 september. Volgende week dinsdag. Ik ben nu toch wel heel erg bang dat dit een Chinese grap aan het worden is.

Tuurlijk niet! Er is nu al één en ander gebeurt. Fonteijn is aangesteld en het geld staat op een neutrale rekening. Als het een grap is gaat is het wel heel ver doorgevoerd.

Ron001 schreef:

Voordat hij de herhaling heeft gezien!! Anders is ie zich aan het indekken!!!

Tuurlijk gaat ie speler ervoor derijck had het nooit mogen doen

marcellino schreef:

ja dan hadden ze mij gepakt.
we doen hier net alsof wij van die zulke lieverdjes waren onze kern bestond uit de beruchte tijden en we ontzagen niemand.ga hier niet verkondigen wat er allemaal gebeurd is maar dat is misschien nog wel veel erger als wat bij het honk is gebeurd.snap als je er persoonlijk mee te maken hebt gehad dat het dubbel zo haart aan komt zeker als het om kinderen gaat maar wij hebben ook bij ajax uit een grote steen op een man van ik geloof 80 jaar gegooid en die is er ook aan overleden (niet dat ik het was)zijn we bobby groen vergeten?

Tuurlijk zijn we geen lieverdjes maar daarom hoef ik geen respect voor die afclaf weglopers te hebben geloof me nou deze wedstrijd zal nooit zonder spanning zijn

<FCDH> schreef:

Ik gun er 2 niks

tuurlijk zij zijn groot en wij zijn klein.
het is pure afgunst.
ik heb dat totaal niet.ik ben vaak negatief geweest omdat ik vind dat den haag als derde stad een club moet hebben die gewoon elk jaar bij de eerste 6 moet spelen.en tuurlijk ben ik ziek als dat elk jaar niet gebeurd en bij ajax,psv en feijenoord wel en tuurlijk ben ik daar jaloers op, maar aan de andere kant blij dat we in ieder geval nog teams hebben die aan de grote toernooien mee doen.

Aad schreef:

Ik moet belijden dat ik na het zien en horen van het interview met de heer Fontein het nodige vertrouwen heb gekregen in de afloop of liever gezegd de opbouw van de plannen van mister Wang.

Zoals de heer Fontein het brengt blijven de risico`s beperkt, wordt ADO echt geen handelshuis (was mijn grootste angst, zie mijn eerdere shouts) en is de continuïteit van de club niet in gevaar.

Ik hoop daarom dat mister Wang over 4 maanden besluit om de heer Fontein de baan voor vast te geven want blijft die niet weet je niet welke snoeshaan dan weer aan de leiding komt.

Sportief van je Aad. Het valt of staat tegenwoordig toch altijd met een goede directie. Ik hoop zo, wat ik gister al schreef, dat men eens heel goed in kaart brengt waarom er zo weinig publiek is.

Tuurlijk als er successen zijn, zoals Marcellino altijd terecht schrijft, komt het publiek wel maar dan nog is het relatief erg weinig voor zo`n groot gebied.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer en 45 gasten.

Bekijk de topshouts