Tag: vak

Trending: mail trommel sfeer wedstrijd eerder afgelast

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Zijn wij een topclub dan?

Begrijpend lezen is ook een vak. Ik bedoel dat als we hem hadden gehouden hadden kunnen verkopen aan een topclub voor minimaal €3 miljoen

dutch schreef:

De enigste die er steeds een discussie van proberen te maken zijn de Roze Règâhs zelf, de rest boeit dat geen ene reet wie er wel of geen homo is. Als je daar zo nodig aandacht voor wilt hebben of reclame voor wilt maken dan zegt dat meer over jezelf dan over anderen. Dalijk wil iedereen met een snor of baard ook nog begrip pfff

Wij reageren op stellingen en zoeken de publiciteit niet expliciet op, tenzij daar aanleiding voor is. Het stadion is al opgesplitst in vakken. Kids vak, niet rokers vak, sfeervak M, bedrijvenvak D, gehandicapten vak, blindenbak, het vak met de harde kern N, nou zo kunnen we nog effe doorgaan. Ik ken nog wel een verhaal van iemand met een snor die begrip wilde.........had uiteindelijk veel "fans". Het gaat op zich best goed met de wederzijdse acceptatie en ADO profileert zich samen met OSG prima in dat verhaal. Het collectief zal zegevieren, alleen al vanwege het feit dat wij allen het groen en geel, adoreren en verdedigen.

haagse-Dick schreef:

Maar "Jullie" willen toch ook een vak, daar ben ik tegen. Niet tegen homo`s weren!! Ze kunnen gewoon zitten onder de rest van ons, je hoeft toch niet te laten zien dat je homo bent. Wij hoeven ook niet te laten zien dat we hetero zijn!! En voor de rest sluit ik me bij Pajams betoog aan...

De discussie blijft zich helaas voortslepen. "Wij" willen geen apart vak, daar vinden wij geen flikker aan. "Wij" hebben ook geen apart vak. "We" staan en zitten door het hele stadion. Doel is om mensen bewust te maken van hun homofobe gedrag. Je zou iemand naast je moeten hebben zitten die de hele hele wedstrijd " hetero" of " hetero" loopt te schreeuwen. Eens kijken hoe lang jij je mond dichthoudt. Het liefst hierover geen discussies, die hebben we al gehad, lees het en weet of probeer te begrijpen waarom "we" er, naast het ondersteunen van ADO, zijn.

Ferdy schreef:

Het probleem is dat je homo`s wegzet als "jullie" Ik zanik gewoon even door om je terecht te wijzen. Heeft niks met net zijn te maken en ik begrijp je wel maar stigmatiseer dan ook niet met "jullie".
Het is niet jullie, het is ons, en ons is n man die op n andere man valt. Boeiuh!
Maar goed.. een eerder comment las ik ook in de trent van: " Hey, ik heb n buitenlander die me helpt..die is aardig joh!
Daar wordt ik nog veel zieker van..dat zijn de Gutmenschen die er nog mee durven te pronken ook. Weinig chique.

Maar "Jullie" willen toch ook een vak, daar ben ik tegen. Niet tegen homo`s weren!! Ze kunnen gewoon zitten onder de rest van ons, je hoeft toch niet te laten zien dat je homo bent. Wij hoeven ook niet te laten zien dat we hetero zijn!! En voor de rest sluit ik me bij Pajams betoog aan...

Op vakantieveiling worden kaarten voor vak S geveild. Ze worden mondjesmaat geveild 2 per 1,5 uur geloof ik. Bod staat nu al op € 30,-

Dannyy schreef:

De media is ook wel heel erg Wilders aan het bashen hoor, absoluut geen objectieve journalistiek. Dan komen die B-bekende Nederlanders er ook nog overheen.. Natuurlijk bedoelde Wilders niet dat alle Marokkanen het land uitmoesten.

Natuurlijk weer een staaltje van selectieve verontwaardigheid.

Niet dat ik voor Wilders ben maar hef a.u.b. ook die pvda, cda en vvd en
D 66 op.

Ik mag (her)examen gaan doen voor 01 01 2016 als verzekeringsman. Boeken zijn er niet wanneer ze komen weten ze niet. Dijsselbloem heeft wel alvast examens laten maken.

Na 1-1-2016 mag ik mijn vak niet meer uitoefenen als ik voor 5 onderdelen geslaagd ben. Hoe kan ik slagen voor een examen als ik mij niet kan voorbereiden??? Dijsselbloem??? Distelbloem

haagse-Dick schreef:

Straks moeten we de iedere afkomst, geaardheid of wat dan ook een vak geven. Sorry ik heb niks tegen jullie maar vind dit allemaal een beetje doorslaan. Straks wil wilders nog een vak voor alle Marokkanen!!!

Idd. Al die groepen helpen niet. We zien al dat Middennoord en Vak G geen eenheid vormen, komt de sfeer niet ten goee.

Roze Règâhs schreef:

Na ADO Den Haag krijgt ook PSV supportersclub
21-3-14 - 167 bron: Omroep Brabant

UPDATE De supportersvereniging van PSV krijgt een speciale afdeling voor homoseksuelen, lesbiennes, biseksuelen en transgenders. Zaterdag, als PSV thuis aantreedt tegen Roda JC, krijgt de oprichting hiervan zijn beslag. Naam van de club is Chapter Pink en doel is op te komen voor homo-acceptatie binnen het voetbal.
`Want dat is nog steeds een heel groot taboe`, zegt Patricia Klokgieters, een van de initiatiefnemers, tegen Omroep Brabant.

Chapter Pink wil niet als zodanig zichtbaar zijn op de tribunes. `In het stadion hebben we gewoon allemaal ons eigen plekje`, adus Klokgieters. Wel wil de roze club zich buiten de duels profileren. Zo zijn er plannen om busreizen organiseren naar uitwedstrijden en mee te doen aan roze zaterdag in Eindhoven.

Om tot een definitieve oprichting te komen zijn er vijftig leden nodig. Volgens Klokgieters is dat geen enkel probleem. `Er zijn er genoeg. En allemaal met een rood-wit hart met een roze randje.`

Voor zover bekend is ADO Den Haag de enige andere Eredivisionist met een roze supportersgroep: de Roze Règâhs die vorig jaar werd opgericht. In het buitenlands voetbal bestaan al meer roze fanclubs.

Straks moeten we de iedere afkomst, geaardheid of wat dan ook een vak geven. Sorry ik heb niks tegen jullie maar vind dit allemaal een beetje doorslaan. Straks wil wilders nog een vak voor alle Marokkanen!!!

Hoe voetballers reageren na een overtreding zegt doorgaans het meeste. Voetballers hebben meestal vrij goed door of een overtreding bewust is of dat het gewoon een wat ongelukkig duel is. In het geval Coutinho is er niemand van Castelens medespelers op Coutinho af komen stormen om verhaal te halen. Ik had ook niet de indruk dat Castelen zelf erg boos was. Hij had even wat pijn, maar gaf daarna Coutinho een soort gebaar van tis wel goed. Vervolgens liep hij voor ons vak langs, waar hij nog toegezongen werd en hij breeduit lachte. Vervolgens liep hij naar de zijlijn en kwam er vrijwel direct weer in. Kortom wat mij betreft: Er was niet zo veel aan de hand. Calimero of niet: ik vind 3/4 wedstrijden eisen voor zoiets echt he-le-maal nergens op slaan!

ADODENHAAG schreef:

Het gebeurt sowieso niet vaak dat de scheidsrechter bij ons een voldoende fluit. Ik herinner me nog een paar weken geleden Eagles thuis... wat een lampelul. Was Liesveld volgens mij

Vorig jaar hebben we de arbitrage flink mee gehad. We kregen thuis een keer een strafschop mee terwijl het hele vak om mij heen dacht dat er niks aan de hand was.

Dit jaar hebben we sowieso maar weinig strafschoppen gekregen.

Zo erg genaaid als Feyenoord zijn we nog niet maar we hebben de arbitrage ook niet echt mee dit jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 154 gasten.

Bekijk de topshouts