Tag: beleid

Toon alle shouts

JB schreef:

Het gaat er om dat er wel degelijk waarde op het veld stond toen UVS de club kocht.

Dat er in de jaren daarna voor deze spelers door de club maar een zo`n 4 miljoen euro is ontvangen doet daar niets aan af.

Aan de andere kant: anders had UVS tot nu toe nog 4 miljoen in de tekorten van de club moeten steken.

Dat veel spelers niet eens over een verlenging na wilden denken, kan je niet alleen het "technisch beleid" de schuld van geven.
De financiële situatie (veroorzaakt door UVS door het niet nakomen van vastgelegde investeringen) en daarvan afgeleid de hele sfeer rondom de club hebben daar een voorname rol in.
Denk bijv. aan Derijck die de laatste wedstrijden van het seizoen niet opgesteld mocht worden omdat zijn contract dan automatisch verlengd zou worden terwijl daar, vanwege de wanbetaling door UVS, geen geld voor was.

En spelers kan je niet dwingen....

Net zo min als je de wel degelijk gescoute spelers niet kan dwingen een aanbod van de club aan te nemen.

Veel zaken zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden daar heb je heb helemaal gelijk in. De eerste grote periode was heel onrustig en niet stabiel. Daar heeft het dagelijks bestuur zeker last van gehad. Voetbal industrie is ook geen makkelijke industrie. Teveel factoren spelen mee...mijn inziens heeft het technisch beleid sowieso gefaald

JB schreef:

UVS is sinds januari 2015 eigenaar van de club.

Spelers die toen onder contract stonden met een (in ieder geval destijds) serieuze waarde vertegenwoordigden:

Hansen
Coremans
Zwinkels
De Boer
Derijck
Zuiverloon
Wormgoor
Kanon
Meijers
Ebeuhi
Malone
Kristensen
Jansen
Hevel
Bakker
Alberg
Kastaneer
Gehrt
Van Duijnen
Kramer

Het was dat Steijn ze niet aan het voetballen kreeg en Fraser na de winterstop wel...
Denk persoonlijk dat Fraser belangrijker was dan de vaak overschatte bijdrage van Yakovenko en Eduardo.

En hoeveel zijn er transfervrij vertrokken. Veel dingen hebben met het technisch beleid te maken. Daar ligt de kern van het verhaal.

@pajam en Ado Zuidplas 6 ton een sigaar uit eigen doos?
UVS pompt er al jaren velen miljoen in en afgelopen seizoen 1,5 miljoen dan kun je toch niet spreken over een sigaar uit eigen doos voor Den Haag?
UVS heeft afgelopen seizoen 1,5 miljoen overgemaakt i.p.v. 2,1 waar ze zelf op aandrongen? Het is maar net hoe je zaken uitlegt en verwoord natuurlijk.

Overigens een nachtje slapen verder vind ik de plannen ambitieus maar om de 1 of andere manier komt die Hamdi wel goed en geloofwaardig over als ik hem zijn interviews zie geven en heb ik er voor het eerst eigenlijk wel vertrouwen in. 100% anders dan bij die aal Manders die ons als hoofdverantwoordelijke in deze positie heeft gebracht i.t.t. UVS waar velen maar naar blijven wijzen.

Wat ik wel zeer negatief vind is dat het weer allemaal plannen zijn gestoeld op meer geld uitgeven en een eigenaar die er eerst weer eens een paar miljoen in moet pompen. Heeft met bedrijfsvoering en beleid echt helemaal niks te maken maar begrijp wel dat er een kickstart moet zijn om uit deze negatieve spiraal te komen.

Buiten deze plannen hoop ik dat er ook nog naar de uitgave kant gekeken gaat worden waar het jaarlijks gruwelijk misgaat. Veel te hoge spelers salarissen en allerlei managers ingehuurd met een hoog ZZP uurloon.
Eerst in de eredivisie blijven, volgend jaar minimaal een miljoen terug in de begroting en alleen nog maar spelers halen van <25 jaar.
Of hebben we allemaal de illusie dat we aan de inkomstenkant de komende 2 jaar het structurele tekort van 3 miljoen gaan dichten?

Bleek schreef:

Al die plannen zijn overal hetzelfde.

Laten we hem gaan beoordelen op zijn daden. Wat mij betreft kan er niet snel genoeg begonnen worden met de rotte appels te verwijderen.

Het eerste teken aan de wand: Steijn willen aantrekken en dan met een ervaren man uit de premierleague komen duidt nou niet echt op iets van een visie of beleid maar meer op de waan vd dag..

Maar goed laten we hopen dat ik er naast zit en er serieus stappen worden gemaakt.
Eerst maar ff alle hens aan dek om erin te blijven!

Op dit moment is het ook een deel waan vd dag. Club staat in brand...intern en op het veld. Supporters gaan zich roeren en niet alles neuzen staan dezelfde kant op. Ga er maar tegen aan staan als nieuwe algemeen directeur.

Plannen moeten gemaakt en getoond worden door nieuwe directie...nieuwe poppetjes zelfde aandeelhouder. Chinezen willen iets van visie of beleid zien.

Er speelt van alles binnen de club...mede door de gedachte dat er dingen veranderen moeten om stappen te kunnen maken. Er zullen slachtoffers vallen en terecht. Een renovatie en wat mij betreft een grote.. en dan weer bouwen. Maar alles valt of staat bij handhaving...
Maar wat mij betreft de rotte appels weg hoe dan ook...anders kan je niet gaan bouwen waar je ook staat aan het eind van dit seizoen

Law schreef:

Dat valt te bezien.

Gisteren is er een goed gesprek geweest met de club...de meerjarenplannen en de korte termijn strategie.

Als nieuwe directeur moet je met iets komen en het lijkt inderdaad op een herhaling van zetten maar als daarvoor er eigenlijk vrijwel niets met die plannen gedaan is dan komen ze vanzelfsprekend ook weer terug in de plannen. Maar wel met een groot verschil. De 100 dgn zijn gebruikt om de organisatie eens goed door te lichten. Wie doet mee en wie doet er niet mee. Wie presteert en wie niet.
Je kan met plannen komen maar als er een aantal grote rotte appels er tussen zitten en die werken niet mee dan trek je aan een dood paard. Mijn inziens verdient deze man ondanks zijn leeftijd en zijn cv voordeel van de twijfel. En zijn de 100 dgn ook zeker nodig geweest.

Al die plannen zijn overal hetzelfde.

Laten we hem gaan beoordelen op zijn daden. Wat mij betreft kan er niet snel genoeg begonnen worden met de rotte appels te verwijderen.

Het eerste teken aan de wand: Steijn willen aantrekken en dan met een ervaren man uit de premierleague komen duidt nou niet echt op iets van een visie of beleid maar meer op de waan vd dag..

Maar goed laten we hopen dat ik er naast zit en er serieus stappen worden gemaakt.
Eerst maar ff alle hens aan dek om erin te blijven!

Leetje schreef:

Eens! Maar zeker het punt over het ADO sportpark in het Zuiderpark, daar hebben ze toch echt veel geld en toestemming nodig van de gemeente. En die hebben er niet voor niets een paar jaar geleden de stekker uitgetrokken dmv het gouden aandeel terug te geven. Maar stel dat de gemeente mee wil werken....dan zou er zo maar geld los kunnen komen uit China.

Daarom banden aanhalen met de gemeente en China is een zeer goed voornemen. Maar juist vandaar ook mijn shout mbt sponsoren en supporters want daar is natuurlijk ook heel veel te winnen.

Daarnaast heeft "geld los kunnen komen" helemaal niks met beleid en visie te maken. Begrijp wel dat er iets nodig is om deze negatieve spiraal te doorbreken en als kickstart van allemaal ambities maar waarom niet naar de uitgaven kant nu kijken?

We kunnen het ook positief benaderen, negatief zijn is heel makkelijk en zeker begrijpelijk na deze jaren van Chinese invloed, maar ik wil het dan toch een positief sausje geven:

- kunstgras verdwijnt, echt gras komt. Men ziet dus in dat spelers die je wil
aantrekken alleen willen komen om te spelen op echt gras.

- Trainingscomplex in het Zuiderpark. Men ziet de noodzaak te investeren in
de jeugdopleiding en zal de faciliteiten op orde brengen, waardoor jeugdige
talenten niet meer automatisch voor Feyenoord of Sparta kiezen.

- scouting onder de loep nemen en netwerk in het Aziatische opbouwen. Men
ziet in dat sponsoren vanuit die hoek geactiveerd gaan worden als er ook
affiniteit met ADO is.

- Er wordt naar een trainer gezocht die niet bekend is met ADO voor de korte
termijn, althans, zo schat ik de flirt met Pardew in. Er wordt duidelijk
mandaat gevraagd voor een driejarig beleid, waarin Steijn zeker betrokken
is. Op basis van het toegezegde vanuit China wil Steijn vanaf de zomer
instappen en vanuit een "nulbeurt" werken, om daarvoor al te
inventariseren om vanaf dag 1 al met een volledige spelersgroep te
beginnen.

Ooievaar schreef:

Je moet zeker een plek of 4 hoger kunnen eindigen met deze selectie. Daar ben ik van overtuigd. Je moet alleen wel een goede trainer hebben, en daar schort het `m bij ons aan.

Zondag schade beperkt houden. Ajax is niet in goede doen. Dus dat moet je onder de 5-0 zien te houden.

TD is natuurlijk heel erg belangrijk. Kijk naar John de Jong bij PSV. Die heeft louter brandhout gehaald. Ook daar trouwens een hele matige trainer.

Ben benieuwd naar de plannen, maar geloof het pas als het echt wat is.

De organisatie moet op de schop, en dan niet z`on beetje ook. Dat red je niet in een paar dagen.

Vind ik ook, kwalitatief moet dit minstens 14e kunnen worden al loopt de achterstand gestaag op en dat gaat meer en meer vreten als punten uitblijven.
Het zal mij niets verbazen als Streppel komt en het samen met Heesen gaat doen. Vanaf komend seizoen assisteren zij dan Steijn.
Dit hoeft niet verkeerd te zijn, alleen moet het beleid ook gerenoveerd worden. Zoals jij eerder ook al aangaf van boven naar beneden.
En JvA bedanken voor bewezen diensten (Hij heeft het echt wel goed gedaan), want nu is het gewoon op. En een vertrekkend TD moet dan ook niet vernieuwende lijnen uiteen gaan zetten...

Ronaldo schreef:

Koeman is geen type om de bezem erdoor heen te halen. Hoe laat begint vandaag de China soap?

Vergis je niet. Vooral na de Premier League ervaring zal hij inmiddels flink gehard zijn. Er moet ook een nieuwe TD komen die het complete technische beleid op de schop gooit

Zo ben benieuwd naar de plannen, hoe deze gepresenteerd worden en aan wie.
Gezien het verleden zal dit niet naar de supporters zijn. Misschien alleen op Nijntje-niveau een aantal oneliners als inkomsten verhogen, investeren in de jeugdopleiding, rustige groei stapje voor stapje, kapitaal op het veld etc.
Toch heb ik de hoop en de eerste tekenen gezien dat Hamdi minder van het luchtkastelen bouwen is dan zijn voorganger.

De inkomstenkant verhogen vind ik eigenlijk niet zo boeiend want heeft men al jarenlang geprobeerd zonder succes. Er gaat natuurlijk geen weldenkende sponsor instappen in deze onrust die er eigenlijk al is sinds de overname.
Veel interessanter is wat men gaat doen aan de uitgave kant waar natuurlijk veel meer quick wins zijn te behalen. In de opportunistische voetballerij heb je belang bij rust, calvinisme en zowel op de korte termijn (technische) beleid als lange termijn beleid je niet laten leiden door emoties.
Enige juiste is terug in begroting maar dat is vloeken in de kerk lijkt het.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, Eeuwig Den Haag, LemonHaze, Robbie, Johannes en 335 gasten.

Bekijk de topshouts