Tag: betekent

Trending: euro minder verlies stadion kkd miljoen

Toon alle shouts

Vicento - poepon - chery.
Betekent dit dat er ook tentjes met bara`s, schaafijs en broodjes Surinaamse kip komen? Mmmmmmmmm

Gustav schreef:

En mocht het volgend seizoen boven verwachting toch heel goed draaien ....blijf je dan bij je mening???

Mijn mening zal blijven dat hij dit seizoen een matige prestatie heeft geleverd en hij een hoop beter had kunnen doen.

Dat betekent niet dat als hij het volgend jaar goed doet ik daar niet blij mee ben. Of dat hij altijd een slechte trainer zal blijven, bij voetballers gaat dat ook zo. Wesley Verhoek liet in zijn eerste jaren zien dat hij kon voetballen maar speelde vaker slecht dan goed. Toen heeft hij vorig jaar 1 goed seizoen gedraaid en daar moet je hem dankbaar voor zijn.

Kees schreef:

Absoluut niet. We zijn een club die de sport voetbal bedrijft. Tenminste, dat is niet te zien op het veld maar staat wel in de statuten.

Je gaat dan toch niet je beste speler verkopen omdat hij onrust veroorzaakt of niet tevreden is. Dat is de wereld op zijn kop en de weg van de minste weerstand. Je regelt maar als club dat de omstandigheden beter worden.

En jij en ik weten nu al dat lang niet de gehele transfersom aan nieuwe spelers wordt besteed zodat je er per definitie kwalitatief op achteruit gaat.

Kees,

Je kan die jongen niet dwingen om te blijven, ook al zou je dat wel willen. Hij wil weg punt uit... beter dat we nu nog geld vangen dan dat hij op halve kracht zijn contract uitdient en voor minder/niets de deur uitloopt.

De wens dat de omstandigheden beter worden om een speler als Immers te behouden betekent dat je geld moet investeren in kwalitatieve spelers. Helaas hebben de huidige technische mensen geen idee volgens mij wie ze zouden moeten halen en als ze als wat weten dan is er geen geld voor (ondanks dat we toch heel wat dure spelers al hebben laten gaan).

Misschien ga je niet het hele bedrag wat binnenkomt gelijk weer aan een andere speler uitgeven, maar wat er nu gebeurd is ook niet goed. We zijn op koopjesjacht en zien Wormgoor al als de vervanger voor Kum. Ons goud wisselen we in voor zilver en de supporters moeten er maar blij mee zijn.

Mijn mening is dat je beter geld kan uitgeven aan goede spelers en via kaartverkoop/sponsoring dit weer terug verdient dan dat we bezuinigen op teken- en salaris geld.

pajam schreef:

Wanneer een trainer met 1 punt voorsprong op de 16e plaats, 15e wordt en mag blijven zitten.
Wanneer je geen scouting OF TD heeft om de lange termijn te bewaren, waardoor je spelers uit een VI Klassement vist.

Nee, dan kan je er vanuit gaan dat de ambititie alles behalve doorstoten naar het linkerrijtje is.

Komend seizoen gok ik op directe handhaving, maar het wordt nog spannend!

Top shout, zo goed en treffend dat ik de bui alweer zie hangen voor het komende seizoen. We stralen werkelijk geen enkele ambitie uit met het huidige technische beleid.

Voor iedereen die roept "we hebben nog tijd genoeg" wil ik meegeven dat we vast een geweldig schaduwlijstje hebben met spelers als J. Verhoek mochten de gewenste spelers op de laatste dag toch maar besluiten niet te komen...........

Nu je selectie rond hebben betekent rust in de club en je straalt naar supporters uit dat je de zaakjes op orde hebt waarmee je weer extra/nieuwe supporters kan aantrekken. Ook voor de (toekomstige) sponsoren een stukje vertrouwen in de club wat kan betekenen dat er extra/meer geld in de club wordt geinvesteerd.

Maar we gaan vast weer voor die spotgoedkope oplossing die we nu nog niet eens bedacht hebben.

Wat een onzin zeg dat een trainer al na weken training kan zien of iemand er komt. Nooit van ontwikkelen gehoord of wat dan ook. Wel kun je mogelijk zien of iemand bepaalde kwaliteiten heeft maar of die ze op een ander niveau ook kan laten zien is een heel ander verhaal.

Zelfs de allergrootste clubs op aarde met de beste trainers/scouts zitten er regelmatig naast.

Dat betekent dus nooit meer een miskoop. Je laat voortaan iemand 8 weken meetrainen of zelf meespelen. Weet je meteen, ga je dus met eenzijdige opties werken, of je gaat verlengen of niet.

Zo`n trainer kan een miljoenencontract krijgen.

pmc schreef:

Volgens sommige mensen hier word er massaal scc opgezegd, is dit uit zeer betrouwbaren bron of gewoon iets wat hier is ge oppert!?

Bij ADO Den Haag heeft namelijk nog nooit een SCC cultuur geheerst en die zal er ook nooit komen dus eigenlijk niet iets om je druk over te maken.

Ik zou ook wel eens willen weten hoeveel opzeggingen er al zijn, maar dat gaat de club echt niet prijs geven.

Een teken aan de wand is wel dat er nu een opbel actie plaats vindt, dus de shouters hier trekken de conclusie dat het er daarom veel zijn. Een logische en vooral verontrustende gedachte.

Het % in daling/stijging van SCC`s is toch m.i. vooral een barometer over hoe de club leeft onder de mensen. Tuurlijk komen de opzeggers wel gedurende het seizoen als het beter dan verwacht gaat (en daar ben ik dan ook weer heel blij om) en verdien je het "verloren geld" wel weer terug. Het beste voor de club is een stabiele verkoop van SCC`s (of dat er nu 5000 of 7000 zijn maakt niet uit) want dat betekent dat je door de supporter als stabiel wordt gezien........ en helaas vrees ik dat we nog veel moeten doen om dit beeld uit te dragen en vast te houden.

Een zaakwaarnemer wil voor zijn client in dit geval Bulykin de beste deal eruit slepen .In dit geval bij Ado .Deze mensen roepen wat in de media om een club tot actie te laten komen .Het bericht wat de zaakwaarnemer van Buly naar buiten heeft laten komen is het volgende .
Ado is geinteresserd in Buly maar er zijn nog 2 nederlandse clubs

Stel dat Feynoord en Groningen ook interesse zouden hebben .Zou de beste man dan niet alle 3 de clubs bij naam noemen of juist Feyenoord noemen ?Dat de zaakwaarnemer alleen Ado noemt betekent dat Ado op dit moment concreet is .

Ik ben het er trouwens mee eens dat Frans veel dichter op het vuur zat als enkele andere shouters en dat Treb steeds veel te voorbarig is met zijn 100% maar je kan moeilijk beweren dat wat Marcelinno en Miq72 de laaste week hebben geshout complete onzin is .

DaveDH schreef:

En dat is verkeerd omdat.........?

dat betekent dus dat er wel degelijk iets aan de hand is want ze bevestigen noch ontkennen het en weten vakkundig over de vraag heen te lullen

vind het ook vreemd dat supi en vicento hebben bijgewtekend vorige week alsof zij ook weten wat er gebeurd

Haagse Roel schreef:

Jan , vind ik niet, Nogmaals ben blij dat Kallen de club heeft gered, echter nu mag/moet hij het waarmaken, simpel ik hou hem aan zijn toezeggingen eind 2007 ........eind 2012 staan we vast in het linkerrijtje.

Niets meer, Niets minder !!.

Ken dat plan, Roek.
Is echter door de realiteit achterhaald.
Die "structurele plaats in het Linkerrijtje" zal de Club op eigen kracht moeten realiseren; dus door ook structureel hogere inkomsten te genereren.
De echt grote sponsor is er nog steeds niet en dichter bij huis, kijk maar eens naar de lege stoelen op de Business.
VDK zal m.i. nooit miljoenen in de club storten, afgzien van het feit dat ik niet weet of hij daar uberhaupt toe instaat is. Duidelijk VDK is geen Van Seumeren.
Mijn persoonlijke mening is dat zolang ADO het huidige salarisplafond handteert, de Club nooit structureel een top-subtopper zal worden.
Het is de vraag of de Club voor komend boekjaar dezelfde begroting
kan presenteren als die van dit seizoen. En dat betekent dat er qua
salariering beperkte mogelijkheden zijn.
Evenmin als voor flinke transferbedragen.
Helaas, het is niet anders. Ik laat de huidige structuur maar buiten beschouwing.

supporter-noord schreef:

misschien zijn zn batterijen op

Als dat zo is, betekent dat een dure kracht zonder energie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, yesyes en 38 gasten.

Bekijk de topshouts