Welkom in de shoutbox, gast
Tag: duidelijkheid
Lydia
bolke schreef:
jij moet ties helemaal niet aanvallen want hij heb gelijk, en bovendien wat hij aan verstand van voetbal heeft in zijn nagelriem hebben jullie niet in jullie hele lijf.
jij moet ties helemaal niet aanvallen want hij heb gelijk, en bovendien wat hij aan verstand van voetbal heeft in zijn nagelriem hebben jullie niet in jullie hele lijf.
het was geen aanval.
Ties vroeg om duidelijkheid aan mij.
Ik respecteer Ties net als alle anderen.
Ties vroeg om duidelijkheid aan mij.
Ik respecteer Ties net als alle anderen.
 0
|
Donderdag 28 juni 2007 om 09:06 uur |
|
FCDH
Max schreef:
Dit bedoel je:
"Als je dan toch moet kiezen, dan maar in het laatste jaar Zuiderpark. We stappen een nieuw tijdperk binnen. De begroting stijgt van zeven miljoen euro naar 10,8 miljoen. Als we ons hadden gehandhaafd in de Eredivisie, was dat bedrag ergens tussen de 14 en 15 miljoen euro komen te liggen."
Dit bedoel je:
"Als je dan toch moet kiezen, dan maar in het laatste jaar Zuiderpark. We stappen een nieuw tijdperk binnen. De begroting stijgt van zeven miljoen euro naar 10,8 miljoen. Als we ons hadden gehandhaafd in de Eredivisie, was dat bedrag ergens tussen de 14 en 15 miljoen euro komen te liggen."
De begroting gaat omhoog. De helf van de selectie is weg. Lijkt mij dat er meer dan genoeg geld moet zijn om te investeren in spelers. Voor de duidelijkheid onder investeren versta ik niet huren en ook niet spelers op proef laten komen.
Als je spelers op proef moet laten komen is dat een brevet van onvermogen voor de scouting. Er moet allang en breed bekend zijn of een speler een versterking is of niet.
Voor de zoveelste keer zullen we de selectie niet rond hebben voor de eerste training maar pas ergens rond de kerst. Let op mijn woorden minimaal 5 proefspelers in de voorbereiding waar je weer lekker kosten voor een reis en verblijf voor kan dokken..
Als je spelers op proef moet laten komen is dat een brevet van onvermogen voor de scouting. Er moet allang en breed bekend zijn of een speler een versterking is of niet.
Voor de zoveelste keer zullen we de selectie niet rond hebben voor de eerste training maar pas ergens rond de kerst. Let op mijn woorden minimaal 5 proefspelers in de voorbereiding waar je weer lekker kosten voor een reis en verblijf voor kan dokken..
|
0
|
Maandag 18 juni 2007 om 21:49 uur |
|
Haagse Roel
True Adofan schreef:
Worden jullie zelf nooit moe van dat gezeik?
Lul toch niet zo slap!
Bestuur dit, bestuur dat....
Vorig seizoen stonden jullie stuk voor stuk te juichen bij alle namen die werden binnengehaald.
Die namen hebben niks gebracht en het resultaat is uitermate teleurstellend!
Heel jammer, heel spijtig, maar ook dat is voetbal.
Ik vind het zelf erger dat ik vorig jaar tweemaal met een groep geschokte kinderen naar een afgebroken wedstrijd heb zitten kijken en ik de (met veel moeite meegebrachte vaders) gelijk moest geven: dit randgebeuren wil je kinderen niet aandoen.
Het is dit randgebeuren wat spelers o.a. weerhoudt te tekenen, sponsors weerhoudt toe te treden en potentiele supporters weerhoudt om wedstrijden bij te wonen!
Dat moet dus KEIHARD worden aangepakt en in de KIEM gesmoord! Geen halve maatregelen! Voor elke zogenaamde fan die zegt nu niet meer te willen komen krijgen we drie of vier vaders met kinderen
terug!
Minder sfeer? Moet ik nog maar zien, in ieder geval een prettigere sfeer waar de MEERDERHEID zich vast meer bij thuis voelt!
Het is de enige, lange weg terug! Sterkte bestuur!
Je opmerking dat het randgebeuren moet worden aangepakt deel ik, net zo als de meesten hier trouwens, maar waarschijnlijk kom je verder niet op deze site en kom je gezien je opmerkingen ook niet meer dan twee keer per seizoen naar FCDH.
Je hebt wel je oordeel klaar over al die supporters die jarenlang iedere wedstrijd bezoeken maar al jarenlang naar bagger aan het kijken zijn.
En als jij mij een zogenaamde fan noemt is dat geheel voor jou rekening. Voor alle duidelijkheid ; ik heb nog nooit vuurwerk geooid, niet op het veld gestaan en niemand voor z`n smoel geslagen. Het enige waar tk wel voor sta is FCDH.
Prima dat er in jou zienswijze voor mij drie vaders met kinderen komen............vermenigvuldig dat maar met , ik schat zo`n 3000 man als ik, en dan heb je een vol stadion .
Nou dat zal een dolle boel worden daar in het Forepark.
Het Zuiderpark zat bijna nooit vol maar werd juist geroemd en gevreesd om de sfeer.............vaders en kinderen zijn natuurlijk welkom !! maar zonder de trouwe aanhang zal de sfeer van het Zuiderpark nooit benaderd worden.
Ondanks alles...........Veel plezier volgend jaar !!!
Mag de onvrede dan groot zijn ????????
Lekker makkelijk oordelen dan he, je lijkt het Bestuur wel die iedereen over een kam scheert.
Je hebt wel je oordeel klaar over al die supporters die jarenlang iedere wedstrijd bezoeken maar al jarenlang naar bagger aan het kijken zijn.
En als jij mij een zogenaamde fan noemt is dat geheel voor jou rekening. Voor alle duidelijkheid ; ik heb nog nooit vuurwerk geooid, niet op het veld gestaan en niemand voor z`n smoel geslagen. Het enige waar tk wel voor sta is FCDH.
Prima dat er in jou zienswijze voor mij drie vaders met kinderen komen............vermenigvuldig dat maar met , ik schat zo`n 3000 man als ik, en dan heb je een vol stadion .
Nou dat zal een dolle boel worden daar in het Forepark.
Het Zuiderpark zat bijna nooit vol maar werd juist geroemd en gevreesd om de sfeer.............vaders en kinderen zijn natuurlijk welkom !! maar zonder de trouwe aanhang zal de sfeer van het Zuiderpark nooit benaderd worden.
Ondanks alles...........Veel plezier volgend jaar !!!
Mag de onvrede dan groot zijn ????????
Lekker makkelijk oordelen dan he, je lijkt het Bestuur wel die iedereen over een kam scheert.
|
0
|
Zaterdag 9 juni 2007 om 00:29 uur |
|
<FCDH>
Max schreef:
Vind ik ook. Iedereen moet doen wat hij zelf wil. De ene blijft gewoon gaan, de andere wil niks meer met de club te maken hebben. Allebei eigen keuzes en niks mis mee.
Al kunnen we natuurlijk gewoon door blijven discusieren.
Vind ik ook. Iedereen moet doen wat hij zelf wil. De ene blijft gewoon gaan, de andere wil niks meer met de club te maken hebben. Allebei eigen keuzes en niks mis mee.
Al kunnen we natuurlijk gewoon door blijven discusieren.
ff voor alle duidelijkheid ik heb iets tegen dit bestuur niet tegen de supporters en ook niet tegen de spelers het blijft me cluppie
|
0
|
Woensdag 6 juni 2007 om 14:00 uur |
|
Max
Even voor de duidelijkheid: De club probeert weer een mooie tactiek uit. Ze eisen nu dat de supporters zelf nu die 300 man aangeven die rijp zijn voor een stadfionverbod. Uiteraard weet de club en de gemeente dat zulke nsb-praktijken geweigerd worden.
Dus kunnen ze zeggen: Zie je wel, de supporters willen geen verbetering. Maar sta even stil bij het Nederlands rechtsysteem. Als we als supporters zeggen: Prima, dat doen we, dan heeft de club een probleem. Ze kunnen geen stadionverboden uitdeleen omdat een naam toevallig genoemd is. Er moet bewijs zijn.
Dus wat de club wil,. kan helemaal niet.
Dus kunnen ze zeggen: Zie je wel, de supporters willen geen verbetering. Maar sta even stil bij het Nederlands rechtsysteem. Als we als supporters zeggen: Prima, dat doen we, dan heeft de club een probleem. Ze kunnen geen stadionverboden uitdeleen omdat een naam toevallig genoemd is. Er moet bewijs zijn.
Dus wat de club wil,. kan helemaal niet.
|
0
|
Zondag 3 juni 2007 om 10:52 uur |
|
Ooievaar
Vincent schreef:
Ooievaar ik heb je hoog zitten, maar als je bij mij thuis komt op visite ,mag je ook niet doen waar je zin in hebt. (wel heel veel trouwens :-))
Het is nog steeds mijn huis en daar gelden mijn regels. Bij een stadion zie ik dat niet anders. Jij wordt niet ter verantwoording geroepen als het een zooitje is... Ik ben meer iemand die naar de mogelijkheden kijkt in het leven dan vechten tegen de onmogelijkheden en dat is geen generaliseren.
Ooievaar ik heb je hoog zitten, maar als je bij mij thuis komt op visite ,mag je ook niet doen waar je zin in hebt. (wel heel veel trouwens :-))
Het is nog steeds mijn huis en daar gelden mijn regels. Bij een stadion zie ik dat niet anders. Jij wordt niet ter verantwoording geroepen als het een zooitje is... Ik ben meer iemand die naar de mogelijkheden kijkt in het leven dan vechten tegen de onmogelijkheden en dat is geen generaliseren.
Voor alle duidelijkheid; ik heb jou ook hoog zitten, omdat je vaak een genuanceerde mening hebt, ook al hoef ik het daar niet altijd mee eens te zijn. En ja, voor alle duidelijkheid, ik had je leestekens wel gelezen, c.q. begrepen. Maar door de draconische maatregelen die de club, lees de gemeente heeft genomen, wordt het gajus echt niet buiten gehouden. Ook al neem je honderd biometrische foto`s, die klanten komen toch wel.
Vele -aspirant - supporters die dus puur voor het voetbal bij ADO willen komen worden hierdoor op voorhand gedupeerd. Deze maatregelen gaan hun doel volledig voorbij schieten dat is mijn stelligste overtuiging. De oplossing is echt niet zo moeilijk als dat het lijkt.
Diegenen met een stadionverbod moet je gewoon weigeren. Alleen daar zit hem de kneep, je moet daar wel de hand aan durven houden. Dus niet dat slabbedewatsky gedoe, maar weigeren, al dan of niet gekoppeld aan een meldingsplicht. Ja ik ben me ervan bewust dat de politiek dan wel dient mee te werken en eindelijk die wet eens moet effectueren.
Mochten er toch weer spreekkoren de kop opsteken die niet door de beugel kunnen, dan moet je die gasten ook een stadionverbod geven, dat lijkt me toch niet zo ingewikkeld met alle hulpmiddelen die ons ten dienste staan.
De club moet zich niet laten ringeloren door een stelletje geteisum, maar mag ook op dit punt wel eens de hand in eigen boezem steken. Waarom hebben we dan een clubkaart die dus weinig succesvol is gebleken om me maar mild uit te drukken. Ook ontgaat het mij volledig waarom er een stadionmanager op de loonlijst staat en een manager veilingsheidszaken schijnt rond te lopen. Wellicht loopt die daar met z`n ogen dicht, want ik heb hem niet op niet adequate maatregelen kunnen betrappen.
Nu moeten supporters weer een hoop geld en tijd besteden om een kaart te laten maken - de zoveelste - die naar mijn mening op voorhand gedoemd is te mislukken, want de kwaadwillenden die schrik je hier echt niet mee af, zolang ze anoniem in de massa kunnen opgaan.
De mensen willen spontaan kunnen beslissen of ze naar ADO gaan kijken, die gaan echt niet als ze er zoveel moeite voor moeten doen. En het feit dat we voor de 4e keer zijn gedegradeerd in 25 jaar tijd, zal ook niet echt helpen om in lange colonnes de gang naar het - naamloze - stadion te maken.
Uiteraard ben ik het met je eens dat je je normaal dient te gedragen, dat is ook een stukje opvoeding of normen en waarden. Maar indien iemand die niet heeft of heeft meegekregen dan moet je dus optreden en goed ook. Dus niet met een kanon op een mug gaan schieten, want dat is het paard achter de wagen spannen.
Vroeger - met name met de uitwedstrijden - ging het ook wel eens goed los, nou dan kwam de ME even orde op zaken stellen, en ging de lat er over heen. Dat werkte altijd. Dus ophouden met pamperen.
Een jaar of 5 geleden hadden we wat vervelende marokkaantjes bij ons op het vak, nou die werden alle kanten opgeslagen, nooit meer last van gehad.
Overingens ben je van harte welkom om bij eens een goede indische maaltijd te nuttigen voor de wedstrijd. Maar ik zal je dan alle succes toewensen, maar zal je niet vergezellen. Laat me natuurlijk niet als een kwajongen behandelen. Deze maatregelen komen op me over als dat ik op voorhand een bekeuring ga krijgen voordat ik de snelweg op ga, omdat anderen de snelheidslimiet overtreden maar daarvoor niet worden bekeurd.
Begrijp trouwens niet dat de gemeente dit bestuur maar laat zitten, want ook op dit punt hebben ze volledig gefaald. En dat zullen de beleidsbepalers in het ijspaleis toch wel in de gaten hebben?
Vele -aspirant - supporters die dus puur voor het voetbal bij ADO willen komen worden hierdoor op voorhand gedupeerd. Deze maatregelen gaan hun doel volledig voorbij schieten dat is mijn stelligste overtuiging. De oplossing is echt niet zo moeilijk als dat het lijkt.
Diegenen met een stadionverbod moet je gewoon weigeren. Alleen daar zit hem de kneep, je moet daar wel de hand aan durven houden. Dus niet dat slabbedewatsky gedoe, maar weigeren, al dan of niet gekoppeld aan een meldingsplicht. Ja ik ben me ervan bewust dat de politiek dan wel dient mee te werken en eindelijk die wet eens moet effectueren.
Mochten er toch weer spreekkoren de kop opsteken die niet door de beugel kunnen, dan moet je die gasten ook een stadionverbod geven, dat lijkt me toch niet zo ingewikkeld met alle hulpmiddelen die ons ten dienste staan.
De club moet zich niet laten ringeloren door een stelletje geteisum, maar mag ook op dit punt wel eens de hand in eigen boezem steken. Waarom hebben we dan een clubkaart die dus weinig succesvol is gebleken om me maar mild uit te drukken. Ook ontgaat het mij volledig waarom er een stadionmanager op de loonlijst staat en een manager veilingsheidszaken schijnt rond te lopen. Wellicht loopt die daar met z`n ogen dicht, want ik heb hem niet op niet adequate maatregelen kunnen betrappen.
Nu moeten supporters weer een hoop geld en tijd besteden om een kaart te laten maken - de zoveelste - die naar mijn mening op voorhand gedoemd is te mislukken, want de kwaadwillenden die schrik je hier echt niet mee af, zolang ze anoniem in de massa kunnen opgaan.
De mensen willen spontaan kunnen beslissen of ze naar ADO gaan kijken, die gaan echt niet als ze er zoveel moeite voor moeten doen. En het feit dat we voor de 4e keer zijn gedegradeerd in 25 jaar tijd, zal ook niet echt helpen om in lange colonnes de gang naar het - naamloze - stadion te maken.
Uiteraard ben ik het met je eens dat je je normaal dient te gedragen, dat is ook een stukje opvoeding of normen en waarden. Maar indien iemand die niet heeft of heeft meegekregen dan moet je dus optreden en goed ook. Dus niet met een kanon op een mug gaan schieten, want dat is het paard achter de wagen spannen.
Vroeger - met name met de uitwedstrijden - ging het ook wel eens goed los, nou dan kwam de ME even orde op zaken stellen, en ging de lat er over heen. Dat werkte altijd. Dus ophouden met pamperen.
Een jaar of 5 geleden hadden we wat vervelende marokkaantjes bij ons op het vak, nou die werden alle kanten opgeslagen, nooit meer last van gehad.
Overingens ben je van harte welkom om bij eens een goede indische maaltijd te nuttigen voor de wedstrijd. Maar ik zal je dan alle succes toewensen, maar zal je niet vergezellen. Laat me natuurlijk niet als een kwajongen behandelen. Deze maatregelen komen op me over als dat ik op voorhand een bekeuring ga krijgen voordat ik de snelweg op ga, omdat anderen de snelheidslimiet overtreden maar daarvoor niet worden bekeurd.
Begrijp trouwens niet dat de gemeente dit bestuur maar laat zitten, want ook op dit punt hebben ze volledig gefaald. En dat zullen de beleidsbepalers in het ijspaleis toch wel in de gaten hebben?
|
0
|
Zondag 27 mei 2007 om 22:04 uur |
|
DHJer1968
Joop schreef:
Al dat gezeik en gespeculeer op deze verder heel goede site over geweldige afkoopsommen voor een nog EEN jaar lopend contract van spelers die men hier eigenlijk liever kwijt is ("geen mentaliteit") moet eens stoppen. Is niet realistisch.
Terug naar de bittere werkelijkheid.
Door minder gelukkig handelen in de afgelopen jaren (ik durf niet te zeggen "wanbeleid" want dan krijgen we hier Ringelenstein en De Boer achter ons aan met allerlei halve waarheden) is er een grote schuld ontstaan en een groot verlies in het afgelopen jaar daar bovenop. Op een of andere manier MOET Polletje nu gaan saneren en dat gaat nu eenmaal niet zonder centjes. We hebben niks te eisen meer, geen cent te makke, geen sponsors en geen publiek, dat is de keiharde werkelijkheid. Tel uit je winst.
Wie denkt dat het wel meevalt en dat we nog eisen te stellen hebben: dream on! Ook Vloet zal de stal moeten reinigen want in de tweede lijn en achter de technische schermen zit heel wat 5e colonne met hele andere belangen. De organisatie deugt niet, is niet transparent, altijd blijkt het later toch weer anders in elkaar te zitten dan eerst voorgespiegeld en dan krijgt de pers of de boodschapper de schuld. Dat krijg je met halve waarheden. Vertel eindelijk nou eens de waarheid en niks dan de waarheid, te beginnen met die 2,3 miljoen die de club via de SSO aan Ringeling in de komende 10 jaar met rente moet aflossen voor inkoop van de eigen waardeloze aandelen. Mogen we als fans en Haagse burgers gvd weten hoeveel centjes Ringeling en Jansen aan de club hebben voorgeschoten en wat ADO er via via uiteindelijk voor terug moet betalen? Bloedgeld, dat blijf je denken zolang er geen volledige opening van zaken wordt gegeven. Ik vermoed dat er een stel mensen met kilo´s boter op zijn hoofd in en rond de club rondloopt.
Al dat gezeik en gespeculeer op deze verder heel goede site over geweldige afkoopsommen voor een nog EEN jaar lopend contract van spelers die men hier eigenlijk liever kwijt is ("geen mentaliteit") moet eens stoppen. Is niet realistisch.
Terug naar de bittere werkelijkheid.
Door minder gelukkig handelen in de afgelopen jaren (ik durf niet te zeggen "wanbeleid" want dan krijgen we hier Ringelenstein en De Boer achter ons aan met allerlei halve waarheden) is er een grote schuld ontstaan en een groot verlies in het afgelopen jaar daar bovenop. Op een of andere manier MOET Polletje nu gaan saneren en dat gaat nu eenmaal niet zonder centjes. We hebben niks te eisen meer, geen cent te makke, geen sponsors en geen publiek, dat is de keiharde werkelijkheid. Tel uit je winst.
Wie denkt dat het wel meevalt en dat we nog eisen te stellen hebben: dream on! Ook Vloet zal de stal moeten reinigen want in de tweede lijn en achter de technische schermen zit heel wat 5e colonne met hele andere belangen. De organisatie deugt niet, is niet transparent, altijd blijkt het later toch weer anders in elkaar te zitten dan eerst voorgespiegeld en dan krijgt de pers of de boodschapper de schuld. Dat krijg je met halve waarheden. Vertel eindelijk nou eens de waarheid en niks dan de waarheid, te beginnen met die 2,3 miljoen die de club via de SSO aan Ringeling in de komende 10 jaar met rente moet aflossen voor inkoop van de eigen waardeloze aandelen. Mogen we als fans en Haagse burgers gvd weten hoeveel centjes Ringeling en Jansen aan de club hebben voorgeschoten en wat ADO er via via uiteindelijk voor terug moet betalen? Bloedgeld, dat blijf je denken zolang er geen volledige opening van zaken wordt gegeven. Ik vermoed dat er een stel mensen met kilo´s boter op zijn hoofd in en rond de club rondloopt.
Goed verhaal op een ding na Santi was een van de enkelingen die wel mentaliteit heeft getoond.
Maar een speler verkopen voor 350 k terwijl 700 k geboden is dat kan gewoon niet hoe hoog de nood ook is! Hopelijk stond er nog een 1 voor het bedrag en is die jammerlijk weggevallen (hoewel me dat weer te hoog lijkt) Afwachten maar op duidelijkheid zal toch eens wel komen?
Maar een speler verkopen voor 350 k terwijl 700 k geboden is dat kan gewoon niet hoe hoog de nood ook is! Hopelijk stond er nog een 1 voor het bedrag en is die jammerlijk weggevallen (hoewel me dat weer te hoog lijkt) Afwachten maar op duidelijkheid zal toch eens wel komen?
|
0
|
Zaterdag 26 mei 2007 om 14:30 uur |
|
Frans
Advertentie
Maccabi Tel Aviv wil Ricky van den Bergh (18-05-2
Maccabi Tel Aviv wil Ricky van den Bergh (18-05-2007)
Ricky van den Berg, speler van RKC Waalwijk, staat nadrukkelijk in de belangstelling van het Israelische Maccabi Tel Aviv FC.
De Hagenaar staat bij de Waalwijkers nog tot 1 juli 2009 onder contract.
Van den Bergh bevestigde tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine de interesse van de toonaangevende club uit Israel. Afgelopen donderdag werd de aanvaller door trainer Mark Wotte in het derde beslissende duel tegen FC Dordrecht in de nacompetitie nog buiten de basis gehouden.
Zodra de wedstrijden tegen VVV Venlo, die duidelijkheid moeten geven over het al dan niet verlengen van het eredivisieschap voor de Brabanders, achter de rug zijn, zal ook duidelijk worden waar de toekomst van Van den Bergh ligt.
Van den Bergh, die vorige zomer van Sparta de overstap naar RKC maakte, verwacht voor rond de zes ton euro weg te kunnen. Het is een publiek geheim, dat de Hagenaar het niet echt meer naar zijn zin heeft in Waalwijk en het liefst naar ADO Den Haag getransfereerd zou worden.
De oud-speler van het toenmalige FC Kranenburg liet echter weten, dat gezien het financiele plaatje dat dat met zich meebrengt, een overgang naar ADO Den Haag zeer onwaarschijnlijk is.
Ricky van den Berg, speler van RKC Waalwijk, staat nadrukkelijk in de belangstelling van het Israelische Maccabi Tel Aviv FC.
De Hagenaar staat bij de Waalwijkers nog tot 1 juli 2009 onder contract.
Van den Bergh bevestigde tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine de interesse van de toonaangevende club uit Israel. Afgelopen donderdag werd de aanvaller door trainer Mark Wotte in het derde beslissende duel tegen FC Dordrecht in de nacompetitie nog buiten de basis gehouden.
Zodra de wedstrijden tegen VVV Venlo, die duidelijkheid moeten geven over het al dan niet verlengen van het eredivisieschap voor de Brabanders, achter de rug zijn, zal ook duidelijk worden waar de toekomst van Van den Bergh ligt.
Van den Bergh, die vorige zomer van Sparta de overstap naar RKC maakte, verwacht voor rond de zes ton euro weg te kunnen. Het is een publiek geheim, dat de Hagenaar het niet echt meer naar zijn zin heeft in Waalwijk en het liefst naar ADO Den Haag getransfereerd zou worden.
De oud-speler van het toenmalige FC Kranenburg liet echter weten, dat gezien het financiele plaatje dat dat met zich meebrengt, een overgang naar ADO Den Haag zeer onwaarschijnlijk is.
|
0
|
Zaterdag 19 mei 2007 om 21:50 uur |
|
Scheermes
De goeden moeten onder de kwaden lijden! Ach, doe toch niet zo wereldvreemd, zo is het altijd en overal al geweest. Ik ben zeer bereid deze gifbeker leeg te drinken, om op die manier van alle klootviolen (zich helaas ook supporters noemende) af te zijn die de club enkel schade toebrengen.
Eindelijk hard ingrijpen! Ik breng dit offer als hondstrouwe echte supporter dan ook graag! Voor alle duidelijkheid: Ik wordt hier ook niet blij van, maar wat moet dat moet!
Zo ik iets ben...
FORZA FC DEN HAAG
Eindelijk hard ingrijpen! Ik breng dit offer als hondstrouwe echte supporter dan ook graag! Voor alle duidelijkheid: Ik wordt hier ook niet blij van, maar wat moet dat moet!
Zo ik iets ben...
FORZA FC DEN HAAG
|
0
|
Donderdag 10 mei 2007 om 20:03 uur |
|
Nu online
Bhattoe 74, Lellow, Erik070, DH070, Kees, haagse chick en 123 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
| 2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
| 3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
| 4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
| 5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
| 6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
| 7 | FC Emmen | 11 | - | 18 |
| 8 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
| 9 | Roda JC | 12 | - | 16 |
| 10 | Telstar | 11 | - | 15 |
| 11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
| 12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
| 13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
| 14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
| 15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
| 16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
| 17 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
| 18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
| 20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |