Tag: enkel

Trending: bonis minuten wedstrijd poe einde nummer

Toon alle shouts

Zie toch graag een 5 mans verdediging
Ebhuei/meissner/beugel /kanon/ san roman

Opkomende backs , die zorgen voor dreiging en meer voorzetten op Havenaar , doe je dat niet heeft hij geen enkel toevoeging

Middenveld trybull Jansen en achraf

Spits Mike en Dennis

slash070 schreef:

Investeren in een TD voor de lange termijn lijkt mij de beste en mooiste optie. Een goeie TD verdiend zich zelf terug.
Een trainer alleen laten beslissen over de samenstelling van de selectie is behoorlijk risicovol en onverantwoordelijk. Zeker zoals nu met Petrovic die een éénjarig contract heeft.

Hee oliebol. Vanaf morgen ben ik gelukkig weer drie weken op de grens met Benal. In december ook. U ook? Kan ik alvast bestellen op jouw rekening? Zou ik wel aardig vinden Alles zo geregeld dat ik enkel Willem 2 thuis mis. Dat wordt toch een makkie met een 5-1 overwinning.

Een goeie TD verdient zich terug en zorgt tenminste voor (een beetje) continuïteit. Waarom kan het bij ons nou eens nooit één of meerdere jaren rustig zijn zonder gezeik, zenuwen en ga zo maar door?

GreenYellowTheHague schreef:

Zeg, kan jij die Wang niet met een handtasje tegen ze kale plaat aanslaan, doe ik er wel een steen in.

Wang zorgt voor onrust. Heb je gelijk in. Maar het is jaren een zwalkend beleid bij de club. Kallen had het tenminste nog een beetje onder controle.
Al steek je honderd miljoen erin, het wordt niks. Zit in de genen van de club.

Het is wel overduidelijk dat je een technische man in de leiding mist die er echt zicht op heeft. Zelfs wij zien dat het elftal om een echte leider (en gifkikker op het middenveld) smeekt, een San Roman enkel vanwege zijn gif al moet meedoen en de komst van Becker (en toch vind ik het een goeie) vrijwel overbodig is. En dat met financiële tekorten.
Ook het binnenhalen van Setkus( keept steeds beter) is twijfelachtig.

H@@GenEES schreef:

Een soort van................................ Overgangsseizoen?

Tsja. Wat zo jammer is, is dat het sentiment rondom onze club zo snel omslaat en in de regel vrij negatief is. Zowel bij de media, supporters en buitenstaanders.

Het lijkt wel dat we eenvoudig niet de goede ontwikkelingen (die er wel degelijk zijn) willen zien maar meer de nadruk op het negatieve leggen. Alsof we de laatste 10 jaar niet kunnen geloven dat er ook wel progressie is.
Zodra er "iets" goed gaat houden we ons hart alvast dat op korte termijn weer slecht nieuws volgt. En dat gebeurt ook in de regel. Een soort negatieve spiraal dus waarin we al jaren zijn beland.

Tijdens en na het Bromjaar hadden we eindelijk de weg omhoog gevonden maar die is inmiddels alweer vakkundig de nek omgedraaid. Bij ons is het: een vet jaar en dan weer zeven magere jaren. En niet enkel op sportief gebied.

Dit is voer voor de beste psychologen om die gedachtegang om te draaien en beleid voor directie om nu eens die zeven vette jaren aan te spreken. Een verdraaid moeilijke maar niet onmogelijke klus.

En hier op de box komen we er al helemaal niet uit.

Filosoof schreef:

Eens Kees. Veel van ons zijn dan weliswaar geen aandeelhouder in de zuivere zin van het woord. Maar door het bezit van een SCC - waarvoor ik ieder jaar vooraf aan het seizoen betaal - ervaar ik wel iets van aandeelhouderschap. En daarom vraag ik openheid; welke koers, welke ontwikkeling, welke ambities en vooral `hoe` denkt men het te gaan doen? Dat er dan wellicht een volgorde in informeren is (eerst directie en staf, vervolgens personeel en spelers etc) lijkt me logisch. Maar dat trouwe (betalende) supporters recht hebben op adequate informatie, staat als een paal boven water.

We zijn het eens. Daarnaast zijn ook de sponsoren van eminent belang.

Supporters welke een scc op de Haaglanden hebben, minimaal zo`n 10 uitwedstrijden per jaar bezoeken, zijn ruim 1000 euro per seizoen aan de club kwijt. Ook degene die ver moeten reizen. Daarnaast moet je natuurlijk elke supporter hoe groot of klein dan ook koesteren.

Iedere hobby kost geld. Niks mis mee maar in de huidige tijd is men veeleisender wat betreft informatie. En nu lees ik enkel maar opruiende "shit" in de media over de club. Het uitnodigen van Steijn door RTV/West na Ajax is natuurlijk een mooi en tegelijk weer triest voorbeeld.

DH1905 schreef:

Is de Haaglanden tribune al uitverkocht komende dinsdag of ouderwets rustig en gezellig op Noord

Geen enkel vak uitverkocht

JerryFC schreef:

ik hoop;

..............................Setkus..........................
San Roman.....Beugelsdijk....Kanon......Ebuehi

........................El Mahdioui.....................
..............Jansen...................Trybull..........

Becker.................Havenaar...............Duplan

Meissner en Tom zijn exact dezelde types. Erg kwetsbaar met ruimte in de rug. Kanon en Tom zijn beter als duo. Daarom Kanon.

Trybull speelde in Duitsland ook op die plek. Linker central middenvelder.
Becker met zijn snelheid erin voor de lange bal/counter. Goed wapen. Schaken heft het niet meer en Marengo is een LINKSbuiten.

Duplan kan je evt op rechts zetten en Marengo op links.

Geen vreemde opstelling. Enkel wel El Mahdioui voor Jansen en Trybull. Dit is te aanvallend.

Bert schreef:

Havenaar uit het team halen is geen oplossing.

Oplossing is de duur betaalde contracten gaan ontbinden. Lees Schaken.
Maar ja we hebben geen TD meer (Metgod) die door verkeerde zuinigheid is weg gestuurd.

Havenaar gaat doelpunten maken als die voorzetten krijgt.

Ik zou Becker in het tweede zetten net als Schaken.

Natuurlijk is VD Heijden een mooie 12e man zeker nu Kastaneer geblesseerd is.

Waarom is Havenaar eruit halen geen oplossing?

Ten eerste raakt die sushi rol geen reet op dit moment.
Ten tweede Loopt tie erbij alsof die enkel wat meters moet maken voor ze stappenteller. Echt een keer een sprint inzetten om een bal te pakken doet tie ook niet. Kijk naar andere clubs waar die jonge gasten wel een kans krijgen.

Gooi hem er gewoon in en kijk wat er gebeurt. voor het zelfde geld schiet die jonger ze er wel in en begint sushi rol ook na te denken om wat meer te doen. Op deze manier denkt tie ook bij ze eigen rustig aan want ik ga der toch niet uit.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders weigert commentaar over financiën
Mattijs Manders houd de lippen op elkaar als het over de financiën van ADO gaat.
Lees het nieuwsbericht

En toch denk ik dat je als club een reactie op je officiële site moet geven. De wijze van communicatie en vooral berichtgeving in de media is zo sterk veranderd de laatste zoveel jaren. Zo ook de vele extra communicatiekanalen waaronder de digitale media.

Of je nu wel of niet wilt reageren op losse flodders in de pers, je bent het bijna verplicht naar je achterban. Met name om zoveel mogelijk onzin te ontkrachten. De tijden zijn veranderd en achterover leunen met kreten als - daar heb ik geen zin in of dan blijf ik maar reageren op geruchten - kunnen echt niet meer. Dat neigt naar misplaatste arrogantie en dat je door de media soms wordt "gegijzeld" is een fenomeen waar je mee moet leren omgaan.

Onze nieuwe lichting supporters en twintigers gaan heel anders met berichtgeving om dan wij ouwe rotten boven de eind twintig.

De club gaat prima om met de nieuwe communicatiemiddelen zoals twitter, instagram etc. maar waar het daadwerkelijk omgaat zoals reageren op negatieve berichtgeving kruipen we in onze schulp en stellen ons te defensief op. Zo werkt het niet meer.

Veel media doet simpelweg aan berichtgeving en doet geen onderzoek meer. Enkel kopiëren van elkaars berichten en voor je het weet heb je een tsunami aan negatieve berichten zonder dat het de lading dekt.

Haagse Dick schreef:

Gelukkig dat dit geen aanfluiting is.De KNVB had hier een stokje voor moeten steken met die pleuris plastic

De clubs hadden zelf hier niet voor moeten kiezen.!!!

De KNVB voert enkel uit. Is via stemming gegaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, Advocado, Anne van Schuurman, Aad, lulijzer, fcdh-denhaag, decubaan, Y, The Hague FC en 349 gasten.

Bekijk de topshouts