Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: fcdh

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 149
Volgende pagina

KOM OP NAH!!

Supporters, bedrijfsleven en ADO Den Haag willen Martin Jol.
Zonder Martin Jol hadden we zonder meer blij met jou geweest, Mark.

Je deed het voorkomen alsof je ADO redden met een filantropische instelling dat we bijna gingen twijfelen of we te maken hadden met de wederopstanding van... Maar daar had je dan toch te weinig haar voor. Niet dat ons dat wat kan schelen! 
Maar het gaat ook jou natuurlijk gewoon om de centen. Dat had ons nog geeneens uitgemaakt want ADO was op sterven na dood en je leek ons ook geen slechte.

Maar met de mogelijke komst van Martin Jol veranderde alles. Wij, jouw beoogde maatschappelijk belang, willen Martin Jol.

Door Andre Wetzel kennelijk uit eigen zak een contract aan te bieden wordt in een uiterste poging voorkomen dat Martin Jol zijn droom en die van iedere Hagenees met een voetbalhart waar kan maken.

En dit kwam ons ook al te bekend voor:

De algemeen directeur weet van niets en wordt gepasseerd en de RvC gaat akkoord.

Op de site van ADO Den Haag laat de voorzitter van de RvC blijken dat hij net als de voormalige `clubmensen` in de RvC het een zegt en het ander doet: Voorzitter Raad van Commisarissen (weer een clubman volgens zichzelf) drs. P.M.M. (Pierre) Heijnen:

Het moet drukker worden in het stadion en rustiger rondom de club. De RvC zal op de achtergrond, maar wel intensief de organisatie helpen dat te realiseren. ADO Den Haag zorgt voor verbondenheid in de stad en de regio, zowel voor burgers als voor bedrijven.

RvC op de achtergrond?

Door akkoord te gaan met het contract tussen, in strikte zin, buitenstaander vd Kallen (want de crediteuren van ADO zijn nog niet akkoord) met Wetzel houden zij geen toezicht op het bestuur maar bepalen zij het beleid.
En dat was nou net de oorzaak van de problemen bij ADO.

Waarom Pierre?
Je zegt vol trots dat je uit de volksbuurt Escamp komt en dat je je hele leven al FCDH ADO supporter bent.
Dan moet ook jij toch weten dat bewezen grootheid op voetbalgebied en FCDH/ADO held, Martin Jol de man is die ADO Den Haag naar de top brengt. 

Of denk jij dat het een klein verschil maakt; Andre Wetzel ...of ...Martin Jol. 
Jouw keus geeft aan dat jij een ander belang dient dan die van het overgrote deel van de mensen met een groen geel voetbalhart.
Praatjes over clubliefde hebben we nu wel genoeg gehoord, Pierre.
Had het laten zien!

Al dit geouwehoer vreet aan de supporters zoals het al jaren vreet.

Flappen hebben de investeerders van beiden groepen toch al genoeg (maar dat weten wij natuurlijk niet zeker!) dus gooi je ego`s overboord en ga met zijn allen nog veel meer verdienen.

Dan krijgen de supporters die al jaren lijden door alleen maar te komen kijken ook waar voor het geld dat ze al die jaren al in de club hebben gestoken zonder er wat voor terug te zien behalve een hoop geouwehoer!

En Mark, regel het zodat we ook over jou kunnen zeggen:

You`ve got no hair and we don`t care !


!LET MARTIN JOL MAKE FOOTBALL HISTORY IN
THE HAGUE!

HAGUE CITY FIRM
Connecting people


http://www.haguecityfirm.nl/

Destroying mail adresses right after this message.
No direct mail from us again.

0
Maandag 7 april 2008 om 23:44 uur

Haagse Roel

Als supporter van FCDH wordt je , dat zijn we wel gewend, toch keer op keer behoorlijk in de zeik genomen. Nu zijn het investeerders die over onze rug de toekomst van onze club bepalen :

FCDH is op sterven na dood en investeerder v.d Kallen is in eerste instantie diegene die opstaat en bereid is, na een financiele injectie om de club de competitie te laten afmaken, bereid is 8 miljoen in de club te steken. Een hoerastemming maakt zich meester over de supporters.....v.d. Kallen is de man......terecht want hij doet wat anderen nalaten namelijk FCDH redden. Al snel wordt duidelijk dat v.d Kallen Wetzel op het oog heeft als nieuwe coach. De meeste supporters kunnen zich wel vinden in deze keuze.

Echter in het plan van v.d Kallen is opgenomen dat de schuldeisers ( boven Eur. 5000) genoegen dienen te nemen met 30 % .
Deze crediteuren passen hiervoor en eisen een beter voorstel, ook de gemeente wordt hierin betrokken echter deze haakt af onder het motto " wij hebben genoeg gedaan en daarmee BASTA.

Blijkbaar is bovenstaande mededeling aanleiding voor het kamp Braaksma om de tegenaanval in te zetten : Zij schuiven Martin Jol naar voren als eindverantwoordelijke voor het TD beleid en bieden blijkbaar  meer aan de crediteuren. Een slimme zet . Wetzel mag door iedereen gezien worden als een goede keuze........Jol is andere koek.

De geschiedenis leert dat Wetzel een leuke voetballer was die bij FCDH heeft gespeeld, Jol is , na het helaas veel te vroeg heengaan van Aad Mansveld, het nieuwe boegbeeld van de club.

In de media gonzen de geruchten dat Jol eraan komt terwijl uit diezelfde media ook blijkt dat Wetzel bijna rond is met de club........( lees RvC en onder de voorwaarde dat de Crediteuren akkoord gaan met 30%)

Als supporter wordt je er compleet gestoord van en hink je constant op twee gedachten : V.d Kallen met Wetzel /Kootwijk ?? of toch maar de Braaksma groep met Jol en wellicht meer investeerders omdat JOL komt.

Vreemd is wel dat in die Braaksma groep ook Jansen zit waar , zoals iedereen bekend, Jol niets mee te maken wil hebben....................

En onze a.i. directeur Arzbach weet  logischer wijs ook niet meer hoe hij alles moet verkopen aan de media/supporters.

Moraal van dit verhaal : Investeerders preken dat zij het beste voor hebben met de club echter wel wanneer hun EIGEN belang voorop staat......samen optrekken levert voor de club dubbel rendement op heren .............maar ja daar gaat het niet om he !!??




0
Maandag 7 april 2008 om 17:08 uur

Teksten

Jongens hebben we al leuke liedjes voor de nacompetietie?
Excelsior-Den Ouden
Knvb

joden we komen:D
heb er zin in:D

FCDH OLEE OLEE

0
Zondag 6 april 2008 om 20:45 uur

Roel

marcellino schreef:

als we vijfde hadden gebleven had je geen vooronde hoeven te spelen nu ziet het ernaar uit van wel ,in de voorronde zijn de wat mindere ploegen en laat dat nu net de ploegen zijn waar den haag het moeilijk tegen hebt stom dat ze niet vol voor de vijfde plek gingen maar dat den haag het laat afweten op belangrijke momenten is ook bekend het eenigste wat dalijk positief is is dat ze geld genereren uit de nacompetitie

Het is totaal onrealistisch te veronderstellen dat FCDH de  nacompetite wint, ik hoop oprecht dat ik er naast zit, maar ik vrees dat  ik gelijk krijg...........en als je eerlijk bent hebben we ook helemaal niets te zoeken in de eredivisie.......

We moeten eerst maar eens zorgen dat we blijven bestaan en vervolgens bouwen aan een nieuw team.....Jol is de ideale man, volgens Janusz komt ie niet ???? bron ????.

Jol zorgt voor nieuwe investeerders en een goeie kans op een goed team ( RKC onder zijn leiding !!!!) .

Wetzel is een goede tweede echter volgens mij heeft hij het nadeel dat het bedrijfsleven dan niet staat te dringen..........ook hier geldt weer : investeren in de toekomst, Jol kost wellicht meer maar het rendement is zowel commercieel als sportief hoger.......

0
Zaterdag 5 april 2008 om 00:43 uur

HAGUE CITY FIRM

LET S WAKE UP THE SLEEPING GIANT TOGETHAH!

Zonder supporters geen club.

Ruurd de Boer, John Ringelenstein en Rob Jansen riepen bij incidenten met supporters van ADO om het hardst dat supporters de oorzaak waren van de problemen bij ADO.

Karakter van de club
Door middel van een geweldloze actie tegen Vitesse heeft de Haagse supporter aangegeven dat hij zich afvroeg of het bestuur wel een Haags voetbalhart had.
De Haagse supporter herkende ADO niet meer en zag van de Haagse mentaliteit bij de club niets terug.
Laf voetbal en een bestuur dat vanuit de hoogte liet weten niets te zien in de twaalfde man.
Na de geweldloze actie door de, door het wanbeleid en arrogantie van het bestuur , gefrustreerde Haagse supporter, stonden Ruurd de Boer, Ringelenstein en Deetman voorop om hiervan schande te spreken .
Deze geweldloze actie werd door het bestuur aangegrepen om de Haagse supporter en daarbij dus ook ADO in het discrediet te brengen.
Achteraf kan je veilig stellen dat zij hiermee ten koste van de supporters en de club de aandacht (bewust?) hebben afgeleid van het door hen gevoerde wanbeleid.
Wat de heren vergaten (of bewust negeerden) is dat de supporters het belangrijkste onderdeel zijn van een club.
Bestuurders, spelers en trainers komen en gaan.
Zonder supporters geen club.
Eens voor FCDH/ADO. Altijd voor FCDH/ADO.

Strijdend voor Den Haag

Vroegah kwam een tegenstander naar het Zuiderpark met angst in de benen.
Tegen FCDH stond je wat te wachten. Aad Mansveld, Martin Jol, Henk van Leeuwen, Karel Bouwens, John Linford, Heini Otto, De Stoop en de twaalfde man streden voor Den Haag.
Strijd hoort bij het karakter van een Hagenees en dus bij FCDH/ADO.
Liefde voor de club gaat bij een FCDH/ADO supporter diep en daarom zullen ze strijden tegen een bestuur dat zegt een Haags voetbalhart te hebben maar tegengesteld handelt.
Strijden tegen een bestuur dat keer op keer heeft laten blijken geen boodschap te hebben aan het belangrijkste deel van de club: De Haagse Supporter.

Supporters die geweldloos hebben gestreden voor hun club tijdens ‘Vitesse’ hebben stadionverboden gekregen.
Ook Haagse supporters die hun hele leven op de tribunes in het Zuiderpark hebben gestaan of gezeten en die tijdens de laatste wedstrijd in het oude stadion een stoeltje meenamen is dit overkomen.

De echte slopers van Den Haag.

Nou is ‘Moraalridder’ Ruurd de Boer weg wegens wanprestatie (lees ELF Haagse editie nr.2 nâh es un keâh) (en boze tongen beweren dat hij zeker niet armer is geworden van ADO;nieuw huisje, nieuw autootje).
En heeft ‘clubman’ Ringelenstein (hoe heb je zo diep kunnen vallen,of het nou eigen belang is of een politiek spelletje) beslag laten leggen op het hoofdgebouw van het stadion.
En Rob Jansen die namens ADO geadviseerd heeft om spelers uit zijn eigen stal bij ADO binnen te halen met, voor ADO begrippen, mega contracten en dus mede verantwoordelijk is voor de ondergang van ADO roept zich ineens uit tot redder van ADO.

Deze heren hebben ADO bijna dodelijke schade toegebracht en hebben gewezen naar de gewone supporter.
Hoe hypocriet kan je zijn.
Onbegrijpelijk dat ‘club’mensen als Jansen en Ringelenstein zich niet kapot schamen en gewoon nog in het spel zitten.

Zij zouden de eersten moeten zijn die in aanmerking komen voor een stadionverbod.

He’s got no hair, but we don’t care!

Maar een droomscenario is zich aan het ontvouwen.
De man die eerste keus was als opvolger van van Basten.
De man die bij iedere club waar hij trainer is geweest succes heeft gehad en op handen wordt gedragen.
De man die door alle managers in de Premier League uitgebreid is geprezen.
De man die altijd heeft aangegeven ADO in zijn hart mee te dragen.
De hoop voor iedere Hagenaar op een beter leven.
Deze man legt aanbiedingen van topclubs naast zich neer omdat hij voor ADO WIL werken.
Deze man zegt dat als alle neuzen dezelfde kant opstaan hij zich voor langere tijd aan ADO wil binden.

Iedereen die ADO een warm hart toedraagt en alle mensen die zeggen te werken in het belang van de club begrijpen dat als deze man zich aandient alle andere belangen moeten wijken in het belang van de club.

Want Martin Jol is ADO

Bij beide groepen investeerders zitten mensen met een Haags voetbalhart.
Maar al heb je dat niet en zit je er in voor de munten dan moet je ook een groot voorstander zijn van de komst van Martin Jol naar ADO.
Martin Jol bij ADO staat garant voor een vol stadion.
Tienduizenden Haagse supporters zitten te wachten op een reden om weer naar ADO Den Haag te komen.

Iedereen die de voorkeur geeft aan een ander dan Martin Jol heeft een ander belang dan het belang van ADO.

Wij hebben respect voor Andre Wetzel.
Hij heeft aangegeven liever bij ADO dan bij Ajax aan de slag te gaan en alleen voor langere tijd.
Wij geloven dat hij het hart op de juiste plek heeft en met hem hebben we het gevoel dat hij het Haagse terug zou brengen bij ADO.
Ook zijn we overtuigd van de kwaliteiten van deze man en hij zou zeker een goede zijn voor Den Haag.

Maar Martin Jol is de man die in alle geledingen van de club; supporters, sponsors, bestuur, technische staf en spelers het respect afdwingt dat nodig is en er ervoor kan zorgen dat de ADO Den Haag boven zichzelf uitstijgt en de club wordt die het altijd al had kunnen zijn.

Hague City Firm
Schopt kont

HCF zal er voor waken dat het karakter van de club niet nogmaals gekaapt wordt door arrogante, hypocriete, schijt aan de echte supporter hebbende, zakkenvullende ADO slopers.

HCF gebruikt geen geweld en roept niet op tot geweld en roept zelfs op tot het niet gebruiken van geweld in het eigen stadion. Een vogel schijt ook niet in zijn eigen nest.

HCF wil de oude Haagse voetbal beleving terug in het stadion en onder de Hagenezen.

HCF moet het voorbeeld zijn voor al die wannabees die het stoeah vinden om in alle spreekkoren of jood voor te laten komen. HCF/ Midden Noord gebruikte dit vroegah altijd alleen functioneel en altijd alleen in het belang van de club.
Vroegah hadden we veel Engelse strijdliederen. Die moeten terug.

Don`t mess with the club.

Martin Jol 4 president!

! LET`S PUT OUR HANDS TOGETHER NOW !

! ALL STAND UP FOR MARTIN JOL !

! LET MARTIN JOL TAKE FOOTBALL BACK TO THE HAGUE !

! MARTIN JOL VOOR PRESIDENT !
-----------------------------------


the Real Thing
HAGUE CITY FIRM
Louder than a Bomb
http://www.haguecityfirm.nl/weblog.html
0
Vrijdag 4 april 2008 om 15:51 uur

Advertentie

HAGUE CITY FIRM

LET’S WAKE UP THE SLEEPIN’GIANT TOGETHAH!

Zonder supporters geen club.

Ruurd de Boer, John Ringelenstein en Rob Jansen riepen bij incidenten met supporters van ADO om het hardst dat supporters de oorzaak waren van de problemen bij ADO.

Karakter van de club

Door middel van een geweldloze actie tegen Vitesse heeft de Haagse supporter aangegeven dat hij zich afvroeg of het bestuur wel een Haags voetbalhart had.
De Haagse supporter herkende ADO niet meer en zag van de Haagse mentaliteit bij de club niets terug.
Laf voetbal en een bestuur dat vanuit de hoogte liet weten niets te zien in de twaalfde man.
Na de geweldloze actie door de, door het wanbeleid en arrogantie van het bestuur , gefrustreerde Haagse supporter, stonden Ruurd de Boer, Ringelenstein en Deetman voorop om hiervan schande te spreken .
Deze geweldloze actie werd door het bestuur aangegrepen om de Haagse supporter en daarbij dus ook ADO in het discrediet te brengen.
Achteraf kan je veilig stellen dat zij hiermee ten koste van de supporters en de club de aandacht (bewust?) hebben afgeleid van het door hen gevoerde wanbeleid.


Wat de heren vergaten (of bewust negeerden) is dat de supporters het belangrijkste onderdeel zijn van een club.
Bestuurders, spelers en trainers komen en gaan.
Zonder supporters geen club.
Eens voor FCDH/ADO. Altijd voor FCDH/ADO.

Strijdend voor Den Haag

Vroegah kwam een tegenstander naar het Zuiderpark met angst in de benen.
Tegen FCDH stond je wat te wachten. Aad Mansveld, Martin Jol, Henk van Leeuwen, Karel Bouwens, John Linford, Heini Otto, De Stoop en de twaalfde man streden voor Den Haag.
Strijd hoort bij het karakter van een Hagenees en dus bij FCDH/ADO.
Liefde voor de club gaat bij een FCDH/ADO supporter diep en daarom zullen ze strijden tegen een bestuur dat zegt een Haags voetbalhart te hebben maar tegengesteld handelt.
Strijden tegen een bestuur dat keer op keer heeft laten blijken geen boodschap te hebben aan het belangrijkste deel van de club: De Haagse Supporter. Supporters die geweldloos hebben gestreden voor hun club tijdens ‘Vitesse’ hebben stadionverboden gekregen.
Ook Haagse supporters die hun hele leven op de tribunes in het Zuiderpark hebben gestaan of gezeten en die tijdens de laatste wedstrijd in het oude stadion een stoeltje meenamen is dit overkomen.

De echte slopers van Den Haag.

Nou is ‘Moraalridder’ Ruurd de Boer weg wegens wanprestatie (lees ELF Haagse editie nr.2 nâh es un keâh) (en boze tongen beweren dat hij zeker niet armer is geworden van ADO;nieuw huisje, nieuw autootje).
En heeft ‘clubman’ Ringelenstein (hoe heb je zo diep kunnen vallen,of het nou eigen belang is of een politiek spelletje) beslag laten leggen op het hoofdgebouw van het stadion.
En Rob Jansen die namens ADO geadviseerd heeft om spelers uit zijn eigen stal bij ADO binnen te halen met, voor ADO begrippen, mega contracten en dus mede verantwoordelijk is voor de ondergang van ADO roept zich ineens uit tot redder van ADO.

Deze heren hebben ADO bijna dodelijke schade toegebracht en hebben gewezen naar de gewone supporter.
Hoe hypocriet kan je zijn.
Onbegrijpelijk dat ‘club’mensen als Jansen en Ringelenstein zich niet kapot schamen en gewoon nog in het spel zitten.

Zij zouden de eersten moeten zijn die in aanmerking komen voor een stadionverbod.

He’s got no hair, but we don’t care!

Maar een droomscenario is zich aan het ontvouwen.
De man die eerste keus was als opvolger van van Basten.
De man die bij iedere club waar hij trainer is geweest succes heeft gehad en op handen wordt gedragen.
De man die door alle managers in de Premier League uitgebreid is geprezen. De man die altijd heeft aangegeven ADO in zijn hart mee te dragen.
De hoop voor iedere Hagenaar op een beter leven.
Deze man legt aanbiedingen van topclubs naast zich neer omdat hij voor ADO WIL werken.
Deze man zegt dat als alle neuzen dezelfde kant opstaan hij zich voor langere tijd aan ADO wil binden.

Iedereen die ADO een warm hart toedraagt en alle mensen die zeggen te werken in het belang van de club begrijpen dat als deze man zich aandient alle andere belangen moeten wijken in het belang van de club.

Want Martin Jol is ADO

Bij beide groepen investeerders zitten mensen met een Haags voetbalhart.
Maar al heb je dat niet en zit je er in voor de munten dan moet je ook een groot voorstander zijn van de komst van Martin Jol naar ADO.
Martin Jol bij ADO staat garant voor een vol stadion.
Tienduizenden Haagse supporters zitten te wachten op een reden om weer naar ADO Den Haag te komen.

Iedereen die de voorkeur geeft aan een ander dan Martin Jol heeft een ander belang dan het belang van ADO.

Wij hebben respect voor Andre Wetzel.
Hij heeft aangegeven liever bij ADO dan bij Ajax aan de slag te gaan en alleen voor langere tijd.
Wij geloven dat hij het hart op de juiste plek heeft en met hem hebben we het gevoel dat hij het Haagse terug zou brengen bij ADO.
Ook zijn we overtuigd van de kwaliteiten van deze man en hij zou zeker een goede zijn voor Den Haag.

Maar Martin Jol is de man die in alle geledingen van de club;supporters, sponsors, bestuur, technische staf en spelers het respect afdwingt dat nodig is en er ervoor kan zorgen dat de ADO Den Haag boven zichzelf uitstijgt en de club wordt die het altijd al had kunnen zijn.

Hague City Firm.

Schopt kont.

HCF zal er voor waken dat het karakter van de club niet nogmaals gekaapt wordt door arrogante, hypocriete, schijt aan de echte supporter hebbende, zakkenvullende ADO slopers.

HCF gebruikt geen geweld en roept niet op tot geweld en roept zelfs op tot het niet gebruiken van geweld in het eigen stadion. Een vogel schijt ook niet in zijn eigen nest.

HCF wil de oude Haagse voetbal beleving terug in het stadion en onder de Hagenezen.

HCF moet het voorbeeld zijn voor al die wannabees die het stoeah vinden om in alle spreekkoren of jood voor te laten komen. HCF/ Midden Noord gebruikte dit vroegah altijd alleen functioneel en altijd alleen in het belang van de club.
Vroegah hadden we veel Engelse strijdliederen. Die moeten terug.

Don`t mess with the club.
Martin Jol 4 president!

! LET`S PUT OUR HANDS TOGETHER NOW !

! ALL STAND UP FOR MARTIN JOL !

! LET MARTIN JOL TAKE FOOTBALL BACK TO THE HAGUE !

! MARTIN JOL VOOR PRESIDENT !

-----------------------------------


the Real Thing.

HAGUE CITY FIRM.

Louder than a Bomb.

0
Donderdag 3 april 2008 om 14:47 uur

Haagse Roel


Hou niet van 1 april grappen in de kutsituatie waarin wij verkeren........op adofans staat ook al zo`n lulverhaal over HBS , op iniatief van de niet meewerkende crediteuren ,zou de licentie van FCDH
worden overgenomen...... jezus wat een doorzichtige grappen, Max niet meer doen, is een onderschatting van de intelligentie van de gemiddelde FCDH supp.
0
Maandag 31 maart 2008 om 23:10 uur

Haagse Roel

Ooievaar schreef:

geen te vroeg uitgelekte 1 april grap, dat zou erg bitter zijn...
Hoi Bert, geloof ik niet........zie ook Sportsignaal Voetbalmagazine waaruit bleek dat Arzbach al  zaterdag liet blijken dat hij afgelopen zondag een afspraak te hebben met Jol.

Bovendien bij een 1 april grap zou eerder de kop geweest zijn : Jol tekent dinsdag as een 5 jarig contract bij FCDH of zoiets............

Maar goed we zien wel.......... Feit is wel dat mocht Martin komen er natuurlijk, zoals Kojak al zei, gigantische mogelijkheden liggen qua sponsoren en het aantrekken van publiek. Moeten ze natuurlijk wel zoals reeds aangekondigd die Fort Knox maatregelen opheffen haahaha.....
0
Maandag 31 maart 2008 om 16:47 uur

mj

FCDH moet wellicht toch surséance aanvragen
FC Den Haag kampt met een restschuld van 4,2 miljoen euro, terwijl niet alle schuldeisers in lijken te stemmen met een schuldsanering. Daardoor zal de club wellicht toch surséance van betaling aan moeten vragen.

FCDH hoopt de crediteuren maar dertig procent van de vorderingen terug te hoeven betalen, maar daar zijn de schuldeisers het niet unaniem mee eens.

Algemeen directeur John Arzbach hoopt nu op het MKB-crediteuren Collectief, dat ook nog geld van FCDH te goed heeft. Zij willen de gemeente in de redding van de club betrekken. Als dat niet lukt zal alsnog surséance van betaling worden aangevraagd.

Bron: www.voetbalprimeur.nl

0
Woensdag 26 maart 2008 om 18:54 uur

Kikoman

Arzbach: ‘Duidelijkheid verstrekken aan toekomstige trainer’ ’Vertrek Hofstede is onzin`
Vrijdagavond tijdens het duel van FC Den Haag tegen HFC Haarlem gingen de geruchten, dat technisch-manager Peter Hofstede een dag eerder zou zijn opgestapt, maar op verzoek van FCDH weer was teruggekeerd. John Arzbach reageert.

Tekst: Ton Beije

Het ‘verhaal’ hier achter was het gesprek dat eerder die donderdag had plaatsgevonden met Andre Wetzel, de beoogde nieuwe trainer. Wetzel zou bepaalde bevoegdheden willen hebben, die nu tot het takenpakket van Hofstede behoren.
reactie
John Arzbach, directeur a.i. bij de Haagse club is in een reactie hierop heel stellig: ‘Ik herken dit absoluut niet, heb ook geen idee waar dat soort verhalen vandaan komt. Er is tijdens het gesprek van donderdag ook helemaal niet over bevoegdheden gesproken. Er zijn twee thema’s aan de orde geweest. Ten eerste contractuele voorwaarden en ten tweede wat de mogelijkheden zijn, rekening houdende met de financiële mogelijkheden voor volgend seizoen zoals wij die nu kunnen inschatten’. Arzbach verder: ‘Het klopt dat Peter hier vrijdag niet zou zijn, want hij zou deelnemen aan een golfwedstrijd met andere oud-spelers waaronder Ronald Waterreus, maar omdat die wedstrijd vanwege het weer niet doorging, was hij er wel bij de wedstrijd’.

Arzbach, vooruit kijkend: ‘Ik wil vooral naar de degene, die de nieuwe trainer van FC Den Haag wordt duidelijkheid scheppen. Hij moet vooraf weten wat er wel en niet mogelijk is op spelersgebied. Duidelijk is dat wij terug moeten in salarissen, dat er niet zomaar spelers gehaald kunnen worden, maar dat de aanvulling vooral van jeugdspelers zal moeten komen. Ik wil er vooral voor waken, dat achteraf gezegd wordt ‘er is mij dit en dat beloofd’. Het zal een ieder duidelijk zijn dat de geldlade bij FCDH op slot blijft’.

‘Trainers vergeten nog wel eens snel wat er gezegd is, daarom ben ik graag voor maximale helderheid vanaf het begin. De nieuwe trainer zal moeten bouwen, jonge spelers beter moeten kunnen maken’.

Machtsstrijd

Eerder berichtte Sportsignaal Voetbal Magazine over een ‘machtsstrijd’ die achter de schermen zou spelen tussen enerzijds investeerder Mark van der Kallen en RvC (aantrekken Andre Wetzel, die ook vrijdag weer aanwezig was bij het duel) en aan de andere kant Arzbach en Hofstede. ‘Er is absoluut geen sprake van een machtsstrijd’, aldus Arzbach, ‘zoals gezegd is er nog niet gesproken over bevoegdheden. Wetzel is een van de kandidaten’. De naam van Martin Jol waart overigens ook nog steeds rond in het Forepark-stadion.

schimmig

John Arzbach wil naar buiten ook niet schimmig doen over de opvolging van trainer Wiljan Vloet. ‘Om die reden hebben wij donderdag ook gewoon op het stadion gesproken met Andre Wetzel. Je kunt ergens op een zogenaamde ‘geheime plek’ gaan zitten, maar dat is tegenwoordig ook zo bekend. Dus daarom zitten wij gewoon in het stadion. Als ik een gesprek zou hebben met een andere kandidaat, zou dat ook gewoon daar gebeuren’.

Met betrekking tot het crediteurenakkoord hoopt John Arzbach, dat daarover op korte termijn ook meer duidelijk zal worden. ‘Wij hebben vorige week uitvoerig met een groep crediteuren gesproken. Zolang dat akkoord er niet is, kun je moeilijk toekomstgerichte beslissingen nemen’.

Bron: Http://www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
 

 
0
Maandag 24 maart 2008 om 09:18 uur

Nu online

Erik070, Br3cht, guru en 410 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 149
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3