Tag: mis

Trending: kkd spelers wedstrijd excelsior joris winnen

Toon alle shouts

Kamikaas schreef:

Fontein heeft een andere funktie dan Remco van Veen volgens mij, dus de vergelijking slaat helemaal nergens op.
En wees blij dat Fontein weg is met dat salaris, aangezien hij meer verdiende dan welke voetballer bij ADO ook dit seizoen

Is het gek dat een AD meer verdient dan zijn personeel? Of zie jij liever een timmerman met verstand van hout op de plek? Met alle respect.
Een goed commercieel directeur verdient zich terug. En inderdaad, hij was geen commercieel directeur. Was dat maar zo....of beter gezegd...zou de functie hem misstaan? Het is een uitstekend bestuurder. Prima netwerk. Ervaring. Kennis vd club en regio. Misschien ziet hij in een commerciële functie nog een uitdaging op zijn oude dag. Al is het maar als vraagbaak. Niet geschoten is altijd mis. Dus Manders.... werk aan de winkel kerel

Met alle respect voor de financiële verhandelingen, maar wat ik in de discussie een beetje mis is dat Den Haag en omgeving in feite amper het huis uit komt voor ADO Den Haag. Zelfs als de clubleiding besluit de toegangskaartjes in prijs te verlagen, zijn nota bene een paar dagen voor de openingswedstrijd van de competitie slechts enkele vakken uitverkocht. Zoals jullie uit het voorgaande kunnen afleiden ben ik een simpele, maar met mijn boerenverstand geredeneerd is het dan niet vreemd dat er elk seizoen sprake is van een structureel tekort. Dat is alleen weg te werken indien de begroting sterk wordt afgeroomd, maar dan moet je als fervent supporter wel accepteren dat er straks uitsluitend nog voetballers van het niveau Lowie van Schijndel en Aschwin de Bruin op het kunstgras staan.

JB schreef:

Toen UVS ADO overnam waren er geen schulden, geen tekorten en een sluitende begroting.

De spelersgroep die er toen stond had zeker wel waarde.
Meerdere spelers uit die spelersgroep zijn na de overname door UVS voor goed geld verkocht.
Kramer zelfs als 1 na beste transfer in de clubgeschiedenis.

Echt grote sponsors als Basic Fit en Kyocera hebben de club verlaten.
Alleen vd Kallen is met Wittebrug als enige serieus te nemen subsponsor nog over.

Voor het verlies van 4 miljoen moet weer een lening in China worden afgesloten waardoor de totale schuld daar op 6,5 miljoen komt.

De transfer van Johnson valt in het boekjaar 2018-2019, zodat daarmee het begrote verlies van 4 miljoen voor ongeveer de helft kan worden opgevangen, tenzij dit geld toch wordt geherinvesteerd. Dus ook komende zomer weer een leningen China, waardoor je dan al aardig richting de 10 miljoen gaat....

Mooi verhaal maar ook jij kijkt dus naar het plaatje totaal geen schulden.iedereen kon zien en niet alleen wat waarde betreft dat ons elftal bagger was met als dieptepunt bijna voor degradatie spelen.als jij zegt dat de waarde van de spelers groep hoog was dan liegen de transferwaardes dus.
Ze hadden het stadion kunnen laten verpauperen, ze hadden het jwugdconplex niet hoeven bouwen ze hadden de beeldschermen niet hoeven plaatsen.nee ze hadden alles in de tekorten kunnen stoppen zodat we weer zwarte cijfers had en gemaakt.wie gaat dan het onderhoud betalen,wie had het jeugdconplex betaald en wie had de spelers gehaald die er nu zijn.je had gewoon weer voor degradatie gespeeld en had spelers als johnson .el kayati .immers en becker nooit kunnen halen.had je het met hooi.lorenzen,de twee kuipertjes moeten doen spelers die nu invallers zijn hadden dan in de bassis gestaan.maa4 het blijft een discussie waar de een zo denkt en de ander anders niks mis mee.ik zie wel dat ze grote stappen maken en als jij dat anders ziet is dat jouw goed recht.

janfcdh schreef:

China town? Gekkigheid, ben het met jou eens Leetje, als je eens een kans hebt om door te pakken is het nu wel en het was zo verdomd jammer dat dit niet lukte na het van der brom jaar, echter heb ik er een slecht gevoel bij dat er gewoon geen echt grote Nederlandse bedrijven ons willen sponsoren, mocht onze Chinese spits bij terugkomst los gaan dan zal zijn populariteit gaan stijgen en dan zou men in China extra interesse kunnen krijgen voor ADO maar geen idee hoe en wat dat zou kunnen opleveren

Waar wordt niet doorgepakt dan.kishna komt weer.goossens is er malone is er en johnson is weg ik zie geen stilstand.en wat bedoel je met doorpakken.welke speler moeten se behalve een spits nog halen dan ( die er ook komt hoor de spits)Wat gaat er dan niet goed.gaat het niet goed omdat Manders het plaatje bewust of onbewust mooier maakt.wat is daar mis mee dat noemen we een doel stellen.doen wij toch ook ik kan ook zeggen volgend jaar koop ik een caravan.en dat is mijn doelstelling maar dat betekend niet dat het ook gaat lukken.
Ik ben blij met Manders en ook met zijn grootpraat dat hoort bij ADO.

Tikki Takka schreef:

Raak punt. De economie in Nederland zit alweer een paar jaar in een flow en het excuus van het slechte imago dat ADO zou hebben , geldt ook niet meer (volgens recent onderzoek is ADO na de top 4 , de populairste club van Nederland). Heb nog geen enkele visie vanuit de club over vermeerdering sponsoring gehoord. Of is het gewoon makkelijker om jaarlijks een bedelbezoekje aan China te brengen?

Juist! Het gaat hier op deze box alleen maar over kopen kopen kopen. Terwijl er jaarlijks een begrotingstekort is van miljoenen. Ja er staat nu een goede organisatie en er is rust. Maar we doen net alsof we jaarlijks geen miljoenen tekort komen.

Ik had nu onderhand van onze commercieel manager en Manders verwacht dat ze met een 3 of 5 jarenplan zouden zijn gekomen over hoe we dat tekort zouden gaan wegwerken. En daarnaast hoe we naar een begroting gaan komen van laten we zeggen 25 miljoen per jaar. Dan kom je in de categorie AZ, Heerenveen en Vitesse en speel je structureel linkerrijtje. Ik mis een plan, een visie. Hebben ze die niet of kunnen ze dat niet?

Petah schreef:

Dan snap je er ook niet zoveel van waarom met modder gooien gewoon we komen er niet uit was genoeg geweest iemand als geldwolven neerzetten is gewoon met modder gooien hoort hij in zijn functie niet te doen

Er wordt niemand als geldwolf weggezet. Als je wilt, kun je het zo kunnen interpreteren, maar dat hoeft niet. Er is weinig mis met de uitleg van Manders over verschil in beschikbaar geld.

Max schreef:

Ik snap echt niet waarom hij zo`n Q&A organiseert. Lijkt vooral uit ijdelheid te zijn. En zoals gisteren door een andere shouter vermeld, een paar wijntjes in de tuin maken je grootmoedig. Uiteindelijk geeft hij nergens (duidelijk) antwoord op. Logisch ook, alles wat de club kwijt wil/mag/kan, is al lang via de officiële kanalen de wereld in gebracht.

En passant zet hij Veerman dan wel weer weg als een geldwolf. Mensen die twijfelden dat het publiekelijk afbreken van de onderhandelingen, slechts bedoeld is om Heerenveen onder druk te zetten, weten nu in elk geval dat dat niet waar is. Het boek Veerman kan niet meer open.

Geldwolf? Recht voor zijn raap zegt hij waar het om draait. Geld! Is het een schande om dit te communiceren? Gewoon Haags! Niks mis mee. Zaken zijn zaken.

Wat is er mis met Ogbeche trouwens? Ook transfervrij op te pikken

Iedereen die denkt dat FC Emmen pakken ze wel, die hebben het mis!!
Zonder echte spits mag je blij zijn met een punt.

T3 schreef:

Waar haal je die info vandaan dat het finale bod 525.000 is geweest?

Ik ga er overigens van uit dat hij dan voor ADO kiest ( na 3 jaar bank bij Heerenveen). Moet hij alleen niet te lang wachten want anders is er wellicht al een akkoord met optie b, uit Scandinavië.

Veerman kan niet heel veel. Heereveen kan hem gewoon aan zijn contract houden. Ook als hij vervelend gaat doen.

Het enige waar hij echt druk mee kan uitoefenen is door te zeggen dat hij niet naar St Pauli gaat en over een jaar gratis bij Heereveen de deur uit loopt. Dan loopt Heereveen minimaal 5 ton mis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Ftuur, lulijzer, FC Jeff, Dang3r, guru en 111 gasten.

Bekijk de topshouts