Tag: plaats

Toon alle shouts

Aad schreef:

Inderdaad live er af, maar geen hele wedstrijden dagen later.

Gewoon dezelfde dag langere samenvattingen. De huidige samenvattingen laten alleen de doelpunten en gele en rode kaarten zien, lijkt het wel. En soms duren de inleiding en interviews achteraf langer dan het voetbal zelf.

Ach Aad, het einde van de verkwanseling van de eredivisie voor het "grote" geld is nog lang niet in zicht.

Stel je bent eigenaar van Fox of welke voetbalzender dan ook. Negen keer per week zend je je belangrijkste product op TV uit. Echter zo`n zes keer van de negen vinden er uitzendingen van dat belangrijke product tegelijk plaats. Daar baal je dus als een stekker van. Gevolg is dat je alles op alles zet om die overlappingen te reduceren.

De shirtsponsoren zijn blij want jouw club zal maar tegelijk met Feijenoord-PSV worden uitgezonden op een ander kanaal met veel minder kijkers als gevolg.
Clubs zijn blij aangezien de shirtsponsoren een hogere kijkdichtheid generen met als gevolg hogere bijdragen en nog meer reclamemogelijkheden rondom de wedstrijden.

Over ten hoogste vijf jaar heb je de volgende aanvangstijden: Vrijdagavond om 20.00 uur. Zaterdag om 15.00, 17.00, 19.00 en 21.00 uur. Zondag om 12.00, 14.00 en 16.00 uur. Maandagavond om 20.00 uur.
Alle negen rechtstreeks en op afzonderlijke tijdstippen.

Leetje schreef:

M: Yes, hello Mr Wang, Manders calling from ADO.
W: Good evening Manders, you made me happy by selling that striker for 2 million. You needed that money.
M: Yes, that is why I am calling, because we need a replacement and....
W: Replacement? You already have our Chinese wonderboy Zhang.
M: Yes but he is still very young and we don`t think he...
W: Manders stop talking about buying new players. Sell some more because you are still 2 million euros in the red for this season.
M: I was actually calling you to ask extra budget for...
W: This year we won`t lend you more money like last year. You promised to `hold your own trousers up` like the Dutch say
M: Yes, but the fans and the media...
W: The fans and media are your problem Manders. Promise them something like cheaper beer and better seats in the stadium. That will keep them busy. Good night Manders you can do it!

Heb jij afluisterapparatuur geplaatst? Deze conversatie zou zo maar plaats hebben kunnen vinden.

Misschien kun je ook van As verrassen met een verborgen camera. Om er zeker van te zijn dat hij bezig is met het binnenhalen van een spits of te constateren dat hij aan koffie/bier met appeltaart/bitterballen (afhankelijk van het moment van de dag) zit.

Jurriën schreef:

die hoeken krijg je ook nooit vol. had je de middenvakken hoger gemaakt zaten er ook meer mensen

Hoeken zijn ook geen aantrekkelijke plaatsen want je ziet het nooit optimaal. En je betaalt even veel als een goede plaats in het midden. Misschien moet je die hoeken wel gewoon dichbouwen met horeca, ontvangst of ruimten, extra reclameborden.
En dan de middentribunes aan alle 4 kanten omhoog. Kom je op een capaciteit van 20.000 goede plaatsen (15.000 nu, min hoeken, plus verdubbeling midden tribunes).

Kees schreef:



Maar ik ga je advies/opmerking van gister opvolgen. Dat is inderdaad veel leuker.
Ik hoop echt dat de club het lukt om de vakken A,B en C bomvol te krijgen.

Volgens mij zit het achter beide doelen wel goed qua bezetting. Gister waren op de Kids-tribune nog veel lege plekken maar dat ligt echt aan de vakantie.

ABC zijn prima plaatsen en faciliteiten binnen zijn ook prima. En in vergelijking met andere clubs is een SCC daar erg goedkoop.

Als ADO overigens echt ambitie heeft dan begin je nu aan de bouw van de 2e ring en doe je ook wat met het parkeerterrein voor het hoofdgebouw, want voor die paar auto`s die er staan is dat nu een slechte investering.
Ja, dat lijkt misschien erg overdreven zullen een hoop shooters weer gaan zeuren, gezien de huidige bezoekers aantallen. Maar alleen met ambitie en groter denken ga je de echt grote sponsors over de streep trekken. Daarvoor is inderdaad wel een commercieel zwaargewicht voor nodig. Niet in de plaats van, maar extra.

Zo`n wedstrijd als deze bevestigt het beeld voor de buitenwacht dat ADO `de te kloppen ploeg` is. Versterkt het gevoel dat niemand, geen enkele club, van ADO hoeft te verliezen. Zelfs in een thuiswedstrijd tegen een promovendus kan ADO nog geen gelijkspel bereiken. Je moet er niet aan denken wat er gebeurd zou zijn als ADO vandaag in Emmen gespeeld zou hebben...
Met zo`n imago maakt ADO het zichzelf dus extra moeilijk.

Het is hier al eerder opgemerkt maar m.i. ontbreekt in de eerste plaats de profmentaliteit. Dat wordt ook bevorderd doordat teveel spelers zeker van hun plaats zijn. Dat werkt weer gemakzucht in de hand. Zet spelers die onder de maat presteren ernaast. Laat het ze voelen. Ik zie liever dat we met mindere spelers strijdend ten onder gaan dan dat kwalitatief betere spelers de tegenstander de punten cadeau doen.

JerryFC schreef:

Immers vorig seizoen niet gezoen mooie daap?

Was ie misschien wel je beste man maar om hem vandaag norm te maken hij was niet best niemand eigenlijk maar becker of hooi had het meer op ze plaats geweest

Maar normaal is immers wel een zekerheidje vriend bammer daarintegen

Als je komt van een mooie 7e plaats vorig seizoen met een behoorlijke ploeg waar alleen je spits is verkocht hoor je door te pakken, hoor je je op bepaalde posities te verbeteren. Zeker met de woorden van UVS voorheen. Wat er nu speelt is gewoon wanbeleid.

Mike schreef:

Ik vraag me af wat je dan wilt. Manders weg en weer een ander die ‘gevangen’ zit in het financiële web waar je gewoon niet uit komt zolang je niet de (jaarlijkse) mogelijkheden hebt om te investeren in stadion, spelers, sponsors, supporters, jeugd en scouting.

Het gaat er niet om wat ik wil. Het gaat erom dat we aan het eind van dit seizoen een schuld van tig miljoen hebben aan de Chinezen en dat we niet horen hoe dat opgelost gaat worden. Manders mag van mij blijven zitten. Van Veen ook. Na een paar jaar Manders had ik nu wel een plan verwacht (geen beloftes en tweets een echt businessplan) hoe we de begroting sluitend gaan maken.

Sterker nog: ik had een businessplan verwacht waarin ADO niet alleen een sluitende begroting heeft maar ook hoe we in 5 jaar naar de 25 miljoen begroting gaan. Dus richting AZ en Vitesse zeg maar. Dat moet hier in Den Haag ook kunnen. Met de juiste mensen en het juiste plan.

Roepen dat het toch goed gaat na een 7e plaats vorig jaar, record transferinkomsten, lagere bierprijzen, een beter imago TERWIJL we met een rotvaart afstevenen op een schuld aan de Chinezen van 10 miljoen (dank aan JB) is echt enorme struisvogelpolitiek!

Leetje schreef:

Ben 46 Aad en loop zelf ook al meer dan 20 jaar mee in het zakenleven. De commerciële kant, niet de financiële om eerlijk te zijn.

Jij hebt een beetje last van het calimero-effect: zij zijn groot.... Ik geloof namelijk WEL dat als je als volksclub voor een dubbeltje bent geboren toch een kwartje kan worden! Waarom zouden wij geen AFAS achtige sponsor (ik noem even een veel grotere softwareclub uit onze regio: Exact....) aan ons kunnen binden. Maar ja, dan moeten we wel (daar kom ik weer, ik weet het ik val in herhalingen) met een gedegen plan komen en met een goed aanbod voor dergelijke bedrijven. En dat aanbod moet worden gedaan door een man of vrouw van datzelfde corporate niveau. Maar helaas ik zie noch dat plan noch de mens van niveau bij onze club.

Maar sorry, kan niet bestaat niet!!

Met dat laatste ben ik het eens. En al helemaal met het voorlaatste.

Wanneer je met directies van multi-nationals moet gaan praten moet je dat doen met representatieve mensen en een goed verkooppraatje kunnen houden.
In de eerste plaats jezelf "verkopen" (hoe gek dat ook klinkt) en is er vertrouwen gekweekt kan je ook de diensten van de club gemakkelijker "verkopen".

Ik ken de mensen niet die bij ADO de commercie doen maar in het verleden werden, naar ik begrepen heb, Hoogendorp en Hofstede nog wel eens naar een potentiële sponsor gestuurd. Lijkt mij, met alle respect, een verkeerde keuze.
Wat ik van Manders denk mag bekend zijn. Wanneer hij dezelfde indruk wekt bij een potentiële sponsor gaat een echt grote sponsor niet lukken.

Overigens hebben we in het verleden met DSW best een hele aardige sponsor gehad maar dat we die kwijt raakten lag beslist niet aan de ADO-bestuurders.

dirk schreef:

Met alle respect voor de financiële verhandelingen, maar wat ik in de discussie een beetje mis is dat Den Haag en omgeving in feite amper het huis uit komt voor ADO Den Haag. Zelfs als de clubleiding besluit de toegangskaartjes in prijs te verlagen, zijn nota bene een paar dagen voor de openingswedstrijd van de competitie slechts enkele vakken uitverkocht. Zoals jullie uit het voorgaande kunnen afleiden ben ik een simpele, maar met mijn boerenverstand geredeneerd is het dan niet vreemd dat er elk seizoen sprake is van een structureel tekort. Dat is alleen weg te werken indien de begroting sterk wordt afgeroomd, maar dan moet je als fervent supporter wel accepteren dat er straks uitsluitend nog voetballers van het niveau Lowie van Schijndel en Aschwin de Bruin op het kunstgras staan.

Het "uitverkocht zijn van het stadion" is echt niet de financiële factor die het verschil maakt.

15.000 plaatsen
gemiddeld € 20 per plaats (incl. kinderkaartjes, scc korting enz)
17 thuiswedstrijden

levert in totaal € 5.100.000 op.

Oftewel met een begroting van € 15 mln haal je dus maximaal 1/3 van de begroting uit de recettes. Als elke wedstrijd tot de laatste plek is uitverkocht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 434 gasten.

Bekijk de topshouts