Tag: schuld

Trending: bonis schalk top oss tijd lee

Toon alle shouts

dewa schreef:

Zal Wang ook blij mee geweest zijn. Duplan, Schaken en Havenaar hebben nul restwaarde en kosten een dik salaris.
Wang wordt op voetbalgebied al ruim een jaar geadviseerd door Jol en wilde een jong talent halen waar je over 2-3 jaar een paar miljoen voor zou kunnen vangen.

Ik denk als we er ooit achter komen wat die geintjes ADO hebben gekost dat we gauw klaar zijn met directeur Wigt.
Duplan zei laatst dat het de beste stap uit zijn carrière is geweest om bij ADO te tekenen. Nou dat kan nooit om het sportieve aspect gaan. Dus zal hij zich financieel wel zijn lul uit zijn broek lachen. En wij maar denken dat buitenstaanders met het ADO belang bezig zijn.

Die Hondurees (want daar heb jij het over als vb van zo`n speler met restwaarde) kost net zo veel als Duplan, Havenaar en Schaken bij elkaar. En wie zegt dat hij het wel even was gaan maken hier. Komt uit een totaal andere cultuur, is jong en grillig. Niet echt een garantie voor succes bij een club die rond de 14e plaats in de eredivisie speelt. Dat soort jongens mislukken ook bij clubs als ajax bij de vleet.
Ik vind het dus uitermate verstandig van de clubleiding om nota bene zonder dat er 1 cent uit China binnen is dit risico niet te nemen. En ja, ons huidige aanvalstrio heeft wat gekost, maar rendeert ook prima. Je moet wel stekeblind zijn om de meerwarde van een Duplan en Havenaar niet te zien.
En dat gezeur dat Kramer te weinig heeft opgebracht... Die gozer was niet te houden, wilde per se naar zijn droomclub. Die had echt een arbitragezaak tegen ADO begonnen en dan was er echt geen hoger transferbedrag uitgerold, wel een hoop gezeik en negatieve publiciteit (`bij ADO moet je niet tekenen want daar kom je niet weg`).
Misschien heb je gelijk en wilde Wigt zo graag directeur worden dat hij Woerts ed heeft gefrustreerd. Maar dat is nooit het hele verhaal. Woerts is mn afgehaakt omdat er door Wang totaal geen duidelijkheid wordt geboden over de (financiele) mogelijkheden. En dat is waar het steeds op neer komt: geen communicatie en dus geen duidelijkheid wat er mogelijk is en moet gebeuren. Dan kan je daar de 5 mensen de schuld van geven die dat hier hebben ondervonden of dan kan je denken `Zou het niet aan de beste man in Peking liggen?`Ik denk het laatste.

Petah schreef:

De club heeft een tekort omdat wigt te dure spelers heeft aangetrokken en kramer bijv te goedkoop weg heeft gedaan

Dus hij faalt als directeur

Wigt is door Wang verteld dat hij een budget had, en nu betaald Wang niet en dat is dan in jouw ogen Wigt zijn schuld? Klinkt heel logisch allemaal

schreef:


Net als Twente zeker ?

Nee gelukkig is het bij ons nog niet zo erg als bij Twente. Iedereen staat op scherp dus ik denk niet dat we nog dieper in de problemen komen nu. Er staat nu een schuld, maar je hebt ook met vermogen te maken. Qua financien kan ik me niet voorstellen dat er nu de grootste nood is (a la Twente).

Ik zie mensen de scheidsrechter weer de schuld geven en Henk de schuld geven

Wees gewoon eerlijk w2 was beter t grootste gedeelte van de wedstrijd we staan 12e met een minimaal verschil tot het linkerijtje

We staan waar we horen gezien het rijlen en zeilen van de club

pajam schreef:

wat een onzin. Hoezo is Wigt geen ADO man en wie zit nu lachend slecht nieuws te verkopen?

Het is vrij simpel ;

- club gaat van de ene eigenar (MvdK) naar een andere (UV) , hier heeft Wigt of wie dan ook totaal geen invloed op
- nieuwe eigenaar krijgt de kans, Wigt en heel BVO ADO Den Haag schaart zich achter de nieuwe eigenaar (kan je veel anders?)
- UV stort 1x agio van ca. 1,5 miljoen (weliswaar moet BVO ADO Den Haag zelf de notaris kosten en huursommen van 2 exoten voorschieten, maar het geld is er )
- UV maakt geen grootste plannen bekend en dus besluit ADO Den Haag om voor het seizoen 2015/2016 uit te gaan van de bestaande begroting
- Onder druk van o.a. de buitenwacht en wellicht UV, moet de club wel iets met de uitgesproken ambities en besluit transfersommen te gebruiken om salarissen van ervaren (transfervrije) spelers te kunnen bekostigen; men trekt Duplan, Schaken, Havenaar aan en verlengd met Meijers die ook naar Vitesse kon
- De belofte voor nieuwe agiostortingen in 3 delen zou de versterkingen in de zomerstop kunnen opvangen, risico van deze 3 versterkingen zijn min of meer afgedekt door ontvangen transfersommen, maar verdere versterkingen die UV de media in slingert worden tegengehouden ; te riskant zolang er geen geld is
- in afwachting van het daadwerkelijk binnenkomen van ruim 3 miljoen euro blijft de club positief in de media en roept dat er in de winterstop nog versterkingen kunnen worden gehaald als deze nodig zouden zijn.
- nadat er 2 betalingstermijnen verstreken zijn, is de al reeds flinterdunne vertrouwen in de nieuwe eigenaar weg, ADO Den Haag probeert UV tot rede te drijven, maar zelfs met hulp van de Gemeente Den Haag komt er 0 sjoege vanuit de Chinezen
- China besluit communicatie (wederom) tot het nulpunt te laten dalen
- ADO Den Haag wordt in de hoek geduwd, moet jaarcijfers bekend maken en kan er dus niet omheen om dan kleur te bekennen. Ook is dit wellicht het laatste redmiddel om UV te manen tot betaling over te gaan.

Anders dan dit is het niet. Belachelijk dat we dan de schuld bij onze bestuur zoeken, belachelijk dat we Wigt aan de schandpaal hangen.
Maar mijnheer Wang en UV die keer op keer laten blijken onbetrouwbaar, onprofessioneel te zijn ontspringen de dans?

voor mij werkt het niet zo!

Heb jij de persconferentie niet gezien. Ze zaten allebei schaapachtig te lachen. Iedereen heeft het gezien van Driesen tot Derksen alleen de emotievolle (dus blinde) ADO supporter niet. Natuurlijk treft Wang schuld maar Wigt zit er echt alleen voor Wigt. Moet je de reacties van de toenmalige sollicitanten maar eens terug lezen. En die v/d Geer is gewoon een PSV supporter en geeft geen reet om ADO. Wat mij betreft beginnen we helemaal overnieuw, nieuwe eigenaar nieuwe Directeur nieuwe persman en zeker nieuwe trainer. En anders wordt het een jaar of 10 jupiler.

dewa schreef:

Ik denk er precies hetzelfde over. Dat Wigt en die eikel die naast hem zit lachend vertellen dat het slecht is gesteld met onze eigenaar komt bij mij heel vreemd over. Het lijkt wel of ze het leuk vinden dat Wang eindelijk op zijn bek gaat en het niet erg vinden dat ADO daarmee ook naar de klote gaat. Wigt is helemaal geen ADO man, Wigt is vooral een Wigt man. Je mag hopen dat Wang orde op zaken stelt en Wigt en die wannabe de straat op dondert. Daarna gewoon een goede (echte) directeur neerzetten en over de brug komen. Gebeurt dat niet dan hebben we echt een probleem. Dachten jullie echt dat er iemand als Jol of Jansen de club gaat kopen.

wat een onzin. Hoezo is Wigt geen ADO man en wie zit nu lachend slecht nieuws te verkopen?

Het is vrij simpel ;

- club gaat van de ene eigenar (MvdK) naar een andere (UV) , hier heeft Wigt of wie dan ook totaal geen invloed op
- nieuwe eigenaar krijgt de kans, Wigt en heel BVO ADO Den Haag schaart zich achter de nieuwe eigenaar (kan je veel anders?)
- UV stort 1x agio van ca. 1,5 miljoen (weliswaar moet BVO ADO Den Haag zelf de notaris kosten en huursommen van 2 exoten voorschieten, maar het geld is er )
- UV maakt geen grootste plannen bekend en dus besluit ADO Den Haag om voor het seizoen 2015/2016 uit te gaan van de bestaande begroting
- Onder druk van o.a. de buitenwacht en wellicht UV, moet de club wel iets met de uitgesproken ambities en besluit transfersommen te gebruiken om salarissen van ervaren (transfervrije) spelers te kunnen bekostigen; men trekt Duplan, Schaken, Havenaar aan en verlengd met Meijers die ook naar Vitesse kon
- De belofte voor nieuwe agiostortingen in 3 delen zou de versterkingen in de zomerstop kunnen opvangen, risico van deze 3 versterkingen zijn min of meer afgedekt door ontvangen transfersommen, maar verdere versterkingen die UV de media in slingert worden tegengehouden ; te riskant zolang er geen geld is
- in afwachting van het daadwerkelijk binnenkomen van ruim 3 miljoen euro blijft de club positief in de media en roept dat er in de winterstop nog versterkingen kunnen worden gehaald als deze nodig zouden zijn.
- nadat er 2 betalingstermijnen verstreken zijn, is de al reeds flinterdunne vertrouwen in de nieuwe eigenaar weg, ADO Den Haag probeert UV tot rede te drijven, maar zelfs met hulp van de Gemeente Den Haag komt er 0 sjoege vanuit de Chinezen
- China besluit communicatie (wederom) tot het nulpunt te laten dalen
- ADO Den Haag wordt in de hoek geduwd, moet jaarcijfers bekend maken en kan er dus niet omheen om dan kleur te bekennen. Ook is dit wellicht het laatste redmiddel om UV te manen tot betaling over te gaan.

Anders dan dit is het niet. Belachelijk dat we dan de schuld bij onze bestuur zoeken, belachelijk dat we Wigt aan de schandpaal hangen.
Maar mijnheer Wang en UV die keer op keer laten blijken onbetrouwbaar, onprofessioneel te zijn ontspringen de dans?

voor mij werkt het niet zo!

pajam schreef:

en zo is het, weg met Wang & UV, laat ze lekker een Belgische club overnemen en daar aankloten

Wang gaat sowieso betalen. Want een club met schuld is niet verkoopbaar. Toen hij het vorig jaar van vd. Kallen overnam stelde hij dit ook als eis.

Maar of je kan uitgaan van zijn goede bedoelingen vraag ik mij af. Dat het kamp Wang nu zo snel van zich laten horen, is volgens mij alleen omdat het imago van United Vansem hierdoor in Europa een behoorlijke deuk op kan lopen.

Een oudere supporter schreef:

Hij heeft vdr Kallen niet gek gemaakt. Vdr Kallen wilde de club allang en zo snel mogelijk verkopen.
Verder weet ik nu nog steeds niet of we met vdr Kallen wel zo goed af waren. Die krijgt nog steeds allerlei inkomsten vanuit de club.

VD Kallen is zeker geen heilige. Sterker nog een keiharde zakenman.
Feit is wel dat die bijna 8 miljoen schuld had weg gesaneerd waardoor ik op beide oren kon slapen.

Dat die nog steeds inkomsten krijgt is voor mij nieuw leg eens uit graag.

KR96 schreef:

De belangrijkste belofte is en blijft het salaris, en dat wordt gewoon uitbetaald. Verder hebben de heren zelf een vrij grote invloed over de ambities die ADO wel of niet kan behalen.

Dat ze een goed salaris hebben begrijp ik ook nog wel. Ze hebben een grote invloed? Jazeker, daarom staan we 13e! Niet echt wat voorgeschoteld is hè? Daar heb je toch echt meer goede spelers voor nodig en die zouden er komen was beloofd. Ik zou me belazerd voelen, wiens schuld het ook is.

Dit is natuurlijk geen verrassing; al vele maanden geleden (en bepaald niet als eerste) noemde ik Wang een "wangbetaler". Maar kan iemand mij in deze chaos uitleggen wie er nou verantwoordelijk is geweest voor het sluiten van een contract waar Wang als "koper" blijkbaar niet aan gehouden kan worden? Als Wang ongestraft beloofde betalingen niet doet, de club daardoor in problemen brengt én misbruik van de noodsituatie maakt door te proberen om "zijn" club met een woekerwinst door te verkopen, welke "zekerheden" bood het contract de club dan wél en aan welke "verplichtingen" was Wang dan wél contractueel verbonden? Is dat de schuld van Van der Kallen, die dan blijkbaar (wellicht niet verrassend) alleen aan zijn eigen centjes heeft gedacht en totaal geen oog voor de belangen van ADO heeft gehad? Of was het iemand anders? Hoe dan ook, dit is uiteraard weer amateurisme ten top!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, Bolluhboeah, Marcush, Jurriën, MichelAdamsMatje en 354 gasten.

Bekijk de topshouts