Tag: shout

Trending: spelers voetbal scouting kansen laatste jeugd

Toon alle shouts

poemba schreef:

Okidoki.
Geef me bek ook maar een dauw

Geef niks, doet iedereen hier. Niemand leest een shout van een ander, die gaan gewoon door met hun eigen groundhog day teksten

DHFC070 schreef:

Je zegt het zelf al, in de voorbereiding.
Volgens mij gaat het in de voorbereiding niet om de knikkers en heeft Havenaar vorig jaar bewezen dat hij er staat als het moet.
Een alternatief vinden die er 15+ per jaar in knalt is bijna onmogelijk voor het geld wat wij op het moment hebben.

Dat hij buiten de goals maken er niets van bakt klopt helemaal. Maar hij staat er juist om goals te maken en daarmee beslissend te zijn. Een beslissende speler is 10x belangrijker dan een harde werker die gebrek aan kwaliteit hiermee moet compenseren.

Er is geen garantie op die 15+ goals helaas. Het zou een ander verhaal worden als die buitenspelers zoals ik ook in de shout vermeld gewoon gehaald kunnen worden. Hoeft hij niet zo nodig verkocht te worden om financiële ruimte te krijgen. Feit is natuurlijk wel dat Schaken op de flanken geen succes is gebleken, en wie moet dan Havenaar gaan voorzien van goede voorzetten?
En ja als er intern geld aanwezig is om die spelers te halen dan kan het leuk worden met Havenaar in de punt en een onbevangen jonge knul op de bank die zijn minuten kan gaan pakken. Zonder die buitenspelers heb je niet veel aan Havenaar

Tommy schreef:

Het blijft een interresante discussie..
En we hebben het hier gewoon over de topscorder va `n onze club.
Ik denk dat als je havenaar verkoopt er genoeg geld is voor goede
Vervangers.
Net zoals nu met san roman meissner en eventueel trybull

Vandaar mijn shout dat mocht je hem kunnen verkopen dan wel voor een hele goede prijs zodat er genoeg ruimte is voor extra versterkingen. Dat laatste vertrouw ik wel op want er komen spelers die een versterking blijken, maar waar ik nog nooit van had gehoord

schreef:

je neemt een kind mee en eerst vraag je dit?????
-----
waaromfc
Weet iemand of er ook een coffeeshop in de buurt van is
Zaterdag 23 juli 2016 om 002 uur
------

zeer vreemd idd , alhoewel......je kan natuurlijk best blowen en een kind hebben . Over die eerste shout had ik ook een opmerking gemaakt , wordt natuurlijk niet door iedereen gewaardeerd , jammer dan...gezien z`n schrijfwijze was ie al behoorlijk heen

JB schreef:

Bij de feiten blijven is iets anders dan negatief zijn.

Advocaat doet, zoals hij zelf ook aangeeft, vrijblijvend vrijwilligerswerk, waarbij hij als technisch adviseur niet bij transfers betrokken is. Een soort Schoenmaker rol dus.

Jansma heeft (nog steeds) geen officiële functie bij de club. Hetzelfde geldt voor Martin Toet.

En qua technisch beleid betreft lijkt mij dat Advocaat (en Schoenmaker) en waarschijnlijk ook Jol niet betrokken zijn.
Aan de ene kant krijgt een 31-jarige Litouwse houten klaas die gewoon duidelijk zichtbaar elke basistechniek ontbeert ongezien een contract voor 2 jaar en het rugnummer 1.
En een 23-jarige Duitse tweebenige middenvelder met Bundesliga ervaring moet zich in een proefwedstrijd bewijzen???
Er wordt een 27-jarige Argentijnse rechtsback gehaald, is die echt 3-3,5 ton per jaar beter dan Ebuehi? Of als Henk Dijkhuizen? Er vanuit gaande dat er geen geld is.

Niet 1 belofte die gemaakt is bij het achterbakse aantreden van Manders is tot nu toe waar gemaakt.

Niet de beloofde commerciële successen, niet de echte versterkingen op het veld en vooral niet het "Haagser elftal met veel inbreng van de eigen jeugd".
Zelfs de beloofde lijken van zijn voorganger zijn nog steeds uit geen enkele kast gevallen.

Ben het zowaar een keer met je eens. Het enige waar die chinees op aanstuurt is marge, dat is de opdracht aan Manders. Hij wil zo snel mogelijk het teveel geinvensteerde terug verdienen. Sommige op deze shout denken dat die chinees er voor hun plezier is ingestapt.

Er zijn intern helemaal geen spannende ontwikkelingen, alles is en blijft het zelfde.

Tommy schreef:

Ja dan heb je gewoon pech gehad.
Of sneller moeten handelen maar met een lege portomonee is het lastig shoppen

Dat is het hele verhaal. Ik las eerder op de shout `ze hebben te lang gewacht`. Dat kun je zo niet zeggen. Soms willen spelers nog even wachten op meer interesse, willen ze meer geld dan dat je bied of willen ze helemaal niet bij ADO ballen. Of er komt een PSV langs die een mooi scenario schetst. Dan heb je ook nog de factor makelaars die je niet meeneemt.
Het is dus te makkelijk om te zeggen dat je te lang hebt gewacht.

grijze gek schreef:

Ja,ado laak schoffelt het kunstgras,alleen heeft hij daar geen weet van
Krijgt er wel een patatje pinda voor

Als jij geen (flauwe) plaatjes meer shout, krijg je ook een patatje

marcellino schreef:

Aad sla,je zelf om je oren volgens mij zit jij toch ook hier te verkondigen wat je beroep is en waarom wij soms onkundig mensen zijn dus praat voor je zelf

Nou laat ik dan wat zeggen. Diegene die bijna nooit wat zegt hier op de shout.
Kunnen jullie niet een keertje afspreken en elkaars hersenen in slaan.
Wordt er een beetje gestoord van.
En als zelfstandige erg kinderachtig bezig jullie twee.
Doe is normaal.

marcellino schreef:

Is advocaat weg dan
En misschien moet je het stuk nog even 10 x lezen om hrt te begrijpen.
Maar ja teveel porno in je hoofd.
Advocaat geeft aan dat wang hoogland de toren heeft geblazen.en en dat niet waar kon maken maar in dat zelfde stuk zegt hij ook dat hij het niet meer dan normaal vind dat Ado zelf zijn broek moet ophouden maar dar lezen de negatieve shouters dus niet.
En vraagje is advocaat nog steeds berijk om een adviserende rol te hebben of is hij weg en heeft bedankt voor deze rol want ik kan het namelijk nergens vinden dat hij bedankt heeft.idem dito jansma misschien moet je wat meer naar oefenwedstrijden gaan wat meer vertoeven rond om het stadion dan zou je weten dat jansma wel degelijk al een belangrijke rol heeft binnen ado.
Maar goed ben het een beetje zat om mij en ado te verdedigen aan shouters die nog geen maand geleden plat op hun bek gingen toen wigt er uit werd gezet en een andere koers gingen varen.hoe groot kan het bord zijn wat voor je kop zit.

Ik had me voorgenomen niet meer uit de bocht te gaan, maar nog een keer dan

Volgens mij maakt een ieder zelf uit welke kant hij kiest voor inkomsten te genereren, dus dat is jou zaak gewoon helemaal niet. Je loopt te klagen dat iedereen elkaar afbrand, en jij doet het meer als een ieder ander. Porno is een zwaar woord, ik zit in de online entertainment wat inhoud dat wij software beschikbaar stellen voor dames en heren die legaal geld willen verdienen. Doe dit nu een aantal jaren en als ik eerlijk moet zijn had ik dit al veel eerder moeten doen. Verder zal ik als ik jou was eens teruglezen wat je zelf shout. Je doet jezelf voor als zakenman en geeft daarna direct aan dat je al 2 jaar een eigen zaak heb. Wat maak jij jezelf belachelijk man met je al 2 jaar. Tegenwoordig heeft zowat iedereen een eigen zaak , Oost Europeanen die al langer een eigen zaak hebben als jij, en kan je pas van een succesvol bedrijf praten als je die 10+ jaren draait en je sociale lasten op tijd afdraagt. Je ben als zzp er bij Hommerson gaan werken om mensen nog meer verslaafd te maken aan de speelautomaten dus please shut up. Je zou ook eens terug de schoolbanken in moeten gaan, want je kan niet lezen, noch schrijven. Verstand van voetbal heb je wel trouwens althans dat denk je, en die gedachte wil ik niet van je afnemen want je heb al zo weinig. Dyslectisch warhoofd.

Bert schreef:

Wat jij wel of niet leuk vindt maakt mij geen zak uit. Jij bent niet de beheerder en jou shouts zijn ook niet altijd even leuk!

Dag Bert, niet zinvol voor mij om te reageren op jouw shout. Morgen is er weer een dag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 376 gasten.

Bekijk de topshouts