Tag: spitsen

Trending: miljoen euro prutsers vergeet plus ingeteerd

Toon alle shouts

timokomterug schreef:

Wat Jordy Brouwer ermee te maken heeft begrijp ik niet zo goed want die kon niet eens met het 2e mee .Immers wil niet in de spits spelen dus die doet er ook niet toe .John Verhoek gaat over een half jaar weg en blijkbaar verschillen we van mening over zijn niveau en Mike van Duinen doet het zeker aardig maar kan je nog geen heel seizoen gebruiken .

Je weet niet waar je het over hebt. Vd Meiracker. Niemand heeft ooit van die vent gehoord. Ga nou niet van lucht goud maken.. zo ken ik nog wel 20 spitsen, het gaat om de versterking. We hadden ook Jason Oost of vd Ouden nog 1 jaar kunnen halen.... maar daar hebben we niks aan.

hjfff schreef:

Ik denk dat Steijn dit er van gaat maken, al kan ik mezelf er niet in vinden, kvind Visser een drama en veel te licht. Helaas zijn er even geen andere smaken.
Ik zou Ali op het middenveld zetten en op verdedigende middenvelder/controleur Enoh vastpinnen, zodat hij niet al te veel loopwerk hoeft te verrichtten. Enoh speelt vlak voor de verdediging en gaat nooit diep. Visser en Lex moeten dan Janssen en Eriksen opvangen.
Ook zal ik voor snelheid op de flanken kiezen gezien de opkomende backs van de jews. Via de counter kunnen we er razendsnel uitkomen. Een Höcher, die snelheid ontbeert, komt dan niet tot zijn recht, aangezien de sprint vaak ingezet zal gaan worden op eigen helft/middenlijn. John V kan een bal wat beter vasthouden dan onze rooie vriend. Dus zal ik hem in de spits zetten, v Duinen kan altijd nog invallen als we verder druk willen gaan zetten.

Coutinho
Leeuwin Kum Supusepa Luksik

Immers Visser Boussaboun

Chery J. Verhoek Vicento

Luksik tegen Sulejmani? Dat wordt een absolute ramp. Tegen Excelsior had hij niet eens een man en verprutste alles wat hij maar kon verprutsen. Het enige positieve punt is dat hij heel erg snel is. Mede door zijn snelheid heeft het redelijk gedaan tegen Jozefzoon die tevens als Luksik ook als enige positieve punt heel erg snel is. Maar tegen een enorm technisch begaafde voetballer als Sulejmani zal Filip Luksik voor de zoveelste keer door de mand vallen.

We zouden trouwens ook zo kunnen spelen: Elbers Verhoek Vicento in de voorhoede en dan Hocher Immers Chery op het middenveld. Dan heb je Hocher en Immers voor de steekpass/lange bal, Chery voor de vrije trappen en afstandsschoten en voorin 3 snelle (counter)spitsen.

marcellino schreef:

mooie winst.

gister gewerkt vanochtend de westrijd nogmaals bekeken.
mensen die hier elkaar aanvallen en afvallen op deze shout.

wat zuid tribune schrijft hef hij helemaal gelijk in toch ben ik dan maar weer een van de mensen die volgens vele negatief zijn maar verder kijken dan een overwinning.

bousaboun was dat niet de speler waarvan het bestuur zij die komt niet past niet in ons plaatje?????
maar was dat nou niet de broodnodige speler die we miste.
kan de bal bij zich houden heeft een goed inzicht en heeft scorend vermogen op het moment dat hij erin kwam kon den haag druk zetten op de helft van de tegenstander deze voetbal kwaliteiten hebben van duinen en verhoek jammer genoeg niet.
hocher is dat niet de speler waar ik een vele die wel eens de eerste divisie hebben bekeken over te meden hadden dat hi veel inzicht had een een goede trap alleen nog handeling snelheid mist.maar dat wel komt als je hem de tijd geeft,is dat niet de speeler die twee wedstrijden lang laat zien toch wel van waarde kan zijn voor ado,is dat ook niet de zelfde speler waar steijn het niet in zag zitten en mocht vertrekken in de winterstop????


ado winst tegen nac ,een mooie wedstrijd en zeer verdiend.
maar is dat niet weer korte termijn denken.
utrecht,excelsior.nac en heracles hier hadden minimaal 9 punten gehaald moeten worden dit aantal kan al niet meer gehaald worden dus als je rieel bent missie gefaald.

het elftal ik denk dat niemand hier op deze shout vind dat we een bagger elftal hebben,ook ik heb vaak uitgelegd dat 8 van het elftal van vorig jaar hier nog voetballen maar dat je spelers op belangrijke plaatsen mist.
veel wedstrijden zijn we optes beter maar kunnen we het niet afmaken en bij veel voetballers gingen dan de kopies hangen.
zijn we he voetbal verleerd nee hebben we dezelfde kwaliteit als vorig jaar nee.
deze competitie zij er 4 a 5 ploegen die er boven uit stijgen,de rest kan vechten voor de plaatsen er onder met het elftal van vorig jaar hadden we ook zeker bij de eerste 8 gestaan.

daarom is het dood en dood zonde dat ado niet door heeft gepakt.
nu de nood hoog is en ali wel aangetrokken moest worden hebben we het geluk dat ali precies in het plaatje past waar ado het beste in rendeerd,presie voetbal de bal inspelen op de spits aanluiten en via de combinatie het doel zoeken .
spelers als vicento,immers en toornstra kunnen dan hun eigen spel spelen ipv achter de tegenstander aan lopen.

simpele shouters die hier shouten hebben het al vaker aan gegeven.
alleen zagen de beleids bepalers en de trainer dat niet.

en dat kan je ze zeker kwalijk nemen,dus als vele shouters nu hier roepen dat de negatievelingen hun bek moeten houden.

zou ik als ik jullie was toch maar even de wedstrijd terug kijken en bepalen waarom den haag nu wel op de helft van de tegenstander kan voetballen en nu wel de combinaties resulteren in goals.

voetbal ka zo makkelijk zijn als je daarbij maar wel de juiste spelers aantrekt.en het hoeft geen bakken met geld te kosten want onze ai speelt voor een appel en een ei

Wat een verhaal man. Maar er zitten zeker wat punten in waar je gelijk in hebt!

Eerst even over Ali. Je ziet inderdaad dat hij wat meer rust heeft dan van Duinen en Verhoek. Maar wat ik gisteren ook zag is dat van Duinen de verdediging van NAC constant aan het opjagen was. Hierdoor kwam NAC, voornamelijk de 2e helft amper aan opbouwen toe. Het grappige is dat Chery en Vicento hier ook in meegingen. Met als gevolg dat Chery halverwege de 2e helft er een paar minuten volledig doorheen zat. Wat ik hiermee wil zeggen is dat Ali dit nooit 90 minuten zou kunnen doen. Het is daarom ook waar je voor kiest. Het voordeel is nu dat je uit twee verschillende soorten spitsen kan kiezen.

Wat betreft Hocher. Mischien dat het niet de meest nette manier is hoe er met Hocher omgegaan is. Maar als Steyn hem door zijn uitspraken geprikkeld heeft en Hocher het nu echt gaat laten zien, dan heeft de trainersstaf het gewoon goed gegaan. Ook dit kan je heel negatief benaderen, maar soms hebben spelers ook gewoon een schop onder hun kont nodig.

Nog iets waar jij het niet over gehad hebt. Ik denk dat op termijn Supusepa de leider van de verdediging gaat worden. Het is een jongen die durft een lange bal te geven (gaat nog niet altijd goed!), schuift in en hij stond er gisteren ook als Visser een gaatje liet vallen. Bovendien is hij nog jong. 21 of 22 jaar meen ik. En als je dan kijkt hoeveel hij in een jaar gegroeid is!

Marcelino ik zal nooit zeggen dat de negatievelingen hun bek moeten houden. Maar ik zal jullie altijd bestrijden met argumenten als ik daar rede toe zie. Maar laten we vandaag lekker genieten van de overwinning!!!

janjazz37 schreef:

Niet met je eens.
Ammi en Immers doen het uitstekend, maar ook b.v. van Duinen
zorgt voor gevaae.
Inzet is bewonderswaardig.

Maar ik juich niet te vroeg hoor.

Het valt mij gewoon op hoe slecht de organisatie is en dat is toch echt te danken aan de coach. Ook hoeveel beginnersfouten er worden gemaakt.

Enkele voorbeelden:

-Tussen de spitsen en de verdediging is heel de tijd een enorm gat. MAW een echt middenveld is er niet.

-Bij het verdedigen loopt men telkens achteruit.. In plaats van dat er wordt ingestapt

-Bij het schot van schilder springt Visser met zijn rug naar de bal. Echt een beginnersfout

-Zonder de bal wordt gewoon niet gevoetbald. Als er rechts op het veld balbezit is dan voetballen daar 3 mensen en de rest van het team staat gewoon een beetje te kijken. Niet vrij lopen niet in de ruimte lopen, niks van dat alles.


Allemaal punten die, wanneer er goede coaching is, kunnen worden verholpen.

Jimme schreef:

God dat wordt inderdaad heel erg spannend. Het lijkt mij het beste om dan zo te gaan spelen:

Coutinho
Ammi Supi Rado Luksik

Chery Immers Toornstra

Hocher /Ali ( john ) / Van duijnen ( tegen Graaf willem deed Mike het heel aardig op de flanken). Anders moet je daar misschien Elbers neerzetten.

Ik denk dat Rado met zijn overzicht en verdedigende kwaliteiten de CV positie wel kan invullen ondanks dat Rado zo klein is, ook zijn de spitsen van NAC Breda niet al te groot.

Vandaag op papier 4-3-3 gespeeld, in werkelijkheid stonden er weer 10 man op eigen helft te verdedigen. Ons systeem werkt niet zoals het vorig jaar wel werkte. Ik blijf een 4-4-2 opstelling dan ook veel logischer vinden. Twee spitsen dicht bij elkaar wat meer rendement oplevert wanneer we weer de bal een lange haal geven bij het uitverdedigen.
Probeer gewoon eens met zowel Mike als John in de spits, Wes op rechts Chery (waar hij dan ook moet blijven i.p.v. al dat zwerven) op links en 2 stofzuigers op het middenveld (Immers/Rado).

Tis maar een idee maar er moet m.i. nu wel iets gaan gebeuren want anders halen we plek 12 niet.

Ruudje16 schreef:

Heb gister meer "automatismen" gezien dan in alle voorgaande wedstrijden dit seizoen.....

Ik zeg ook niet dat ze slecht gespeeld hebben. Ook zeg ik niet dat je met vier man achterin moet blijven hangen tegen twee spitsen. Vicento bakte er niet veel van. Zou het met Supusepa (of voor mijn part Luksik zonder directe tegenstander) minder goed zijn gegaan? We speelden een aardige wedstrijd, maar dat kwam omdat de inzet oké was, niet door `de truc van Steijn`.

Prima keuze om 3-4-3 te spelen.
Dat is de beste oplossing tegen een 4-4-2.
2 verdedigers in de mandekking en 1 daarachter. Op het middenveld heeft iedereen ze man, en de backs van de tegenstander worden opgevangen door onze vleugelaanvallers.
Ik ben het echt 1000% eens met deze opstelling.
4 verdedigers tegen 2 spitsen is oliedom. Centrale verdedigers staan 1op 1, backs hebben geen man en op het middenveld heb je een man tekort.

Rado is een verdedigende middenvelder, dus staat daar gewoon. Niks doorschuiven, 1 op 1 op het middenveld.
Chery is eigenlijk een 10 dus mocht het laten zien.

Vicento faalde en had er na 60min wel uit gemogen ten faveure van Elbers of liever De Vogel.

Ik liep al weer te schelden omdat John elk
Lucht duel verloor, maar dit is echt een spitsen goal
"zou ik het dan toch verkeerd gezien hebben"

Ferdy schreef:

Komt goed, ik heb er t volste vertrouwen in.
Tip voor Steijn; laat t elftal vandaag of morgen even shoppen bij de debiele dagen van de Beijenkorf!
Als je dat overleeft is de Kuip een koekie! Daar liepen vandag 3000 vrouwelijke spitsen die wilden scoren!

3000 vrouwelijke spitsen en 1 voyeur

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Vink, ton, Tante Wil, Aad, yesyes, Franky en 63 gasten.

Bekijk de topshouts