Tag: toekomst

Trending: sport helmond divisie jeugd hoop tv

Toon alle shouts

Laten we inderdaad gewoon naar de toekomst kijken. dewa, denk dat dat voor jou ook het beste is. Het verleden is het verleden, nu de blik op komend seizoen.

dewa schreef:

Je hebt niks van mijn verhaal begrepen jammer. Het enige misverstand is dat alle kritiek op wang gebaseerd is op leugens van Wigt. Als je daar niet aan wil houd het op. Verder ga ik er geen woord meer over zeggen.

Ja dat is nou weer jammer. Je gaat dus niet op argumenten in. Je blijft zelf hangen in termen als leugens en zwart maken. Alleen in het hoe en wat ga je niet en ook op de mankementen van Wang niet.

Dan verval je weer in " je hebt het niet begrepen".

Als jij me een inhoudelijke reactie op de punten kan geven ben ik benieuwd of mijn mening zal wijzigen (zoals over jouw info over de huidige ontwikkelingen)

Verder maakte FCDH ook een terechte opmerking. Waarom niet weer Fontein benaderd.

Verder zou het je ook sieren (zoals de kritische/negatieve of hoe je ze ook wil noemen doen) om te zeggen. Streep onder het verleden en met een positieve blik naar de toekomst. Jij hebt blijkbaar de behoefte om "het verleden" maar te blijven "bashen". Het waarom ontgaat mij echter volkomen.

dewa schreef:

Ik blijf helemaal niet schoppen naar Wigt. Ik benoem gewoon de feiten. Van Geel heeft zelf aangegeven dat Kramer onder de gangbare marktprijs is binnengekomen. Volgens Wang waren er geïnteresseerde uit het buitenland die 1.5 tot 2 miljoen meer wilde neerleggen.
Volgens mij leven er hier nog wat frustraties over Wigt. Ik begrijp best dat als je 2 jaar lang roept dat Wigt een geweldige directeur is dat je nu wat moeite hebt met de kritiek, maar ik kan er niks anders van maken. Ik benoem het zoals het is en probeer zoveel mogelijk om Wigt te omzeilen maar dat gaat nou eenmaal niet altijd. Sorry.

Kramer is gratis gekomen en heeft iig een grote winst opgeleverd en zou dus een voorbeeld moeten zijn zoals het in de toekomst hoort te gaan. Voor huurspelers zoals Iakovenko en Wilson die door Wang zijn binnengehaald betaal je alleen maar veel geld. Kramer zou je juist moeten gebruiken als een positief voorbeeld en niet als negatief feit.

Jerry070 schreef:

Dewa dus als ik het goed begrijp zal jol advocaat en Jansen zich gaan inkopen of gaan ze los van wang investeren ?!!

Voorlopig investeren ze gewoon in de club waar Wang eigenaar van is en dat zal ook de komende jaren niet veranderen. Misschien ooit in de toekomst.

Langebach2 schreef:

Buwalda gaat tekenen bij NEC, jammer.....

in mijn ogen een grote fout van fraser.
maar dat zal de toekomst wel uitwijzen.

dewa gaat den haag nog achter owobowale aan? die loopt ook over anderhalve week gratis de deur uit

JB schreef:

Kees, ik heb net speciaal voor jou een uurtje De Graafschap beelden zitten bekijken.

Pluspunten van Jurjus:

- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1

- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk

- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1

- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas

Minpunten van Jurjus

- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)

- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is

- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek

- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....


Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.

Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....

Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.

Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.

Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)

Jij bent sado masochistisch aangelegd om een uurtje De Graafschap te bekijken. Maar even zo goed bedankt. Ik wist van je keeperskwaliteiten uit het verleden, vandaar.

Ik vind die Jurjus een beetje "een spring in het veld" en daar ben ik nooit zo kapot van. Zie liever een rustige keeper. Maar ok, dat is mijn voorkeur.

Jij noemt onder staand een leuk lijstje. Echter volgens mij is het uniek in de wereld dat er drie keepers uit een familie bij een BVO onder de lat staan of hebben gestaan. Max de Jong, Rody de Boer en papa Leo. Ik had het er nog pas geleden met Leo over. Die had er zelf niet eens bij stilgestaan. En dan kan Boy de Jong in de toekomst ook nog eens komen.

dewa schreef:

Als je er geen namen aan verbind moet je denken aan niveau Zwolle, Heracles, Heerenveen in goede doen. Dus plek 3 tot 8. Dat is dus niet waar de spelers vandaan komen maar het niveau wat ze kunnen halen.
De buitenlanders zouden nog een hoger niveau kunnen halen met de nadruk op kunnen.
Dit is wel het laatste wat ik erover zeg hoor.

Je hoeft niet alle kaarten op tafel te leggen hoor. Ik ben in ieder geval blij met de info en heb vertrouwen in de toekomst.

Petah schreef:

15 miljoen man denk ff na

volgens mij begrijp je het niet.
vorig jaar met een begroting van 13,1 begonnen nu opgeschroeft naar 15 miljoen
8 spelers zijn al vertrokken en waarschijnlijk gaat havenaar ook.
bij elkaar bespaar je aan loon en transfer kosten 4 miljoen als het niet meer is.
daar kan je 4 a 5 gerichte aankopen voor doen en dan blijf je in het zelfde budget als waar je nu zit.
ze kunnen twee dingen doen verder bouwen zodat je budget hoger is en nog betere spelers halen of nu al 4 a 5 spelers halen ,het laatste moet wel want je hebt een selectie van 15 man en die moet minimaal 22 a 23 zijn.
er komen waarschijnlijk elke wedstrijd een paar jeugdspelers bij (DAT IS DE WENS WANG)ga uit van 2 a 3 zal je toch nog 5 spelers moeten halen.want dewa dus zegt is niet meer dan normaal en gaat ook gebeuren.
alleen is het nu afwachten of daar spelers bij zitten die het elftal beter maken of voor de toekomst.
er hebben er vaak geroepen bij ado dat als er spelers bij komen dat het dan in ieder geval het elftal beter moet maken maar dat was nog de oude wens ik weet niet hoe ze nu denken

Tommy schreef:

Zullen we van de week wel merken.

Van de week gebeurd er nog niks. Dat denk ik tenminste. Misschien wat geruchten, maar meer niet.

Ik verwacht eerder dat er nog een of meerdere uitgaande transfers plaats gaan vinden. Daarna begint het opbouwen pas.

Ik hoop ook dat er gelijk aan Schaken duidelijk wordt gemaakt dat er voor hem geen toekomst meer is. Proberen met een kleine afkoopsom hem weg te krijgen. Vind Schaken namelijk echt een Fraser aankoop. Bij de rest van de selectie heb ik dat minder.

GreenYellowTheHague schreef:

Na de verkoop van Hansen, en de aanstaande verkoop van Havenaar en waarschijnlijk Kanon zal je selectie toch weer een flinke kwaliteit injectie moeten krijgen om minimaal dezelfde sterkte te krijgen, laat staan een betere te hebben. Als Havenaar en Kanon verkocht zullen worden dan zijn er 11 spelers weg die toch worden gezien als eerste elftal spelers. Zwinkels is natuurlijk een geweldige gozer, en ook een leuke keeper maar om nu beter te worden, stappen te gaan maken moet je toch echt wel een keeper halen die nog beter word gezien als Hansen en dat ik Zwinkels niet en buiten dat hij is zeer blessure gevoelig. Zelfde verhaal eigenlijk met alle andere die weg zijn, af nog weg gaan... Mocht je stappen willen maken, dan moeten de vervangers toch minimaal gelijkwaardig zijn en waar mogelijk om weer die stappen te gaan maken beter. Iets anders is nog als er inderdaad zoveel spelers weg zijn, dan moeten er ook weer gericht worden ingekocht, en met zoveel nieuwe kan je spreken over een bijna gehele nieuwe selectie. Kunst is wel om dit zo snel mogelijk te gaan doen om er een elftal van te kunnen maken, en niet wachten tot het seizoen begint. Fout die veel teams, nu ook op het EK maken is het feit dat men steeds in een andere samenstelling speelt, en niet vasthoud aan concepten die er getraint kunnen worden. Onderstaand lijstje van vertrekkers en nog mogelijke vertrekkers is voor een club als ADO toch echt niet misselijk.

Hansen
Wormgoor
Dereijck
Kristenssen
Zuiverloon
Alberg
Gorre
Korte
Ebecilio
Havenaar
Kanon

Zo lang Havenaar en Kanon niet weg zijn maak ik me er niet druk om. Kano gewoon aan zijn contract houden, levert te weinig op tenzij er een extreem bod zal binnen komen. Zie ik alleen niet gebeuren na zijn hart operatie, zou denk zelfs proberen Kanon een verbeterd contract aan te bieden. Misschien is hij hier ook gevoelig voor, ADO heeft hem toch de kans weer gegeven om hier basisspeler te worden na zijn blessure. en hartproblemen.

Kristensen blijft ook nog gewoon misschien, voor de breedte sowieso perfect. Hij wil graag blijven dus waarom niet. Ook met oog op de toekomst, lekker een jaartje laten blijven en daarna als jeugdtrainer aan de slag laten gaan net als Rankovic.

En Havenaar weg, nah ik moet het eerst nog zien. Niks concreet en hij zit er pas een jaar. Wil hij wel weg nu hij weer in beeld is bij het nat. elftal van Japan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 79 gasten.

Bekijk de topshouts